YouTube, live-stream a 60fps introdotti con il player HTML5

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.gamemag.it/news/youtube-l...ml5_57369.html

Grossa novità per i gamer da parte di YouTube che con l'introduzione dei live-stream via player HTML5 accetta nuovi contenuti in diretta a 60fps

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Rubberick]

c'e' qualche cliente che può essere usato per streammare? funziona come ustream e livestream ?

[Utonto_n°1]

player HTML5 come default, ok, tutto figo, però con flash prima scaricava molto prima i video in HD, adesso un download di 6.5 mega costanti, non sta dietro al video e va a scatti...
che cavolo, ma ci vogliono i 16 mega minimo per vedere fluido in HD??

[Rubberick]

Originariamente inviato da Utonto_n°1

player HTML5 come default, ok, tutto figo, però con flash prima scaricava molto prima i video in HD, adesso un download di 6.5 mega costanti, non sta dietro al video e va a scatti...
che cavolo, ma ci vogliono i 16 mega minimo per vedere fluido in HD??

penso che qua andiamo nei limiti della compressione e della qualità

che ti aspetti sono video full hd, che secondo te le ADSL italiane bastano per ste cose? ci vuole la fibbra

[Brajang]

Originariamente inviato da Rubberick

penso che qua andiamo nei limiti della compressione e della qualità

che ti aspetti sono video full hd, che secondo te le ADSL italiane bastano per ste cose? ci vuole la fibbra

Personalmente penso che oltre all'ovvio problema delle adsl italiane ce ne siano altri a livello più alto. Stamattina ho tranquillamente guardato i video della news su Overwatch a 60fps 720p (non ho provato 1080 ma penso non sarebbe cambiato nulla) senza alcun impuntamento con 9megabit :| adesso se provo ad aprire gli stessi video risultano inguardabili con blocchi continui (non supera mai 1/2megabit di download) mentre se provo a scaricare qualsiasi cosa vado a full banda! Penso che il problema sia più tra youtube/provider.

[SinapsiTXT]

l'ennesima dimostrazione che la competizione porta solo progressi e miglioramenti per tutti, mi auguro che twitch possa continuare ad avere il suo spazio e che soprattutto venga approvata nei prossimi anni una legge ad hoc per limitare lo strapotere di google sulla rete.

[PietroGiuliani]

Originariamente inviato da Utonto_n°1

player HTML5 come default, ok, tutto figo, però con flash prima scaricava molto prima i video in HD, adesso un download di 6.5 mega costanti, non sta dietro al video e va a scatti...
che cavolo, ma ci vogliono i 16 mega minimo per vedere fluido in HD??

non credo sia un problema di player, magari hanno anche cambiato le impostazioni di compressione...

[TRF83]

Tenete conto che i video di YouTube non sono presenti su un singolo server (sarebbe follia), ma vengono copiati su n server, dove n è un numero dipendente dalla popolarità (in quel periodo) del video stesso. Ecco perchè Gangnam style sarebbe fruibile anche in 1440p con una 7mega (effettiva), mentre altri video scattano anche a 720p con una connessione da 20mega.
(oltre al già citato problema di compressione: con html 5 dovrebbero aver cambiato codec e, sinceramente, non so se sia meglio o peggio..)

[PietroGiuliani]

Originariamente inviato da TRF83

Tenete conto che i video di YouTube non sono presenti su un singolo server (sarebbe follia), ma vengono copiati su n server, dove n è un numero dipendente dalla popolarità (in quel periodo) del video stesso. Ecco perchè Gangnam style sarebbe fruibile anche in 1440p con una 7mega (effettiva), mentre altri video scattano anche a 720p con una connessione da 20mega.
(oltre al già citato problema di compressione: con html 5 dovrebbero aver cambiato codec e, sinceramente, non so se sia meglio o peggio..)

Di sicuro c'è che da un paio d'anni a questa parte improvvisamente tutta una serie di pc "adeguati" (leggi: i primi dual core) hanno cominciato a scattare sui video online.
Meno su YouTube, di più su player Flash-based, esponenzialmente di più su player Flash-based sotto Linux (perché il supporto a Flash da parte di Adobe su quell'OS fa schifo).
La cosa bella è che nella maggior parte dei casi scaricando il video in locale (jDownloader, ad es.) e riproducendolo con VLC non ci sono problemi di sorta...
...ma annatevene tutti a...

[AleLinuxBSD]

Considerando la situazione italiana penso che questa notizia non ci coinvolga più di tanto ... sia per un problema di infrastrutture che di provider.

[rockroll]

Originariamente inviato da PietroGiuliani

Di sicuro c'è che da un paio d'anni a questa parte improvvisamente tutta una serie di pc "adeguati" (leggi: i primi dual core) hanno cominciato a scattare sui video online.
Meno su YouTube, di più su player Flash-based, esponenzialmente di più su player Flash-based sotto Linux (perché il supporto a Flash da parte di Adobe su quell'OS fa schifo).
La cosa bella è che nella maggior parte dei casi scaricando il video in locale (jDownloader, ad es.) e riproducendolo con VLC non ci sono problemi di sorta...
...ma annatevene tutti a...

Per me è l'unico modo sensato di operare, anche perchè parto dal principio che se un contenuto mi interessa, intendo conservarlo e goderne, me ed altri, dove, come, quando e con chi voglio.

[GTKM]

Originariamente inviato da rockroll

Per
me è l'unico modo sensato di operare, anche perchè parto dal principio
che se un contenuto mi interessa, intendo conservarlo e goderne, me ed
altri, dove, come, quando e con chi voglio.

Concordo. Anch'io scarico in locale una copia del video.