Mentre chi si è difeso è condannato...

[Joe Foker]

ma armato...ma porca putt...ma de che??????????????
ma lo sai che se ti do un cazzotto ti stronco...con un martello ti fracasso la scatola cranica...te la trasformo in budino....l'importante è l'intenzione...
non è importante se ho la pistola un coltello le freccette, o il flauto traverso...se ti ho sulle balle ti assalgo e ti massacro...ma porca putt...ma la vogliamo smettere di dire che non era armato, la pistola è un'arma non è l'arma...
Allora per essere precisi:
Se il ladro fosse stato "armato" solo di martello ed il gioielliere fosse stato disarmato (cioè senza nè pistola nè qualsiasi altra forma di arma) e fosse uscito per vedere cosa fosse successo, come si sarebbe evoluta la scena?
e per precisione e sicurezza mi autoquoto

Originariamente inviato da Joe Foker
Se il gioielliere fosse stato sprovvisto di pistola e fosse uscito a vedere cosa fossero quei colpi che sentiva e si fosse trovato un martellatore folle davanti alla vetrina come si sarebbe evoluta la scena secondo voi?
Io dico che il gioielliere è vivo prorpio grazie alla pistola, altrimenti a quest'ora sarebbe sotto 2 metri di terra...


SCENA 1

"Scusi ma che fa?"

"No, tranquillo dottò, un'attimo e me ne vado torni pure dentro che non voglio farle niente prendo qualche orologio e qualche gioiello e me ne vado"

"ah, quand'è così scusi per il disturbo, statemi bene salutatemi la signora!"

"Arrivederci dottò, grazie di tutto...TUMP...TUMP....STUTUMP....CRASHHHH....
ARRAFF...ARRAFF...SCAPP...SCAPP...VRUUMMM...VRUMMM..."

SCENA 2

"scusi ma che fa?"

"Dannazzione mi hanno scoperto...scappiamo, metti in moto presto....VROMM...VROMM...


SCENA 3

"scusi ma che fa?"

"A coso...vedi di tornare dentro se non vuoi peggiorare le cose, questi sono cazzi che non ti riguardano"

"scusi ma le mi sta rapinando, ora chiamo la polizia..."

"O scemo ma ndò cazzo vai...stai bono lì che se no ti gonfio..."

" AIUTOOO...AIUTOOO...Carmine(nome di fantasia) chiama il 113 presto...."

"STONK...(beccato in piena fronte)"
Il rapinatore finisce il lavoro e se ne va.......fine della storia

Vi sembra probabile che il rapinatore non avesse messo in preventivo di poter essere scoperto perdendo tempo a dare delle martellate ad una vetrina resistente antiproiettile, di giorno con la gente all'interno del negozio? Io dico di si, ed allora probabilmente aveva anche in mente cosa fare una volta scoperto...magari non aveva pensato alla reazione del gioielliere ma che il gioielliere potesse uscire prima di riuscire ad arraffare gli oggetti si...altrimenti è morto un emerito imbecille, il ladro più coglione della storia che va a dare 2 martellate su un vetro infrangibile antiproiettile con la sicurezza di dare una botta e via....

ma è tanto difficile capire l'italiano?

[Willyyyy]

Originariamente inviato da Joe Foker
ma armato...ma porca putt...ma de che??????????????
ma lo sai che se ti do un cazzotto ti stronco...con un martello ti fracasso la scatola cranica...te la trasformo in budino....l'importante è l'intenzione...
non è importante se ho la pistola un coltello le freccette, o il flauto traverso...se ti ho sulle balle ti assalgo e ti massacro...ma porca putt...ma la vogliamo smettere di dire che non era armato, la pistola è un'arma non è l'arma...
Allora per essere precisi:
Se il ladro fosse stato "armato" solo di martello ed il gioielliere fosse stato disarmato (cioè senza nè pistola nè qualsiasi altra forma di arma) e fosse uscito per vedere cosa fosse successo, come si sarebbe evoluta la scena?
e per precisione e sicurezza mi autoquoto

ma è tanto difficile capire l'italiano?

Questo ladro ha dimostrato l'intenzione di usare il martello contro il gioielliere?Se è cosi dimostramelo!Altrimenti parli di fumo.
E anche mettendo che il ladro avesse avuto l'intenzione di usare il martello contro il gioielliere, dite che avrebbe fatto in tempo a compirlo?Bisognerà pur considerare sto fatto!
C'era bisogno di uccidere un uomo seppur ladro?La minaccia per la vita del gioielliere era cosi incombente?
Joe io qui sto parlando della realtà, non sto facendo scenette on-line.

[Joe Foker]

Originariamente inviato da Willyyyy
Questo ladro ha dimostrato l'intenzione di usare il martello contro il gioielliere? (NO PERCHE' IL GIOIELLIERE AVEVA LA PSITOLA)Se è cosi dimostramelo!Altrimenti parli di fumo.
E anche mettendo che il ladro avesse avuto l'intenzione di usare il martello contro il gioielliere, dite che avrebbe fatto in tempo a compirlo?( SECONDO TE QUANTO CI VUOLE PER ALZARE IL MARTELLO E SCARAVENTARTELO IN TESTA? )Bisognerà pur considerare sto fatto!
C'era bisogno di uccidere un uomo seppur ladro? (E' UN ALTRO DISCORSO)La minaccia per la vita del gioielliere era cosi incombente? (NON STO PARLANDO DI QUESTO)
Joe io qui sto parlando della realtà, non sto facendo scenette on-line.(LA REALTA' LA SAPPIAMO, IO STO CERCANDO DI ANALIZZARE PERCHE' E' ANDATA COSì E NON IN UN ALTRRO MODO

[devis]

Originariamente inviato da Nicky
Uff che stress sempre gli stessi commenti.
Il rolleyes potevi risparmiartelo: abbiamo due opinioni diverse sul valore della vita umana tutto qui.
A te non te ne frega niente che ci siano morti quando possono essere evitati, a me si.

Spero che quell'emoticon non ti abbia turbato. In tal scaso mi scuso

In ogni caso , su questo argomento, la penso esattamente come GPC

[gpc]

Originariamente inviato da devis
In ogni caso , su questo argomento, la penso esattamente come GPC

Grazie.
Oggi a Roma hanno sparato ad un edicolante, tanto per proseguire...

[mike65]

Fortunatamente il ladro è illeso

[parax]

Originariamente inviato da gpc
E mi sta bene.
Ma ti chiedo, dato che il rendersi conto del fatto di nuocere spesso e volentieri è seguito dalla messa in atto di questa minaccia, e premesso che chi delinque si pone nella condizione di creare tutti i presupposti (per l'azione stessa che compie) di potenziale minaccia per la vittima, come si fa? Come dicevo prima, si deve aspettare a ricevere un proiettile nella pancia per reagire? Cerchiamo di essere realisti, dai...

Non vorrei dire, ma sei tu che non sei realista, se in una gioielleria entra un ladro armato ed il gioielliere gli spara è leggittima difesa, se un ladro sta scassinando la gioielleria fosse con un martello, fosse con una spranga e tu esci per strada e gli spari non è che sia proprio legittima difesa, ne in Italia ne in GB ne in Germania e memmeno degli USA, non raccontiamoci le barzellette, la legittima difesa in Italia è tutelata, ci vorrebbe forse quel pizzico in + ma la vicenda del gioielliere IMHO non ci dovrebbe rientrare, uccidere una persona è sempre uno dei gesti + gravi che si possano compiere.

[Jamal Crawford]

Originariamente inviato da gpc
Ci sto.
Facciamo così: io convinco i "civili" che non debbono più uccidere, tu invece convinci i delinquenti, ok?

So già cosa dirò: "Attenzione! Cerbert ha trovato la soluzione a tutti i nostri problemi! Ha deciso che a nessuno sarà permesso uccidere... sta già informando i rapinatori, delinquenti, assasini che non dovranno più farlo e sono sicuro che la proposta verrà accolta unanemente!"

e soprattutto non vale dire arimo!
che mondo di merda

[Willyyyy]

Originariamente inviato da mike65
Fortunatamente il ladro è illeso

non fare della ironia inutile

[00Luca]

Originariamente inviato da mike65
Fortunatamente il ladro è illeso

Meno male.... questo è l'importante

L'edicolante mal che vada morirà. Dovesse salvarsi potrà sempre prendere una grossa guardia del corpo per il futuro