Parliamo di volanti?? :)

[GigoBoso]

Originariamente inviato da BenArme

1) 1500 euro per un Pc in fullHD sono soldi buttati....al massimo con 1000 euro si può avere il massimo delle prestazioni in 1080p (e dico mille euro per stare larghi, stando tranquilli per 4-5 anni)....con 800 si prende il migliore rapporto prezzo/prestazioni con 600 si prende una versione economica ma molto prestazionale già adesso che dura almeno 2-3 anni e che volendo può essere aggiornata con una nuova scheda grafica per allungarne la vita. 1500 euro per giocare sono soldi buttati a meno che non si voglia superare la risoluzione dei 1080p.

Giusto a testimonianza di quello che dico:

CPU Intel Core i5-4590 185€
MB Gigabyte GA-H97-D3H 81€
RAM Corsair Vengeance LP CML8GX3M2A1600C9 1600MHz 8GB (2x4GB) CL9 70€
CASE Corsair Carbide 300R ATX 76€
PSU XFX TS 550W ATX 80+ Gold 80€
HSF Cooler Master 412S 34€
SSD Crucial MX100 2.5" 256GB SATA3 98€
HDD Seagate ST1000DM003 1TB 52€
VGA Gigabyte GV-N970G1 GAMING-4GD GTX 970 4GB 366€ (l'r9 290 è molto più conveniente come prezzo...perdendo solo circa il 9% in prestazioni)

TOTALE 1042€

Questa configurazione volendo può arrivare anche a 1440p...ed è il massimo che si può volere per il gaming....spendere oltre significa buttare i soldi. Ovviamente questa è il massimo del massimo per il FHD....volendo si può benissimo fare una configurazione più economica puntando a qualità/prestazioni perdendo poco o nulla rispetto a questa in prestazioni effettive.

2)Sbagli perchè come dice bestio se provi un SSD non puoi più farne a meno...e soprattutto non servono assolutamente tanti gb....per lo storage vanno benissimo gli hd....sull'ssd ci vanno sistema operativo e programmi pesanti....quindi 120gb max 256gb sono più che sufficienti per far girare da favola il pc

Non so esperto come te, quindi non ti rispondo con dati e componenti, ma con una semplice osservazione: visto che siamo a spendere non vorrai mica risparmiare su case e su alimentatore? E poi sicuramente una tale macchina non renderebbe al meglio su un vecchio monitor.

Per l'SSD, probabilmente è un componente indispensabile su un nuovo PC, ma ti assicuro che chi non lo ha mai avuto non ne sente affatto il bisogno.

[Bestio]

Scusate tanto per l'OT ma quando sento certe cose non riesco proprio a starmene zitto...

Originariamente inviato da GigoBoso

Non so esperto come te, quindi non ti rispondo con dati e componenti, ma con una semplice osservazione: visto che siamo a spendere non vorrai mica risparmiare su case e su alimentatore? E poi sicuramente una tale macchina non renderebbe al meglio su un vecchio monitor.

Per l'SSD, probabilmente è un componente indispensabile su un nuovo PC, ma ti assicuro che chi non lo ha mai avuto non ne sente affatto il bisogno.

Nella lettura randomica (4k che è quella che avviene più di frequente) un HDD meccanico è anche 100 volte più lento rispetto ad un HDD meccanico!
Sul mio vecchio PC in negozio con interfaccia Sata2 (percui l'SSD va la metà di quello che potrebbe andare) già il confronto è improponibile, per fare questo test sull'SSD ci ha messo 30 secondi, sull'HDD quasi 2 ore!



Poi sei tu sei disposto a comprare un nuovo PC e tarpargli le ali con un componente che lo rallenterebbe smisuratamente in tutte le operazioni I/O liberissimo di farlo, ma per me rimane : https://www.youtube.com/watch?v=8RCTWY8PrpI .

[montabbano_sono]

Originariamente inviato da Bestio

Scusate tanto per l'OT ma quando sento certe cose non riesco proprio a starmene zitto...



Nella lettura randomica (4k che è quella che avviene più di frequente) un HDD meccanico è anche 100 volte più lento rispetto ad un HDD meccanico!
Sul mio vecchio PC in negozio con interfaccia Sata2 (percui l'SSD va la metà di quello che potrebbe andare) già il confronto è improponibile, per fare questo test sull'SSD ci ha messo 30 secondi, sull'HDD quasi 2 ore!



Poi sei tu sei disposto a comprare un nuovo PC e tarpargli le ali con un componente che lo rallenterebbe smisuratamente in tutte le operazioni I/O liberissimo di farlo, ma per me rimane : https://www.youtube.com/watch?v=8RCTWY8PrpI .

Potreste gentilmente parlarne nelle apposite sezioni? Sono sicuro che GigoBoso sappia cosa sia un SSD e abbia fatto le sue valutazioni che lo hanno portato a scartare un SSD... grazie

[ThunderTrunks]

a me servirebbe un consiglio. Attualmente ho il fanatec turbo s con pedaliera clubsport v1 montati su una postazione artigianale abbastanza comoda.

Prima del fanatec avevo il G25, che reputo un filo inferiore. Ora visto l'andamento dei prezzi e visto che già era un po' che ci pensavo, mi sarei quasi convinto a fare il salto verso il T500 rs. Avrei anche l'invito per acquistare il fanatec csw v2, che pero' è già salito troppo di prezzo. Mi servirebbe un parere di chi ha provato il t500 rs e il g25 o il fanatec...insomma vorrei spendere bene i soldi. Uso principalmente assetto corsa. Ho visto anche il t300 ma ho letto essere abbastanza inferiore al t500. Magari qualcuno ha provato il csw v2? e magari vale i soldi in più rispetto al t500? Magari non vale neanche la pena passare dal fanatec turbo s al t500?Magari è in uscita qualche nuovo volante di cui ignoro l'esistenza, e che è meglio aspettare. Non lavoro molto in questo periodo e i soldi sono molto importanti, ma il divertimento che mi restituisce una bella sessione di assetto corsa, dopo una giornata da dimenticare, non ha prezzo(oppure si?).

rispondete numerosi

[BenArme]

Originariamente inviato da GigoBoso

Non so esperto come te, quindi non ti rispondo con dati e componenti, ma con una semplice osservazione: visto che siamo a spendere non vorrai mica risparmiare su case e su alimentatore? E poi sicuramente una tale macchina non renderebbe al meglio su un vecchio monitor.

Per l'SSD, probabilmente è un componente indispensabile su un nuovo PC, ma ti assicuro che chi non lo ha mai avuto non ne sente affatto il bisogno.

Quel case e quell'alimentatore che ho messo nella configurazione sono tra i migliori in circolazione per qualità dei materiali, prestazioni, affidabilità e longevità...come detto è la miglior configurazione che si può volere per gaming a 1080, questa che ho fatto e versioni analoghe che si possono assemblare.

Per l'SSD come già detto non è assolutamente indispensabile...soprattutto se si gioca e basta non serve a molto. Tuttavia se si assembla nel 2015 un nuovo PC io per 50-100 euro un'ssd lo metterei giusto per il gusto di avviare il pc in 10 sec. Mentre se come me usate Photoshop, premiere...etc....è una vera benedizione. Ciaoo

[ilcekoo]

Originariamente inviato da ThunderTrunks

a me servirebbe un consiglio. Attualmente ho il fanatec turbo s con pedaliera clubsport v1 montati su una postazione artigianale abbastanza comoda.

Prima del fanatec avevo il G25, che reputo un filo inferiore. Ora visto l'andamento dei prezzi e visto che già era un po' che ci pensavo, mi sarei quasi convinto a fare il salto verso il T500 rs. Avrei anche l'invito per acquistare il fanatec csw v2, che pero' è già salito troppo di prezzo. Mi servirebbe un parere di chi ha provato il t500 rs e il g25 o il fanatec...insomma vorrei spendere bene i soldi. Uso principalmente assetto corsa. Ho visto anche il t300 ma ho letto essere abbastanza inferiore al t500. Magari qualcuno ha provato il csw v2? e magari vale i soldi in più rispetto al t500? Magari non vale neanche la pena passare dal fanatec turbo s al t500?Magari è in uscita qualche nuovo volante di cui ignoro l'esistenza, e che è meglio aspettare. Non lavoro molto in questo periodo e i soldi sono molto importanti, ma il divertimento che mi restituisce una bella sessione di assetto corsa, dopo una giornata da dimenticare, non ha prezzo(oppure si?).

rispondete numerosi

t500 migliore del t300 in cosa?
Solo pedaliera a mio avviso.

Avere più forza bruta ma meno pulizia di sensazioni ha poco senso imho. A mio parere la forza erogata dal t300 è più che adeguata. In più, parrebbe più diretto...per cui non saprei (parlando esclusivamente di base) perché preferire il 500.

m2c

[ThunderTrunks]

Ecco proprio questo mi interessa. Magari puoi linkare le fonti da dove hai preso queste info? la forza del ff è già molta quella del turbo s, più pulizia del segnale rispetto al t500 sarebbe un bel vantaggio.

[michael07]

Originariamente inviato da ThunderTrunks

Ecco proprio questo mi interessa. Magari puoi linkare le fonti da dove hai preso queste info? la forza del ff è già molta quella del turbo s, più pulizia del segnale rispetto al t500 sarebbe un bel vantaggio.

C'è una tabella comparativa, sul sito thrustmaster, che riassume le caratteristiche dei due volanti. E in sostanza ribadisce la miglior precisione del t300, che utilizza la tecnologia Brushless.

Di fatto ha solo meno potenza nel FF, un volante con cambio che ruota di default, è una pedaliera leggerina e senza frizione... Oltre alla compatibilità piena con Ps4.

Tutto dipende dal prezzo a cui prenderesti il t500, e se per te i paddle fissi del cambio sono un qualcosa di negativo... Perché se devi spendere 80 euro e passa per la corona GTE a quel punto prendi t300 e pedali...

[ThunderTrunks]

Le palette che ruotano è un vantaggio ma sapevo che sul t500 bastava una modifica senza spendere niente per far ruotare tutto assieme. Comunque la cosa più fastidiosa che noto sui volanti è proprio i pochi millimetri di gioco quando il volante è centrato, e sempre nella zona centrale, la mancanza del tiro. Tra il t300 e t500 ci sono 80 90 euro di differenza, che userei per comprare il cambio th8,ma la mia paura è che avendo il t300 meno potenza, devo aumentare il ff e di conseguenza il segnale potrebbe essere meno pulito.

[Iceman69]

Arrivato e montato il volantino in pelle della Thrustmaster sul T300.
E' caro, ma devo dire che è anche veramente bello, in pratica è come il volante di un'auto vera (di quelli che si comprano per il post montaggio), anche l'odore della pelle è come quello delle auto nuove appena uscite dal concessionario.

Veramente bello, vale molto di più di 50 euro più del volantino Ferrari Add-on, che è di serie sul T300 (a mio avviso un vero schifo come materiale).

Migliorato del 1000% il piacere di guidare a mio avviso. Di gran lunga superiore al volantino in pelle del G25 (ormai anche un po' vecchiotto). Consigliato a tutti quelli che apprezzano le cose belle (e hanno 150 euro, ora 170, per farsi un regalo).

[Bestio]

Ma l'unico TM compatibile X1 è quel pacchianissimo e carissimo Ferrari 458 Italia Edition?
La meccanica è la stessa del T300?

Originariamente inviato da Iceman69

Arrivato e montato il volantino in pelle della Thrustmaster sul T300.
E' caro, ma devo dire che è anche veramente bello, in pratica è come il volante di un'auto vera (di quelli che si comprano per il post montaggio), anche l'odore della pelle è come quello delle auto nuove appena uscite dal concessionario.

Veramente bello, vale molto di più di 50 euro più del volantino Ferrari Add-on, che è di serie sul T300 (a mio avviso un vero schifo come materiale).

Migliorato del 1000% il piacere di guidare a mio avviso. Di gran lunga superiore al volantino in pelle del G25 (ormai anche un po' vecchiotto). Consigliato a tutti quelli che apprezzano le cose belle (e hanno 150 euro, ora 170, per farsi un regalo).

Puoi postare qualche foto?
Sembra veramente bellino (avrei preferito lo "0" rosso anzichè giallo, ma sono dettagli), e si può montare anche sul 458 Italia Edition (ma vendere una versione già una versione col TM Leather 28 GT Wheel senza farti pagare anche quello schifo è chiedere troppo?) certo costa caro ma sempre la metà dei vari volanti Fanatec...
Stessa cosa anche per la pedaliera, perchè devo pagare quella ciofeca a 2 pedali quando magari ho intezione di comprare la T3PA-PRO?
Compranto tutto il kit alla fine si va a spendere 900€, che sebbene siano praticamente la metà del fanatec sono sempre un sacco di soldi.

Ma questi "accessori" si possono comprare solo sul sito ufficiale TM a prezzo di listino pieno?
Tra l'altro io per principio mi rifiuto di comprare qualsiasi cosa con un prezzo che finisce per .99

Originariamente inviato da BenArme

Quel case e quell'alimentatore che ho messo nella configurazione sono tra i migliori in circolazione per qualità dei materiali, prestazioni, affidabilità e longevità...come detto è la miglior configurazione che si può volere per gaming a 1080, questa che ho fatto e versioni analoghe che si possono assemblare.

Per l'SSD come già detto non è assolutamente indispensabile...soprattutto se si gioca e basta non serve a molto. Tuttavia se si assembla nel 2015 un nuovo PC io per 50-100 euro un'ssd lo metterei giusto per il gusto di avviare il pc in 10 sec. Mentre se come me usate Photoshop, premiere...etc....è una vera benedizione. Ciaoo

Parla per te, come ho già detto e non mi stanco di ripetere, per me è assolutamente indispensabile e farsi oggi un PC senza SSD è la più grande, gigantesca, strepitosa, colossale ca%%ata che si possa fare.

[Gjo]

Originariamente inviato da Bestio

Parla per te, come ho già detto e non mi stanco di ripetere, per me è assolutamente indispensabile e farsi oggi un PC senza SSD è la più grande, gigantesca, strepitosa, colossale ca%%ata che si possa fare.

Come non straquotarti

[BenArme]

Originariamente inviato da Bestio

Parla per te, come ho già detto e non mi stanco di ripetere, per me è assolutamente indispensabile e farsi oggi un PC senza SSD è la più grande, gigantesca, strepitosa, colossale ca%%ata che si possa fare.

Non sono io che lo dico...sono i dati, se vuoi te li vado a cercare.
Un SSD per un computer da gaming NON è affatto INDISPENSABILE.
NON migliora le prestazioni.
Poi che è comodo è un'altro discorso e sono d'accordo, ma ripeto non indispensabile per chi ha poco budget...io mi attengo ai dati e parlo anche per chi, al contrario di voi, non è disposto a buttare soldi a destra e a manca per robe senza senso...quindi a chi magari pesano 100 euro in più o in meno su una configurazione da gamig...ribadisco che solo per giocare un SSD non fa' di sicuro la differenza...meglio investire in una scheda grafica migliore che è la componente principale di un pc da gaming.

Esempio:
Se uno deve decidere tra un r9 290 senza ssd e un r9 280 con ssd...il pc più performante per il gaming sarà senza dubbio quello con l'r9 290 senza SSD.

[Bestio]

Te l'ho già detto per me i soldi che ci fanno risparmiare tempo non sono mai sprecati, perchè ogni minuto che passa è un minuto di vita che se ne è andato, e non intendo passarlo a guardare una schermata di caricamento.
Percui trovo che non abbia assolutamente senso dover aspettare un minuto per l'avvio del PC, o decine di secondi per il caricamento di un gioco o una qualsuasi applicazione office, quando so che potrebbe bastare un'istante.
Così come prendo l'autostrada per andare da A a B, impiegandoci un ora, anche se so che andando sulla statale spenderei meno, ma impiegherei 3 ore.
Eppure a B ci arrivi lo stesso, perchè tutti prendono l'autostrada?

E si, io sceglierei 1000 volte un PC con r9 280 con SSD piuttosto che uno con r9 290 senza SSD, preferisco avere qualche FPS in meno in game piuttosto che sprecare preziosissimo tempo della mia vita in tutte le altre operazioni che farò col PC.

Poi è chiaro che abbiamo punti di vista differenti, ma sono appunto punti di vista, io non predento certo di essere il detentore della verità assoluta, come non dovresti pretenderlo neanche te.
E adesso cerchiamo di finirla qui, dato che siamo andati già abbastanza OT e direi che non è non è il caso di farsi bannare per una divergenza di opinioni.

[Iceman69]

Originariamente inviato da Bestio

Ma l'unico TM compatibile X1 è quel pacchianissimo e carissimo Ferrari 458 Italia Edition?
La meccanica è la stessa del T300?



Puoi postare qualche foto?
Sembra veramente bellino (avrei preferito lo "0" rosso anzichè giallo, ma sono dettagli), e si può montare anche sul 458 Italia Edition (ma vendere una versione già una versione col TM Leather 28 GT Wheel senza farti pagare anche quello schifo è chiedere troppo?) certo costa caro ma sempre la metà dei vari volanti Fanatec...
Stessa cosa anche per la pedaliera, perchè devo pagare quella ciofeca a 2 pedali quando magari ho intezione di comprare la T3PA-PRO?
Compranto tutto il kit alla fine si va a spendere 900€, che sebbene siano praticamente la metà del fanatec sono sempre un sacco di soldi.

Ma questi "accessori" si possono comprare solo sul sito ufficiale TM a prezzo di listino pieno?
Tra l'altro io per principio mi rifiuto di comprare qualsiasi cosa con un prezzo che finisce per .99

[IMG][/IMG]

[IMG][/IMG]

Io ho fatto il passo di passare dal G25 a questo, già sapendo di dover comprare il volantino in pelle, perché ho trovato su Amazon il T300 a 195 euro, altrimenti non lo avrei mai fatto. Così con 345 euro ho veramente una bella periferica. Per i pedali ci penserò, per ora uso quelli del G25.

[Gjo]

Chiudendo qui il discorso SSD,che è pure fuori tema,ho bisogno di un aiuto con la mia pedaliera CSR Fanatec.
Non riesco a farla funzionare,nel senso che il pc la vede correttamente e dal test della periferica funziona tutto.Quando carico AC,la pedaliera non viene riconosciuta.
Devo staccare e riattaccare il cavo USB(ho pure cambiato ingresso),va tutto per pochi minuti e mi si blocca di nuovo.Fanatec mi ha già cambiato la board della pedaliera ma il problema rimane.Ora ho qualche dubbio che sia la pedaliera a non andare.
Consigli?

[FunnyDwarf]

Originariamente inviato da Gjo

Devo staccare e riattaccare il cavo USB(ho pure cambiato ingresso),va tutto per pochi minuti e mi si blocca di nuovo.

è un tentativo alla cieca ma hai provato a vedere se per caso è attiva la funzione di risparmio energia della porta usb in uso? Nel caso disattivala (dalle proprietà in gestione dispositivi)

[Bestio]

Originariamente inviato da Gjo

Chiudendo qui il discorso SSD,che è pure fuori tema,ho bisogno di un aiuto con la mia pedaliera CSR Fanatec.
Non riesco a farla funzionare,nel senso che il pc la vede correttamente e dal test della periferica funziona tutto.Quando carico AC,la pedaliera non viene riconosciuta.
Devo staccare e riattaccare il cavo USB(ho pure cambiato ingresso),va tutto per pochi minuti e mi si blocca di nuovo.Fanatec mi ha già cambiato la board della pedaliera ma il problema rimane.Ora ho qualche dubbio che sia la pedaliera a non andare.
Consigli?

Ma hai provato con qualche altro gioco oltre AC?
A me con AC ogni tanto si sputtanano le impostazioni del G25 (ruoto di mezzo grado e lui ruoto di 360'), cosa che con P.Cars, ETS2 e The Crew non succede assolutamente (quest'ultimo ogni tanto si perde il FFB, sopratutto se alt+tabbo)

Originariamente inviato da Iceman69

[IMG][/IMG]

[IMG][/IMG]

Io ho fatto il passo di passare dal G25 a questo, già sapendo di dover comprare il volantino in pelle, perché ho trovato su Amazon il T300 a 195 euro, altrimenti non lo avrei mai fatto. Così con 345 euro ho veramente una bella periferica. Per i pedali ci penserò, per ora uso quelli del G25.

Ottimo! Io avevo trovato il 458 Italia in offerta a 300€ nei saldi post natalizi di un CC ma non l'ho preso, se avessi saputo che c'era sto volantino e potevo usare la pedaliera G25 ci avrei fatto un serio pensierino!

[michael07]

Originariamente inviato da Iceman69

Io ho fatto il passo di passare dal G25 a questo, già sapendo di dover comprare il volantino in pelle, perché ho trovato su Amazon il T300 a 195 euro, altrimenti non lo avrei mai fatto. Così con 345 euro ho veramente una bella periferica. Per i pedali ci penserò, per ora uso quelli del G25.

Scusa ma su quale amazon l'hai preso a 195? non risulta da nessuna parte, anche negli storici dei prezzi!

Un prezzo da "volantino"

Io al materiale non eccelso del volante ho rimediato con un paio di guanti Sparco, 20 euro.

[BenArme]

Originariamente inviato da Bestio

Te l'ho già detto per me i soldi che ci fanno risparmiare tempo non sono mai sprecati, perchè ogni minuto che passa è un minuto di vita che se ne è andato, e non intendo passarlo a guardare una schermata di caricamento.
Percui trovo che non abbia assolutamente senso dover aspettare un minuto per l'avvio del PC, o decine di secondi per il caricamento di un gioco o una qualsuasi applicazione office, quando so che potrebbe bastare un'istante.
Così come prendo l'autostrada per andare da A a B, impiegandoci un ora, anche se so che andando sulla statale spenderei meno, ma impiegherei 3 ore.
Eppure a B ci arrivi lo stesso, perchè tutti prendono l'autostrada?

E si, io sceglierei 1000 volte un PC con r9 280 con SSD piuttosto che uno con r9 290 senza SSD, preferisco avere qualche FPS in meno in game piuttosto che sprecare preziosissimo tempo della mia vita in tutte le altre operazioni che farò col PC.

Poi è chiaro che abbiamo punti di vista differenti, ma sono appunto punti di vista, io non predento certo di essere il detentore della verità assoluta, come non dovresti pretenderlo neanche te.
E adesso cerchiamo di finirla qui, dato che siamo andati già abbastanza OT e direi che non è non è il caso di farsi bannare per una divergenza di opinioni.

Siccome si parlava di pc da gaming...io ragiono molto semplicemente e razionalmente in termini di efficienza...nei giochi non c'è nessun caricamento degno di nota in cui un SSD faccia davvero la differenza rispetto ad un hd di nuova generazione (con cache ssd tra l'altro)....magari ce ne saranno giusto un paio (di giochi), al contrario per quanto riguarda SO e software sono d'accordo con te....indi per cui se uno usa il pc esclusivamente per giocare, il costo/prestazioni non è giustificato come spesa...poi di solito io lo consiglio lo stesso, magari da 120gb a 50-60 euro giusto, come detto, per il gusto di accendere il pc in 10 sec......ma se uno è al limite con il budget, solo per giocare, può farne benissimo a meno.....poi se i tuoi secondi sono così preziosi....io non sprecherei le ore per giocare....vedi te. Chiuso l'OT. Ciao