Samsung paga finti fan per partecipare all'evento di Galaxy S6: la società smentisce

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/telefon...sce_56730.html

Secondo alcune informazioni trapelate dall'Oriente, Samsung avrebbe pagato centinaia di falsi appassionati per partecipare all'evento di lancio dell'imminente Galaxy S6. La società coreana ha comunque smentito la veridicità di tali affermazioni

Click sul link per visualizzare la notizia.

[giuseppe '97]

Ma che valore può avere la smentita da parte della stessa interessata, che se non smentisse rischierebbe dei danni ingenti? In questi casi purtroppo non si può mai sapere la verità, gli stessi interessati potrebbero non averci nulla a che fare e poi venir pagati da un'azienda competitrice per dichiarare di esser stati pagati da samsung...

[Phoenix Fire]

Originariamente inviato da giuseppe '97

Ma che valore può avere la smentita da parte della stessa interessata, che se non smentisse rischierebbe dei danni ingenti? In questi casi purtroppo non si può mai sapere la verità, gli stessi interessati potrebbero non averci nulla a che fare e poi venir pagati da un'azienda competitrice per dichiarare di esser stati pagati da samsung...

quoto, a parte che per eventi del genere non penso serva pagare qualcuno, fan boy esistono per tutte le marche e non vedo perchè quelli samsung non siano a sufficienza per un evento del genere

[deggial]

i fanboy italiani dovrebbero vergognarsi... "profetizzano" sui forum senza nemmeno venire pagati

Cmq mi sa tanto di bufala colossale... riportata qui giusto per scatenare flame

[demon77]

Notizia confermata o non confermata.. CHE TRISTEZZA COMUNQUE.

A parte la pratica nel suo insieme che è ridicolaggine pura.. ma poi io se scelgo un ptodotto mica sono influenzato da quanti fan ci sono all'evento..

Anche i "professional fan" sui forum sinceramente non mi paiono sta gran trovata.. anche se ha più senso dei fan da presenza agli eventi.
Certo è che uno in un forum deve pur sapere argomentare e mostrare tanto così di occhio critico.. altrimenti ti marchiano subito (giustamente) come fanboy.

[deggial]

Originariamente inviato da demon77

Notizia confermata o non confermata.. CHE TRISTEZZA COMUNQUE.

A parte la pratica nel suo insieme che è ridicolaggine pura.. ma poi io se scelgo un ptodotto mica sono influenzato da quanti fan ci sono all'evento..

Anche i "professional fan" sui forum sinceramente non mi paiono sta gran trovata.. anche se ha più senso dei fan da presenza agli eventi.
Certo è che uno in un forum deve pur sapere argomentare e mostrare tanto così di occhio critico.. altrimenti ti marchiano subito (giustamente) come fanboy.

riguardo i "professional fan" sui forum io invece ci credo abbastanza (e credo anche che lo facciano un po' tutti). Un po' come le recensioni finte su tripadvisor.

Purtroppo gli utenti meno esperti (mi da fastidio chiamarli utonti) non hanno abbastanza occhio critico per riconoscere un commento "genuino" da uno sponsorizzato.

[Mparlav]

Originariamente inviato da demon77

Anche i "professional fan" sui forum sinceramente non mi paiono sta gran trovata.. anche se ha più senso dei fan da presenza agli eventi.
Certo è che uno in un forum deve pur sapere argomentare e mostrare tanto così di occhio critico.. altrimenti ti marchiano subito (giustamente) come fanboy.

Infatti i fanboy li riconosci subito, sono quelli che hanno meno argomentazioni di tutti, non riportano mai le fonti e dopo due o tre post ti danno dell'"hater"

Ma sono nati insieme ai forum, come i troll, non possono essere debellati.

[gd350turbo]

Io ho sempre sostenuto che certe persone sono pagate per far pubblicità sui forum !

Ma ce ne sono altri che pagano per farlo...

Pensa te, il mondo è bello perchè vario !

Originariamente inviato da Mparlav

Infatti i fanboy li riconosci subito, sono quelli che hanno meno argomentazioni di tutti, non riportano mai le fonti e dopo due o tre post ti danno dell'"hater"

E che vengono bannati/sospesi a ciclo continuo !

[nickmot]

Ci sonos entenze che dimostrano che Samsung pagava persone per fare recensioni negative sul Web dei prodotti concorrenti, se questa cosa fosse vera non mi stupirebbe affatto.

Francamente ho una pessima opinione di Samsung proprio per pessime esperienze con i loro prodotti e la loro assistenza, pertanto non andrei nemmeno pagato a fargli buon apubbilicità.

[Pier2204]

Come sputtanarsi nel modo più stupido.
Samsung è una grossa realtà che non ha bisogno di ste caxxate..
Così dopo i finti benchmark arrivano i finti sostenitori..
Vogliono conquistare il mondo? ..anche negli elettrodomestici sono un fenomeno, l'aspirapolvere da 2000 watt di potenza copiato palesemente da Dyson con il sistema di aspirazione ciclonica, sarebbe da indagare anche sulle lavatrici..
Hanno eccellenze nella componentistica, fab, ssd, ...ma sono fuori come un balcone..
La classe purtroppo non la fa le dimensioni..

[Pozhar]

\o/

niente di nuovo

[al135]

AHHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHA
mai sentita cazzata piu colossale
sarebbe stata piu credibile "500 fan sfegatati pagati per non fracassare le porte e tentare di fare irruzione nella sala della presentazione"
è preoccupante la serie di notizie false che girano ultimamente... e questa è solo una delle tante purtroppo

[Darkon]

Notizia falsa come poche...

Per un evento del genere ci sarebbe la gente che fa a cazzotti per entrare a prescindere come altrettanto avviene a ogni presentazione dei nuovi iphone e perfino windows phone che ha quote molto inferiori non ha alcun problema a riempire le sale per presentazioni del genere.

Chiunque creda che veramente Samsung ha dovuto pagare o è in palese malafede o veramente farebbe bene a evitare di far la figura dello ......... diciamo ingenuo va.

Così dopo i finti benchmark arrivano i finti sostenitori..

Con i finti benchmark hanno solo bene! Dopotutto se c'è gente così malata da fare le gare con i bench per smartphone quasi quasi Samsung si merita un premio per averli allegramente presi per i fondelli. IMHO questo è sicuramente un pro e non un contro a Samsung.

Vogliono conquistare il mondo? ..anche negli elettrodomestici sono un fenomeno, l'aspirapolvere da 2000 watt di potenza copiato palesemente da Dyson con il sistema di aspirazione ciclonica, sarebbe da indagare anche sulle lavatrici..

Non conosco il caso in particolare MA se Samsung ha fatto un aspirapolvere identico a Dyson che funziona bene o ugualmente bene e me lo vende a magari il 30% in meno rispetto a Dyson la mia risposta è:"Dio benedica Samsung e tutti quelli come Samsung" che poi intendiamoci prima che qualcuno fraintenda: Se era Samsung a fare l'aspirapolvere e Dyson a copiare vendendo al 30% in meno la benedizione andava a Dyson. Non potrebbe fregarmene di meno del marchio, mi interessa solo stesso prodotto al 30% di meno.

Hanno eccellenze nella componentistica, fab, ssd, ...ma sono fuori come un balcone..
La classe purtroppo non la fa le dimensioni..

Me ne frego della classe se mi danno prodotti validi a minor prezzo. E detto fra noi IMHO sono fra le company più scaltre ultimamente.

[Mparlav]

Originariamente inviato da Pier2204

Come sputtanarsi nel modo più stupido.
Samsung è una grossa realtà che non ha bisogno di ste caxxate..
Così dopo i finti benchmark arrivano i finti sostenitori..
Vogliono conquistare il mondo? ..anche negli elettrodomestici sono un fenomeno, l'aspirapolvere da 2000 watt di potenza copiato palesemente da Dyson con il sistema di aspirazione ciclonica, sarebbe da indagare anche sulle lavatrici..
Hanno eccellenze nella componentistica, fab, ssd, ...ma sono fuori come un balcone..
La classe purtroppo non la fa le dimensioni..

Dyson
http://www.theverge.com/2014/2/17/54...copycat-claims

[Darkon]

Originariamente inviato da Mparlav

Dyson
http://www.theverge.com/2014/2/17/54...copycat-claims

LOL praticamente è Dyson ad aver copiato!? Ho capito bene?!

[nickmot]

Originariamente inviato da Darkon

Notizia falsa come poche...

Per un evento del genere ci sarebbe la gente che fa a cazzotti per entrare a prescindere come altrettanto avviene a ogni presentazione dei nuovi iphone e perfino windows phone che ha quote molto inferiori non ha alcun problema a riempire le sale per presentazioni del genere.

Chiunque creda che veramente Samsung ha dovuto pagare o è in palese malafede o veramente farebbe bene a evitare di far la figura dello ......... diciamo ingenuo va.



Con i finti benchmark hanno solo bene! Dopotutto se c'è gente così malata da fare le gare con i bench per smartphone quasi quasi Samsung si merita un premio per averli allegramente presi per i fondelli. IMHO questo è sicuramente un pro e non un contro a Samsung.



Non conosco il caso in particolare MA se Samsung ha fatto un aspirapolvere identico a Dyson che funziona bene o ugualmente bene e me lo vende a magari il 30% in meno rispetto a Dyson la mia risposta è:"Dio benedica Samsung e tutti quelli come Samsung" che poi intendiamoci prima che qualcuno fraintenda: Se era Samsung a fare l'aspirapolvere e Dyson a copiare vendendo al 30% in meno la benedizione andava a Dyson. Non potrebbe fregarmene di meno del marchio, mi interessa solo stesso prodotto al 30% di meno.



Me ne frego della classe se mi danno prodotti validi a minor prezzo. E detto fra noi IMHO sono fra le company più scaltre ultimamente.

Come detto sopra ci sono stati precedenti da parte di samsung nel pagare persone per "pilotare" le recensioni, non vedo perché non potrebbe farlo anche per avere più partecipanti ad un evento o avere le code fuori dei neozi per il lancio del nuovo Galaxy S n+1.

Per quanto riguarda la questione Dyson (o più in generale tecnologia a basso costo).

Samsung potrebbe traquillamente vendere il suo fantastico aspirapolvere ciclonico al 30% in meno solo per le economie di scala, i volumi produttivi (e di vendita) e le fabbriche dei componenti anche riconoscendo eventuali royalties ai detentori del brevetto.
Al massimo potrebbe guadagnarci un po' meno e compensare mettendo il nuovo Galaxy a 739,99 anziché 739, non se ne accorgerebbe nessuno!

Spiacente, ma preferisco vedere riconosciuti i diritti di chi investe in R&D (vale anche per quello che sviluppa Samsung, beninteso) anche a costo di avere prodotti più costosi, a forza di copie a basso prezzo che "sono uguali e costano meno" ho visto sparire troppe aziende, e ti assicuro che perdere concorrenti validi in un mercato non fa avere prezzi più bassi del 30%, ma al massimo roba molto peggiore ad un prezzo leggermente più basso o la stessa roba ad un prezzo più elevato.

Anche perché qui si parla di brevetti concreti, non del raggio di curvatura degli spigoli arrotondati o di quanto possa o meno rimbalzare una schermata quando arriva a fine scroll.

Originariamente inviato da Darkon

LOL praticamente è Dyson ad aver copiato!? Ho capito bene?!

Io ho capito che Dyson ha rinunciato alla controversia di fronte all'esercito di avvocati di Samsung, allo spauracchio di fantomatici prototipi antecedenti tirati fuori dallo scantinato ed alal concreta possibilità che minime modifiche possano far riconoscere l'implementazione Samsung come non copiata bellamente.
Di contro Samsung ha denunciato Dyson per danni di immagine.

[Drio]

io dico solo che qualcuno pagato dalle aziende ti telefonini evidentemente cè , altrimenti non si spiegherebbe perchè ci sono utenti che difendono la propria marca preferità come se fosse la cosa a cui tengono di più al mondo... questo forum e quello di telefonino si salvano ancora (forse) ma in altri o cè gente pagata o ci sono dei pazzi che hanno perso completamente il contatto con la realtà

[Mparlav]

Originariamente inviato da nickmot

Io ho capito che Dyson ha rinunciato alla controversia di fronte all'esercito di avvocati di Samsung, allo spauracchio di fantomatici prototipi antecedenti tirati fuori dallo scantinato ed alal concreta possibilità che minime modifiche possano far riconoscere l'implementazione Samsung come non copiata bellamente.
Di contro Samsung ha denunciato Dyson per danni di immagine.

Ha rinunciato alla controversia perchè ci sono i prior art, che anticipano Dyson e Samsung.
Se erano convinti delle proprie accuse sarebbero andati avanti come hanno fatto in passato, tante volte.

[Pino90]

A prescindere dalla veridicità della notizia... che tristezza.

[Pier2204]

Originariamente inviato da Darkon

Con i finti benchmark hanno solo bene! Dopotutto se c'è gente così malata da fare le gare con i bench per smartphone quasi quasi Samsung si merita un premio per averli allegramente presi per i fondelli. IMHO questo è sicuramente un pro e non un contro a Samsung.



Non conosco il caso in particolare MA se Samsung ha fatto un aspirapolvere identico a Dyson che funziona bene o ugualmente bene e me lo vende a magari il 30% in meno rispetto a Dyson la mia risposta è:"Dio benedica Samsung e tutti quelli come Samsung" che poi intendiamoci prima che qualcuno fraintenda: Se era Samsung a fare l'aspirapolvere e Dyson a copiare vendendo al 30% in meno la benedizione andava a Dyson. Non potrebbe fregarmene di meno del marchio, mi interessa solo stesso prodotto al 30% di meno.



Me ne frego della classe se mi danno prodotti validi a minor prezzo. E detto fra noi IMHO sono fra le company più scaltre ultimamente.

Quindi giustifichi ogni mezzo pur di raggiungere l'obbiettivo, anche false informazioni

Pensavo che un minimo di deontologia in questo settore valesse qualcosa, falsificare Benchmark per far credere a polli malati di punteggi di avere il massimo, non fosse il meglio della correttezza.
Che poi più che con samsung c'è l'ho con i polli...

La questione è che Samsung non è nuova a queste manovre, farsi una reputazione ci vuole una vita, perderla bastano 5 minuti...