[Thread Ufficiale] SYNOLOGY Disk Station: New NAS Experience - News,Test,Faq,ecc.ecc.

[Simonex84]

Originariamente inviato da supertopix

La 5.2 è B E T A !

l'ho capito che quella uscita adesso è una B E T A, io chiedevo se quando uscirà quella ufficiale sarà affidabile oppure è meglio aspettare una 5.2 ufficiale + patch (chiamala 5.2.1 o Update1)

Lo chiedo perchè ultimamente le .0 di iOS e OSX è meglio evitarle e non avendo esperienza con la DSM magari è lo stesso

[kliffoth]

Originariamente inviato da Simonex84

l'ho capito che quella uscita adesso è una B E T A, io chiedevo se quando uscirà quella ufficiale sarà affidabile oppure è meglio aspettare una 5.2 ufficiale + patch (chiamala 5.2.1 o Update1)

Lo chiedo perchè ultimamente le .0 di iOS e OSX è meglio evitarle e non avendo esperienza con la DSM magari è lo stesso

Io sto ancora aspettando il mio nas ...a giorni ormai, ma sicuramente valgono le norme generali: aspettare un po' prima di aggiornare per avere modo di venire a conoscenza di eventuali problemi, tanto ci sono sempre curiosi pronti a sfidare la sorte pur essendo consapevoli dei rischi.
E la cosa si applica in genere a qualunque tipo di software, firmware, upgrade etc...

Nello specifico nessuno può dirti se è meglio aspettare una eventuale patch, non essendo uscita la versione 5.2 e non essendo la patch un qualcosa che automaticamente segue un update: potrebbe accadere che si arrivi al DSM 6.0 direttamente dal 5.2

[emax81]

Originariamente inviato da Simonex84

l'ho capito che quella uscita adesso è una B E T A, io chiedevo se quando uscirà quella ufficiale sarà affidabile oppure è meglio aspettare una 5.2 ufficiale + patch (chiamala 5.2.1 o Update1)



Lo chiedo perchè ultimamente le .0 di iOS e OSX è meglio evitarle e non avendo esperienza con la DSM magari è lo stesso

Che problemi hai con le beta di iOS e OS X ?!?

[Simonex84]

Originariamente inviato da emax81

Che problemi hai con le beta di iOS e OS X ?!?

io le beta non le uso mai, ma i vari iOS 7.0, 8.0, OSX 10.9.0, 10.10.0 ufficiali avevano dei bug più o meno fastidiosi, specialmente sui vechi dispositivi li rallentavano parecchio, aggiornando quando sono arrivati alle .1 ho svangato un bel po' di bug

[emax81]

Sui vecchi dispositivi non sono bug ma è solo obsolescenza programmata

[Simonex84]

Originariamente inviato da emax81

Sui vecchi dispositivi non sono bug ma è solo obsolescenza programmata

non proprio perchè se con una 7.0 va lento e con un 7.1 va veloce quasi quanto la 6 allora si tratta di bug e assenza di ottimizzazioni.

però siamo OT quindi Fine

[claudioita]

Originariamente inviato da windswalker

Si: mount remote folder (smb) da file station

Comunque hai proprio ragione, il software synology e' un altro pianeta in termini di usabilita' e semplicita'.

Ogni volta che provavo qualcosa sul QNAP dovevo pregare che funzionasse (senza smadonnamenti tipo telnet ssh, putty, e altre stronxate del genere)

Ogni cosa che ho provato su synology: tac ha funzionato al primo colpo, grandi.


Devo dire che gli ultimi modelli hardware qnap sono migliori: vedi ts-253pro e appena uscito ts-251C.

Come synology esce con un modello simile lo prendo, per farci girare il plex media server, e idealmente il plex home theater

[Ibrasve81]

Ragazzi ma non si può fare proprio nulla per l'accensione/spegnimento automatici sul DS115j?

[windswalker]

Originariamente inviato da claudioita

Comunque hai proprio ragione, il software synology e' un altro pianeta in termini di usabilita' e semplicita'.

Ogni volta che provavo qualcosa sul QNAP dovevo pregare che funzionasse (senza smadonnamenti tipo telnet ssh, putty, e altre stronxate del genere)

Ogni cosa che ho provato su synology: tac ha funzionato al primo colpo, grandi.

A prima vista i due sistemi sono del tutto equivalenti, ma nell'utilizzo quotidiano si apprezzano le tante finezze del synology che rendono il suo dsm nettamente migliore rispetto alla controparte qnap.

Ci sarà sempre qualcuno che si affida all'apparenza e dirà che tra qnap e synology non ci sono differenze: l'importante è non fidarsi ciecamente e provare con mano

[claudioita]

Originariamente inviato da windswalker

A prima vista i due sistemi sono del tutto equivalenti, ma nell'utilizzo quotidiano si apprezzano le tante finezze del synology che rendono il suo dsm nettamente migliore rispetto alla controparte qnap.

Ci sarà sempre qualcuno che si affida all'apparenza e dirà che tra qnap e synology non ci sono differenze: l'importante è non fidarsi ciecamente e provare con mano

La controprova il remote mount folder, che e' una cosa basilare e che uno si aspetta sia standard.

Sul synology: due click e funziona
Sul qnap: scrivere sul forum, ti rispondono che sei un idiota e non capisci, poi dopo 2 giorni ti danno la soluzione: telnet, putty, ssh, stringhe di comandi alieni sperando che non sbagli (senno devi richiedere al forum e passano altri 2 giorni); e vari smadonnamenti, ma vaff .... come se uno non lavora non ha famiglia e c'ha da perdere intere ore su una banale funzione che dovrebbe stare sul manuale.

Ma siamo noi che paghiamo qnap o e' qnap che paga noi per usare il loro astruso software?

[claudioita]

Se pensi che io adesso a casa ho due NAS: qnap e synology. Ebbene da remoto uso sempre il DSM per accedere anche al qnap: immensamente piu' facile e utilizzabile.

Altro esempio: il synology cloud station, ha funzionato al primo colpo. il qnap qnapcloudconnect, instalalto da sei mesi, ancora non funziona (ogni tanto ci provo a farlo funzionare ma ho desistito)

[emax81]

Originariamente inviato da Ibrasve81

Ragazzi ma non si può fare proprio nulla per l'accensione/spegnimento automatici sul DS115j?

link

Non so se è compatibile sul DS115J

[windswalker]

Originariamente inviato da claudioita

come se uno non lavora non ha famiglia e c'ha da perdere intere ore su una banale funzione che dovrebbe stare sul manuale.

Ma siamo noi che paghiamo qnap o e' qnap che paga noi per usare il loro astruso software?

Il discorso, che ho rimarcato anche in un'altra discussione, è un altro: chi compra un nas è tipicamente un utente che non ha tempo/voglia/capacità per andare a configurarsi un nas fai da te (minipc con distro linux, di solito).
Ora, il premium di queste macchine (che giustifica anche il prezzo alto, cosa che i detrattori dei nas fanno puntualmente notare) è proprio che hanno la "pappa pronta" o, almeno, semplificano di molto la gestione e manutenzione rispetto al fai da te.
Qnap funziona per la maggior parte delle cose che un utente medio utilizza, ma synology le fa meglio oltre a fare cose che su qnap bisogna passare tramite telnet.

Per questo ormai consiglio solo synology a chi mi chiede un buon nas

[Ibrasve81]

Originariamente inviato da emax81

link

Non so se è compatibile sul DS115J

Grazie, ma se provo ad installare il pacchetto appare "Questo pacchetto non contiene una firma digitale"

[Ibrasve81]

Originariamente inviato da Ibrasve81

Grazie, ma se provo ad installare il pacchetto appare "Questo pacchetto non contiene una firma digitale"

Ho abilitato l'installazione senza firma firma, ma mi viene richiesto il pacchetto "Perl". Dove lo trovo?
EDIT: trovato

[notebookale]

ragazzi ho un ds215j
quando accedo da esplora risorse ovviamente mi chiede le credenziali
c'è un modo per far si che dopo un tot di tempo vengano chieste di nuovo?diciamo che di solito lo fa con il riavvio pc perchè "dimentica" l'accesso
grazie

[supertopix]

Originariamente inviato da supertopix

Parlo di Cloud Station, quella che scarichi dal sito Synology. Adesso c'è ancora la 3320 https://www.synology.com/en-us/support/download/DS214se

... Nessun aiuto?

[sinergine]

Originariamente inviato da Ibrasve81

Ho abilitato l'installazione senza firma firma, ma mi viene richiesto il pacchetto "Perl". Dove lo trovo?
EDIT: trovato

Quindi funziona? Permette di avviare il NAS a orari prestabiliti?

[maxpa]

Originariamente inviato da supertopix

... Nessun aiuto?

E' successo anche a me questa mattina con Win. Mi sono reso subito conto che ieri sera ho aggiornato 16 pacchetti, molti dei quali beta tra cui CloudSync.

Se anche tu hai aggiornato qualche pacchetto in versione beta, devi disistallare la versione che hai adesso sul pc e scaricare ed istallare quella nuova che trovi qui:

https://www.synology.com/it-it/support/beta_dsm_5_2

[Ibrasve81]

Originariamente inviato da sinergine

Quindi funziona? Permette di avviare il NAS a orari prestabiliti?

Lo sto testando. Devo verificare se funziona (sul DS115j)