|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#25641 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2004
Città: Nord-Est
Messaggi: 5168
|
Si, ma la linea Telecom c'è sempre stata. Non è mai stata disdetta, dato che attivavo abbonamenti ad hoc per risparmiare sulle telefonate (ad esempio con tiscali per un periodo si pagava di meno dalle 8 alle 12, quindi anteponevo 1055 o 1022, non ricordo a memoria, alle chiamate).
|
|
|
|
|
|
#25642 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2003
Città: ROMA
Messaggi: 8549
|
Quote:
E nemmeno io parlo arabo, credimi. |
|
|
|
|
|
|
#25643 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2007
Città: Benevento
Messaggi: 2700
|
|
|
|
|
|
|
#25644 |
|
Member
Iscritto dal: Jun 2009
Messaggi: 239
|
probabilmente se ne è già discusso.
Data della notizia 27/02/2015
Rilascio degli accessi FTTCab a 50 Mbit/s delle offerte Bitstream NGA e VULA Telecom Italia informa che i profili di accesso FTTCab denominati “V3” e “V4”, aventi velocità 50 Mbit/s down e 10 Mbit/s in up, già annunciati e descritti nell’Offerta di Riferimento 2015 dei servizi Bitstream NGA e VULA pubblicata il 31 ottobre 2014, saranno commercialmente disponibili a partire rispettivamente dal 27 marzo 2015 e dal 28 aprile 2015. A partire da tali date gli Operatori potranno pertanto ordinarli secondo le modalità descritte dalla suddetta Offerta di Riferimento e con i tracciati record già pubblicati e disponibili sul portale internet di Telecom Italia riservato agli Operatori. Nelle more dell’approvazione dell’Offerta di Riferimento da parte di AGCOM, a tali accessi saranno provvisoriamente applicati i prezzi indicati dalla suddetta Offerta di Riferimento. OR 2015 Servizi bitstream NGA, servizio VULA e relativi servizi accessori 30 Mbit/s 3 Mbit/s Canone per accesso 18,68 50 Mbit/s 10 Mbit/s Canone per accesso 20,68 OR 2013 Servizi bitstream NGA, servizio VULA e relativi servizi accessori 30 Mbit/s 3 Mbit/s Canone per accesso 20,63 Ora mi chiedo se telecom abbasserà il costo della 30/3 per poi riportarlo a 45€ nel caso di opzione 50/10? Oppure aggiungeranno solo l'opzione 50/10 a 5€ in più? |
|
|
|
|
|
#25645 |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2003
Città: Napoli
Messaggi: 736
|
Appena effettuato l'acquisto, con linea Telecom Attiva da più di 10 anni.
Per i primi sei mesi 29€, poi 39€; solo che nel riepilogo ordine mi porta una dicitura generica "Tutto" e non "Tuttofibra". Ditemi che è tutto corretto e che il sistema non mi ha appioppato un'offerta per un'altra Vi terrò aggiornati
__________________
Ho concluso felicemente con:energy+, principino1984, bixxio, james pritt, guglielmit, FiSHBoNE, trafalguar, schumyFast, unrealman, Reignofcaos, iasudoru, Liquid_Cooling, sirioo, Fede93. |
|
|
|
|
|
#25646 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2002
Messaggi: 11827
|
è ipotizzabile aspettarsi un eventuale profilo "v5" 100/20 su FTTCab ?
__________________
Ho fatto affari con: troppi per elencarli Vendo: NAS PRO QNAP 4 BAIE 419P+ CON LCD |
|
|
|
|
|
#25647 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2009
Città: Palermo
Messaggi: 1702
|
Quote:
Non è vero che nessuno ha mai agganciato i 105000 Kbps. Certo, coloro che lo agganciano sono veramente pochi così da essere un campione statistico non rilevante. Ma è per sottolineare che è vero che fastweb non mette alcun paletto. Tu fai poi il paragone con l'adsl, che promette fino a 20 mega e la velocità massima è raggiunta in media da più persone. È vero, ma ti invito a riflettere sui motivi per i quali questo accade: 1) siamo su ordini di grandezza diversi, per cui in percentuale prendendo a riferimento la linea perfetta si perde molto di più sulla VDSL. 2) Come limite tecnologico, le mutue interferenze tra linee VDSL sono molto più marcate rispetto a quelle in gioco con le ADSL 3) I clienti adsl2+ in Italia sono INFINITAMENTE di più dei clienti VDSL. Giocoforza hai più testimonianze di persone che raggiungono la portante piena Su una cosa invece il tuo pensiero è incontestabile. La banda a disposizione è molto inferiore rispetto a quanta ne servirebbe per cui finchè si naviga/scarica/fanno speedtest in orari non affollati le nostre linee sono perfette. Viceversa vengono fuori tutti i loro limiti.
__________________
Visita i gruppi FB Fibra Fastweb,TIM,Vodafone,OpenFiber e il sito fibraotticaitalia.altervista.org La mia connessione: Wind FTTH by OpenFiber, 950 Mbps / 98 Mbps |
|
|
|
|
|
|
#25648 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2011
Messaggi: 10141
|
Quote:
Ancora non mi hai detto qual è il tuo dubbio del fatto che nessuno aggancia 105.000 Ultima modifica di totocrista : 28-02-2015 alle 09:28. |
|
|
|
|
|
|
#25649 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2001
Messaggi: 1946
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
|
#25650 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2013
Messaggi: 1083
|
ma volete dirmi che chi ha attivato la fibra 1 anno fa ora deve pagare il prezzo pieno, magari essendo cliente da 30 anni???
e aggiungere 5 euro al mese per i 50 mega? cioe 60 euro al mese???..... sono un po fuori di senno??? o sbaglio?? |
|
|
|
|
|
#25651 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2003
Città: ROMA
Messaggi: 8549
|
Quote:
Perdonami ma non capisco perché devi sempre svicolare dal discorso. Io parlo di banane e tu di pere. Sempre frutta è ma sono due categorie diverse. Ho sempre sottolineato il discorso 100 Mega (valore di DOWNLOAD) e te ne esci col discorso upload !!! Facciamo una bella cosa ? Ti dò ragione, non ne parliamo più, tanto sono certo che tu rimani delle tue convinzioni così come io delle mie. Ti offro una birra comunque, in segno di amicizia. Buona giornata. P.S. Il mio dubbio, che in realtà dubbio non è ma è certezza, è che non ha senso impostare una portante sul DSLAM che può essere agganciata solo da chi vive dentro l'armadio (e anche su questo qualche dubbio mi rimane). |
|
|
|
|
|
|
#25652 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2003
Città: ROMA
Messaggi: 8549
|
Quote:
Che poi siano comunque tanti e troppi rispetto alle offerte della concorrenza non ci piove, ma del resto nessuno ti obbliga !!! |
|
|
|
|
|
|
#25653 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2003
Città: ROMA
Messaggi: 8549
|
Quote:
http://www.telecomitalia.it/internet...tto-limited-hp Fossi in te chiamerei il 187 per avere conferma. |
|
|
|
|
|
|
#25654 | |
|
Member
Iscritto dal: Dec 2014
Città: Milano
Messaggi: 46
|
Quote:
il modem è stabile h24 365? grazie |
|
|
|
|
|
|
#25655 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2003
Città: ROMA
Messaggi: 8549
|
|
|
|
|
|
|
#25656 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2011
Messaggi: 10141
|
Per me ha senso. Non parliamo sempre di valori nominali? O non contano? O contano solo quando si parla di Telecom?
Quindi cosa dovrebbero fare? |
|
|
|
|
|
#25657 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2003
Città: ROMA
Messaggi: 8549
|
Quote:
Ho due linee fibra, attivate rispettivamente il 1 e l'8 Luglio 2013 e i due modem fibra hanno sempre funzionato e rullato al 100% sia per la parte dati (Internet) che per la fonia (VoIP). Qualche volta li ho resettati ma esclusivamente per testare alcune cose (sono molto smanettone), altrimenti avrebbero continuato a operare come sempre, quindi non so dove tu abbia letto che "spesso il modem fibra si impalla" !!! Riguardo ai drastici cali di performance, il problema si è verificato tempo fa su alcune utenze attestate su DSLAM Alcatel e, in misura minore, su DSLAM Huawey a seguito di un aggiornamento software dei medesimi. Problema che è rientrato da tempo, se leggi le ultime pagine, non ci sono più lamentele di cali di prestazioni. Tieni presente in ogni caso che per quanto vi siano stati dei cali, raramente si è scesi sotto la soglia dei 10 Mbit (che è quanto hai ora). Sul fronte latenze siamo a cavallo tra un'ADSL settata in Fast e una in Interleaved, con l'ago della bilancia a favore del Fastpath, quindi avresti tutto da guadagnare (di certo non andresti peggio di come sei adesso). Il modem fibra è rock solid, specialmente con le ultime release firmware (4.0.4). E' un router blindato da Telecom, ma per quello che mi riguarda, ciò che deve fare lo fa egregiamente, così come la possibilità di nattare le porte tcp/udp per alcuni programmi e il fatto di permettere la connessione a banda larga lato console (aggirando quindi qualsiasi problema di nat chiuso o moderato). Spero ti sia stato d'aiuto. |
|
|
|
|
|
|
#25658 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2014
Messaggi: 6714
|
Ma si può già richiede l'upgrade per la 50?
Tapatalk`ed
__________________
CPU AMD 9800X3D MBMsi MPG X870E CARBON WIFI - RAM Lexar 2X LD5U16G60C26BR-RGD - GPU MSI RTX 5090 32G VENTUS 3X OC - PSU MSI MEG Ai1300P PCIE5 - STORAGE WD_BLACK SN850X 4TB - SAMSUNG 990 PRO M.2 TB - CASE Lian Li PC-O11 Air Mini - FAN 9X Lian Li UNI FAN SL120 V2 RGB - 2X Lian-Li Uni Fan AL140 V2 ARGB - MONITOR Gigabyte Aorus FO32U2P |
|
|
|
|
|
#25659 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2003
Città: ROMA
Messaggi: 8549
|
Quote:
Come sicuramente ricorderai, in un primo tempo, le linee ultrafibra (e anche quelle non), venivano impostate col profilo 17a a 85000/10496 kbit e vi erano molte testimonianze di persone perfettamente allineate alla portante max con speedtest sugli 80 Mbit. Poi hanno deciso di fare i "fighi" in casa Fastweb, impostanto i 105.000 kbps di portante come profilo col risultato che le portanti agganciate sono passate dagli 85 ai 90-94 nella migliore ipotesi, quindi non un guadagno così netto come ci si aspettava, questa è la realtà dei fatti, questa è la storia, queste sono le testimonianze di coloro che sono abbonati a Fastweb. Detto ciò non ne parliamo più, tanto so già che non saresti d'accordo e 1) Non me ne viene nulla dal dire quale gestore è migliore, essendo l'esperienza puramente soggettiva e 2) Non devo convincerti di nulla. Buon proseguimento. |
|
|
|
|
|
|
#25660 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2003
Città: ROMA
Messaggi: 8549
|
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 21:31.




















