|
|||||||
|
|
|
 |
|
|
Strumenti |
22-01-2004, 02:47
|
#41 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2001
Città: Pordenone
Messaggi: 7258
|
Approfitto per appoggiare delle immagini, sul confronto fatto quest'oggi alla frequenza di 230Mhz.Aggiungo anche lo screen di aida32
 .Puntualizzo sul fatto che il 3DMark è molto fluttuante, oggi l'ho fatto tre volte, dandomi tre risultati diversi, circa 110, 80 e 45 punti di differenza tra i due settaggi.Ho postato quindi lo screen che rappresenta la "media".Negli screen in prima pagina, relativi al 3DM, avevo postato quello con il divario maggiore ottenuto, cmq il primo dei due (eseguiti non in sequenza ovviamente). Sempre leggermente meglio con 11 in tutti i casi.    bYeZ 
__________________
Main PC: AMD Opteron 175 @2850MHz Vc 1,404v .::. DFI NF4 Ultra-D .::. 2x1GB DDR Samsung ZCCC @275MHz .::. XFX 9800GT XXX Ed. .::. Hitachi 7k250 .::. NEC 7200S .::. LiteON 812s@832s .::. TT Minityp-90 + Scythe KamaPWM 92mm .::. Corsair HX 520W .::. My X2 4200+ Link 
Ultima modifica di Qnick : 22-01-2004 alle 02:50. |
|
|
|
21-04-2004, 14:16
|
#42 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Messaggi: 2315
|
anche in questo forum vari test dimostrano che con 11 va meglio
http://forums.pcper.com/showthread.php?threadid=237991 Sandra 2003 ------------------------------ 217FSB 2-2-2-6 DC Test1 3325/3134 Test2 3332/3135 Test3 3330/3133 ------------------------------ 217FSB 2-2-2-9 DC Test1 3357/3169 Test2 3356/3170 Test3 3355/3170 ------------------------------ 217FSB 2-2-2-10 DC Test1 3356/3175 Test2 3357/3172 Test3 3356/3173 ------------------------------ 217FSB 2-2-2-11 DC Test1 3361/3175 Test2 3358/3171 Test3 3358/3174 |
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 18:23.
