[Thread Ufficiale] SYNOLOGY Disk Station: New NAS Experience - News,Test,Faq,ecc.ecc.

[Coyote74]

Originariamente inviato da windswalker

Non è assolutamente necessario, altrimenti poi i client vpn come fanno ad acquisire l'indirizzo ip? Lo imposti tu manualmente? Inutilmente complicato.
Personalmente metto i client vpn su una vlan con altra classe di indirizzi rispetto a quello del mio network lasciando però la possibilità di dialogare tra di loro: un semplice metodo per controllare rapidamente con ipscan se ci sono client vpn collegati, ma un po' complesso da realizzare senza un router adatto.
Queste però sono pippe mentali che, se realizzate o meno, non cambiano di una virgola il funzionamento della vpn

Ciao wind, mi spieghi come impostare client su classi di rete differenti ma che si vedano tra loro? Non vorrei andare offtopic, visto che c'entra relativamente con il nas, ma potrebbe risolvere un problema non da poco. In casa io ho due reti cablate distinte, ma collegate tramite un ponte WiFi creato con due Ubiquity. Il problema è che le due reti si vedono solo in modo parziale. Nella prima rete è presente l'hag di fastweb, 3 computer e tutta la rete ha classe 192.168.0.x, nella seconda rete ho invece un Router, un Mac, il nas e altri componenti elettronici collegati, con rete in classe 192.168.1.x. Purtroppo dalla seconda rete riesco a navigare sul web in uscita dal Hag Fastweb della prima rete (avendo impostato sul ROUTER la porta Wan che punta alla prima rete), ma non c'è modo di vedere i PC. Come mai? Hai idee?

Inviato dal mio SGPT12 con Tapatalk 2

[windswalker]

Originariamente inviato da supertopix

Non insisto perché é passato del tempo... Magari mi ricordo male.

No, è corretto. Imposti un nas su porta 5000 e l'altro 8080 (ad esempio) e reindirizzare sul router le 2 porte ai 2 diversi indirizzi ip.

[windswalker]

Originariamente inviato da Coyote74

Ciao wind, mi spieghi come impostare client su classi di rete differenti ma che si vedano tra loro? Non vorrei andare offtopic, visto che c'entra relativamente con il nas, ma potrebbe risolvere un problema non da poco. In casa io ho due reti cablate distinte, ma collegate tramite un ponte WiFi creato con due Ubiquity. Il problema è che le due reti si vedono solo in modo parziale. Nella prima rete è presente l'hag di fastweb, 3 computer e tutta la rete ha classe 192.168.0.x, nella seconda rete ho invece un Router, un Mac, il nas e altri componenti elettronici collegati, con rete in classe 192.168.1.x. Purtroppo dalla seconda rete riesco a navigare sul web in uscita dal Hag Fastweb della prima rete (avendo impostato sul ROUTER la porta Wan che punta alla prima rete), ma non c'è modo di vedere i PC. Come mai? Hai idee?

Inviato dal mio SGPT12 con Tapatalk 2

Una cosa sono le vlan, altro quello che stai chiedendo. Credo che dovresti impostare delle static route tra i 2 router, ma andiamo off-topic

[burghy]

Riguardo a ctb locker ( che mi ha dato non pochi problemi da due clienti.

Il pc infettato cripta tutte le cartelle mappate. E solo quelle.
Ho recuperato tutto tramite il bkp collegato via usb al nas (la cartella usb disk e scrivibile solo da admi quindi gli utenti non avrebbero potuto fare altro)

Aggiungo che poi avendo un dominio gli utenti non admin possono scrivere solo nel loro profilo non in c o altro quindi ho eliminato il profilo dell utente infetto e ho debellato il virus

Inviato dal mio GT-I8190N utilizzando Tapatalk

[Dragan80]

Ciao tutti,
Chiedo il vostro aiuto perché purtroppo ieri sera uno dei miei dischi si é danneggiato. A seguito di allarme acustico, sono andato a controllare e ho trovato questo messaggio:
http://imgur.com/A5vpAxr

Avendo impostato il RAID1 non dovrebbe essere un problema, ma vorrei capire come agire correttamente per non perdere i miei dati. Approfitterei dell'occasione per un piccolo upgrade dei dischi.

La mia idea é di installare due dischi da 4Tb sempre in RAID1, mettere il disco aconra funzionante in un box USB e copiare il contenuto nella nuova configurazione. Funziona o é troppo semplice?

Grazie

[HDV]

e' auspicabile che synology possa trovare una contromisura al virus maledetto che sta creando disastri in giro, in modo tale che tutti i files in transito all'interno del nas siano analizzati da qualcosa che possa bloccarlo.
secondo voi e' uno scenario possibile ??
poi volevo dirvi di dare un occhiata alla mia firma e al mio profilo cosi come mi ha suggerito di fare uno degli amministratori del forum, perche' qui sul 3d non e' possibile linkare pagine web personali ahimeee
ho voluto creare qualcosa di speciale in f.b riguardante alla configurazione dei nas synology router vari ecc ecc.
dateci un occhiata , questo logicamente non vuole assolutamente sostituire il nostro importantissimo 3d sul forum , ci mancherebbe, ma come ho scritto all'amministratore del portale voleva essere un integrazione importante e utilissima a tutti, perche in fb e' molto piu' facile inserire video foto e documentazione varia.
andate a vedere e senza citare il link diretto qui nel 3d fatemi sapere cosa ne pensate.
magare sponsorizzate anche voi la cosa verso gli amministratori e i moderatori ripeto a beneficio di tutti, senza alcun tipo di fine commerciale o altro sia ben inteso,
saluti hdv

[burghy]

Originariamente inviato da Dragan80

Ciao tutti,
Chiedo il vostro aiuto perché purtroppo ieri sera uno dei miei dischi si é danneggiato. A seguito di allarme acustico, sono andato a controllare e ho trovato questo messaggio:
http://imgur.com/A5vpAxr

Avendo impostato il RAID1 non dovrebbe essere un problema, ma vorrei capire come agire correttamente per non perdere i miei dati. Approfitterei dell'occasione per un piccolo upgrade dei dischi.

La mia idea é di installare due dischi da 4Tb sempre in RAID1, mettere il disco aconra funzionante in un box USB e copiare il contenuto nella nuova configurazione. Funziona o é troppo semplice?

Grazie

È molto più semplice.
Sostituisci il disco danneggiato con quello da 4t
Accendi
Ripari il volume
Una volta finito spegni
Togli il vecchio disco e metti il secondo da 4t
Accendi
Ripari il volume
Una volta finito clicchi espandi

Finito

inviato con il mio topotalk

[burghy]

Originariamente inviato da HDV

e' auspicabile che synology possa trovare una contromisura al virus maledetto che sta creando disastri in giro, in modo tale che tutti i files in transito all'interno del nas siano analizzati da qualcosa che possa bloccarlo.
secondo voi e' uno scenario possibile ??

Ma guarda che non è synology che Deve pensarci.
Piuttosto antivirus e i servizi antispam mail se non l'intelligenza umana nel non cliccare sui link delle email.

Uno tra tutti libero che sta facendo acqua da tutte le parti, che gli account vengono hakerati senza problemi e le vengono mandate mail virus alla rubrica troppo facilmente.

Chiudo l'ot



inviato con il mio topotalk

[windswalker]

Originariamente inviato da Dragan80

Ciao tutti,
Chiedo il vostro aiuto perché purtroppo ieri sera uno dei miei dischi si é danneggiato. A seguito di allarme acustico, sono andato a controllare e ho trovato questo messaggio:
http://imgur.com/A5vpAxr

Avendo impostato il RAID1 non dovrebbe essere un problema, ma vorrei capire come agire correttamente per non perdere i miei dati. Approfitterei dell'occasione per un piccolo upgrade dei dischi.

La mia idea é di installare due dischi da 4Tb sempre in RAID1, mettere il disco aconra funzionante in un box USB e copiare il contenuto nella nuova configurazione. Funziona o é troppo semplice?

Grazie

Troppo complicato invece...
Sostituisci l'hd danneggiato con quello nuovo da 4tb (se il tuo nas supporta l'hot swap lo puoi fare anche a nas acceso).
Aspetti la ricostruzione del raid 1.
Poi segui questa guida (in pratica devi volontariamente ridaneggiare il volume e poi ripararlo):

https://help.synology.com/dsm/?secti...lace_disk.html

[windswalker]

Burghy +2 ;-)

[HDV]

raga c'e' qualcuno tra di noi che e' in grado di sviluppare app per la dsm 5.1 ??
ciao fatemi sapere che mi e' venuta un ideona
ciaoo hdv

[HDV]

per tutti gli utilizzatori della photostation , che ne dite di coinvolgere i progettisti synology per integrare le funzionalita' del potente plugin jalbum per creare delle gallerie fotografiche veramente degne di questo nome.
con jalbum si possono creare delle gallerie in java altamente spettacolari, e sarebbe stupendo poterne usufuire.
ora vedo di proporre la cosa sia ai progettisti della synology e sia a quelli di jalbum a tutto vantaggio di entrambi e logicamente di tutti noi.

la galleria fotografica attuale del syno e' assolutamente piatta e a minimo impatto.
voi cosa ne pensate ??
saluti hdv

p.s nell'attesa di leggere i v.s commenti ho gia' spedito la richiesta di integrazione jalbum in photostation ad entrambi gli sviluppatori (SYNOLOGY) & (TEAM JALBUM)
chissa' mai che...
ciaooo

[Dragan80]

Originariamente inviato da burghy

È molto più semplice.
Sostituisci il disco danneggiato con quello da 4t
Accendi
Ripari il volume
Una volta finito spegni
Togli il vecchio disco e metti il secondo da 4t
Accendi
Ripari il volume
Una volta finito clicchi espandi

Finito

inviato con il mio topotalk

Originariamente inviato da windswalker

Troppo complicato invece...
Sostituisci l'hd danneggiato con quello nuovo da 4tb (se il tuo nas supporta l'hot swap lo puoi fare anche a nas acceso).
Aspetti la ricostruzione del raid 1.
Poi segui questa guida (in pratica devi volontariamente ridaneggiare il volume e poi ripararlo):

https://help.synology.com/dsm/?secti...lace_disk.html

Grazie a entrambi per la risposta rapidissima. Ho appena ordinato i nuovi dischi, dovrebbero arrivare tra oggi e domani, poi "incrocio le dite" (cit. Biscardi) e provo.

[Gr8Wings]

Ma i problemi del DS414 sono stati superati ?

[VincentVS]

Originariamente inviato da windswalker

Il firewall del nas è attivo?

Si il firewall è attivo, ma tra le regole ho impostato di consentire sia la PPTP che L2TP... il certificato presente nella stessa sezione interferisce in qualche modo?

[windswalker]

Originariamente inviato da VincentVS

Si il firewall è attivo, ma tra le regole ho impostato di consentire sia la PPTP che L2TP... il certificato presente nella stessa sezione interferisce in qualche modo?

Vale sempre il discorso di prima: semplifica! Disabilita il firewall e lascialo inattivo finché non riesci a connetterti.
Ogni livello di complessità che aggiungi rende più difficoltoso l'individuazione del problema, aggiungendo variabili su variabili.

[fabiobr]

Originariamente inviato da fabiobr

ho disabilitato il protocollo PPtp ed abilita e configurato LTP/IPSEC ma ora non riesco a connettermi:mi da' errore 800

buongiorno, ripropongo il mio problema,grazie

[VincentVS]

Originariamente inviato da windswalker

Vale sempre il discorso di prima: semplifica! Disabilita il firewall e lascialo inattivo finché non riesci a connetterti.
Ogni livello di complessità che aggiungi rende più difficoltoso l'individuazione del problema, aggiungendo variabili su variabili.

Ho impostato "Abilita Tutto" nel firewall, di regola così impostato non dovrebbe essere attivo (non mi sembra ci sia un'impostazione per attivarlo/disattivarlo). Ho disattivato per scrupolo anche quello di windows, ma purtroppo l'errore rimane.

[AleROMA79]

scusate una domanda, se attacco un disco esterno direttamente al nas che abbia un usb frontale, il nas lo vede il disco anche se formattato in ntfs??

di conseguenza se sto con un mac (che non puo scrivere su un ntfs) tramite nas con il DSM posso fare un copia incolla dal nas al disco o viceversa??

grazie

[windswalker]

Originariamente inviato da fabiobr

buongiorno, ripropongo il mio problema,grazie

Originariamente inviato da VincentVS

Ho impostato "Abilita Tutto" nel firewall, di regola così impostato non dovrebbe essere attivo (non mi sembra ci sia un'impostazione per attivarlo/disattivarlo). Ho disattivato per scrupolo anche quello di windows, ma purtroppo l'errore rimane.

postate le vostre configurazioni, lato client e lato synology, così facciamo prima

nb
se usate synology come dynamic dns (ma lo stesso ovviamente vale anche per gli altri provider), nel mettere i link oscurate solo il vostro nome utente e non tutta la stringa. Ad esempio http://pippo.synology.me cancellate solo il nome "pippo" in modo tale che sia visibile http://xxx.synology.me . Questo perchè anche la sintassi è importante e potrebbe provocare errori (infatti l'http non dovrebbe essere proprio inserito nella configurazione).
nascondete anche il nome utente, mentre per le password (dell'utente e la pre-shared key) non dovrebbero esserci problemi perchè già oscurate.