Guida acquisto NAS: prezzo, prestazioni, funzioni, consumi, rumore

[emerson120]

Originariamente inviato da Obyboby

Capito, però c'era così tanta confusione e in molti mi han detto che con tutta probabilità la colpa era del media player della tv che non ce la faceva.. quindi mi ero preoccupato.. Risolto migliorando la velocità della LAN




Yessssssssss grazie amigo

Una sola cosa non capisco: se accedo ai film tramite TwonkyServer vengono letti subito e senza problemi, mentre se accedo "normalmente" (viene semplicemente fuori il nome del NAS) al momento di riprodurre un qualsiasi file mi dice "verificare la connessione di rete" anche se è tutto perfettamente funzionante. Poco male, perchè Twonky va benissimo, ma magari prima o poi cercherò di risolvere questo problemuccio

Guarda che se usi la tv usi il DLNA e quindi il twronky. Altri protocolli nn puoi usarli e quindi nn visualizzare i mai nulla.

[Obyboby]

Originariamente inviato da emerson120

Guarda che se usi la tv usi il DLNA e quindi il twronky. Altri protocolli nn puoi usarli e quindi nn visualizzare i mai nulla.

Ok allora rimarrò con quello

[ledsrs]

Porca zozza .... Avrei pensato di avvicinarmi all'argomento nasc ma le dimensioni di questo trhead mette paura.... Tanto per iniziare, ma il primo post è aggiornato oppure sono dati preistorici?

[san80d]

Il primo post non e' aggiornato dal 2010... fai te . Piuttosto dai uno sguardo al thread synology, aggiornato praticamente in tempo reale grazie all'ottimo lavoro di emax81.

[ledsrs]

Originariamente inviato da san80d

Il primo post non e' aggiornato dal 2010... fai te . Piuttosto dai uno sguardo al thread synology, aggiornato praticamente in tempo reale grazie all'ottimo lavoro di emax81.

grazie

[lostinjericho]

Ciao a tutti! Sono fresco del forum, ho letto buona parte di questa discussione (non sono partito dal 1° post...... ) ed avrei bisogno di un consiglio.

Al momento ho un notebook con processore i5 come unico pc. Vorrei prendere un NAS con possibilità di inserire almeno 4 HD: inizierei con 2 da 4 tb (pensavo a WD red) ma non vorrei precludermi la possibilità di aumentare la capacità di archiviazione.
Sul pc poi passerei dall'HD di serie (640 gb), ad un SSD da 250 gb su cui tenere win 8.1 ed una piccolissima partizione dati tenendo tutto il resto dei dati sul NAS. Ho un lettore multimediale collegabile alla rete (WD HD mediaplayer) tramite cui poter vedere i film presenti sul NAS.
Utilizzerei il NAS anche per download ed ovviamente archivio personale cloud per i file di vario tipo. Indispensabile anche il WON, ma credo ormai lo abbiano tutti...

Domanda: Volendo stare sui 250-300 euro per il solo NAS, cosa mi consigliate?

[supertopix]

Originariamente inviato da lostinjericho

Ciao a tutti! Sono fresco del forum, ho letto buona parte di questa discussione (non sono partito dal 1° post...... ) ed avrei bisogno di un consiglio.



Al momento ho un notebook con processore i5 come unico pc. Vorrei prendere un NAS con possibilità di inserire almeno 4 HD: inizierei con 2 da 4 tb (pensavo a WD red) ma non vorrei precludermi la possibilità di aumentare la capacità di archiviazione.

Sul pc poi passerei dall'HD di serie (640 gb), ad un SSD da 250 gb su cui tenere win 8.1 ed una piccolissima partizione dati tenendo tutto il resto dei dati sul NAS. Ho un lettore multimediale collegabile alla rete (WD HD mediaplayer) tramite cui poter vedere i film presenti sul NAS.

Utilizzerei il NAS anche per download ed ovviamente archivio personale cloud per i file di vario tipo. Indispensabile anche il WON, ma credo ormai lo abbiano tutti...



Domanda: Volendo stare sui 250-300 euro per il solo NAS, cosa mi consigliate?

Synology DS414j, ma non so cosa sia Won.

[san80d]

Originariamente inviato da ledsrs

grazie

naturalmente puoi postare anche qui

[emax81]

Originariamente inviato da ledsrs

, ma il primo post è aggiornato oppure sono dati preistorici?

Originariamente inviato da san80d

Il primo post non e' aggiornato dal 2010... fai te . Piuttosto dai uno sguardo al thread synology, aggiornato praticamente in tempo reale grazie all'ottimo lavoro di emax81.

Il primo postdi questa discussione dovrebbe essere ripreso in mano... io ho già dato la mia disponibilità per i prodotti Synology che seguo nel thread....mancano dei volontari per gli altri brand

[J-Ego]

Scusate ragazzi, ma cercando il prezzo migliore per il Qnap TS-231 mi sono imbattuto in modelli con EAN 4712511125795 che riportano nel titolo 256mb.
Googleando capirete...
Ma la memoria di questo modello non è 512mb saldata su scheda?

Grazie
Ciao

[J-Ego]

Originariamente inviato da Tobruk!

Strano, avranno sbagliato? Ho googlato il tuo EAN, il primo risultato riporta una nota catena italiana e dice 512mb...

Difatti mi sono un attimo fermato per paura di sbagliare.
La serie x31 avevo capito avesse 512mb di RAM saldata e non espandibile.

Aspettiamo gli esperti!

Ciao!

[fabiobr]

del QNAP TS-212P (visto a 163.00€) che mi dite? allo stesso prezzo, ci sono valide alternative?

un'altra cosa, ma non mi linciate.. seguo da un mesetto la discussione, e sono sinceramente ancora indeciso se prendere un nas a 1 o 2 baie. ho letto che il raid non e' un backup, e parecchi possessori di nas a 2 baie, fanno il backup manualmente su un hd esterno.
perche' allora prendere un nas a 2 baie?
logicamente, questa domanda e' valida per i sistemi base/home che non hanno necessita' esponenziale di aggiunta di spazio..

[Carlo1952]

Puoi sempre prendere un 2 baie e metterci 1 Hd, poi in futuro puoi aggiungerci un secondo Hd.

[xxx_IlPablo_xxx]

@fabiobr

Molti utenti per preservare i dati, in caso di rottura di un HD (essendo questi quasi tutti meccanici sono più soggetti ad usura rispetto ad uno elettronico), adottano una configurazione raid (quindi minimo 2 HD), per altri (come me) non è sufficente la capacità massima di un solo HD e quindi scelgono una macchina a due baie.
P.S. In caso di rottura del NAS (quindi dell'array non degli HD), oppure un file cancellato per sbaglio, se non hai un backup, il 99% delle volte hai perso i dati.
Ciao

[emerson120]

Originariamente inviato da J-Ego

Difatti mi sono un attimo fermato per paura di sbagliare.
La serie x31 avevo capito avesse 512mb di RAM saldata e non espandibile.

Aspettiamo gli esperti!

Ciao!

http://www.qnap.com/i/it/product/mod...II=155&event=2

Nn é espandibile. I modelli espandibili partono dalla serie x51

[san80d]

Originariamente inviato da emax81

Il primo postdi questa discussione dovrebbe essere ripreso in mano... io ho già dato la mia disponibilità per i prodotti Synology che seguo nel thread....mancano dei volontari per gli altri brand

ne avessi le competenze farei io da volontario

[peg1987]

Originariamente inviato da Gannjunior

Ti ringrazio Peg (se hai un consiglio su quale synology prendere in base alle mie esigenze nel frattempo è welcome )

nel frattempo ho seguito il tuo consiglio e aperto un 3d di là (aggiungendo quache dettaglio nel post..se hai consigli anche li)

grazie

Se disci esattamente a cosa ti serve il nas e il buget ti do una mano volentieri. Premetto che io ho qnap e non ho mai avuto synology!

[Gannjunior]

ciao Peg, grazie!
ho scritto questo nel 3d del synology:

ne vorrei uno con almeno 4 posti. (sul synology si può fare una config un raid1 che fa il backup dell'altro raid1, ipotizzando di mettere 4 dischi?)
supporto di cambio/aggiunta dischi "a caldo".
utilizzo principale: archiviazione grande mole di foto raw più normale archivio di film (anche bluray) e musica flac.

budget fino a 500 eur non è un problema. poi è chiaro che se ne vale la pena posso spendere di più, lo ritengo un invstimento, così come se posso spendere meno perchè magari poi avrei qualcosa di inutile sono ben contento di farlo. (cioè se me la cavo con 300 eur o meno sono più contento! )

Tenete presente che attualmente gestisco i backup su un fantec con 4 dischi indipendenti da 2Tb. su due da 7200 giri ci metto i dati e sugli altri due (da 5900) viene fatto il backup dei due precedenti, tramite Cobian. (che vorrei continuare cmq a tenere).

avevo escluso il qnap perchè da quello che ho letto (naturalmente la mia può essere un'impressione sbagliata ma ho necessità di non incasinarmi troppo se non poi non riesco a scegliere! ) il synology è leggermente inferiore lato hw ma un supporto sw molto migliore che alla fine lo rende meglio gestibile. con il qnap ci devi stare "Più dietro" ed è più per lo smanettone. (io mi ritengo smanettone ma ho letto proprio feedback di "smanettoni" che hanno preso qnap ma che se tornassero indietro prenderebbero synology)

[ledsrs]

ciao ragazzi... mi avvicino al thread perche vorrei cambiare metodo di archiviazione dati e anche per poter vedere su tv file presenti sul pc....
dunque vi elenco cosa ho in casa in modo da poter avere un consiglio su come mi possa muovere...
pc fisso
router fritz box 3272
connessione infostrada 20 mega ma effettiva 8 (questo è un altro discorso ma vorrei capire se puo bastare)
tv samsung 46'' serie 6(non smart tv) ma collegabile alla mia rete wifi con ricevitore usb
impianto audio samsung blu ray HT-D5200 collegabile alla mia rete wifi con ricevitore usb (già in funzione).
adesso riesco tramite il ricevitore wifi usb a riprodurre i miei file presenti sul pc. faccio tutto con windows media player e riesco a riprodurre senza problemi ma i file sono salvati sul pc...
vorrei innazitutto ampliare la capacita di archiviazione e poter riprodurre direttamente dalla nuova fonte di archiviazione...
mi potete dare qualche consiglio su come organizzarmi?
grazie

[peg1987]

Originariamente inviato da Gannjunior

che ho letto (naturalmente la mia può essere un'impressione sbagliata ma ho necessità di non incasinarmi troppo se non poi non riesco a scegliere! ) il synology è leggermente inferiore lato hw ma un supporto sw molto migliore che alla fine lo rende meglio gestibile. con il qnap ci devi stare "Più dietro" ed è più per lo smanettone. (io mi ritengo smanettone ma ho letto proprio feedback di "smanettoni" che hanno preso qnap ma che se tornassero indietro prenderebbero synology)

Per quanto rigurda il backup tra dischi interni sincermanete non se qnap lo fa e ancora meno se lo fa synology. Detto questo posso fare un prova, ma non penso che con qnap si possa fare.

Comunque in base alle tue esigenze attuali direi che un modello qualunque di entrambe le marche va bene.
In realtà il fatto che qnap sia da smanettoni penso sia un po' superato come pregiudizio. Io riesco a fare tutto senza smanettare. Da quello che so (e potrei non essere aggiornato) Qnap permette di fare cose in più se smanetti, cosa che ti preclusa con Synology. Come ho detto potrebbe essere una info completamente errata o non aggiornata. Ti dico che io uso qnap da sempre e non ho mai scritto una riga su terminale!

Avendo provato la demo di synology posso dirti che forse è più inutitiva la schermata qnap però in realtà sono entrambe molto semplici e accessibili.

Visto che quello che devi fare non è qualcosa di complesso ti consiglio di non fossilizzarti su una marca.

In ogni modo visto che non hai esigenze particolari direi che il Synology DS414j però rinunci all'hot swap. va benissimo per te e spendi meno di 300€. In alternativa sullo stesso prezzo c'è il qnap ts-420 però ha cpu single core ma ha anche l'hot swap.

Se non puoi rinunciare alla funzione, allora puoi valutare il DS414 (senza j, attenzione a non prendere la versione slim) oppure Qnap ts-431 attorno ai 350-370€.