Secondo voi il ritiro delle truppe spagnole come viene visto dai terroristi?

[GioFX]

Originariamente inviato da sheva
a proposito che ne pensi ? a te andrebbe bene o rimani sulla linea via tutti gli occidentali dal suolo dell'Iraq ?

No no, per me americani e inglesi devono cedere il comando ad una forza sotto l'egida dell'ONU (che non significa comando all'ONU e caschi blu) composta da paesi che non hanno fatto la guerra.

[sheva]

Originariamente inviato da GioFX
No no, per me americani e inglesi devono cedere il comando ad una forza sotto l'egida dell'ONU (che non significa comando all'ONU e caschi blu) composta da paesi che non hanno fatto la guerra.

spiegati meglio
vista cosi sembra uguale a quella di Sadr ...

[Bitis]

Vero o no, i terroristi saranno convinti di aver vinto e queto crea un pericolosissimo precedente che potrebbe incitarli a usare gli attentati per influenzare la vita politica e sociale degli altri Paesi.

Ciao.

[GioFX]

Originariamente inviato da sheva
spiegati meglio
vista cosi sembra uguale a quella di Sadr ...

perchè, non è chiaro? USA e GB devono passare il comando a nazioni che non abbiano partecipato alla guerra, con una nuova risoluzione dell'Onu che leggittimi il nuovo comando e soprattutto tracci CHIARAMENTE una "roadmap" con date precise per il passaggio progressivo dei poteri agli iracheni e per le elezioni politiche nazionali.

[sheva]

Originariamente inviato da GioFX
perchè, non è chiaro? USA e GB devono passare il comando a nazioni che non abbiano partecipato alla guerra, con una nuova risoluzione dell'Onu che leggittimi la transizione e che tracci CHIARAMENTE una "roadmap" con date precise per il passaggio progressivo dei poteri agli iracheni e per le elezioni politiche nazionali.

e perchè questo non possono farlo USA e GB (visto che lo vorrebberò gia fare ma stanno facendo di tutto per impedirglielo) ?

ma seriamente tu pensi che due paesi che hanno speso tutto quello che hanno speso in termini di vite umane, soldi etc ... dopo aver abbattuto un regime (sunnita poi .. dove gli sciiti li uccidevano per diletto o li richiudevano in ghetti come era Saddam City... questo Sadr non se lo ricorda evidentemente) dica "ok adesso ci pensino Francia e Germania che se ne sono lavate le mani sino a ieri" ?

e cmq i nostri soldati allora possono restare visto che non hanno partecipato alla guerra

[Teox82]

Una vittoria,cos'altro se no?E' palese

[Phoenix68]

La loro richiesta era od un ritiro o continueremo con gli attentati,hanno ottenuto quanto chiedevano e quindi hanno vinto

[GioFX]

Originariamente inviato da sheva
e perchè questo non possono farlo USA e GB (visto che lo vorrebberò gia fare ma stanno facendo di tutto per impedirglielo) ?

ma seriamente tu pensi che due paesi che hanno speso tutto quello che hanno speso in termini di vite umane, soldi etc ... dopo aver abbattuto un regime (sunnita poi .. dove gli sciiti li uccidevano per diletto o li richiudevano in ghetti come era Saddam City... questo Sadr non se lo ricorda evidentemente) dica "ok adesso ci pensino Francia e Germania che se ne sono lavate le mani sino a ieri" ?

ah, perchè invece USA e GB non se ne sono lavati le mani fino all'altro giorno, eh? hanno detto qualcosa quando Saddam massacrava i curdi, gli sciiti e gli iraniani?

cos'è che vorrebbero fare USA e GB?

e cmq i nostri soldati allora possono restare visto che non hanno partecipato alla guerra

mi pare difficile parlare di missione di pace quando la guerra non è finita...

[gpc]

Gio, tu cosa intendi per missione di pace?
Se la pace c'è già, che bisogno c'è di una missione?

[Phoenix68]

Originariamente inviato da Nevermind
Da quando terrorista è sinonimo di cretini? Ti ricordo che secondo gli americani sti cretini non laureati hanno causato l'11 settembre prendendo per il culo la + grande superpotenza occidentale.

A meno che tu non pensi (come me) che nessuno abbia mosso appositamenteun dito per sventare l'11 settembre.

Saluti.

Se non sbaglio parliamo di gente che si fa esplodere perchè gli promettono di trovare vergini dall'altra parte,molto istruiti non li definirei

[ribbaldone]

Originariamente inviato da ribbaldone
Ragazzi state mandando a gentili donzelle il sondaggio, come ho scritto nel primo post qui non voglio sapere cosa pensate voi sul ritiro delle truppe, per quello c'e' già un trade aperto e uno esaurito da ieri sera, qui voglio sapere secondo voi cosa ne pensano i terroristi. GioFX, caspita hai stravolto il significato del sondaggio, prova a rileggere il primo post, poi prima di criticare a vanvera fai una proposta.
ciao

P.S. se scrivo in un linguaggio incomprensibile ditemelo, faro' il possibile.
Oppure sono finito tra i vostri utenti da ignorare?
Ciao

[gpc]

Originariamente inviato da ribbaldone

P.S. se scrivo in un linguaggio incomprensibile ditemelo, faro' il possibile.
Oppure sono finito tra i vostri utenti da ignorare?
Ciao [/quote]

No, ti leggiamo e ti capiamo...

[sheva]

Originariamente inviato da GioFX
ah, perchè invece USA e GB non se ne sono lavati le mani fino all'altro giorno, eh? hanno detto qualcosa quando Saddam massacrava i curdi, gli sciiti e gli iraniani?

cos'è che vorrebbero fare USA e GB?



mi pare difficile parlare di missione di pace quando la guerra non è finita...

ogni volta la solita storia
ma viene tanto difficile parlare dei fatti di oggi invece di andare a ritroso nel tempo (i fatti andrebbero analizzati tenendo conto del proprio periodo storico)

USA e GB fino a prova contraria vorrebbero passare il comando agli iracheni il 30 Giugno, non ci vedo niente di diverso da quello che hai scritto tu prima.. il vero problema è che in tutti i modi questo non vuole esser realizzato da chi rischia di rimanere fuori dalla divisione dei poteri e considera il governo un governo fantoccio ... ma mi chiedo come Al Sadr possa parlare a nome di tutti gli iracheni

questo non lo possiamo sapere ti pare ?
in Iraq non è guerra dai ... si tratta di guerriglia .. anche se ai giornalisti piace scrivere a caratteri grossi ..
non esiste "missione di pace" in una terra dove tutti sono armati
e logico che se ti sparano addosso rispondi è successo anche poco tempo fa in Kosovo .. mica stanno in guerra le truppe Nato li

[GioFX]

Originariamente inviato da gpc
Gio, tu cosa intendi per missione di pace?
Se la pace c'è già, che bisogno c'è di una missione?

Missione di Pace: missione che si instaura dopo la fine di un conflitto armato per MANTERNERE LA PACE e contribuire allo svolgimento di tutte le azioni atte a ricostruire le infrastrutture civili del paese e a ricostituire (o costituire) le istituzioni che lo governano, in presenza di un precedente accordo tra le parti di fine delle ostilità, o di armistizio.

[sheva]

Originariamente inviato da ribbaldone

P.S. se scrivo in un linguaggio incomprensibile ditemelo, faro' il possibile.
Oppure sono finito tra i vostri utenti da ignorare?
Ciao [/quote]

scusa hai ragione
io la mia l'ho detto
esco dal 3d

ciauzz

[gpc]

Originariamente inviato da GioFX
Missione di Pace: missione che si instaura dopo la fine di un conflitto armato per MANTERNERE LA PACE e contribuire allo svolgimento di tutte le azioni atte a ricostruire le infrastrutture civili del paese e a ricostituire (o costituire) le istituzioni che lo governano, in presenza di un precedente accordo tra le parti di fine delle ostilità, o di armistizio.

Allora non conosco nessuna missione di pace dell'ONU.
Per quel che mi riguarda chiudo la questione per rispettare la richiesa di Ribbaldone.

[GioFX]

Originariamente inviato da sheva
ogni volta la solita storia
ma viene tanto difficile parlare dei fatti di oggi invece di andare a ritroso nel tempo (i fatti andrebbero analizzati tenendo conto del proprio periodo storico)

sei tu che hai parlato di paesi che non hanno mosso una piuma.

USA e GB fino a prova contraria vorrebbero passare il comando agli iracheni il 30 Giugno, non ci vedo niente di diverso da quello che hai scritto tu prima.. il vero problema è che in tutti i modi questo non vuole esser realizzato da chi rischia di rimanere fuori dalla divisione dei poteri e considera il governo un governo fantoccio ... ma mi chiedo come Al Sadr possa parlare a nome di tutti gli iracheni

già, peccato che la data delle elezioni non si sa più quale sia, che gli Stati Uniti manterrano il controllo di tutta la sicurezza a tempo indeterminato, che avranno diritto di installare fino a 14 basi permanenti sul suolo iracheno, e che potranno controllare tutto il processo di ricostruzione, con appalti rilasciati da Washington, come sta avvenendo.

in Iraq non è guerra dai ... si tratta di guerriglia .. anche se ai giornalisti piace scrivere a caratteri grossi ..
non esiste "missione di pace" in una terra dove tutti sono armati
e logico che se ti sparano addosso rispondi è successo anche poco tempo fa in Kosovo .. mica stanno in guerra le truppe Nato li

Il Kosovo è molto diverso, e tu lo sai...

e poi se non esiste una missione di pace la nostra allora cos'è?

non è guerra? 60 morti in 12 giorni? assedio di Falluja e Najaf? Baghdad senza controllo? alla faccia delle guerriglia...

[GioFX]

Originariamente inviato da gpc
Allora non conosco nessuna missione di pace dell'ONU.
Per quel che mi riguarda chiudo la questione per rispettare la richiesa di Ribbaldone.

Bosnia, Kosovo, Afghanistan (IN PARTE, IMHO), e tutte quelle dove ci sono le condizioni che ho esposto...

rileggi la definizione, gian paolo!