[FTTC] TIM FTTC - Pre-installazione linea (info/richieste/prezzi/FAQ)

[totocrista]

Originariamente inviato da Ale2197

E se fossero le prime avvisaglie di saturazione?

Secondo me sarà qualche aggiornamento buggato della configurazione di qualche dslam

Inviato dal mio XT1032 utilizzando Tapatalk

[jackpa78]

Originariamente inviato da peppe22

fanno finta di nulla con molta gente...al tempo mi hanno fatto aspettare 2 settimane e incaxxato ho richiamato, mi avevano risposto che risultavano già consegnati quando qui non c'era una mazza... mi hanno riaperto la procedura e mi sono arrivati in appena 4 giorni... richiama e fatti sentire se no te li scordi!

Grazie, domani provo e chiedo se no faccio prima a comprarmelo da solo!!

[Wolfdale]

Si anche io sono convinto che non sia saturazione. Da quanto ho letto in giro sul forum sembra che sia un problema con i DSLAM Selta. Devo ancora verificare se anche il mio è Selta, ma sono quasi convinto che lo sia.

[Tommy.thebest]

Ragazzi, stamattica c'era un pandaman vicino la mia cabina a fare non so cosa, ed incuriosito gli ho chesto se la mia zona verrà coperta dalla fibra (Tredici, frazione di Caserta), e lui mi ha detto che sicuramente verrà coperta, e mi ha mostrato dentro il cabinet anche dei fili nel lato della cabina non collegati con un ticket attacato sopra e su cui c'era scritto qualcosa, ma erano staccati, e mi ha detto "vedi ci sono anche i cavi pronti" (mostrandomi sti fili) "ma non so quando però, si tratta di organizzazione, e solo gli addetti sanno come si sono organizzati, prima li, poi la, poi qui e così via."
Ora non ho foto purtroppo, ma secondo voi quei fili staccati nel cabinet cosa sono?
Grazie

[rvrpcr]

Si, e'. Un problema dei selta, nella discussione del modem Telecom due utenti che lavorano in Telecom hanno segnalato la cosa ai piani alti, quindi penso che dovremo aspettare un po ma sicuramente la situazione sarà rivista e stabilizzata

[ciamardo]

Originariamente inviato da rvrpcr

Si, e'. Un problema dei selta

Stessa problema infatti è da un paio di giorni che nei speedtest arrivo a 13-14mbit

[Rumpelstiltskin]

Originariamente inviato da Wolfdale

Si anche io sono convinto che non sia saturazione. Da quanto ho letto in giro sul forum sembra che sia un problema con i DSLAM Selta. Devo ancora verificare se anche il mio è Selta, ma sono quasi convinto che lo sia.

come si fa a verificare se il Dslam è un SELTA?

[rvrpcr]

cercate la discussione del modem technicolor per la vdsl e date in mp il vostro numero di telefono agli utenti stevenb oppure a grawa così da avere piu' dati possibili
perchè sta situazione è ridicola e bisogna venirne fuori

[rvrpcr]

Originariamente inviato da rvrpcr

Profilo alto: Alcatel lucent
profilo basso con faro verde lampeggiante forte: Huawei (o come diavolo si scrive)
Profilo basso con led fisso tenue quasi invisibile: Selta

ecco

[mirk271]

Originariamente inviato da MiloZ

Devi trovare il modo di farti riattivare la ritrasmissione ed il ping dovrebbe abbassarsi perchè a regola ti rimettono l'interleaved a 0 di delay.
Per il modem che da sempre occupato se non viene riavviato giornalmente ci deve essere qualche problema, fatti aprire una segnalazione o mandare un tecnico.

Sabato notte ho provato a richiamare il call center per la decima volta e mi ha risposto una persona abbastanza competente.
Mi ha confermato che sulla mia linea non è attivo il protocollo di ritrasmissione, ma comunque ha aperto una pratica per sostituzione modem più riattivazione protocollo di ritrasmissione a carico del tecnico.
Diceva che il problema del telefono occupato per le chiamate in entrata non dipende da quel protocollo, sono cose diverse.
Fra ieri e oggi ho già riavviato 4 volte per il problema del telefono occupato.
Quando verrà il tecnico vi farò sapere

[random566]

Originariamente inviato da rvrpcr

ecco

e per quelli che stanno nei tombini?
sono tutti selta?

[rvrpcr]

a naso direi di si, per via delle sue caratteristiche stagne, ma purtroppo non posso dirlo con certezza...

quello che so è che sono 2 settimane che sono cappato e tramite 1949 non si riesce a far nulla

[DarkAngel83]

Originariamente inviato da gius01

Quando ho fatto il reset al nuovo modem (me l'hanno sostituito martedì) lampeggiava Service, si erano configurati telefono e internet (led verdi) e poi si è spento (Service). L'ho riavviato, di nuovo lampeggiava, led Line rossi, poi verdi e Service fisso. Se hai fatto più volte il reset completo come il primo, allora mi sa che si è cotto il modem o il DSLAM. Chiama il 1949 e vedi se l'operatore riscontra problemi sulla linea. Se no, chiedi una tempestiva sostituzione del modem (prima di martedì non succederà nulla però)

Aggiornamento.... stamattina dal 1949 vedevano up il modem ma non riuscivano ad entrarci col management. Hanno forzato il provisioning, e vedendo che non andava, hanno ripristinato il DSLAM. Successivamente, hanno aggiornato il firmware alla 4.0.4,e forzato il provisioning. Internet ha ripreso ad andare, ma i led Line1 e 2 sono rimasti rossi da allora.

Il tecnico al 1949 mi diceva che ci sono difficoltà a livello nazionale sul voip, e di attendere domani, si dovrebbe sistemare da solo.

Vediamo se però qualcuno ha un suggerimento su un'altra questione... Nonostante la navigazione ora vada bene, e l'upload è costante a 2,7-2,8 Mbit/s, mi va malissimo l'upload sui sistemi google, nella fattispecie Drive e Foto.
Su Drive, considerato che ha uppato circa 500 KB in circa 20 secondi, direi che siamo intorno agli 0,20 Mbit/s (la metà rispetto alla vecchia 7 MB!), mentre Picasa non riesce a completare l'upload degli album, fa una foto, ci mette un'ora, poi dice che non c'è internet, poi riprende, ne fa un'altra, ecc... da stamattina alle 10 circa che ha fatte 60, e vi assicuro che non sono raw da 100 MB ma jpeg da circa 1 MB l'uno...
A qualcuno succede la stessa cosa?

[Spider-Mans]

per il wifi che chiave sicurezza consigliate che sia protetta e al tempo stesso non crei problemi con smartphone pc e cc..

al momento sul mio modem è impostata la WPA-PSK TKIP-AES 256 bit

[rizzotti91]

Originariamente inviato da Spider-Mans

per il wifi che chiave sicurezza consigliate che sia protetta e al tempo stesso non crei problemi con smartphone pc e cc..

al momento sul mio modem è impostata la WPA-PSK TKIP-AES 256 bit

A me quella di default (WPA2) non crea problemi con nessun dispositivo wifi che ho in casa (e ne ho davvero tanti).

[philrm]

tra poco verrò attivato su onu selta, mi devo iniziare a preoccupare?

[MiloZ]

Originariamente inviato da Kenchan

Scusate, un po' di pagine fa mi è capitato di leggere dallo smartphone una frase di un utente nella quale affermava che l'attenuazione in up dovrebbe essere sempre minore di quella in down.. ecco vorrei sapere se l'affermazione è giusta? e nel caso in cui lo fosse, quali sono le cause imputabili al valore non corretto?

In linea generale è un'affermazione vera, nella pratica non è proprio così (riguardo la VDSL nello specifico).
Nel senso, per ciò che riguarda la VDSL ci sono diverse attenuazioni per ogni banda. Guarda ad esempio l'immagine sotto in basso dove c'è scritto "VDSL Band Status":




Alcuni modem (come il technicolor) segnano l'attenuazione della prima banda: in questo caso 1.0 - 3.3 . Certe volte può capitare che il modem non riesca a trovare nessuna attenuazione sulla prima banda e quindi segni quella della seconda (nel mio caso 4.6) che solitamente è più alta della prima in downstream.
Questo però non significa a priori che ci sia un problema di linea per due motivi:

1) Altri modem, come questo Zyxel che sto utilizzando adesso, segnano una specie di media tra le bande, quindi con altri apparecchi verrebbe rilevata un'attenuazione in up, forse ancora non superiore a quella in down anche in caso venisse a mancare la rilevazione sulla prima.

2) Dato che l'attenuazione varia anche durante il tempo di collegamento (proprio come può variare l'SNR), può capitare che l'attenuazione sulla prima banda torni nuovamente disponibile ad un certo punto, ma il modem (il technicolor mi pare non mostri queste variazioni nell'attenuazione a linea in esercizio) essendosi ormai connesso mostrando l'altra (quella sulla seconda banda) rimanga con tale valore fino ad un'eventuale riconnessione.

Alla fine diciamo quindi che: tendenzialmente è vero che anche in VDSL l'attenuazione in Upstream è minore di quella in Downstream, ma nella pratica, soprattutto prendendo come riferimento quella segnata dal Technicolor, anche in caso venissero rilevati valori maggiori in Up rispetto al Down potrebbe non esserci nessun problema.
In sostanza, se l'attenuazone in Up è soltanto poco più alta di quella in down, potrebbe non significare assolutamente nulla, se invece fosse MOLTO più alta, allora potrebbe esserci qualche problema reale.

Per vedere tutte le attenuazioni sulle varie bande, il comando tramite telnet sarebbe "adsl info --pbParams", ma sfortunatamente il technicolor ha telnet bloccato quindi non si può fare.

[archiunix]

Originariamente inviato da rvrpcr

ecco

Quello a cui sono collegato per la vdsl di casa ha il profilo basso, led verde lampaggiante molto luminoso con accanto led verde fisso con luce fioca.
Quello a cui sono collegato per la vdsl dell'ufficio di lavoro e' interrato e pertanto non so fornire dettagli.

[Kenchan]

Originariamente inviato da MiloZ

In linea generale è un'affermazione vera, nella pratica non è proprio così (riguardo la VDSL nello specifico).
Nel senso, per ciò che riguarda la VDSL ci sono diverse attenuazioni per ogni banda. Guarda ad esempio l'immagine sotto in basso dove c'è scritto "VDSL Band Status":




Alcuni modem (come il technicolor) segnano l'attenuazione della prima banda: in questo caso 1.0 - 3.3 . Alcune volte può capitare che il modem non riesca a trovare nessuna attenuazione sulla prima banda e quindi segni quella della seconda (che solitamente è leggermente più alta della prima in downstream).
Questo però non significa a priori che ci sia un problema di linea per due motivi:

1) Altri modem, come questo Zyxel che sto utilizzando adesso, segnano una specie di media tra le bande, quindi con altri apparecchi verrebbe rilevata un'attenuazione in up, forse ancora non superiore a quella in down anche in caso venisse a mancare la rilevazione sulla prima.

2) Dato che l'attenuazione varia anche durante il tempo di collegamento (proprio come può variare l'SNR), può capitare che l'attenuazione sulla prima banda torni nuovamente disponibile ad un certo punto, ma il modem (il technicolor mi pare non mostri queste variazioni nell'attenuazione a linea in esercizio) essendosi ormai connesso mostrando l'altra (quella sulla seconda banda) rimanga con tale valore fino ad un'eventuale riconnessione.

Alla fine diciamo quindi che: tendenzialmente è vero che anche in VDSL l'attenuazione in Upstream è minore di quella in Downstream, ma nella pratica, soprattutto prendendo come riferimento quella segnata dal Technicolor, anche in caso venissero rilevati valori maggiori in Up rispetto al Down potrebbe non esserci nessun problema.
In sostanza, se l'attenuazone in Up è soltanto poco più alta di quella in down, potrebbe non significare assolutamente nulla, se invece fosse MOLTO più alta, allora potrebbe esserci qualche problema reale.

Per vedere tutte le attenuazioni sulle varie bande, il comando tramite telnet sarebbe "adsl info --pbParams", ma sfortunatamente il technicolor ha telnet bloccato quindi non si può fare.

Sei stato cristallino.
Io ho attenuazione in up 6.3 e in down 4.1.
A occhio non mi pare sia troppa la differenza.
Ti ringrazio per l'ottima spiegazione.

Inviato dal mio Nexus 5 utilizzando Tapatalk

[rvrpcr]

Originariamente inviato da archiunix

Quello a cui sono collegato per la vdsl di casa ha il profilo basso, led verde lampaggiante molto luminoso con accanto led verde fisso con luce fioca.
Quello a cui sono collegato per la vdsl dell'ufficio di lavoro e' interrato e pertanto non so fornire dettagli.

Allora a casa sei collegato su dslam huawei
E suppongo che tu non abbia problemi di banda
Indovinato?