Google costretta a riprogettare YouTube per le troppe views di Gangnam Style

[andbad]

PSY deve ringraziare 4Chan. E' merito loro e della loro crociata anti-Bieber se Gangnam Style ha raggiunto la massa. Fossi in PSY un qualche migliaio di dollari glielo donerei.

By(t)e

[Eraser|85]

Originariamente inviato da Unrue

EDIT:

Non è detto che basti cambiare una variabile. Chiaramente l'algoritmo del contatore deve tenere conto delle varie visualizzazioni fatte un tutto il mondo, non è un banale contatore. Resta il fatto che "riprogettare Youtube" è un' esagerazione a mio parere.

Seriamente parlando, non ho mai dovuto affrontare un problema che possa scalare fino a certi livelli, ma così a naso mi vien da dire che gestire un contatore di questo tipo dovrebbe ridursi al problema della replicazione in ambienti concorrenti, quindi semafori, timestamp, etc.. il tipo di dato base non dovrebbe creare grossi problemi (capirei se si passasse da int a float, ma da int a long..)

[*aLe]

Originariamente inviato da Simonex84

probabilmente pensavano di dove conteggiare anche visualizzazioni negative

Sei un genio.
Voglio il tasto "do not want" su Youtube che, se premuto, leva una visualizzazione dal counter. ADESSO!

[Noir79]

A me piace molto piú la versione delle Waveya, di Gangnam Style...

[rlt]

MA solo io ci vedo una notevole somiglianza tra PSY e l'attuale presidente dell'Inter?

[gondsman]

A chi parla di interi unsigned, molto probabilmente in Google si segue questo tipo di best practice:
http://google-styleguide.googlecode.com/svn/trunk/cppguide.html#Integer_Types

[Braccop]

Originariamente inviato da illidan2000

no, secondo me non è una bufala...

cmq 2^32 = 4294967296
sono stati un po' ingenui ad aver usato una variabile intera con segno, anziché senza segno (unsigned). quindi invece di avere un range 0->4294967296 (ovvero da 0 a 2^32) , hanno un range -2147483648->2147483647 (ovvero da -2^31 a +2^31)

quello che ho pensato anche io. ma la stessa cosa vale d'altronde per l'epoch di unix...

[kaiserxol]

Mamma che problemi che vi fate, immagino che di vita ne abbiate ben poca!!

Beato PSY e tutti quelli che si godono la vita, prendendola sul ridere...a chi si fa tutte ste pippe mentali...state in casa, che ve devo dì!
Se non piace qualcosa basta non guardarlo, sparargli merda gratuita sopra solo perchè non vi piace o non vi interessa è ridicolo, ma basta leggere un qualunque articolo per capire come questo paese sia al degrado più totale.

Al posto che indignarvi per questo video fatelo per la classe politica che da anni votate!!!

[andbad]

Originariamente inviato da rlt

MA solo io ci vedo una notevole somiglianza tra PSY e l'attuale presidente dell'Inter?

La storia dice che è stato scelto per la sua somiglianza/antagonismo (fisico e caratteriale) con il leader nord coreano Kim Jong-un



By(t)e

[illidan2000]

Originariamente inviato da gondsman

A chi parla di interi unsigned, molto probabilmente in Google si segue questo tipo di best practice:
http://google-styleguide.googlecode....#Integer_Types

chiarissimo...

[benderchetioffender]

1- capisco se l'odio fosse verso Bieber, ma verso gam gam style no! se una cosa è trash è volutamente sopra le righe, nessuno prende seriamente questa cosa, nè tanto meno minaccia altre persone perchè vincono un biglietto*

2- Youtube vergogna, pensare di non arrivare mai a quelle cifre era inverosimile

in ogni caso vergogna anche al titolo, non è stato riprogettato il sito, ma solo il counter

3- immagino che piu che "visualizzazioni" in senso stretto, sia stata solo una orda di orientali che -come fanno qui i giovinastri- ascoltano la musica facendo partire il video.




*fatto accaduto con i OneDirection

[The Devilish Avenger]

Originariamente inviato da benderchetioffender

3- immagino che piu che "visualizzazioni" in senso stretto, sia stata solo una orda di orientali che -come fanno qui i giovinastri- ascoltano la musica facendo partire il video.

Se fosse come dici tu a quest'ora Justin Bieber avrebbe 2 miliardi di visualizzazioni per ogni video e Gangnam Style oltre i 10 miliardi.

Ho provato a verificare questa cosa ed il counter non aumenta se fai ripartire un video, ma se ci entri con un altro dispositivo si, calcolando il numero di Smartphone presenti nel mondo questo video continuerà a crescere ancora.

[Riccardo82]

ma figa un servizio a livello mondiale e mettiamo un int come contatore chi è il project manger? ed il software architect e l'evangelist??
ah giusto sono solo nomi che non contano un cazzo visto il livello della gente...

[Riccardo82]

erroe anbcora più grave è la gestione del segno!! e la metà negativa? abbiamo un accesso = -1?? senza parole unisgned int questi sconosciuti

[andbad]

Originariamente inviato da Riccardo82

erroe anbcora più grave è la gestione del segno!! e la metà negativa? abbiamo un accesso = -1?? senza parole unisgned int questi sconosciuti

Beh, fino a pochi mesi (forse un anno?) anche 1 "solo" miliardo sembrava un record irraggiungibile...

EDIT: ora che ci penso, mi fa un po' ridere il fatto che un utente che scrive "erroe anbcora" voglia istruire Google su come si programma.

By(t)e

[Braccop]

Originariamente inviato da andbad

Beh, fino a pochi mesi (forse un anno?) anche 1 "solo" miliardo sembrava un record irraggiungibile...

EDIT: ora che ci penso, mi fa un po' ridere il fatto che un utente che scrive "erroe anbcora" voglia istruire Google su come si programma.

By(t)e

magari scrive da cellulare? e cmq sono palesemente errori di battitura. il punto e' che effettivamente non ha senso usare una variabile signed quando il valore non sara' MAI negativo

[andbad]

Originariamente inviato da Braccop

magari scrive da cellulare? e cmq sono palesemente errori di battitura. il punto e' che effettivamente non ha senso usare una variabile signed quando il valore non sara' MAI negativo

La mia era una battuta, chiaramente. Ma davvero vi sentite più bravi di gente che ha messo su un impero da miliardi di dollari?

Vi è stato linkato un documento molto istruttivo:
http://google-styleguide.googlecode....#Integer_Types

Se vi foste fermati a leggere:

Some people, including some textbook authors, recommend using unsigned types to represent numbers that are never negative. This is intended as a form of self-documentation. However, in C, the advantages of such documentation are outweighed by the real bugs it can introduce. Consider:

for (unsigned int i = foo.Length()-1; i >= 0; --i) ...

This code will never terminate! Sometimes gcc will notice this bug and warn you, but often it will not. Equally bad bugs can occur when comparing signed and unsigned variables. Basically, C's type-promotion scheme causes unsigned types to behave differently than one might expect.

So, document that a variable is non-negative using assertions. Don't use an unsigned type.

non avreste considerato i coder di Google dei dilettanti.

By(t)e

[the_poet]

Originariamente inviato da Yakkuz

Riuscissero a monetizzare così anche la spazzatura vera.

Lo ammetto, fuori dal giudizio "alternativista" ecc ecc, un pochino di "tristezza" me l'ha fatta questa notizia.

Cioè, è risaputo il discorso sulla massificazione, sul reale valore delle visualizzazioni e su quanto la cosa si slegata dalla qualità (non inversamente proporzionale eh, semplicemente slegata)... ma 2 miliardi e mezzo son veramente tante...

E la cosa ancora più scioccante è che il primo miliardo è stato raggiunto in pochi mesi!

Comunque GanGnam è ormai roba vecchia

http://www.ilsecoloxix.it/p/cultura/...va_nuovo.shtml

[Braccop]

Originariamente inviato da andbad

La mia era una battuta, chiaramente. Ma davvero vi sentite più bravi di gente che ha messo su un impero da miliardi di dollari?

Vi è stato linkato un documento molto istruttivo:
http://google-styleguide.googlecode....#Integer_Types

Se vi foste fermati a leggere:


non avreste considerato i coder di Google dei dilettanti.

By(t)e

qualcosa mi dice che tu non abbia la MINIMA idea di cosa stai parlando.

primo, quelle sono guidelines per codice c++. il campo delle views di youtube e' sicuramente il campo di un database.

secondo, tu mi porti il classico esempio del contatore di un ciclo che non c'entra assolutamente nulla (lol) con un semplice contatore incrementale fine a se stesso come il contatore di visite

terzo, il fatto che un' azienda sia grossa e stracolma di soldi non vuol dire che non abbia dei dipendenti incompetenti. vogliamo parlare di sony con il playstation network bucato da semplici sql injection?

[illidan2000]

Originariamente inviato da Braccop

qualcosa mi dice che tu non abbia la MINIMA idea di cosa stai parlando.

primo, quelle sono guidelines per codice c++. il campo delle views di youtube e' sicuramente il campo di un database.

secondo, tu mi porti il classico esempio del contatore di un ciclo che non c'entra assolutamente nulla (lol) con un semplice contatore incrementale fine a se stesso come il contatore di visite

terzo, il fatto che un' azienda sia grossa e stracolma di soldi non vuol dire che non abbia dei dipendenti incompetenti. vogliamo parlare di sony con il playstation network bucato da semplici sql injection?

mah... a me pare aver senso. anche se ce l'hai sul database (e là penso che ci stava un LONG o equivalente NUMBER a precisione grossa), devi appoggiare il valore su di una variabile, e quindi il discorso potrebbe anche reggere.
non si può nemmeno dire che sia stata una leggerezza, se è stato progettato anni e anni fa, non si ci aspettava poter sforare i 2 miliardi.
poi, semplicemente, si è dimenticata là; sfido chiunque a fare le pulci al codice, riga per riga (va beh che sicuramente sono più pagati di me, ma sono sempre umani!)