Google costretta a riprogettare YouTube per le troppe views di Gangnam Style

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/web/goo...yle_55154.html

Google fa sapere di aver dovuto aggiornare l'algoritmo alla base del contatore di visualizzazioni di YouTube per le troppe visualizzazioni del video della canzone coreana

Click sul link per visualizzare la notizia.

[cignox1]

Mai visto. Ma prima di cascare nella trappola, é qualcosa che vale assolutamente la pena vedere?

[Simonex84]

Originariamente inviato da cignox1

Mai visto. Ma prima di cascare nella trappola, é qualcosa che vale assolutamente la pena vedere?

NO, restane fuori, è una delle cose più trash mai viste

[nessuno29]

Mai visto?

Non penso ci sia bisogno di chiedere ad altri,se guardare o no un semplice video
Quando avrai 3 minuti liberi guardalo e togliti la curiosità
Tanto averlo visto o non averlo visto non fa figo o alternativo o no "massmidia zombi" o chi più ne ha più ne metta in entrambi i casi ahahaha

[Eress]

Invece di aggiornare l'algoritmo, avrebbero fatto meglio ad eliminare il video per motivi di indecenza per la cronaca non sono tra i visitatori del video, solo intravisto in un servizio tv.
Ma in fondo anche questo è il bello di YT, si trova di tutto, da interessantissimi video tecnici o scientifici a quelli artistici, fino alla spazzatura più fetida come gnamgnam style, credo la più grossa, immonda idiozia mai vista sul web.

[Ork]

Originariamente inviato da cignox1

Mai visto. Ma prima di cascare nella trappola, é qualcosa che vale assolutamente la pena vedere?

No no, resta pure nella grotta fatata ad odiare il mondo

[gianni1879]

mammamia video più visti anche Justin Bieber...

[Simonex84]

Originariamente inviato da gianni1879

mammamia video più visti anche Justin Bieber...

va beh il 90% degli utenti che passa la vita su youtube avrà 16 anni, cosa ti aspetti....

[Atarix71]

in pratica la spazzatura e' quella che genera piu' visualizzazioni e di conseguenza profitto, pero' non c'e' dubbio, la razza umana si evolve!

[Yakkuz]

Riuscissero a monetizzare così anche la spazzatura vera.

Lo ammetto, fuori dal giudizio "alternativista" ecc ecc, un pochino di "tristezza" me l'ha fatta questa notizia.

Cioè, è risaputo il discorso sulla massificazione, sul reale valore delle visualizzazioni e su quanto la cosa si slegata dalla qualità (non inversamente proporzionale eh, semplicemente slegata)... ma 2 miliardi e mezzo son veramente tante...

[Cfranco]

Canzonetta pop con video un po' più divertente della media, il fatto che fosse di provenienza orientale costituiva una novità

[deggial]

avranno dovuto fare uno sforzo sovraumano per riprogettare il tutto... qualcosa come dichiarare la variabile "visualizzazioni" come long anzichè come int.

[drebechi]

Ma dico, utilizzare un intero a 64 bit fin da subito? Non mi sembra così difficile prevedere un numero di visualizzazioni superiore alla capacità di un intero a 32 bit.
Diciamo che sta notizia mi sa un po' di bufala...

[drebechi]

Ma dico, utilizzare un intero a 64 bit fin da subito? Non mi sembra così difficile prevedere un numero di visualizzazioni superiore alla capacità di un intero a 32 bit.
Diciamo che sta notizia mi sa un po' di bufala...

[deggial]

Originariamente inviato da Cfranco

Canzonetta pop con video un po' più divertente della media, il fatto che fosse di provenienza orientale costituiva una novità

la novità principale è che nessun presidente di squadre di calcio aveva mai postato una canzone su youtube

PS: Thohir e PSY sono la stessa persona, vero?

[illidan2000]

Originariamente inviato da drebechi

Ma dico, utilizzare un intero a 64 bit fin da subito? Non mi sembra così difficile prevedere un numero di visualizzazioni superiore alla capacità di un intero a 32 bit.
Diciamo che sta notizia mi sa un po' di bufala...

no, secondo me non è una bufala...

cmq 2^32 = 4294967296
sono stati un po' ingenui ad aver usato una variabile intera con segno, anziché senza segno (unsigned). quindi invece di avere un range 0->4294967296 (ovvero da 0 a 2^32) , hanno un range -2147483648->2147483647 (ovvero da -2^31 a +2^31)

[Simonex84]

Originariamente inviato da illidan2000

no, secondo me non è una bufala...

cmq 2^32 = 4294967296
sono stati un po' ingenui ad aver usato una variabile intera con segno, anziché senza segno (unsigned). quindi invece di avere un range 0->4294967296 (ovvero da 0 a 2^32) , hanno un range -2147483648->2147483647 (ovvero da -2^31 a +2^31)

probabilmente pensavano di dove conteggiare anche visualizzazioni negative

[Toshia]

Sinceramente non so proprio chi vada a guardarsi quel video. La canzone è orribile la ho beccata qualche volta su radio ed ho subito cambiato stazione.Siamo quasi alla pari con Masini, che come cantavano gli 883 "metti le cassette di Masini,lei poi ti racconta i suoi casini..." insomma musica da tenere lontana dalla macchina.
Saranno visualizzazioni verere o qualche bot coreano?

Sarò rimasto col cervello sotto naftalina in tutti questi anni,ma le canzoni belle quelle che ti davano il formicolio sulla pelle e le farfalle allo stomaco ad ascoltarle rimangono quelle anni 70 e soprattutto anni 80 e 90.

[Unrue]

Riprogettare Youtube? Cioè il semplice cambiare tipo di una variabile significa riprogettare Youtube?

Titolo a dir poco fuorviante.

EDIT:

Non è detto che basti cambiare una variabile. Chiaramente l'algoritmo del contatore deve tenere conto delle varie visualizzazioni fatte un tutto il mondo, non è un banale contatore. Resta il fatto che "riprogettare Youtube" è un' esagerazione a mio parere.

[Eraser|85]

Originariamente inviato da Unrue

Riprogettare Youtube? Cioè il semplice cambiare tipo di una variabile significa riprogettare Youtube?

Titolo a dir poco fuorviante.

Che ne sai, magari loro gli interi li gestiscono in array di bit staticamente allocati da 32bit e quindi si sono anche definiti le loro operazioni di somma, sottrazione etc..
Ovviamente tutto realizzato senza usare costanti globali, ma numeretti magici sparpagliati qui e la