Galaxy A5 e A3 ufficiali: gli smartphone più belli di Samsung sono di fascia media

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/telefon...dia_54699.html

Samsung potrebbe aver appena inaugurato un nuovo corso stilistico con i nuovi Galaxy S5 e A3 con scocca unibody in metallo

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Rubberick]

carina come cosa ^^ e sono daccordo... in questo modo tagliano le gambe alla mela..

si... metallo pe tutti, non deve essere niente di elitario e la plastica continua ad essere usata anche per qualche top di gamma grazie alla sua resistenza..

forse tutti gli utenti che già si fanno la domanda "ma perchè prendere un icoso quando a metà del prezzo posso prendere un droidozzo e farci le stesse cose" ora saranno ancora + convinti grazie al design molto simile

prevedo cause a manetta tra i due competitor

[danyroma80]

ma kitkat e touchwiz non erano incompatibili con un solo giga di ram??? Samsung smentisce se' stessa

[Ginopilot]

Un iphone 5 imbruttito.
Qualcuno spieghi a samsung che mettere pulsanti su entrambi i lati del telefono e' molto stupido.

[sbudellaman]

Boh si... scocca in metallo per l'estetica, ok...
Io però continuo a preferire la plastica perchè più funzionale ad aggeggi come questo

[gpat]

Originariamente inviato da Ginopilot

Un iphone 5 imbruttito.
Qualcuno spieghi a samsung che mettere pulsanti su entrambi i lati del telefono e' molto stupido.

Ti sei perso gli ultimi 2 mesi, ora lo fa anche Apple

[Marci]

Il Nokia N8 aveva la scocca unibody in alluminio e la batteria si poteva cambiare

[Ginopilot]

non lo avevo notato. Stupidata anche per loro. Premendo il pulsante di blocco e' facile premere quelli dall'altro lato.

[acerbo]

Originariamente inviato da Rubberick

carina come cosa ^^ e sono daccordo... in questo modo tagliano le gambe alla mela..

si... metallo pe tutti, non deve essere niente di elitario e la plastica continua ad essere usata anche per qualche top di gamma grazie alla sua resistenza..

forse tutti gli utenti che già si fanno la domanda "ma perchè prendere un icoso quando a metà del prezzo posso prendere un droidozzo e farci le stesse cose" ora saranno ancora + convinti grazie al design molto simile

prevedo cause a manetta tra i due competitor

certo perché i samsung sono notamente regalati nel panorama android
All'utente poi spiegagli che con questa nuova patetica mossa samsung aggiunge altri due modelli nel suo incontrollato listino di terminali tutti uguali ad un prezzo per nulla vantaggioso e che molto probabilmente saranno abbandonati come supporto SW.
Parlando poi di specifiche hardware se uno deve buttare 400 euro per uno Snap 400 a 1.2ghz, batteria non removibile e schermo HD per un terminale che dopo 6 mesi non avrà piu' alcun valore di mercato in confronto gli "icosi" sono regalati.
Se la strategia dei coreani é fare telefoni android con hardware di medio basso livello e finiture quasi premium ad un prezzo da top di gamma uscito 6 mesi fà mi sa che vedranno calare ulteriormente le loro vendite per la felicità della mela

[ReverendoMr.Manson]

Originariamente inviato da Marci

Il Nokia N8 aveva la scocca unibody in alluminio e la batteria si poteva cambiare

Anche il Samsung Wave 3

Spero non mettano qualche Exynos ma lo Snapdragon 400

[gpat]

Direi che i prezzi giusti sono 199 e 149€.
Dopotutto si trova il Galaxy S3 Neo a 169 quindi siamo lì

[Portocala]

Quello che trovo ridicolo è mettere uno schermo con risoluzione 960x540... su un prodotto qualitativamente di fascia alta.

[lobotom173]

Sono anni che si dice che Samsung taglierà le gambe alla mela ma di fatto la mela ha margini sempre più alti, più appeal e numeri di vendita perennemente in crescita nonostante bendgate, hairgate ecc..ecc..

Auguro a Samsung di piazzarne tanti visto come è andato l' ultimo trimestre perché se non allunga adesso siamo huawei ecc..ecc.. se la mangiano viva.

Il tutto il giorno in cui Rubin se ne va da Google e rende noto che aveva offerto a Samsung Android e che loro hanno rifiutato (ottimo fiuto !).

[CS25]

http://www.gsmarena.com/samsung_galaxy_a5_price_revealed_before_launch-news-10064.php

Se veramente l'A5 si attestera' sui 400 euro... non varra' la pena neanche guardarlo in vetrina.

[Marci]

Originariamente inviato da lobotom173

Sono anni che si dice che Samsung taglierà le gambe alla mela ma di fatto la mela ha margini sempre più alti, più appeal e numeri di vendita perennemente in crescita nonostante bendgate, hairgate ecc..ecc..

Auguro a Samsung di piazzarne tanti visto come è andato l' ultimo trimestre perché se non allunga adesso siamo huawei ecc..ecc.. se la mangiano viva.

Il tutto il giorno in cui Rubin se ne va da Google e rende noto che aveva offerto a Samsung Android e che loro hanno rifiutato (ottimo fiuto !).

Guarda, se iniziano ad avere il pepe al di dietro magari si danno una svegliata
Per fortuna Android è andato a Google, altrimenti avrebbe fatto la fine degli altri OS proprietari

[litocat]

Originariamente inviato da CS25

http://www.gsmarena.com/samsung_galaxy_a5_price_revealed_before_launch-news-10064.php

Se veramente l'A5 si attestera' sui 400 euro... non varra' la pena neanche guardarlo in vetrina.

Questo prezzo è fuori di testa, o è una bufala o Samsung vuole un calo delle vendite anche per il prossimo anno.

[gpat]

Tutto regolare, i listini non corrispondono mai allo street price.

[Mory]

Originariamente inviato da acerbo

certo perché i samsung sono notamente regalati nel panorama android
All'utente poi spiegagli che con questa nuova patetica mossa samsung aggiunge altri due modelli nel suo incontrollato listino di terminali tutti uguali ad un prezzo per nulla vantaggioso e che molto probabilmente saranno abbandonati come supporto SW.

Questa mania dell'aggiornamento all'ultima versione sotfware proprio non la capisco. Magari valeva la pena anni fa quando android era ancora in via di sviluppo e maturazione, ma ormai lo ritengo abbastanza maturo e con funzionalità complete anche sugli entry level. Dimmi che senso ha aggiornare un JB a lollipop per un utente comune che fa chiamate, whatsapp, qualche foto e giochi/navigazione
La stessa cosa l'ho chiesta agli amici che hanno iphone 5 e hanno aggiornato prima a ios 7 e adesso a ios 8. Nessun cambiamento nell'uso quotidiano, fanno le stesse cose come prima

[acerbo]

Originariamente inviato da Mory

Questa mania dell'aggiornamento all'ultima versione sotfware proprio non la capisco. Magari valeva la pena anni fa quando android era ancora in via di sviluppo e maturazione, ma ormai lo ritengo abbastanza maturo e con funzionalità complete anche sugli entry level. Dimmi che senso ha aggiornare un JB a lollipop per un utente comune che fa chiamate, whatsapp, qualche foto e giochi/navigazione
La stessa cosa l'ho chiesta agli amici che hanno iphone 5 e hanno aggiornato prima a ios 7 e adesso a ios 8. Nessun cambiamento nell'uso quotidiano, fanno le stesse cose come prima

Ha senso nel momento in cui ti compri un terminale che imbarca pesanti personalizzazioni all'interfaccia ed ha un firmware che da solo é piu' pesante dell'OS stesso.
Paradossalmente é piu' importante aggiornare un galaxy di un nexus.
Gli aggiornamenti poi vanno di paripasso con le api level e di conseguenza con lo sviluppo e la manutenzione delle Apps.
I cosi indossabili ad esempio sono compatibili solo con android 4, dunque se vuoi uno smartwatch la tua JB puoi tranquillamente buttarla nel cesso

[Simonex84]

Originariamente inviato da Mory

La stessa cosa l'ho chiesta agli amici che hanno iphone 5 e hanno aggiornato prima a ios 7 e adesso a ios 8. Nessun cambiamento nell'uso quotidiano, fanno le stesse cose come prima

Il passaggio da iOS 6 al 7 ha porttao la nuova interfaccia grafica, è stato un gran bel cambio, invece il passaggio da 7 a 8 è quasi inutile, a meno di usare handoff non c'è alcuna differenza, solo qualche piccola comodità in più che però non cambia la vita