Apple annuncia un nuovo iMac dual-core dal prezzo più basso

[recoil]

Originariamente inviato da Pan

anche apple sta cercando di andare incontro ai consumatori che pur di poter dire di avere un mac (che fa moda) gli rifilano sta patacca a qualche € in meno (quindi più accessibile) ma con una carrozzatura da vergogna totale..

è esattamente la stessa politica del 5C da 8GB
ti abbassano il prezzo ma ti danno specifiche troppo scarse per la fascia di prezzo a cui è proposto...

[LucaTortuga]

Originariamente inviato da Raghnar-The coWolf-

A quanto pare preferiscono i gonzi che "eh ma il designnn" e sganciano 1130 palanche per un ultrabook da scrivania con HD.

Stai tranquillo che i "gonzi che sganciano" sono i clienti preferiti di qualsiasi azienda al mondo.

[VEKTOR]

Sono molto deluso... mi aspettavo chissà che... l'introduzione di un base castrato. Concordo con chi ha detto che a salire di fascia le differenze fra Apple ed altre soluzioni si assottigliano.
Potendo scegliere rapporto qualità/prezzo, conviene molto di più il 27 che il 21 (anche quello top da 1529 è scandaloso con un 5400 rpm).

[Pier2204]

Originariamente inviato da *tony*

Intanto hanno tutti windows 8, non credo che i pannelli siano IPS (anche se sono 23 pollici) e sopratutto, nelle comparazioni ci si dimentica una cosa importante: nessuno di quelli che elenchi ha MacOsx.
E guardando il topic di windows8, non è che mi passa per la capa di spendere praticamente gli stessi soldi per avere un PC di plastica e con le icone alla clementoni....
Potevo capire se proponevi qualcosa a 700 euro.....

Intanto windows 8 ha una quota mondiale doppia rispetto MacOSX, se poi ci aggiungi Windows 7 allora non c'è più storia, intanto quei PC hanno anche il Touch screen "you are understand, Touch screen?" in più so per certo che l'asus ET2311 ha uno schermo IPS oltre un subwoofer esterno
Dimenticavo, il processore è un quad core a 2.7 Ghz, non la serie U da ultrabook

[Edgar83]

Originariamente inviato da *tony*

Intanto hanno tutti windows 8, non credo che i pannelli siano IPS (anche se sono 23 pollici) e sopratutto, nelle comparazioni ci si dimentica una cosa importante: nessuno di quelli che elenchi ha MacOsx. (...)

[Opteranium]

Originariamente inviato da as2k3

mi dai per favore i contatti dell'azienda che mi riesce a fornire lo stesso desktop?....che occupi gli stessi spazi e che abbia integrato un monitor con Pannello IPS da 21,5" retroilluminato a LED da 1920x1080?

te ne sarei grato grazie

servito..
http://www.tomshardware.com/news/ace...one,26685.html

[as2k3]

Originariamente inviato da Opteranium

servito..
http://www.tomshardware.com/news/ace...one,26685.html

non mi risulta sottile come l'imac....

non voglio far credere a qualcuno di volere solo fare polemica! io ho detto la mia...il design, l'ingegnerizzazione, i materiali....allo stato attuale secondo me l'imac è imbattuto.

ognuno ha i suo ideali/concetti di design e qualità di materiali!

[Jena73]

al di la di tutto io non capisco perchè diavolo la apple continui a montare scarsissima componentistica da portatile in un desktop... ad esempio la stessa CPU di un MacBook Air... e neanche una scheda video discreta...
ma buttateci dentro qualcosa di performante per la miseria...

[maxsy]

millecentoeuro per un dual core, VGA integrata e 1 hd da 500gb...roba da matti.

apple conferma (anche questa volta) che i propri prodotti sono destinati a un utenza di pivelli.

[LucaTortuga]

Originariamente inviato da Jena73

al di la di tutto io non capisco perchè diavolo la apple continui a montare scarsissima componentistica da portatile in un desktop... ad esempio la stessa CPU di un MacBook Air... e neanche una scheda video discreta...
ma buttateci dentro qualcosa di performante per la miseria...

Ma scusa, se tanto gli intrippati della "performance" non comprano Apple (perchè comunque, da quel punto di vista, possono avere di meglio scegliendosi i migliori componenti sul mercato) e ai clienti Apple non frega nulla della componentistica interna dei prodotti che acquistano (perché interessati alla specifica esperienza d'uso che solo quella particolare combinazione hw/sw può offrire).... perchè mai dovrebbero buttarci dentro "qualcosa di performante"??

[LucaTortuga]

Originariamente inviato da Opteranium

servito..
http://www.tomshardware.com/news/ace...one,26685.html

Sì, certo... e secondo te io mi metto sulla scrivania una schifezza del genere?? Perdipiù senza poterci installare OSX??? Stai scherzando, vero?

[Littlesnitch]

Io vorrei capire il ragionamento contorto di chi ha partorito questa proposta? Se tutti gli altri iMac hanno CPU desktop, perché mettere una CPU da ultrabook che costa più di un quad core desktop? Bastava mettere un i3 semplice! Il 4260U costa 315$ mentre il 4770K 339$!!!!! ma roba da pazzi!!!!
Questo iMac è una presa per il bella e buona.

Concordo con chi dice che più si va in alto più è conveniente, visto che il 27" carrozzato (senza opzioni OOO) ha un prezzo molto vantaggioso.
Poi sarebbe ora che vengano svecchiati, nel 2014 un monitor da 21.5" non si può vedere!

[as2k3]

Originariamente inviato da maxsy

millecentoeuro per un dual core, VGA integrata e 1 hd da 500gb...roba da matti.

apple conferma (anche questa volta) che i propri prodotti sono destinati a un utenza di pivelli.

guarda, non voglio sembrare banale e non voglio generalizzare.....ma per quanto riguarda me:

con il mio imac non ci gioco.....non per scelta ma a dire il vero anche perchè quasi tutti i giochi recenti non ci sono per mac. Ora, uso quindi il mac per tempo libero e per produrre qualche sito web e video/audio.

Per i giochi mi sono messo l'anima in pace e ho preso una consolle!

Ho risolto così e mi sono trovato benone....certo mi avrebbe fatto piacere avere un mac on la ultima scheda video AMD o NVIDI.......però che posso farci?


tutto questo all'atto pratico, poi c'è quello estetico di cui sopra.

[Mr_Paulus]

Originariamente inviato da Littlesnitch

Io vorrei capire il ragionamento contorto di chi ha partorito questa proposta? Se tutti gli altri iMac hanno CPU desktop, perché mettere una CPU da ultrabook che costa più di un quad core desktop? Bastava mettere un i3 semplice! Il 4260U costa 315$ mentre il 4770K 339$!!!!! ma roba da pazzi!!!!
Questo iMac è una presa per il bella e buona.

Concordo con chi dice che più si va in alto più è conveniente, visto che il 27" carrozzato (senza opzioni OOO) ha un prezzo molto vantaggioso.
Poi sarebbe ora che vengano svecchiati, nel 2014 un monitor da 21.5" non si può vedere!

si beh c'è gente che non ha scrivanie enormi eh

[Littlesnitch]

Originariamente inviato da Mr_Paulus

si beh c'è gente che non ha scrivanie enormi eh

E quanto cambierebbe tra un 21.5" e un 23"??? Dai su, trovami uno che riesce a far stare un 21.5" e non gli sta un 23"! Non per difendere l'indifendibile.
Ad oggi avrebbe oramai senso avere il 23" e il 27", ma anche questo potrebbe essere portato a 30".

[Mr_Paulus]

Originariamente inviato da Littlesnitch

E quanto cambierebbe tra un 21.5" e un 23"??? Dai su, trovami uno che riesce a far stare un 21.5" e non gli sta un 23"! Non per difendere l'indifendibile.
Ad oggi avrebbe oramai senso avere il 23" e il 27", ma anche questo potrebbe essere portato a 30".

e se io preferissi uno schermo leggermente più piccolo?se per sfiga quello spazio guadagnato mi facesse comodo?io non difendo nessuno semplicemente dico che mi sembra arrogante all'inverosimile pensare che se te preferisci il 23 allora tutti debbano pensarla come te.
non sei depositario della verità assoluta eh

[Opteranium]

Originariamente inviato da LucaTortuga

Sì, certo... e secondo te io mi metto sulla scrivania una schifezza del genere?? Perdipiù senza poterci installare OSX??? Stai scherzando, vero?

ah, vabbè se il livello del dibattito è sui gusti estetici smetto subito.. pensavo di parlare di cose serie

[Opteranium]

Originariamente inviato da as2k3

non mi risulta sottile come l'imac....

non voglio far credere a qualcuno di volere solo fare polemica! io ho detto la mia...il design, l'ingegnerizzazione, i materiali....allo stato attuale secondo me l'imac è imbattuto.

ognuno ha i suo ideali/concetti di design e qualità di materiali!

vedi sopra

[pabloski]

Originariamente inviato da LucaTortuga

ai clienti Apple non frega nulla della componentistica interna dei prodotti che acquistano

questa frase si presta a facili fraintendimenti

[Littlesnitch]

Originariamente inviato da Mr_Paulus

e se io preferissi uno schermo leggermente più piccolo?se per sfiga quello spazio guadagnato mi facesse comodo?io non difendo nessuno semplicemente dico che mi sembra arrogante all'inverosimile pensare che se te preferisci il 23 allora tutti debbano pensarla come te.
non sei depositario della verità assoluta eh

Non sono io a preferirlo, sono passato al 27" da anni oramai, ma credo che se andiamo a vedere le statistiche di vendita dei monitor degli ultimi 3 anni i 23" battono con largo margine i 21". Poi la differenza di un iMac da 23" sarebbe si e no di 2cm in larghezza, roba impercettibile.