SCELTA AURICOLARI [Leggere i primi post]

[giorgio9]

Originariamente inviato da ftalien77

'mazza che conti

non per nulla sono svizzero

Originariamente inviato da ftalien77

Se con un solo acquisto ti ripaghi il canone di 4 anni di carta di credito che magari, anche solo una volta all'anno, userai, direi che conviene prenderla, no?

si
se la vedi così si
Ma io preferisco vederla come scritto sopra, ragionando dal punto di vista della differenza di prezzo :
in due anni di utilizzo, facendomi una carta apposta per questo, la perdita sarebbe solo di 34 euro

Originariamente inviato da ftalien77

Oppure fatti una carta ricaricabile a costo zero, così compri dall'amazzone che conviene di più.

la carta di credito ricaricabile mi costerebbe ancora di più

Oltre a quello che pago attualmente per la tenuta del conto bancario, dovrei pagare altri 40 franchi (32 euro) annuali per la carta

Originariamente inviato da ftalien77

Dici 3 settimane? Mi pare tanto, io ricevo da tutte le amazzoni in meno di 10 giorni

beh si

C è scritto da 2 a 3 settimane.
Se a questo ci aggiungi il fatto che dovrei prima fare la carta e aspettare che mi arrivi , si arriva a 3 settimane abbondanti o addirittura poco più

Originariamente inviato da ftalien77

e poi perché costi di sdoganamento? In Svizzerandia si pagano per gli acquisti nell'UE?

eh beh si chiaro

Non facendo parte dell UE c è lo sdoganamento

16 franchi (13 euro ) per importazioni da paesi come la Spagna + 3% del valore della merce (merce + spedizione + sdoganamento )

Di positivo c è che noi abbiamo l Iva al 8%
Quindi a me quelle cuffiette ordinate da li vengono 60 euro
(ai quali vanno ovviamente aggiunti l'8% di iva, la spedizione di 6 euro e lo sdoganamento => arrivando così a circa 90 euro finali )

[giorgio9]

Originariamente inviato da ftalien77

Accipicchia! Bè consolati tocciando formaggio nel cioccolato per un ora del tuo pregiato orologio svizzero (meccanico, eh...)

[suarez4152]

@giorgio:
eri partito con lo spendere 3/400€ e ora ne spendi 90
fossi in te rimarrei di dunu. hai letto anche il parere di eliozzi che ha le yamaha 100 e dice che non sono granché.

[unkle]

From http://www.head-fi.org/t/478568/mult...added-09-29-12
By ljokerl

(2B16) Yamaha EPH-100SL
Reviewed June 2012

Details: Yamaha’s flagship in-ear, built around a dynamic microdriver
Current Price: $150 from amazon.com (MSRP: $199.95)
Specs: Driver: Dynamic | Imp: 16Ω | Sens: 104 dB | Freq: 20-20k Hz | Cable: 3.9' L-plug
Nozzle Size: 5.5mm | Preferred tips: Stock bi-flanges
Wear Style: Straight down or over-the-ear

Accessories (4/5) - Bi-flange silicone tips (5 sizes), ¼” adapter, 6.5’ (2m) extension cable, and soft zippered carrying case
Build Quality (4/5) – The EPH-100 boasts a nozzle-mounted microdriver and sturdy machined-aluminum housings. The cable is average in thickness but well-relieved on housing entry and at the L-plug. Driver flex is nonexistent
Isolation (4.5/5) – Some of the best among all dynamic-driver earphones with the stock bi-flange tips
Microphonics (4/5) – Reasonable when worn cord-down; nonexistent otherwise
Comfort (4.5/5) – Those with narrow ear canals may want to give these a pass due to the nozzle diameter but for everyone else the small, lightweight shells should be ergonomic and extremely unobtrusive. Stock eartips are surprisingly comfortable

Sound (8.9/10) – Taking Yamaha’s flagship spot away from the EPH-50, the EPH-100 utilizes a dynamic microdriver in a form factor much like that of Monster’s Miles Davis Trumpets. Like the Trumpets, the EPH-100 is an excellent all-rounder, but it is tuned differently from the mildly v-shaped Monsters. The bass is strong – deep and punchy, with a mild mid-bass lift giving it significantly more impact compared to most BA-based earphones and leaner dynamics such as the VSonic GR07 and Sony EX600. At the same time, the EPH-100 is far from overly bassy in the conventional sense – while not the most detailed or textured, its bass always remains clean and controlled. Like the Miles Davis Trumpet, which is a touch heavier on mid- and sub-bass in comparison, the EPH-100 is noticeably less boomy than Sennheiser’s IE7 and the older Miles Davis Tribute.

The mids of the EPH-100 are balanced very well with the low end – not recessed, but not quite forward. They are smooth, veil-free, dynamic, and more prominent compared to those of the slightly v-shaped Monster Trumpet. Clarity and detail are good and the note presentation is excellent – the EPH-100 is not overly thick or full-bodied but definitely cannot be called lean, either. The sound is very liquid but lacks a touch of crispness compared to the GR07 and many armature-based sets. The EPH-100 is what many would consider ‘musical’ - it sounds warmer, fuller, and more dynamic compared to sets such as the GR07 but is occasionally less adept at portraying fine details and texturing.

At the top the EPH-100 sounds somewhat smoothed-over compared to the more energetic Monster Miles Davis Trumpet, VSonic GR07, and JVC HA-FXT90, but also has the least potential for treble fatigue. Indeed, it’s difficult to imagine the treble of the Yamahas being overbearing for any listener. The downside is that it is not the most resolving – the highs are more refined than those of the Sennheiser IE7 but not as crisp and clean as those of the GR07. Top end extension is good, however, and the EPH-100 doesn’t lack air.

The presentation of the EPH-100 is befittingly well-rounded – soundstage size is above average, though it doesn’t quite keep up with the GR07 or Ultimate Ears TF10 in absolute width and out-of-the-head feel. Depth is good, as are the instrument separation and dynamics, which allow for better layering compared, for example, to the more flat- and distant-sounding GR07. At the same time, the EPH-100 is not as forward and intimate as the FXT90 and yet sounds open and uncongested, avoiding the more closed-in feel of many lower-end monitors.

Value (9.5/10) – Yamaha’s latest flagship makes a clean break from the company’s unremarkable lower-end models, offering up a comfortable, well-built, highly-isolating earphone in a compact, microdriver-based package. The sound quality is far above average as well, with strong bass, lush mids, and smooth – albeit slightly docile – treble. The EPH-100 is easily one of the best-sounding earphones – and one of the best overall packages - in its price class.

Pros: Great isolation; small and comfortable; smooth and dynamic sound
Cons: Nozzle-mounted driver not great for those with narrow ear canals

Le EPH-100 hanno un suono perfetto per la musica elettronica (le ho rivendute a malincuore), quello che è riuscito meno è il form-factor molto più dipendente rispetto ad altre IEM dal canale uditivo di ogni persona.

[giorgio9]

Originariamente inviato da suarez4152

@giorgio:
eri partito con lo spendere 3/400€ e ora ne spendi 90
fossi in te rimarrei di dunu. hai letto anche il parere di eliozzi che ha le yamaha 100 e dice che non sono granché.

La Eph-100 non hanno nulla da invidiare alle Dunu
Anche nella classifica che hai postato => http://theheadphonelist.com/headphone-list/# vengono valutate pressoché allo stesso modo

Fatti un giro in questa discussione => http://www.head-fi.org/t/577712/yamaha-eph-100/3030
Su 4000 commenti ho letto i primi 1200
Uno più incoraggiante dell altro
Tutta gente molto entusiasta della qualità audio .
Un esempio di una delle frasi più belle che ho letto :
"mi devo alzare fra meno di 4 ore (erano le 3 del mattino ) , sto ascoltando musica da 3 ore, ma non riesco a smettere. Queste cuffie mi stanno facendo riscoprire la mia musica. Ogni dettaglio .. è come se la stessi ascoltando per la prima volta "

Ed è pieno di frasi come questa
Non ne ho letto uno dire che non sono un granché

La qualità dei bassi è eccezionale (soprattutto considerando il prezzo) e la qualità audio ottima.
Per il genere di musica che ascolto maggiormente poi sono perfette

Per quanto riguarda il prezzo ..
Diversi nella discussione di head fi hanno detto la stessa cosa :
e cioè che se queste cuffiette costassero il doppio nessuno avrebbe qualcosa da ridire
Diversi hanno scritto di non averle comprate per via del prezzo non proprio alto (pensando che la qualità non fosse alla pari di altre più care ) , ma poi dopo averle comprate si sono ricreduti e pentiti di non averle comprate prima

Per quanto riguarda il budjet iniziale ..
A parte il fatto che le pago 150 euro .. non 90
cmq ..
Non sono partito col voler spendere spendere 400 euro
Avevo solo detto che se ne fosse valsa la pena.. sarei stato disposto anche a spendere quella cifra .
Ma la mia idea iniziale è sempre stata di spendere 150/200 euro

.. senza contare che le dunu sono troppo ingombranti e pesano troppo (26 gr , il doppio delle mie attuali e delle Yamaha)
Per me che lo voglio usare non solo stando fermo, è importante che si sentano il meno possibile

[suarez4152]

senz'altro non sto dicendo che non sono valide.
devi vedere però di tutta quella gente entusiasta, quante e quali cuffie hanno provato per fare il confronto.
è naturale che se uno ha provato solo IEM scarse e si passa a un livello diverso noti la differenza, però..
io ti parlo per esperienza.
ascolta i commenti di gente che ha avuto anche cuffie di qualità alta.
poi fai come ti pare.

[giorgio9]

Originariamente inviato da suarez4152

senz'altro non sto dicendo che non sono valide.
devi vedere però di tutta quella gente entusiasta, quante e quali cuffie hanno provato per fare il confronto.
è naturale che se uno ha provato solo IEM scarse e si passa a un livello diverso noti la differenza, però..
io ti parlo per esperienza.
ascolta i commenti di gente che ha avuto anche cuffie di qualità alta.
poi fai come ti pare.

ma si certo lo so

fra quei commenti ce ne sono anche di gente che possiede o che ha posseduto cuffiette più costose*

E cmq ..
Se anche lo stimato recensore che si occupa di quella classifica che hai segnalato le ha valutate praticamente allo stesso livello delle Dunu (come qualità audio ) un motivo ci sarà ..
E lui di cuffie ne ha provate a centinaia
(dalle più scarse alle migliori )

[suarez4152]

bah 8.9 e 9.2 le dn 1000 sono migliori e le dn 2000 ancora meglio come eliozzi conferma

[giorgio9]

Originariamente inviato da suarez4152

bah 8.9 e 9.2 le dn 1000 sono migliori e le dn 2000 ancora meglio come eliozzi conferma

haha

si ma cosa sono 0,3 punti in una scala da 1 a 10 ??

Non sono niente

(e la differenza della media complessiva è ancora meno
=> una differenza di solo 0,2 punti => 8,8 le Dunu DN-1000 / 8,6 le Yamaha EPH-100 )

È una differenza percepibile solo alle orecchie dei più esperti ed esigenti

[suarez4152]

si lo so però come fa lui a regolarsi di uno 0.3??
cmq visto che il 30 aprile è uscita una mini recensione delle dn2000 dove diceva che a breve sarebbe uscita la rece finale, li ho contattati su facebook per sapere quando uscirà la review finale giusto per vedere come le piazzano in classifica. Dopo di che farò il mio acquisto

ti lascio con la conclusione finale su headfi:

How do you improve on excellence? The answer is DN2k. Dunu has done an excellent job here is the sound tuning of DN2k, as in my opinion, it is one step ahead of DN1k.
I honestly can’t fault this awesome unit, as I absolutely love everything about it, it I have to pick one fault, then it would have to be a non-rounded outer rear body, which can lead to uncomfortableness in over ear wearing, and straight down to some extent.
I can’t remember any other IEM that made me fall in love on first listen, except maybe Tralucent 1P2 (but let’s be fair here, this thing cost quadruple of DN2k’s), and perhaps UE TF10, which gave me an introduction to the world of multi-driver IEM.
Even at $315 MSRP, this certainly punches way above its price level, and leaves its similarly priced competitor on their wake, at this point of time, to be honest I prefer the sound of DN2k, even if compared to the more established and pricier 5-drivers hybrid competitors such as Rooth LSX5 and UM Merlin.
Well done Dunu, and I will surely be interested and intrigued on how are you going to improve the sound even further with DN-3000

[giorgio9]

Originariamente inviato da suarez4152

si lo so però come fa lui a regolarsi di uno 0.3??

Beh non è così strano

Si vede che trovava 0,5 punti di distacco troppi , ma anche dare la stessa valutazione non gli pareva giusto perchè evidentemente per lui, le Dunu un pelino ino ino in qualcosa sono meglio

Originariamente inviato da suarez4152

cmq visto che il 30 aprile è uscita una mini recensione delle dn2000 dove diceva che a breve sarebbe uscita la rece finale, li ho contattati su facebook per sapere quando uscirà la review finale giusto per vedere come le piazzano in classifica. Dopo di che farò il mio acquisto

Cmq..
Ho letto tutti i commenti della discussione su Head Fi sulle DN 2000 .
Non sono molto incoraggianti
Si .. c è chi le descrive fantastiche come chiarezza e limpidezza del suono.
Ma .. se bisogna fare una media dell entusiasmo, in confronto a quello che si percepisce leggendo la discussione delle Yamaha EPH 100 è molto più basso .
C è chi dice che preferisce le DN 1000 .. chi dice che le DN 2000 sono talmente "pulite" da risultare poco divertenti (al contrario delle Yamaha EPH 100 .. che invece divertono moltissimo )
Sembrano essere ottime per la musica cantata ( più melodica ), la classica o altri generi più tranquilli che richiedono un ascolto più attento.

[suarez4152]

su questo non mi esprimo perché non ne so. ma ti saprò dire a breve

[giorgio9]

Originariamente inviato da suarez4152

ti lascio con la conclusione finale su headfi:

How do you improve on excellence? The answer is DN2k. Dunu has done an excellent job here is the sound tuning of DN2k, as in my opinion, it is one step ahead of DN1k.
I honestly can’t fault this awesome unit, as I absolutely love everything about it, it I have to pick one fault, then it would have to be a non-rounded outer rear body, which can lead to uncomfortableness in over ear wearing, and straight down to some extent.
I can’t remember any other IEM that made me fall in love on first listen, except maybe Tralucent 1P2 (but let’s be fair here, this thing cost quadruple of DN2k’s), and perhaps UE TF10, which gave me an introduction to the world of multi-driver IEM.
Even at $315 MSRP, this certainly punches way above its price level, and leaves its similarly priced competitor on their wake, at this point of time, to be honest I prefer the sound of DN2k, even if compared to the more established and pricier 5-drivers hybrid competitors such as Rooth LSX5 and UM Merlin.
Well done Dunu, and I will surely be interested and intrigued on how are you going to improve the sound even further with DN-3000

eh vabbè

ma cmq si tratta di una sola opinione
Penso che una discussione con molti pareri di chi le ha provate o comprate sia molto più utile

Io per le Yamaha ne ho lette a centinaia
E per DN 2000 qualche decina ..

E poi cmq ..
Dipende anche dal genere di musica che si ascolta
Per il genere che ascolto io, da quel che ho letto le Yamaha (così come le DN 1000 ) sono molto più indicate



Ma non è detto che non prenda anche le DN 2000
Non avendo abusato sul prezzo con le Yamaha , fra 5 .. 6 mesi .. se lo ritenessi necessario.. potrei anche prendere le DN 2000 per ascoltare musica più tranquilla (musica più melodica e cantata )

[giorgio9]

Originariamente inviato da suarez4152

su questo non mi esprimo perché non ne so. ma ti saprò dire a breve

a breve ?
Ma .. non hai detto che se le prendi le prendi a fine estate ?

Originariamente inviato da ftalien77

Io parlo solo di cuffie che possiedo (tante volte non ho trovato corrette, per il mio orecchio, le valutazioni su head-fi) e il massimo che ho sono le Monster Gratitude, oppure, andando sulle cuffione, le TDK sT750 che sono considerate molto buone e "audiofile" come impostazione (pur se non troppo costose ed ora "svendute" su amazon.de ).

Non ho quindi IEM da 500€.

Limitatamente alla mia misera esperienza (ma considera che non sono mai contento) giudico le Yamaha soddisfacenti, con un piccolo + di fianco. Indubbiamente battono molte altre cose che ho ed ho provato (tipo la dual driver SONY Xba H1 ).

Non amo molto il soundstage tirato ai lati, né le voci estrapolate in modo sensibile e questo è, per me, il difetto di queste Yamaha, ma a molti piace così. Dire, però, che non suonano bene, mi pare un errore. Nelle mie orecchie ci stanno comode e, personalmente, le apprezzo molto. Richiedono davvero molto burn e sono la prova "vivente" dell'utilità dello stesso. Nel tempo si sente in modo inequivocabile che le voci si posizionano meglio e la separazione estrema si ammorbidisce leggermente. La sensazione di straniamento che avevo il primo mese nel passare dalle Gratitude a queste non c'è più.

Sono però piuttosto specifiche o, meglio, hanno dei contesti "proibiti". Ad esempio non vanno bene per i live, mancano di profondità fronte-retro, di spazialità 3D di immersività.

La musica elettronica, invece, è proprio a casa in queste Yam, che sono anche perfette per passeggiare ed isolano molto bene. Di assoluto rilievo la separazione e molto buona la chiarezza, pur essendo caute negli alti, cosa che apprezzo.

Tra le altre cuffie IEM che ho solo le Gratitude competono e, sostanzialmente, vincono (per suono, non per comfort), ma, teoricamente, le EPH (non per te ) si prendono a meno di 90€ e le Gratitude a 160€.

però ..
per quanto riguarda la tridimensionalità :
Nella discussione di Head Fi c è chi invece dice proprio il contrario attribuendole questa caratteristica

[suarez4152]

il "ti saprò dire a breve" è inteso come: mi sono iscritto su headfi e inizio a rompere le palle a loro con domande e threads

[giorgio9]

Originariamente inviato da suarez4152

il "ti saprò dire a breve" è inteso come: mi sono iscritto su headfi e inizio a rompere le palle a loro con domande e threads

[Zag_84]

Ma le xiaomi piston famose sono queste?
http://www.ibuygou.com/p-original_xiaomi_piston_earphone_updated_version_brown-5708-usd.html

[nickdc]

Originariamente inviato da Zag_84

Ma le xiaomi piston famose sono queste?
http://www.ibuygou.com/p-original_xi...-5708-usd.html

Si.

[jojomax]

Originariamente inviato da giorgio9

a breve ?
Ma .. non hai detto che se le prendi le prendi a fine estate ?





però ..
per quanto riguarda la tridimensionalità :
Nella discussione di Head Fi c è che invece dice proprio il contrario attribuendole questa caratteristica

Appunto.. Alla fine è molto soggettiva la cosa.. Alla fine non pensarci troppo e goditi le future Yamaha Eph100, che secondo me sono troppo buone! Ma attento agli eccessivi HYPE presenti su Headfi e anche qui.. Anche io a volte mi sbilancio troppo.. Ad esempio non dovrei dire che le Pistons se costassero 100 euro nessuno si potrebbe lamentare.. Ahah

[Jackhomo]

Originariamente inviato da jojomax

..cut...
Ad esempio non dovrei dire che le Pistons se costassero 100 euro nessuno si potrebbe lamentare.. Ahah

Dipende....le vsonic gr07 mkII pagate meno di 100€ sono di un altro pianeta