|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#41 |
|
Junior Member
Iscritto dal: Apr 2014
Messaggi: 28
|
SilentGhost .... grazie
.... secondo me .... i Watt .... provocano "dipendenza" !!! .... non sappiamo farne a meno !!! Tedesco = Affidabile ??? |
|
|
|
|
|
#42 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2014
Città: Prov. PD
Messaggi: 4758
|
Eh lo so ma erano richiesti almeno quattro molex...
__________________
Il blog di skynet81 |
|
|
|
|
|
#43 |
|
Junior Member
Iscritto dal: Apr 2014
Messaggi: 28
|
.... esatto Skynet
|
|
|
|
|
|
#44 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2012
Messaggi: 3952
|
Ad esempio il mio enermax triathlor 385 w ha 4 molex da 4 pin, nn si trovano più tanto in giro, ma si trova al versione triathlor eco ed il 350w ha 4 molex da 4pin.
Costa sui 60 € quindi qualcosa in più dell'xfx ma è anche di qualità superiore. Prendere un alimentatore troppo potente è controproducente, il suo pc a pieno carico forse arriva a metà della potenza disponibile, ma funzionando quasi in idle, utilizzerà il 10/15% della potenza erogabile dall'alimentatore riducendo drasticamente il rendimento.
__________________
Enermax triathlor 385w; Cooler Master k280; Lg gh24ns95; Seagate s500dm002; Corsair vengeance 1600 MHz 2x2gb; Pentium g860; Asrock b75 pro3 m; Gigabyte hd 7790 oc 1gb; Windows 10 |
|
|
|
|
|
#45 | |
|
Junior Member
Iscritto dal: Apr 2014
Messaggi: 28
|
Quote:
Grazie SilentGhost .... perdonami .... Ti dispiacerebbe spiegarmi questo concetto in maniera più "semplice" ... vorrei capirlo bene .... mi interessa . (idle = ? ) Grazie |
|
|
|
|
|
|
#46 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2012
Messaggi: 3952
|
mmmm allora
Intanto idle = riposo, non lavoro. Con "quasi idle" intendevo dire quando il pc fa cose leggere (tipo navigare, ascoltare musica, ecc). Quando il pc è usato per operazioni leggere consuma meno ovviamente. Passando all'alimentatore: Il massimo rendimento di un alimentatore si ha intorno al 50% di carico. Il rendimento scende sia all'aumentare sia al diminuire del carico. xfx 550 sulla linea da 12v eroga 44a ovvero 528 w quindi in full load nn arriveresti neanche al 50 %, di conseguenza, quando il pc è in idle o comunque in uso leggero, assorbirà molto meno riducendo quindi il carico sull'alimentatore e il rendimento scenderà. Spero di essermi spiegato bene Quote:
Poi sono davvero pochi gli alimentatori che nn vengono assemblati in china, taiwan, ecc. La differenza la fanno i componenti interni.
__________________
Enermax triathlor 385w; Cooler Master k280; Lg gh24ns95; Seagate s500dm002; Corsair vengeance 1600 MHz 2x2gb; Pentium g860; Asrock b75 pro3 m; Gigabyte hd 7790 oc 1gb; Windows 10 |
|
|
|
|
|
|
#47 |
|
Junior Member
Iscritto dal: Apr 2014
Messaggi: 28
|
Grazie SilentGhost ,
ma per "rendimento" ..... cosa si intende .... in un'alimentatore ! L'erogazione dei Watt , la "curva" di erogazione ..... o qualcos'altro ? Grazie P.S.= praticamente tutto China e Taiwan |
|
|
|
|
|
#48 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2012
Messaggi: 3952
|
Rendimento... per spiegarla in modo semplice:
Se il pc assorbe 100 w, l'alimentatore erogherà 100 w in uscita, però nn è detto che ne assorbirà altrettanti dall'impianto di casa. Se il rendimento è dell' 80%, ad esempio, l'alimentatore per erogare 100 w in uscita ne assorbirà 120 dall'impianto. Il rendimento scende più cn carico minore che superiore del 50%. Pensa che se utilizzi l'alimentatore al 15/20% del carico il rendimento può scendere anche al 60% quindi 100 w assorbiti dal pc diventano 160 assorbiti dall'impianto. Poi cmq un alimentatore lavora meglio se ha un giusto carico (30/50 %) piuttosto che averne uno più basso. La spiegazione è molto semplicistica, cmq è solo per rendere l'idea.
__________________
Enermax triathlor 385w; Cooler Master k280; Lg gh24ns95; Seagate s500dm002; Corsair vengeance 1600 MHz 2x2gb; Pentium g860; Asrock b75 pro3 m; Gigabyte hd 7790 oc 1gb; Windows 10 |
|
|
|
|
|
#49 |
|
Junior Member
Iscritto dal: Apr 2014
Messaggi: 28
|
Grazie SilentGhost ,
non potevi essere più chiaro ! Diciamo che il "consumo" è inversamente proporzionale al "carico" .... minor carico = maggior consumo Adesso mi è tutto più chiaro .... GRAZIE |
|
|
|
|
|
#50 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2012
Messaggi: 3952
|
Non è proprio inversamente proporzionale perché poi oltre il 50% del carico scende di nuovo il rendimento (anche se meno di quando il carico è inferiore al 50%, poi il 50% è indicativo poi dipende da alimentatore ad alimentatori, ma più o meno si sta attorno a questa percentuale).
Cmq nn sono tutti made in china e taiwan, ma la maggior parte si. Anche ottimi alimentatori vengono assemblati lì, però ovviamente è solo assemblaggio, i componenti sono buoni.
__________________
Enermax triathlor 385w; Cooler Master k280; Lg gh24ns95; Seagate s500dm002; Corsair vengeance 1600 MHz 2x2gb; Pentium g860; Asrock b75 pro3 m; Gigabyte hd 7790 oc 1gb; Windows 10 |
|
|
|
|
|
#51 |
|
Junior Member
Iscritto dal: Apr 2014
Messaggi: 28
|
Grazie SilentGhost
.... che dici di stilare una "Top Ten" dei Brand di riferimento molto , ma molto .... indicativa ... ? ... dai dai .... |
|
|
|
|
|
#52 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2012
Messaggi: 3952
|
Posso farti una lista di marche affidabili, messe più o meno in ordine di mia preferenza, ma ovviamente è una mia opinione.
Nn includerò marche cmq ottime (vedi superflower ad esempio) perché nn le conosco molto bene e nn si trovano tanto in giro. Poi ovviamente ci saranno marche che mi sfuggono. Al vertice della classifica metterei seasonic perché fa ottimi alimentatori ed anche le serie più mainstream mantengono un'alta qualità. A seguire enermax ottimi alimentatori ed anche qui troviamo serie mainstream di buona qualità. Poi diciamo che nel centro classifica metterei più o meno sullo stesso livello: Antec, Bequiet!, Fsp (fortron), silverstone, corsair Fanno buoni alimentatori solo che nella fascia mainstream nn sono cm i seasonic e gli enermax. Un po' più giù colloco i cooler master e ocz perché della fascia mainstream se ne trovano anche di qualità inferiori rispetto alle marche sopraelencate. Gli alimentatori buoni iniziano a vedersi da una fascai prezzo un po' più alta degli altri. Poi c'è lc power che nn fa grandi alimentatori, ma alcune serie sono decenti. Poi in fine ci sono le varie marche da preassemblato tipo ms tech e itek che sono da evitare. Ripeto che alcune marche nn le ho nominate perché nn le conosco bene e/o le ho dimenticate, inoltre parlo per mia preferenza quindi se eventualmente qualcuno nn fosse d'accordo lo prego di nn flamare (ognuno esprime la propria opinione liberamente e con calma), ma di esprimere cmq il suo punto di vista, grazie
__________________
Enermax triathlor 385w; Cooler Master k280; Lg gh24ns95; Seagate s500dm002; Corsair vengeance 1600 MHz 2x2gb; Pentium g860; Asrock b75 pro3 m; Gigabyte hd 7790 oc 1gb; Windows 10 |
|
|
|
|
|
#53 |
|
Junior Member
Iscritto dal: Apr 2014
Messaggi: 28
|
Grazie SilentGhost
.... grazie .... sei stato fin troppo "delicato" ! E' logico che questa è una Tua opinione . Sicuramente per altri Amici (magari anche a seguito di esperienze) la "classifica" sarà diversa , però , grosso modo .... diciamo che i Seasonic e gli enermax .... sono tra i migliori . Io , come già scritto , mi ero diretto prima verso un LC e dopo sul Corsair CX .... adesso ho le idee molto più chiare . Grazie P.S.= chiunque vuol proporre una Top diversa è ben accetto - |
|
|
|
|
|
#54 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2012
Messaggi: 3952
|
Quote:
Quindi l'accortezza nn è mai troppa quando si scrivono cose del genere fidati Ad esempio mi è venuta in mente ora tagan cm marca che nn è male, sai quante nn ne ho nominate? Ma giustamente nn posso conoscerle o ricordarle tutte. Si cmq per me tra i migliori ci sono seasonic ed enermax.
__________________
Enermax triathlor 385w; Cooler Master k280; Lg gh24ns95; Seagate s500dm002; Corsair vengeance 1600 MHz 2x2gb; Pentium g860; Asrock b75 pro3 m; Gigabyte hd 7790 oc 1gb; Windows 10 Ultima modifica di SilentGhost : 26-04-2014 alle 00:22. |
|
|
|
|
|
|
#55 |
|
Junior Member
Iscritto dal: Apr 2014
Messaggi: 28
|
Grazie SilentGhost
.... oltre ad essere i migliori , sono anche tra i più costosi |
|
|
|
|
|
#56 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2012
Messaggi: 3952
|
Quote:
__________________
Enermax triathlor 385w; Cooler Master k280; Lg gh24ns95; Seagate s500dm002; Corsair vengeance 1600 MHz 2x2gb; Pentium g860; Asrock b75 pro3 m; Gigabyte hd 7790 oc 1gb; Windows 10 |
|
|
|
|
|
|
#57 |
|
Junior Member
Iscritto dal: Apr 2014
Messaggi: 28
|
CERTAMENTE SilentGhost ....
Cosa ne pensate di questo : Enermax ENP450AGT oppure di questo : ![]() ENERMAX NAXN ADV 80+ - 550 W ETL550AWT Grazie Ultima modifica di PROXIMODANI : 27-04-2014 alle 05:29. |
|
|
|
|
|
#58 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2012
Messaggi: 3952
|
La serie naxn è la fascia mainstream di enermax, nn sono costruiti da enermax direttamente, ma solo marchiati.
Però cm dicevo prima sono cmq più che buoni cm alimentatori. La versione eroga 360 w sulla 12v, mentre la versione da 350 w ne eroga 300. Se lo trovi a meno potresti prendere anche la versione da 350 w (cm connettori, ha 4 molex da 4 pin cm richiesto, cmq lascio il link alla pagina del produttore così ti vedi le caratteristiche) http://www.enermax.it/products/power-supplies/naxn/
__________________
Enermax triathlor 385w; Cooler Master k280; Lg gh24ns95; Seagate s500dm002; Corsair vengeance 1600 MHz 2x2gb; Pentium g860; Asrock b75 pro3 m; Gigabyte hd 7790 oc 1gb; Windows 10 |
|
|
|
|
|
#59 |
|
Junior Member
Iscritto dal: Apr 2014
Messaggi: 28
|
Grazie SilentGhost
la 550 sulla 12 .... eroga 450W .... Giusto ? |
|
|
|
|
|
#60 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2012
Messaggi: 3952
|
Quote:
Cm mai questa domanda?
__________________
Enermax triathlor 385w; Cooler Master k280; Lg gh24ns95; Seagate s500dm002; Corsair vengeance 1600 MHz 2x2gb; Pentium g860; Asrock b75 pro3 m; Gigabyte hd 7790 oc 1gb; Windows 10 |
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 05:00.





















