[Aspettando] The Witcher 3: Wild Hunt

[andry18]

1680x1050 pure io...

[michelgaetano]

Vedete che perché l'"enthusiast" di turno dà dell'obsoleto a qualsiasi pezzo hardware che non gli aggrada, o che abbassare l'AA da 4x a 2x significa affossare la qualità ai livelli delle peggiori console, non vuol dire che la realtà vada in quella direzione

Si fecero discorsi simili per Witcher 2 all'uscita: "i Conroe sono obsoleti", peccato che all'atto pratico (perchè le console iniziavano ad entrare nell'ultima fase di vita e i port pigri abbondavano) ci giocavi davvero a tutto

Originariamente inviato da sertopica

Pezzent Ready...

[cronos1990]

Ero quasi tentato di dare una risposta seria ai discorsi su FullHD/4K, ma siamo veramente troppo nel ridicolo

Il FullHD, dopo anni dall'uscita, ancora lo usano meno della metà dei giocatori. Senza contare che, a meno di non giocare su un televisore, quasi tutti giocano con monitor da 19-27 pollici (tralasciamo le eccezioni, please), diagonali sui quali i 4K non hanno senso logico.

4K standard nel 2015 quando adesso il FullHD non lo è? Maddai

Originariamente inviato da sertopica

Pezzent Ready...

Io con il mio 22'' 1680x1050 sono FullPezzent?

[michelgaetano]

Originariamente inviato da cronos1990

Ero quasi tentato di dare una risposta seria ai discorsi su FullHD/4K, ma siamo veramente troppo nel ridicolo

Il FullHD, dopo anni dall'uscita, ancora lo usano meno della metà dei giocatori. Senza contare che, a meno di non giocare su un televisore, quasi tutti giocano con monitor da 19-27 pollici (tralasciamo le eccezioni, please), diagonali sui quali i 4K non hanno senso logico.

4K standard nel 2015 quando adesso il FullHD non lo è? Maddai

Esattamente per quello dicevo che certi post van presi con le pinze, soprattutto considerato che siamo su un portale di tecnologia (con un forum del 2006 ma dettagli ).

Abbastanza sicuro che se metto su un sondaggio il 95 % dei frequentatori del thread non vanno oltre l' "obsoleto" full HD, e per i 27" siam lì

A memoria ricordo solo Hook (ma che fine ha fatto?) giocasse a 1440...

Originariamente inviato da cronos1990

Io con il mio 22'' 1680x1050 sono FullPezzent?

Quello sarebbe 1280*1024

[dado1979]

Originariamente inviato da Noir79

La risoluzione massima del mio monitor é 1650x1080, e non sento davvero il bisogno di andare oltre.
'Mo saró strano io, ma cosa serve per notare le differenze? Una vista da 11/10? Sará che porto gli occhiali...

Io credo che per dare un giudizio il più obbiettivo possibile si debba fare un confronto con i due monitor uno di fianco all'altro; dare un giudizio sulle impressioni (ho visto da mio cuggino..., minkia ma mio zio mi dice che... IMHO etcc... etcc..) significa rientrare nel "de gustibus non est disputandum" ovvero ognuno pensa il cavolo che + gli pare.
Anche io quando nel 1994 ho acquistato nuova cpu e nuova gpu sono riuscito a passare da 640 x 480 a 800 x 600 ma non ne sentivo così tanto la necessità perchè già 640 x 480 era tanta roba...

[Psycho77]

Originariamente inviato da michelgaetano

Esattamente per quello dicevo che certi post van presi con le pinze, soprattutto considerato che siamo su un portale di tecnologia (con un forum del 2006 ma dettagli ).

Abbastanza sicuro che se metto su un sondaggio il 95 % dei frequentatori del thread non vanno oltre l' "obsoleto" full HD, e per i 27" siam lì

A memoria ricordo solo Hook (ma che fine ha fatto?) giocasse a 1440...



Quello sarebbe 1280*1024

Io ho una gtx 690 oc a 1200 mhz e gioco in full hd per avere sempre il massimo delle prestazioni.Preferisco la fluidità ai 2560x1440 a 30 frame Crysis 3 docet.
Quando passerò(a giorni)allo sli di gtx 780 ti rimarrò sempre a 1080p proprio per mantenere performance e magari alzare qualche filtro.
Quando posso in giochi leggeri faccio downsampling per eliminare definitivamente l'aliasing,il discorso fatto sopra del aa 4 o 8x è alquanto ridicolo.
Esistono tante tipologie di antialiasing,deferred msaa,ssaa,txaa.Post fxaa,smaa etc,non si può generalizzare in questo modo.
Il signore dei filtri antialiasing è come sempre il supersampling,che modifica verso l'alto la risoluzione interna del gioco in questione.

[sertopica]

Originariamente inviato da cronos1990

Io con il mio 22'' 1680x1050 sono FullPezzent?

Originariamente inviato da michelgaetano

Quello sarebbe 1280*1024

Esatto.

Anche io faccio parte del club 22", anche perché non mi entrerebbe fisicamente un monitor più grande sulla scrivania.

PS: Hook è stato bannato da tempo purtroppo.

[Noir79]

Originariamente inviato da sertopica

Esatto.

Anche io faccio parte del club 22", anche perché non mi entrerebbe fisicamente un monitor più grande sulla scrivania.

PS: Hook è stato bannato da tempo purtroppo.

Uh? Da quando hanno chiuso le sezioni politica e off-topic bannano ancora? E su cosa si scanna la gente?

[appleroof]

Originariamente inviato da Noir79

Uh? Da quando hanno chiuso le sezioni politica e off-topic bannano ancora? E su cosa si scanna la gente?

Sulla risoluzione dei giochi

[jotaro75]

ma scusate...si parla di 4k...ma se l'hardware attuale anche top di gamma(singola scheda) rischia di essere tirato già solo per la risoluzione a 2560x1440...di che stiamo a parlare?

e cmq...personalmente...ho passato gli anni a rincorrere le specifiche dei giochi...sono stanco...adesso sono 1680x1050 su un 22 e sinceramente non sento grosse esigenze di cambio

Al massimo valuterò fra 2 anni il passaggio a 1920x1200(amo il 16:10 su PC ) su un 24 pollici, con relativa sistema costruito per supportarmelo senza problemi...ma oltre a questo...secondo me su un pc da scrivania oltre non ha alcun senso

[T_zi]

Originariamente inviato da appleroof

Sulla risoluzione dei giochi

This Ma anche sulle textures delle rose di Bioshock Infinite. La magnificenza fatta videogioco e ti vanno a vedere le piante

Inviato dal mio GT-I9505 con Tapatalk 2

[momo-racing]

Originariamente inviato da Noir79

La risoluzione massima del mio monitor é 1650x1080, e non sento davvero il bisogno di andare oltre.
'Mo saró strano io, ma cosa serve per notare le differenze? Una vista da 11/10? Sará che porto gli occhiali...

non sei strano tu. E' che noi siamo di una generazione che è stata abituata a questo









percui se un gioco è bello è bello e basta. Oggi siamo a Fifa14 e Pes2014 dove conti i peli del culo di cristiano ronaldo nei replay ma ancora non ho trovato un gioco di calcio che mi faccia divertire come sensible soccer.
Qui su sto forum leggi persone che gli chiedi
-"com'è sto gioco?"
e loro "fa cagare, Ha le textures senza il triplebufferantialiassailcazzovattelapesca"
e tu "si ma il gioco com'è?"
e loro " te l'ho detto fa cagare, Ha le textures senza il triplebufferantialiassailcazzovattelapesca"
e tu "si ma a parte quello il gioco com'è?"
- "boh non l'ho provato, senza triplebufferantialiassailcazzovattelapesca manco ci perdo tempo"
-

[dado1979]

Originariamente inviato da momo-racing

non sei strano tu. E' che noi siamo di una generazione che è stata abituata a questo







percui se un gioco è bello è bello e basta. Qui su sto forum leggi persone che gli chiedi
-"com'è sto gioco?"
e loro "fa cagare, Ha le textures senza il triplebufferantialiassailcazzovattelapesca"
e tu "si ma il gioco com'è?"
e loro " te l'ho detto fa cagare, Ha le textures senza il triplebufferantialiassailcazzovattelapesca"
e tu "si ma a parte quello il gioco com'è?"
- "boh non l'ho provato, senza triplebufferantialiassailcazzovattelapesca manco ci perdo tempo"
-

Io sono della "tua" generazione e non condivido una ceppa di quello che sostieni... ho provato a rigiocare a giochi che ho amato in modo profondo e che hanno 15-20 anni: mollati dopo 10 minuti; non è stata una bella sensazione chiedersi cosa mi avesse spinto a giocare tanto a cose così banali. Sim City ne è un classico esempio.

[Noir79]

Quoto e sottoscrivo.

W Test Drive 3 che occupava 5 Mbyte sull'ardisco da 20 del 286@12Mhz!

[PaulGuru]

Originariamente inviato da Trokji

full HD è tutt'altro che obsoleto.. ma sarà la risoluzione dei sistemi di fascia bassa e media da qui a poco, anche se con le console in giro ed i notebook ancora con risoluzioni più basse non credo si elimineranno presto le risoluzioni più basse.. certo è già e sarà di più la più diffusa. Ma attualmente oltre full HD sono davvero pochi ad usarla, e questo forum come altri frequentati da alcuni enthusiast non rispecchia esattamente la realtà del mercato. Certo però che con le nuove schede che ci saranno nel 2015 se i requisiti sono quelli per sfruttare l'hardware disponibile si dovrà usare almeno il 4K (ma con le config crossfire e SLI di fascia alta è già così sui giochi attuali.. da vedere se nel 2015 sarà possibile anche su singola scheda top di gamma - difficile ma non impossibile-)

E' obsoleta eccome, indipendentemente dalla % di utenti che ce l'hanno, è come dire che se la maggior parte usa ancora il P4, allora quest'ultimo non è obsoleto ? Se ci sono utenti che si accontentano di tutti i compromessi possibili ( risoluzioni scadenti, senza filtri, dettagli bassi e frame rate da sequenze fotografiche ) non è motivo di generalizzazione.

Parli di fascia bassa e fascia media, ma di certo non è l'utenza a cui cui vengono indirizzate certi discorsi.

[Psycho77]

Originariamente inviato da PaulGuru

E' obsoleta eccome, indipendentemente dalla % di utenti che ce l'hanno, è come dire che se la maggior parte usa ancora il P4, allora quest'ultimo non è obsoleto ? Se ci sono utenti che si accontentano di tutti i compromessi possibili ( risoluzioni scadenti, senza filtri, dettagli bassi e frame rate da sequenze fotografiche ) non è motivo di generalizzazione.

Parli di fascia bassa e fascia media, ma di certo non è l'utenza a cui cui vengono indirizzate certi discorsi.

Tu sbagli candeggio,ops volevo dire termine.
Obsoleta può essere una res a 720p ormai nel 2014,non certo una a 1080p.
Una res a 1920x1080 non è certo superata e secondo il mio punto di vista basta e avanza con i giochi di oggi.Preferisco avere un crysis 3 a 1080p e 60 frame che un 4k con assassin creed black flag per capirci.
E' sicuramente inutile giocare a 4k se la grafica non è degna di tale res,e di strada ce n'è molta da fare sotto questo aspetto.

[Darrosquall]

esatto, anche perchè poi anche gli asset devono essere 4k per intenderci. E' una esagerazione per i videogiochi, una turistata il 1080p è arrivato presto su PC ma ci resterà abbastanza come standard.

[Trokji]

Beh in base a quel ragionamento tra poco sarà obsoleta pure la 4K, dato che molti hanno già annunciato la 8K. Per obsoleto si intende qualcosa di ormai totalmente sorpassato, tale da essere completamente fuori dai giochi. Un pentium 4 è certo obsoleto.. una risoluzione full HD direi ancora no. Anzi scommetto che sarà la risoluzione più utilizzata ed anche testata nei giochi next gen (le superiori compresa la 4K rimarranno appannaggio ancora di pochi per almeno 4 o 5 anni). Verso il 2017 credo però dovremmo già vedere in giro dei monitor e televisori 8K, quando la maggior parte della gente non avrà il 4K.. allora andremo a dire loro che i prodotti nuovi che non si possono permettere e che costano ancora molto sono già obsoleti. Vabè esagero

[andry18]

vi state perdendo in chiacchere ragazzi, la sola ed unica frase che può essere scritta nei confronti di certe affermazioni è "ma che m*nchia dici??", tutto il resto è noia

[Darkless]

Originariamente inviato da Darrosquall

esatto, anche perchè poi anche gli asset devono essere 4k per intenderci. E' una esagerazione per i videogiochi, una turistata il 1080p è arrivato presto su PC ma ci resterà abbastanza come standard.

concordo