Windows Phone avanza in Italia, a spese di Apple

[Krusty93]

Originariamente inviato da paolozac

Anche io felice possessore del 920, ma vorrei solo che sia migliorato un aspetto del sistema; la rapidità nel cambio delle schermate. In primis con what's up che è un po più macchinoso rispetto all'S4 mini aziendale. Per il resto mai un reset o un blocco. Qualità delle telefonate eccellenti.

Le app su WP non si chiudono
Infatti con 8.1 il tasto Back non chiuderà le app ma le ibernerà: in questo modo non vedi più Splashscreen, ma ritorni dov'eri rimasto.
E il tutto non consuma un briciolo di batteria.
Whats App è un caso a parte comunque sembra che abbiano le scimmie a programmare (no, il sistema non è limitante perchè client non ufficiali Telegram in alpha funzionano mille volte meglio di Whats App )

Originariamente inviato da san80d

ed e' scontato

Non credo: WP7 esiste dal 2011 eppure il sorpasso è avvenuto solo a fine 2013.
Il prodotto deve essere buono e di qualità, altrimenti può costare anche 50€ ma rimarrà sempre poco diffuso

[Malek86]

Originariamente inviato da s0nnyd3marco

http://www.tomshw.it/cont/news/windo...o/54846/1.html

Perchè qua dicono l'esatto opposto?

Loro probabilmente confrontano il trimeste attuale con il trimeste passato, mentre qui confrontano il trimestre attuale con lo stesso trimeste dell'anno scorso. Se guardi la tabella, è sempre la stessa.

In questo trimestre c'è stato il Natale, quindi penso che i prodotti più costosi come l'iPhone abbiano un'impennata.

[pabloski]

Originariamente inviato da MaxStirner

non serve spendere tanto il lumia 925 seppellisce come esperienza d'uso generale ogni ifogna. e costa la metà così uno ne regali ad un amico-parente o fidanzata.

Lungi da me difendere apple, però il lumia 925 è inferiore pure allo xiaomi mi2 ( adesso c'è il 3 ), figurati se può essere paragonato con l'iphone 5s e il soc a7.

Prima di replicare rabbiosamente, consiglio la lettura di un articolo molto tecnico sul soc in questione http://www.anandtech.com/show/7910/a...cture-detailed

Originariamente inviato da s0nnyd3marco

Entrambi citano i Kantar World Panel tra dicembre 13 e febbraio 14... WTF?

Le solite cose statistiche. Aumenta lo share, ma meno di quello che era stato pronostico e/o meno rispetto allo stesso trimestre dell'anno scorso, oppure al trimestre precedente, ecc...

Comunque il rallentamento era prevedibile. All'uscita fecero il botto, perchè ovviamente tutti gli amanti/fan di windows corsero a comprarli. Ma il loro numero non è infinito e ms non può contare sugli oem, i quali preferiscono android.

[bonzoxxx]

... con buona pace di coloro che consideravano WP morto e sepolto... bisogna dire che Nokia c'ha messo parecchio del suo per decretare questo aumento..

secondo me se avesse fatto un cell android non ce ne sarebbe stato per nessuno (e non voglio generare flame eh, è una mia considerazione e posseggo con orgoglio un LG-E900 WP 7.8 che ancora va una bellezza e fa 2 giorni e mezzo con una carica).

[SinapsiTXT]

Possessore di Lumia 720, mi trovo decisamente bene ma se avessi soldi da buttare (e regalando il mio modello a qualche mio familiare) mi prenderei il 925, è di una bellezza assoluta (imo ), siccome non sono uno sprecone e odio buttare le cose che funzionano bene mi tengo il mio 720 e mi auguro di vedere in futuro un degno successore del 925.

[san80d]

Originariamente inviato da Krusty93

Non credo: WP7 esiste dal 2011 eppure il sorpasso è avvenuto solo a fine 2013.
Il prodotto deve essere buono e di qualità, altrimenti può costare anche 50€ ma rimarrà sempre poco diffuso

si d'accordo la qualità conta, pero' resta il fatto che alla fin fine e' il 520 il più venduto

[Krusty93]

Originariamente inviato da pabloski

Comunque il rallentamento era prevedibile. All'uscita fecero il botto, perchè ovviamente tutti gli amanti/fan di windows corsero a comprarli. Ma il loro numero non è infinito e ms non può contare sugli oem, i quali preferiscono android.

Il rallentamento lo imputerei più alla mancanza di nuovi prodotti.

Gli ultimi due usciti sono il 1520 e il 1320, uno da 700€ e l'altro da 350 (o giu di li). E sono telefoni da 6'', soprattutto.

Imho con l'uscita di WP8.1 e della nuova gamma ci sarà di nuovo il botto

P.S. Non capisco perchè hai definito amante/fanboy chi ha comprato WP quest'anno

[anac]

Originariamente inviato da s0nnyd3marco

http://www.tomshw.it/cont/news/windo...o/54846/1.html

Perchè qua dicono l'esatto opposto?

se leggi le tabelle di toms vedi che il titolo dice una cosa e le tabelle un'altra forse sto mese toms ha preso più soldi da apple perché tanta gente legge solo il titolo e non l'articolo e quindi mettono un titolo a favore di apple tanto la gente non legge gli articoli tl-dr

[pabloski]

Originariamente inviato da Krusty93

P.S. Non capisco perchè hai definito amante/fanboy chi ha comprato WP quest'anno

Ho scritto fan non fanboy.

[gaxel]

Originariamente inviato da pabloski

Lungi da me difendere apple, però il lumia 925 è inferiore pure allo xiaomi mi2 ( adesso c'è il 3 ), figurati se può essere paragonato con l'iphone 5s e il soc a7.

Prima di replicare rabbiosamente, consiglio la lettura di un articolo molto tecnico sul soc in questione http://www.anandtech.com/show/7910/a...cture-detailed

Infatti sono Windows Phone e le app Nokia/MS ad essere superiori alle controparti iPhone, non l'hardware in se... che vorrei anche vedere in un cellulare che costa 700€ (al di là che Apple sotto questo profilo, hardware, ha quasi sempre fatto bene... è il software che non ci saltano fuori a farlo bene)

Le solite cose statistiche. Aumenta lo share, ma meno di quello che era stato pronostico e/o meno rispetto allo stesso trimestre dell'anno scorso, oppure al trimestre precedente, ecc...

Comunque il rallentamento era prevedibile. All'uscita fecero il botto, perchè ovviamente tutti gli amanti/fan di windows corsero a comprarli. Ma il loro numero non è infinito e ms non può contare sugli oem, i quali preferiscono android.

Veramente il 520, che è il più venduto è successivo a 920/820, e ha venduto bene perché offre un ottimo rapporto qualità/prezzo, che non trovi in nessun Android della stessa fascia.

Sugli OEM, aspettiamo di vedere le prossime mosse di Nadella, appena Nokia diverrà di MS e Elop il vice presidente esecutivo della divisione Devicexs (Xbox, Surface e Lumia)... potrebbe anche decidere di fornire la licenza gratis o a prezzo ribassato.

Il fatto che Windows Phone stia superando iOS, significa che verrà preso in considerazione sempre di iù da chi sviluppa app, che il vero unico vantaggio che ha Android nei confronti di Windows Phone.

[MiKeLezZ]

Originariamente inviato da san80d

la vedo difficile che guadagnino a spese degli iphone, visto che il lumia più venduto e' il 520 che costa 120 euro

Sono anche passati i periodi in cui la gente si comprava 700 euro di cellulare

[Mr_Paulus]

Originariamente inviato da gaxel

Infatti sono Windows Phone e le app Nokia/MS ad essere superiori alle controparti iPhone, non l'hardware in se... che vorrei anche vedere in un cellulare che costa 700€ (al di là che Apple sotto questo profilo, hardware, ha quasi sempre fatto bene... è il software che non ci saltano fuori a farlo bene)

e in cosa di grazia?

[san80d]

Originariamente inviato da MiKeLezZ

Sono anche passati i periodi in cui la gente si comprava 700 euro di cellulare

sono comunque due mercati diversi, senza tener conto degli acquisti a arte

[Mparlav]

Originariamente inviato da Vul

Hai ragione, e la Smart è l'unica macchina Mercedes che vale la pena di essere acquistata perchè rappresenta quasi la metà delle vendite Mercedes in Italia.

E la 650ti è l'unica scheda Nvidia che valga la pena comprare in quanto è di gran lunga la più venduta negli ultimi 18 mesi.

Ma che discorsi sono :dunno:



Tutto giustissimo. Anche io possiedo un 920 e non lo cambierei con nulla.

Se tu scrivi che i Lumia sono i migliori nelle rispettive fasce di mercato io posso benissimo scrivere che il 520 è l'unico che valga la pena comprare e sottintende che gli altri per me non sono competitivi. Soprattutto i Lumia 920/925.

[Mparlav]

Originariamente inviato da gaxel

Strano, perché io ho preso un 920 e non lo cambierei col 520 manco sotto tortura, men che meno con iPhone o Galaxy, per avere 100.000 app torcia in più e un'orrida interfaccia anni 90...

Fammi poi sapere degli Android in giro, che percentuale hanno quello che costano più del 520.

Il prezzo medio di vendita degli Android è simile a quello dei WP. Il che è interessante in termini relativi. Ma considerato che il primo è 20 volte il secondo in termini di volumi direi che i conti sono presto fatti in termini assoluti. Probabile che il solo LG G2 abbia venduto più del 520.

[gaxel]

Originariamente inviato da Mr_Paulus

e in cosa di grazia?

In tutto...

[Littlesnitch]

Originariamente inviato da gaxel

Infatti sono Windows Phone e le app Nokia/MS ad essere superiori alle controparti iPhone, non l'hardware in se... che vorrei anche vedere in un cellulare che costa 700€ (al di là che Apple sotto questo profilo, hardware, ha quasi sempre fatto bene... è il software che non ci saltano fuori a farlo bene)

Ecco con questa penso che le abbiamo viste tutte

[pabloski]

Originariamente inviato da gaxel

che il vero unico vantaggio che ha Android nei confronti di Windows Phone.

C'è un altro grande vantaggio http://www.tomshw.it/cont/news/huawe...o/54715/1.html

[gaxel]

Originariamente inviato da Mparlav

Il prezzo medio di vendita degli Android è simile a quello dei WP. Il che è interessante in termini relativi. Ma considerato che il primo è 20 volte il secondo in termini di volumi direi che i conti sono presto fatti in termini assoluti. Probabile che il solo LG G2 abbia venduto più del 520.

Il discorso era un'altro... se il 520 è l'unico WP che valga la pena comprare, perché è il più venduto, allora significa che l'Android da 100€, che si pianta se provi a chiamare qualcuno, è l'unico Android che valga la pena di comprare.

[Mr_Paulus]

Originariamente inviato da gaxel

In tutto...

ah beh gli argomenti abbondano as usual