Associated Press licenzia Narciso Contreras per aver ritoccato una foto

[Hulk9103]

Originariamente inviato da songohan

Ad ogni modo, io mi trovo daccorco con AP e con roccia1234; AP basa la sua forza sulla garanzia che le sue foto siano assolutamente autentiche. bene, chi viola questa regola è fuori, amen.

Giulio.

L'importante è che siamo d'accordo sul finale

[dtpancio]

in generale, non sono contro le foto ritoccate ma qui non si tratta di questo. si tratta che AP ha delle regole, e se un "dipendente" non le rispetta, giuste o sbagliate che siano, devono essere presi dei provvedimenti.

ora, licenziarlo mi sembra un po' eccessivo (nelle aziende esistono le lettere di richiamo, per esempio), e ancora di più rimuovere tutte le sue foto..come ha già detto qualcun altro, alla fine ci perdono tutti.

[Mc®.Turbo-Line]

Originariamente inviato da songohan

Infatti, rispetto all'articolo è fuori luogo - ma così lo è anche la tua affermazione, che riporto per completezza:

Non ci trovo nulla di strano. Le leggi sono ingiuste perchè gli esseri umani sono ingiusti ma questo non è un buon motivo per non rispettare le leggi ingiuste fatte da noi esseri ingiusti.

Io rispondevo a questa affermazione, tutto qui.

Ad ogni modo, io mi trovo daccorco con AP e con roccia1234; AP basa la sua forza sulla garanzia che le sue foto siano assolutamente autentiche. bene, chi viola questa regola è fuori, amen.

Giulio.

Ma se lui non l'avesse detto, quando se ne sarebbero accorti? Per me potrebbero aver pubblicato a loro insaputa centinaia di foto ritoccate senza accorgersene, quindi per me sono solo ridicoli.

[aled1974]

mah, io credo che AP si sia sentita tradita dal dipendente. Nel senso che lui ha modificato la foto SENZA consultarli prima, e secondo me questo ha determinato il licenziamento duro


perchè se oggi il tuo dipendente si permette di togliere una cosa così "minima" e gliela passi, domani si sentirà forse autorizzato a fare modifiche più "sostanziali" senza dartene conto.
E se la pupù dovesse arrivare al ventilatore, poi la faccia e la reputazione chi la perde? Il singolo o la società intera? Perchè dovrebbero rimetterci gli altri dipendenti per il comportamento sconsiderato di uno solo di loro?


IMHO, associated press ha fatto bene, concordo con roccia1234, pirla lui che ha voluto fare tutto da solo sapendo che era vietato e cosa stava rischiando

ora non dico che se fosse andato a discuterne prima gli avrebbero dato sicuramente l'ok alla modifica, ma almeno si sarebbe comportato in modo professionale e rispettoso nei riguardi di chi lo stipendiava


non siamo mica al giornalino del college qua eh....

ciao ciao

[aled1974]

Originariamente inviato da Mc®.Turbo-Line

Ma se lui non l'avesse detto, quando se ne sarebbero accorti? Per me potrebbero aver pubblicato a loro insaputa centinaia di foto ritoccate senza accorgersene, quindi per me sono solo ridicoli.

ecco perchè hanno tolto tutte le sue foto, perchè una volta persa la fiducia nella persona non puoi più fidarti neanche di quanto ha fatto, per te, in passato

a me non sembrano ridicoli, a me sembrano seri


e non ragioniamo come gli italianetti per piacere dove qui sembra che tutti siano più furbi degli altri, magari c'è ancora chi ci tiene alla propria integrità professionale e lavora secondo le regole

ciao ciao

[gippi_one]

Originariamente inviato da aled1974

ecco perchè hanno tolto tutte le sue foto, perchè una volta persa la fiducia nella persona non puoi più fidarti neanche di quanto ha fatto, per te, in passato

a me non sembrano ridicoli, a me sembrano seri


e non ragioniamo come gli italianetti per piacere dove qui sembra che tutti siano più furbi degli altri, magari c'è ancora chi ci tiene alla propria integrità professionale e lavora secondo le regole

ciao ciao

il problema è contreras non è l'ultimo dei fotografi di AP, è uno dei fotografi di punta e le sue foto della siria hanno fatto vincere ad AP il pulitzer nel 2012.
non è nemmeno una questione di regole ma è una questione di "faccia", parliamo della più grande agenzia americana e del più ambito premio al mondo e la reazione è commisurata alla figura di m**** fatta
a sto punto AP dovrebbe ridare indietro il pulitzer

[aled1974]

infatti, e io che ho scritto?

tra l'altro guarda, ripesco il thread di allora: http://www.hwupgrade.it/forum/showth...readid=2563110


@ Mc®.Turbo-Line
nonostante abbia modificato il testo in quanto mi ero reso conto che sembrava rivolto a te, così com'è non mi soddisfa ancora in quanto possibile di travisamento. Grrr odio quando mi incarto con le parole

quando ho parlato di italianetti non intendevo in alcun modo riferirmi a te ma a quanti (tanti, molti, TROPPI) in questo Paese pensano che le regole valgano solo per gli altri in quanto troppo furbi per seguirle

peace and love, spero abbia capito che non era rivolto nei tuoi confronti

ciao ciao

[Mc®.Turbo-Line]

Nessun problema, tranquillo.

Però nonostante tutto hanno perso di credibilità. Chi ci garantisce che altri fotografi che lavorano per loro non abbiano ritoccato i loro scatti senza cantarsela? Se vi é riuscito uno........