Netgear DGND3700 (v1 e v2)

[lucarn]

Basta!!! Mi sono deciso a portare a casa un rt-ac68u, non ne potevo più del wireless con 5 metri dirange. Avevo l'extender wd3000 che faceva il suo sporco lavoro, ma quando ci attaccavo due computer, una console e 4 telefoni contemporaneamente poveretto a volte accusava il sovraccarico.

Dove trovo una guida per configurare l'accoppiamento del DGND3700 con il router ASUS?
Ho trovato, basta settare modalità di utilizzo su : solo modem :-)

[\_Davide_/]

[quote=lucarn;4047264Ho trovato, basta settare modalità di utilizzo su : solo modem :-)[/QUOTE]

Esatto!

[lucarn]

Originariamente inviato da \_Davide_/

Esatto!

Direi che insieme fanno proprio paura.

Il flebile 5-G che prima stentava a raggiungere la mia stanza adesso fa irruzione senza chiedere permesso. Sono soddisfazioni!

[\_Davide_/]

Originariamente inviato da lucarn

Direi che insieme fanno proprio paura.

Il flebile 5-G che prima stentava a raggiungere la mia stanza adesso fa irruzione senza chiedere permesso. Sono soddisfazioni!

Devo dire che anch'io, al contrario di quello che dicono tutti, riesco ad usare il 5G (solo con iPad e un notebook) in tutta la casa!!! (Asus DSL-N55U) mentre prima con il DGND3700 facevo fatica...

[lucarn]

Originariamente inviato da \_Davide_/

Devo dire che anch'io, al contrario di quello che dicono tutti, riesco ad usare il 5G (solo con iPad e un notebook) in tutta la casa!!! (Asus DSL-N55U) mentre prima con il DGND3700 facevo fatica...

Io con la banda 5G del 3700, spostandomi di 5 metri dal router perdevo una tacca di potenza senza inframezzi. Con il wi-fi dell' ASUS ho una copertura 5G assolutamente migliore, riesco a connettere il mio macbook tranquillamente nelle stanze dove prima la 5G non veniva nemmeno rilevata.

Non so se l' ASUS ac66u abbia una resa equivalente all' ac68u (ma se ci hai fatto un pensiero deduco che ti sia informato e che quindi abbia anche lui un buonissimo wi-fi), ma posso ribadire con convinzione che accoppiare il modem del DGND37000v2 (secondo me ancora il TOP in circolazione) con un router wireless degno di tal nome è sicuramente cosa dura da battere!

Ho provato lo streamig in 4k..........bocca aperta!

[devAngnew]

Originariamente inviato da susy21

il Wi-Fi fa' pietà sempre

Questo non lo metto in dubbio (certo per quello che è costato bella fregatura) però rispetto al firmware originale il wifi è peggiorato anche se ho risolto problemi con l'allineamento centrale e periferiche usb ..... v.b vuol dire che aggiornerò sperando nel miglioramento...

p.s: Buon Natale a tutti

[\_Davide_/]

Originariamente inviato da devAngnew

Questo non lo metto in dubbio (certo per quello che è costato bella fregatura) però rispetto al firmware originale il wifi è peggiorato anche se ho risolto problemi con l'allineamento centrale e periferiche usb ..... v.b vuol dire che aggiornerò sperando nel miglioramento...

p.s: Buon Natale a tutti

Qualcuno ha mai provato a mettere delle antenne esterne?
Io ora sono passato all'Asus, però se mi venisse voglia di riprenderlo quasi quasi...

[Totix92]

Originariamente inviato da devAngnew

Questo non lo metto in dubbio (certo per quello che è costato bella fregatura) però rispetto al firmware originale il wifi è peggiorato anche se ho risolto problemi con l'allineamento centrale e periferiche usb ..... v.b vuol dire che aggiornerò sperando nel miglioramento...

p.s: Buon Natale a tutti

prova con il comando telnet: wl -a wl0 txpwr 100
il range wifi aumenterà e di tanto anche

P.S. Buon Natale a tutti

[marco_182]

Originariamente inviato da Totix92

prova con il comando telnet: wl -a wl0 txpwr 100
il range wifi aumenterà e di tanto anche

P.S. Buon Natale a tutti

Includendo che:

-Potrebbe danneggiare l' apparato.

-Più il guadagno delle antenne interne porta la potenza al di sopra del limite massimo di 100mW per l' Italia.

Consiglio quindi di regolarlo in modo corretto

Normativa sul WiFi
Wl command

Originariamente inviato da \_Davide_/

Qualcuno ha mai provato a mettere delle antenne esterne?
Io ora sono passato all'Asus, però se mi venisse voglia di riprenderlo quasi quasi...

Io, ne ho prese un paio solo per la 2,4Ghz anche se vendono i kit da 4 antenne per tutte e due le bande.
La differenza non è così ampia come si potrebbe pensare in un primo momento.
Invece, collegandomi al commento di Totix92, se si prova a portare la potenza del wi-fi a 100mW usando antenne esterne da 9dBi stai sicuro che oltre a prendere il segnale da due case di distanza, ti prendi anche i carabinieri.

[Totix92]

Originariamente inviato da marco_182

Includendo che:

-Potrebbe danneggiare l' apparato.

-Più il guadagno delle antenne interne porta la potenza al di sopra del limite massimo di 100mW per l' Italia.

Consiglio quindi di regolarlo in modo corretto

Normativa sul WiFi
Wl command

1) non è cosi, anche perché nei paesi diversi dall'UE le potenze sono ben superiori con lo stesso apparato.

2) non è proprio cosi... la potenza indipendentemente dalle antenne sempre 100 mw resta... al massimo aumenta la portata

Originariamente inviato da marco_182

Invece, collegandomi al commento di Totix92, se si prova a portare la potenza del wi-fi a 100mW usando antenne esterne da 9dBi stai sicuro che oltre a prendere il segnale da due case di distanza, ti prendi anche i carabinieri.

sbagliato anche qui, perché 1) dipende dai vari fattori personali il raggio d'azione, come muri, ostacoli, ecc, di sicuro se una persona ha già il segnale al massimo con la potenza a default non va ad aumentarla, se l'aumenta vuol dire che il segnale è scarso nell'abitazione e quindi non oltrepasserà di molto i confini della propria casa, se il segnale è già elevato hai ragione e non ha senso comunque aumentarne la portata ne usare addirittura antenne esterne.
Ad esempio nel mio caso ho un DGN2200v4 nella mia casa da 150 mq ma con la potenza a default riesco a coprire a malapena metà appartamento, impostandolo a 100 mw riesco a coprire l'intero appartamento e appena esco da quest'ultimo non c'è più segnale, quindi dipende da caso a caso, il wifi dipende da troppi fattori personali e non paragonabili caso per caso.

[susy21]

Originariamente inviato da Totix92

prova con il comando telnet: wl -a wl0 txpwr 100
il range wifi aumenterà e di tanto anche

P.S. Buon Natale a tutti

ma questo comando lo devo fare ogni volta che lo accendo a mano ?

[netgearfail]

Hello Italy.
Hot news, seems one of openwrt developers managed to support this device!
http://wiki.openwrt.org/toh/netgear/dgnd3700

Thank you Danitool!

Somebody can test? (It will work without ADSL)

ps. This device finally became COMBINE-HARVESTER,(you can install any packages you want) those who needs adsl can use Richud firmware:
http://forum1.netgear.com/showthread.php?t=84032

[marco_182]

Originariamente inviato da Totix92

1) non è cosi, anche perché nei paesi diversi dall'UE le potenze sono ben superiori con lo stesso apparato.

2) non è proprio cosi... la potenza indipendentemente dalle antenne sempre 100 mw resta... al massimo aumenta la portata

1) L' apparato non cambia come giustamente hai detto,ma cambia il valore applicato al momento di programming, packaging e distribuzione nei diversi territori, infatti se da noi viene venduto a 50mW in altri paesi viene venduto a 60mW come 84mW, e nessuno ti dice se il valore massimo è veramente utilizzato in qualche paese di conseguenza se nessun paese dovesse utilizzare l' apparato a 100mW di default, è chiaramente un' operazione che può danneggiare il dispositivo.

2) Sbagliato, non ti sei nemmeno preso la briga di leggere le fonti che ho messo sotto al mio post, dove c'è anche un chiaro esempio:


"In linea di principio inoltre impone agli apparati radio Spread Spectrum, di non trasmettere con una potenza elettrica effettiva superiore ai 50 mW (equivalente a 17 dBm); questo perche' l'antenna a dipolo piu' semplice, che di solito li accompagna, ha generalmente un guadagno in trasmissione pari a circa 2.5 dBi, che fa si che la potenza E.I.R.P. trasmessa salga a circa 80 mW (per la precisione 19.2 dBm)."

Originariamente inviato da Totix92

sbagliato anche qui, perché 1) dipende dai vari fattori personali il raggio d'azione, come muri, ostacoli, ecc, di sicuro se una persona ha già il segnale al massimo con la potenza a default non va ad aumentarla, se l'aumenta vuol dire che il segnale è scarso nell'abitazione e quindi non oltrepasserà di molto i confini della propria casa, se il segnale è già elevato hai ragione e non ha senso comunque aumentarne la portata ne usare addirittura antenne esterne.
Ad esempio nel mio caso ho un DGN2200v4 nella mia casa da 150 mq ma con la potenza a default riesco a coprire a malapena metà appartamento, impostandolo a 100 mw riesco a coprire l'intero appartamento e appena esco da quest'ultimo non c'è più segnale, quindi dipende da caso a caso, il wifi dipende da troppi fattori personali e non paragonabili caso per caso.

Ti posso dare ragione solo se tu portassi la potenza del wi-fi a 100mW e usassi un' antenna a guadagno 0, ma visto che non è così, ogni aumento che porta la potenza trasmessa a più di 100mW viola le normative europee E.T.S. 300-328 dell' E.T.S.I.

[marco_182]

Originariamente inviato da netgearfail

Hello Italy.
Hot news, seems one of openwrt developers managed to support this device!
http://wiki.openwrt.org/toh/netgear/dgnd3700

Thank you Danitool!

Somebody can test? (It will work without ADSL)

ps. This device finally became COMBINE-HARVESTER,(you can install any packages you want) those who needs adsl can use Richud firmware:
http://forum1.netgear.com/showthread.php?t=84032

Hi,
thanks for the good news, for the moment I keep the last richud firmware althought I no longer use the built-in modem.. but in the future I will definitely test it.

Thanks

[Totix92]

Originariamente inviato da marco_182

1) L' apparato non cambia come giustamente hai detto,ma cambia il valore applicato al momento di programming, packaging e distribuzione nei diversi territori, infatti se da noi viene venduto a 50mW in altri paesi viene venduto a 60mW come 84mW, e nessuno ti dice se il valore massimo è veramente utilizzato in qualche paese di conseguenza se nessun paese dovesse utilizzare l' apparato a 100mW di default, è chiaramente un' operazione che può danneggiare il dispositivo.

negli USA il limite è ben al di sopra dei 100 mw quindi non si danneggia un bel nulla e l'apparecchio è sempre lo stesso, cambiano solo i settings nel firmware.

Originariamente inviato da marco_182

2) Sbagliato, non ti sei nemmeno preso la briga di leggere le fonti che ho messo sotto al mio post, dove c'è anche un chiaro esempio:


"In linea di principio inoltre impone agli apparati radio Spread Spectrum, di non trasmettere con una potenza elettrica effettiva superiore ai 50 mW (equivalente a 17 dBm); questo perche' l'antenna a dipolo piu' semplice, che di solito li accompagna, ha generalmente un guadagno in trasmissione pari a circa 2.5 dBi, che fa si che la potenza E.I.R.P. trasmessa salga a circa 80 mW (per la precisione 19.2 dBm)."

non è cosi, se fosse cosi allora anche i repeater sarebbero banditi
un'antenna con un guadagno più alto fa si che la portata del segnale a parità di potenza di trasmissione sia più alta, ma non aumenta la potenza stessa, se il dispositivo trasmette a 80 mw anche con delle antenne da 5 dbi sempre 80 mw rimangono

Originariamente inviato da marco_182

Ti posso dare ragione solo se tu portassi la potenza del wi-fi a 100mW e usassi un' antenna a guadagno 0, ma visto che non è così, ogni aumento che porta la potenza trasmessa a più di 100mW viola le normative europee E.T.S. 300-328 dell' E.T.S.I.

la potenza trasmissiva qualsiasi antenna si usi resta sempre quella trasmessa dal dispositivo.

[marco_182]

Originariamente inviato da Totix92

negli USA il limite è ben al di sopra dei 100 mw quindi non si danneggia un bel nulla e l'apparecchio è sempre lo stesso, cambiano solo i settings nel firmware.

Peccato che, in qualsiasi paese del mondo vai, il comando wl txpwr va da 0 a 256 perché è un byte, ma peccato anche che, se superi il valore 100, esso ritorna a 1 perché non esistono valori veri maggiori di 100 nel caso di questo router.

Originariamente inviato da Totix92

non è cosi, se fosse cosi allora anche i repeater sarebbero banditi
un'antenna con un guadagno più alto fa si che la portata del segnale a parità di potenza di trasmissione sia più alta, ma non aumenta la potenza stessa, se il dispositivo trasmette a 80 mw anche con delle antenne da 5 dbi sempre 80 mw rimangono

Te lo ripeto, si parla di potenza E.I.R.P. trasmessa.

Originariamente inviato da Totix92

la potenza trasmissiva qualsiasi antenna si usi resta sempre quella trasmessa dal dispositivo.

Non vuoi capire: http://www.areanetworking.it/normati...int-wi-fi.html

----------------

Esempio:

antenna 2,2 dBi con AP a 50mw(17dBm) Perdita cavo /connett.= 0

17 + 2,2 = 19,2 dBm = mW= 10(19,2/10) = 83,1 mw

Altro esempio:

antenna 5,2 dBi con AP a 50mw(17dBm)

17 + 5,2 = 22,2 dBm = mW= 10(22,2/10) = 167 mW

Quindi per rimanere nei limiti di legge la somma della potenza dell’AP con il guadagno dell’antenna, non deve superare i 20 dBm (100mw)

----------------

Vedi bene che se io osassi lontanamente tenere il mio router a 100mW con le antenne da 9dB avrei una potenza E.I.R.P. trasmessa di 794mW

Questo vale sia per apparari indoor che outdoor

[bellerofonte1986]

ragazzi scusate se mi intrometto, anche io avrei problemi di segnale wifi con questo modem....

come modem nulla da dire ottimo, ma come copertura del segnale wifi credo sia appena sufficiente per il costo che ha.

ho letto che con il telnet esiste un comando per aumentare la portata-potenza del segnale:
wl -a wl0 txpwr 100

ma leggo che non bisogna portarlo troppo avanti altrimenti si va oltre specifiche e norme con la probabilità di rovinare anche il modem

quale potrebbe essere una soluzione per ovviare al problema di copertura?
impostare Canada sulle impostazioni wifi?
mi potreste dare indicativamente un valore "sicuro" per il comando telnet?

i passaggi per configurarlo sono questi?
- http://192.168.0.1/setup.cgi?todo=debug
- nome utente e password
- wl -a wl0 txpwr 100 (o valore inferiore?)
- killall -9 utelnetd (dovrebbe essere il comando per applicare i cambiamenti e chiudere il telnet se ho capito bene)

facendo queste prove si perde la garanzia?
se riavvio il router da quanto ho capito si perde la programmazione?

scusate le mille domande ma prima avevo un Belkin N300 e andava molto bene, ma mi si è rotto e ho preso questo..... pensavo di aver fatto un buon acquisto ma mi sto pentendo per quanto riguarda lo wifi.......

ho letto le ultime pagine di questo thread soprattutto gli ultimi commenti ma non so sinceramente come procedere

grazie mille

[\_Davide_/]

Se guardi un po'indietro mi avevano linkato una pagina che spiegava tutto ... quella del Canada l'ho proata anch'io, ma è cambiato proprio poco e nulla...

[\_Davide_/]

Ragazzi non so se vi ricordate quando vi avevo detto che io non mi trovavo male con il wifi di questo router....
Oggi l'ho smontato per togliere la staffa che lo tiene in verticale (era incollata) e ho visto che dentro, al contrario delle foto che si vedono in giro, due antenne sono attaccate direttamente alla scheda del modem e le altre due su una scheda mini pci che si può togliere...
Ora non so se è solo perchè è un v2 e le foto che ci sono ingiro sono tutte di v1 o perchè non l'ho comprato in Italia... comunque non ho trovato su internet una foto di un 3700 uguale al mio :confused

P.S. appena mi prende la voglia gli metto le antenne esterne... Avete idea di come attaccarle?

[strassada]

dgnd3700v1 e dgnd3700v2 sono router diversi