Web Tax verso l'approvazione definitiva

[MiKeLezZ]

edit

[ziozetti]

Per la cronaca Amazon ha partita iva italiana: IT05257010966

[MiKeLezZ]

edit

[ziozetti]

Originariamente inviato da MiKeLezZ

Tra averla e usarla c'è differenza

Intanto ce l'ha, se poi ha trovato anche l'escamotage per non usarla buon per loro e male per noi.
Dovrebbe pensarci chi legifera, dannazione!

[Mparlav]

Ma un app, ma anche musica, film o libri, siano essi dello store Apple, Microsoft, Google o Amazon, sono da considerarsi merce o servizi?
Non ricordo i dettagli, ma sui suddetti si compra il diritto d'uso non il prodotto.
In pratica, dovrebbero essere le aziende a dover dimostrare con un ricorso, se i prodotti dei loro store sono "merci", quindi non limitabili, piuttosto che servizi (quindi non soggetti del trattato di libero scambio)

Dal testo UE:
http://ec.europa.eu/enterprise/policies/single-market-goods/files/goods/docs/art34-36/new_guide_it.pdf

Nelle sue sentenze la Corte di giustizia ha chiarito in diverse occasioni la corretta denominazione di un particolare prodotto. Gli oggetti d’arte devono essere considerati come merci (4).
Monete non più in circolazione come valuta rientrano parimenti nella definizione di merci,così come biglietti di banca e assegni al portatore (5), ma non le donazioni in natura (6). I rifiuti
devono essere qualificati come merci anche quando non sono riciclabili, ma oggetto di una transazione commerciale. L’energia elettrica (7) e il gas naturale (8) sono classificati come merci,ma non i messaggi televisivi (9).
L’ultimo esempio sottolinea il fatto che può essere giuridicamente rilevante operare una distinzione tra merci e servizi. Se il pesce rientra sicuramente tra le merci, il diritto di pesca e l’autorizzazione alla pesca al lancio non rientrano nel principio della libera circolazione delle merci, ma rientrano in «un’attività di servizi» ai sensi delle disposizioni del trattato relative alla libera
prestazione dei servizi (10).

[WarSide]

Con questa legge hanno dichiarato la condanna a morte di tutte le aziende che ci campano usando i servizi online di altre aziende non italiane.

Pensate alle aziende che acquistano o prendono in leasing license di software vitali per la propria attività ma sviluppati da aziende oltre oceano che non si metterebbero certamente ad aprire una PIVA; queste aziende o continuano a lavorare non rispettando questa legge o chiudono i battenti.

Potrei farvi migliaia di nomi di piccole e medie aziende che non potrebbero continuare legalmente il proprio business se questa legge venisse approvata.

Inoltre nessuno pone l'accento su un altro punto che conferma l'idiozia del rifiuto umano che ha scritto la legge: bisognerà pagare usando il bonifico bancario/postale! Praticamente ritorniamo negli anni 80... come se la carta di credito non fosse tracciabile

Altro che forconi, qui ci vorrebbe qualcos'altro...

[Capozz]

Originariamente inviato da Sapo84

Guardate che il punto 1 mica si applica ai consumatori, si applica ai soggetti passivi, ovvero tutti quelli che pagano l'IVA e poi la detraggano.
Per chi compra come cliente finale non cambierà niente.

Inoltre mica è detto che pagare l'IVA italiana = pagare le tasse in Italia.
Di fatto non cambierà niente, a parte un minimo extra-gettito IVA e una possibile sanzione della UE.

Quoto. Fatta così la legge non serve a un cazzo (perchè non si applica ai consumatori finali) ma ci costerà una bella procedura di infrazione da parte dell'UE.
L'unica parte imho condivisibile è questa:

Gli spazi pubblicitari online e i link sponsorizzati che appaiono nelle pagine dei risultati dei motori di ricerca (altrimenti detti servizi di search advertising), visualizzabili sul territorio italiano durante la visita di un sito o la fruizione di un servizio online attraverso rete fissa o rete e dispositivi mobile, devono essere acquistati esclusivamente attraverso soggetti (editori, concessionarie pubblicitarie, motori di ricerca o altro operatore pubblicitario) titolari di partita IVA italiana. La disposizione si applica anche nel caso in cui l'operazione di compravendita sia stata effettuata mediante centri media, operatori terzi e soggetti inserzionisti.

Se fai pubblicità in Italia le tasse le paghi in Italia, discorso sacrosanto.
Tra l'altro non credo che la pubblicità sia classificabile come merce, quindi dovrebbe essere facilmente applicabile.

[Sanger]

Originariamente inviato da an-cic

sei consapevole che questa legge comporterà la chiusura o quasi dei google playstore/appstore ?

secondo questa legge, ogni sviluppatore dovrà aprire la partita iva in italia..... quanti ne resteranno oltre a gameloft, ea games e pochi altri?

il software venduto non è un servizio, la vendita del software è un servizio.

[WarSide]

Originariamente inviato da Sanger

il software venduto non è un servizio, la vendita del software è un servizio.

E un leasing? Ed un SaaS?

Questa legge è vergognosa, per andare contro X grossi player (che una scappatoia la trovano sempre) stanno facendo danni a non finire, punto.

[ezio]

Così com'è posta, questa """"legge"""" è veramente ridicola.

[fraussantin]

Originariamente inviato da ezio

Così com'è posta, questa """"legge"""" è veramente ridicola.

I LIKE!!!!




cmq ho appena trovato un "bug" nella legge !!

parla di commercio elettronico , basterà comprare per telefono alla "vecchia maniera"!!!

e li non possono bloccare nulla , altrimenti come fanno le aziende con partita iva italiana a importare materiali dall'estero?

[qboy]

Originariamente inviato da ezio

Così com'è posta, questa """"legge"""" è veramente ridicola.

e perchè, quella della tassa sui dispositivi di memoria? (che ovviamente da PER SCONTATO che chi le acquista ci pirati sopra di tutto )

[fraussantin]

Originariamente inviato da MiKeLezZ

Tra averla e usarla c'è differenza

cambia molto poco....... basta non far guadagnare nulla a quella italiana e far guadagnare tutto a quella straniera con fatture interne...

[Sanger]

Il problema dei "paradisi fiscali" europei deve essere risolto in sede europea con un'azione comune.
Soluzioni goffe come questa legge, non portano da nessuna parte se in UE dobbiamo rimanere.

[WarSide]

Originariamente inviato da Sanger

Il problema dei "paradisi fiscali" europei deve essere risolto in sede europea con un'azione comune.
Soluzioni goffe come questa legge, non portano da nessuna parte se in UE dobbiamo rimanere.

Concordo.

[AleLinuxBSD]

Basterebbe che modificassero la normativa per includere soltanto le multinazionali, lasciando in pace i piccoli commercianti, dando dei parametri precisi.
In linea di principio quindi sarei d'accordo con questa nuova normativa però formulandone con un'adeguata variazione.

[NighTGhosT]

Originariamente inviato da WarSide

Con questa legge hanno dichiarato la condanna a morte di tutte le aziende che ci campano usando i servizi online di altre aziende non italiane.

Pensate alle aziende che acquistano o prendono in leasing license di software vitali per la propria attività ma sviluppati da aziende oltre oceano che non si metterebbero certamente ad aprire una PIVA; queste aziende o continuano a lavorare non rispettando questa legge o chiudono i battenti.

Potrei farvi migliaia di nomi di piccole e medie aziende che non potrebbero continuare legalmente il proprio business se questa legge venisse approvata.

Inoltre nessuno pone l'accento su un altro punto che conferma l'idiozia del rifiuto umano che ha scritto la legge: bisognerà pagare usando il bonifico bancario/postale! Praticamente ritorniamo negli anni 80... come se la carta di credito non fosse tracciabile

Altro che forconi, qui ci vorrebbe qualcos'altro...

Esattamente come gli affitti. Vogliono eliminare il piu' possibile l'uso del contante per poterci controllare meglio.

Se continuiamo cosi' ci vorra la carta di credito anche per pagare un caffe' al bar.

[WarSide]

Originariamente inviato da NighTGhosT

Esattamente come gli affitti. Vogliono eliminare il piu' possibile l'uso del contante per poterci controllare meglio.

Se continuiamo cosi' ci vorra la carta di credito anche per pagare un caffe' al bar.

Mi va benissimo non usare contante perché non è tracciabile... ma una carta di credito è TRACCIABILISSIMA! Perché non farla usare?

[s0nnyd3marco]

Originariamente inviato da AleLinuxBSD

Basterebbe che modificassero la normativa per includere soltanto le multinazionali, lasciando in pace i piccoli commercianti, dando dei parametri precisi.
In linea di principio quindi sarei d'accordo con questa nuova normativa però formulandone con un'adeguata variazione.

Non puoi fare una legge contro qualcuno.

Originariamente inviato da WarSide

Mi va benissimo non usare contante perché non è tracciabile... ma una carta di credito è TRACCIABILISSIMA! Perché non farla usare?

Se vuoi incentivare l'uso delle carte di pagamento, il modo corretto per farlo e' abbassare i costi delle commissioni, non mettere obblighi.

[WarSide]

Originariamente inviato da s0nnyd3marco

Se vuoi incentivare l'uso delle carte di pagamento, il modo corretto per farlo e' abbassare i costi delle commissioni, non mettere obblighi.

?!?

E cosa centra col resto del discorso?