Router Amper Xavi 7968R

[FrancYescO]

Originariamente inviato da Vathek

Con Coding gain 7 e QUalification Mode a 8
DSL Status true
Last Failed 0x00000063
Downstream Data Rate 22172300
Upstream Data Rate 1211600
SNR (Downstream) 3.40 dB
SNR (Upstream) 9.0 dB
Line Attentuation(Downstream) 21.0 dB
Line Attentuation(Upstream) 8.5 dB
Connected Standard ADSL2+

Con Coding gain 2_5 e qualification mode a 8
DSL Status true
Last Failed 0x00000063
Downstream Data Rate 22236200
Upstream Data Rate 1211600
SNR (Downstream) 3.15 dB
SNR (Upstream) 9.0 dB
Line Attentuation(Downstream) 21.0 dB
Line Attentuation(Upstream) 8.5 dB
Connected Standard ADSL2+

Bhè la differenza è davvero irrisoria cioè probabilmente ti bastava una risincronizzazione per avere quella differenza (o le portanti sono sempre esattamente quelle con quelle impostazioni??)

Originariamente inviato da oressac

Raga ma quando andate in full bridge riuscite lo stesso ad accedere alle stats del modem?
Personalmente non riesco piu ad accedere alla pagina dello XAVI, e se provo a collegarlo alla lan non va piu nulla, come si risolve?

devi impostare una seconda interfaccia virtuale sul router che metti in bridge.. qualche pagina dietro c'è la guida per dd-wrt

[oressac]

Sisi l'ho vista e ci sono riuscito, grazie comunque . Mi rimane comunque un mistero il motivo per cui mi segna addirittura 29dB in attenuazione adesso! mentre solo 9 in up

[Vathek]

Originariamente inviato da FrancYescO

Bhè la differenza è davvero irrisoria cioè probabilmente ti bastava una risincronizzazione per avere quella differenza (o le portanti sono sempre esattamente quelle con quelle impostazioni??)

Boh, a me è parso che ogni volta che ho fatto il tentativo di mettere il coding_gain a 7 (pur abbassando l'SNR anche a 2.0) non raggiungevo MAI la piena banda in download.

[oressac]

Altra cosa strana, l'attenuazione cambia di continuo, di solito con portanti basse si abbassa, ma la modulazione rimane adsl2+ (es. quando aggancia 12Mbit, mi segna 26dB. cmq alta rispetto ai 21 del broadcom)

[FrancYescO]

Originariamente inviato da Vathek

Boh, a me è parso che ogni volta che ho fatto il tentativo di mettere il coding_gain a 7 (pur abbassando l'SNR anche a 2.0) non raggiungevo MAI la piena banda in download.

messa in questi termini allora è diverso

quindi se metti SNR a 2 ad esempio con 2_5 di coding gain riesci ad arrivare a 22240 che è la portante massima di alice mentre con 7 sei sempre un pò sotto?

Originariamente inviato da oressac

Altra cosa strana, l'attenuazione cambia di continuo, di solito con portanti basse si abbassa, ma la modulazione rimane adsl2+ (es. quando aggancia 12Mbit, mi segna 26dB. cmq alta rispetto ai 21 del broadcom)

a me sembra strana sta cosa... o ne hai beccato uno fallato oppure misà che non gli piace la tua dslam

[Vathek]

Originariamente inviato da FrancYescO

quindi se metti SNR a 2 ad esempio con 2_5 di coding gain riesci ad arrivare a 22240 che è la portante massima di alice mentre con 7 sei sempre un pò sotto?

Si, con coding gain 7 aggancio sempre un po' meno del coding gain 2_5.


Se non ricordo male al max aggancio 22236 (e non 22240 ma penso sia normale) ... ma stasera riprovo a tirar giù ulteriormente il SNR...

[oressac]

Mah, sicuramente le condizioni della mia linea non aiutano
La cosa assurda è che mi aggancia di piu lo xavi con 28dB di attenuazione che il broadcom con 22.

DSL Status true
Last Failed 0x00000063
Downstream Data Rate 22237000
Upstream Data Rate 1205000
SNR (Downstream) 10.20 dB
SNR (Upstream) 9.0 dB
Line Attentuation(Downstream) 28.0 dB
Line Attentuation(Upstream) 9.5 dB
Connected Standard ADSL2+

Veramente strano.

[msktrz]

Invece a me capita la seguente cosa:

Col TPLINK aggancio intorno ai 14/15Mb quando vado a fare uno speedtest sono intorno ai 12,5, quindi tutto nella norma.

Con il mio precedente Broadcom, o con lo Xavi (quasi 17Mb), aggancio una portante più alta, ma speedtest è altalenante 4/5Mb con snr comunque a 6 (succede ogni tanto).
Come se ci fossero miriadi di pacchetti persi, pur andando a 6db.

[FrancYescO]

Originariamente inviato da msktrz

Come se ci fossero miriadi di pacchetti persi, pur andando a 6db.

infatti è proprio questo il problema...lo xavi riesce a mantenere la portante ma sei comunque oltre i limiti fisici della linea quindi ci sono errori su errori di trasmissione che appunto abbassano la banda disponibile

[msktrz]

Originariamente inviato da FrancYescO

infatti è proprio questo il problema...lo xavi riesce a mantenere la portante ma sei comunque oltre i limiti fisici della linea quindi ci sono errori su errori di trasmissione che appunto abbassano la banda disponibile

Quest'estate, città vuota, con lo Xavi agganciavo 21Mb e scaricavo a 2, Dslam in semaforo giallo attualmente. C'è quando va bene e quando no con questo modem. Evabè. Tornare in Telecom gioverebbe?

[Rodig]

Originariamente inviato da msktrz

Quest'estate, città vuota, con lo Xavi agganciavo 21Mb e scaricavo a 2, Dslam in semaforo giallo attualmente. C'è quando va bene e quando no con questo modem. Evabè.......

Da osservatore esterno (non possessore di Xavi ma lettore di questo thread) mi sembra che questo modem sia una vera ciofeca.
Se lo si vuole usare per leggere sulle statistiche portanti esagerate (ma non sempre) può anche andare bene, ma da ciò ad usarlo regolarmente è un'altra storia....
Comunque ho un amico che ne ha uno in un cassetto (abbandonato per disperazione dopo un paio di giorni), me lo devo far prestare perchè sono proprio curioso di provarlo personalmente.

[oressac]

Il modem è buono, soprattutto per la liberta di configurazione del chipset. Il discorso è un altro, ed è legato al problema che molti credono di passare da portanti a 10Mbit a portanti a 20Mbit. Il limite FISICO del canale abinato allo standard ADSL non permette grossi miglioramenti. Personalmente sono riuscito a guadagnare 1Mbit di portante, stabile per 1 giorno, oltre mi cade la connessione ogni 2-3 ore.Se poi ti diverti a farlo agganciare a 20Mbit per 8 secondi ed errori con la pala è un altro discorso. Tra le altre cose, a mio parere ( nel mio caso ) il miglioramento di portante legato al coding gain a 7 è relativo, poichè a parita di snr hai piu instabilità, quindi per recuperare sei costretto ad aumentare l'snr, riducendo la soglia di guadagno in portante.

[FrancYescO]

Originariamente inviato da Rodig

Da osservatore esterno (non possessore di Xavi ma lettore di questo thread) mi sembra che questo modem sia una vera ciofeca.
Se lo si vuole usare per leggere sulle statistiche portanti esagerate (ma non sempre) può anche andare bene, ma da ciò ad usarlo regolarmente è un'altra storia.....

ma come fai a fare queste considerazioni da "osservatore esterno"... il principale vantaggio di questo modem è che costa poco (pochissimo) e permette di variare praticamente qualunque parametro dell'adsl, lo uso come modem principale ed è l'unico che a questo prezzo permette di modificare il coding gain e mi permette di agganciare 20K nonostante l'attenuazione di 25/27 che mi ritrovo (ovviamente rispecchiando la portante in download).

avendo possibilità di modificare solo l'snr non mi sembra riesco ad arrivare alla stessa portante...

affiancato ad un router con un firmware avanzato (openwrt o dd-wrt) per me è perfetto.

[Rodig]

Originariamente inviato da FrancYescO

ma come fai a fare queste considerazioni da "osservatore esterno"... il principale vantaggio di questo modem è che costa poco (pochissimo) e permette di variare praticamente qualunque parametro dell'adsl, lo uso come modem principale ed è l'unico che a questo prezzo permette di modificare il coding gain e mi permette di agganciare 20K nonostante l'attenuazione di 25/27 che mi ritrovo (ovviamente rispecchiando la portante in download)....

Le faccio perchè seguo questo thread fin dall'inizio, e ne ho lette di tutti i colori.
Per 1 utente soddisfatto ve ne sono 10 molto meno contenti.
E poi che costi pochissimo non mi pare assolutamente vero, visto che se ne trovano solo di usati e spesso incompleti (quasi nessuno viene fornito con l'alimentatore, forse perchè da solo vale di più del modem stesso).

[FrancYescO]

Originariamente inviato da Rodig

Le faccio perchè seguo questo thread fin dall'inizio, e ne ho lette di tutti i colori.
Per 1 utente soddisfatto ve ne sono 10 molto meno contenti.
E poi che costi pochissimo non mi pare assolutamente vero, visto che se ne trovano solo di usati e spesso incompleti (quasi nessuno viene fornito con l'alimentatore, forse perchè da solo vale di più del modem stesso).

ma è ovvio che se ne vendano solo di usati... è come il modem che alice da in comodato ma in spagna...ammenocchè uno non lo ha mai usato fin dall'inizio almeno lo ha aperto per utilizzarlo con l'abbonamento e poi se ne disfa.. ma poi che c'entra col prezzo ... trovamente un'altro che abbia le stesse opportunità di tweak a 23€... (tralaltro con il firmware ufficiale)

che poi tutti sti pareri negativi io nel topic non li ho trovati

[msktrz]

Butto i miei 2 cents riguardo questo modem:

-Il chipset consente di agganciare portanti ottime, benissimo. Ma se poi non si mantengono, o non si ha la possibilità per incompatibilità, che si fa? Si smanetta con le impostazioni. Le impostazioni in se' hanno funzioni che variano da dslam a dslam, non autoadattive.
-Utenti che non si trovano bene? Io in primis, altrimenti lo userei 24h. Si freeza la navigazione dopo neanche 2 giorni di utilizzo più o meno intenso. Molti potrebbero dire "beh, sono 20euro di modem". Perfetto, ma perchè ordinarne due o tre, arrivando a 60 euro, cercando quello meno "fallato"?
-E' come quando si overclocka, si possono mantenere impostazioni "extreme" e "daily", ma comunque è un terno al lotto, se non perdendoci ore, perchè i dslam cambiano output power nel corso della giornata in base al carico, in modo randomico e poco chiaro. C'è drop di pacchetti e quindi invece di trovarsi a 21Mb si va scarsi a 5/6Mb.

Le alternative a questo router sono un Atlantis che praticamente non esiste in commercio e un Billion dal prezzo così esotico che il gioco non vale la candela. Quindi amen. Lo tengo giusto per fare qualche test e leggere qualche valore, ma per il daily vorrei qualcosa di stabile, che non mi lasci a terra ogni 3 e 4.

My 2 Cents

[Rodig]

Originariamente inviato da msktrz

......Lo tengo giusto per fare qualche test e leggere qualche valore, ma per il daily vorrei qualcosa di stabile, che non mi lasci a terra ogni 3 e 4.

My 2 Cents

Vedo che la pensiamo allo stesso modo.
Come giocattolo va benissimo, a qualcuno potrà anche funzionare decentemente, ma un modem affidabile è tutt'altra cosa.....

[msktrz]

Originariamente inviato da Rodig

Vedo che la pensiamo allo stesso modo.
Come giocattolo va benissimo, a qualcuno potrà anche funzionare decentemente, ma un modem affidabile è tutt'altra cosa.....

Sono del parere che un "prodotto" deve contare su un tot variabili: affidabilità, ottimizzazione, resa sul campo, costo. Ho dato molte chanche a questo Xavi, fin troppo tempo ho perso cercando di "adattarlo" ad una linea che in fin dei conti va bene, ma è fin troppo schizzinoso. Ora con un 8970 della Tp-Link aggancio di meno, amen, 2Mbps. Ma sicuramente non devo tenere sulla scrivania uno switch gigabit, un access point N e uno Xavi che fa il bello e il brutto tempo non sapendosi adattare alla linea. 48euro, due Xavi e mezzo. Per carità.. non sarà un Billion (ho avuto modo di lavorarci, e il loro prezzo non è per niente giustificato) ma almeno come rapporto qualità/prezzo è nettamente dentro. Almeno se aggancio 15Mb sono sicuro di andare a 12.5 fin quando non lo stacco.

[malatodihardware]

Secondo me su apparati così economici va molto a fortuna.. Io ce l'ho da un po e ne sono pienamente soddisfatto, mai un riavvio (se non quando cade la portante) e aggancio 20M pieni in download confermato anche da speedtest. Giusto ieri si deve essere bruciato l'alimentatore, ma l'ho sostituito con un comunissimo 12V 1A ed ora sono nuovamente operativo!

Inviato dal mio Nexus 5 con Tapatalk

[Abadir_82]

Non serve avere sulla scrivania mille apparati... basta avere un AtlantisLand Rau244 od un Billion 7402.

Come lo Xavi ma con gigabit, wifi-n, ottimo QoS, ottimo firewall....