[Thread Ufficiale - GK110] Geforce GTX 780ti - GTX TITAN - GTX 780

[Aniron]

Originariamente inviato da F4610T.

Bella scheda e soprattutto il prezzo!! ma ci sono delle pecche non perche ho 2 titan le schede scaldano troppo il che significa che se uno non le liquida non sfrutta le massime potenzialità consumi elevati è ovvio che se fanno una scheda che consuma 1000W andrà piu forte della precedente. Avrebbero dovuto almeno mettere un signor dissi come ha fatto nvidia e il pacchetto era perfetto probabilmente i costi sono contenuti anche da quello.
Tutto sommato siamo li come prestazioni nulla di eccezionale a parte il prezzo.
Ora nvidia dovrà riguardare i listini

Eh per forza, quanto meno pare sia ritornata un po di concorrenza.

[appleroof]

Originariamente inviato da Goofy Goober

]

http://www.guru3d.com/articles_pages...hmarks,21.html

[duda86]

La tentazione di vendere la 780 è forte...

Inviato dal mio GT-N7100 con Tapatalk 2

[Goofy Goober]

Originariamente inviato da appleroof

http://www.guru3d.com/articles_pages...hmarks,21.html

Crysis non mi piace

Originariamente inviato da duda86

La tentazione di vendere la 780 è forte...

Inviato dal mio GT-N7100 con Tapatalk 2

eh si
sono quei cambi di gpu che ti stravolgono l'esperienza di gioco

[gd350turbo]

Originariamente inviato da italianstallion18

come rulla...

E come scalda...



Siamo ( sono ) tornati al tempo delle prime GF100 !

[liberato87]

Originariamente inviato da duda86

La tentazione di vendere la 780 è forte...

Inviato dal mio GT-N7100 con Tapatalk 2

perchè scusa??

in fullhd vanno uguali praticamente (e parliamo di reference vs reference)



consumi e temp sono nettamente a sfavore (e non parlo di picco)
non puoi conusmare 80watt (in altre review sono 40-50) in più durante l esecuzione di un gioco



margine di overclock ridotto (la migliore che ho letto è techpowerup con +150mhz) rispetto alla 780, specialmente custom.

se non ricordo male tu hai una asus dc2 anche fortunata.
penso che una 780 a 1250-1300 va comunque meglio, consumando meno e scaldando meno.

tutta sta superiorità non la vedo. certo se la mettono a 400euro...

[Goofy Goober]

con raffreddamento adeguato, o magari a liquido, ste schede si occheranno di brutto.

peccato i consumi, ma amen...

in attesa di versioni custom o test a liquido/dissipatori optional

Originariamente inviato da gd350turbo

come scalda...

amd ha impostato il bios di modo arrivi cmq a quella temperatura, ma con ventola più silenziosa possibile (dato che fa cagare).

le reference AMD son "sempre" state uno schifo.

[mikael84]

Originariamente inviato da gd350turbo

E come scalda...



Siamo ( sono ) tornati al tempo delle prime GF100 !

In crysis 3 ha toccato circa 280 watt di consumo, neppure la 480.
Troppo pompata per questa gen.

[mikael84]

Originariamente inviato da liberato87

perchè scusa??

in fullhd vanno uguali praticamente (e parliamo di reference vs reference)



consumi e temp sono nettamente a sfavore (e non parlo di picco)



margine di overclock ridotto (la migliore che ho letto è techpowerup con +150mhz) rispetto alla 780, specialmente custom.

se non ricordo male tu hai una asus dc2 anche fortunata.
penso che una 780 a 1250-1300 va comunque meglio, consumando meno e scaldando meno.

tutta sta superiorità non la vedo. certo se la mettono a 400euro...

Le custom 780 come gigabyte-palit-zotac gia'a default vanno meglio della Titan(anche se di pochissimo), si occano quasi a 1250(alcuni meno, alcuni meglio) e consumano molto meno e scaldano relativamente poco.
Il vero Best potrebbe essere la 290 liscia
Mi ricorda troppo Fermi, specie la 480 e chi l'ha avuta puo'ben capire.

[gd350turbo]

Originariamente inviato da Goofy Goober

con raffreddamento adeguato, o magari a liquido, ste schede si occheranno di brutto.

peccato i consumi, ma amen...

in attesa di versioni custom o test a liquido/dissipatori optional



amd ha impostato il bios di modo arrivi cmq a quella temperatura, ma con ventola più silenziosa possibile (dato che fa cagare).

le reference AMD son "sempre" state uno schifo.

Qualcosa non mi torna...

L'overclock, è risaputo aumenta la temperatura..
E' così da quando esistono i processori mi pare.

Come mai qui l'overclock, non l'aumenta ?
Forse perchè viene limitata da un qualcosa che per preservare la scheda dalla fusione evita che superi i 95°
Ma per limitare deve tagliare da qualche parte, è una legge fisica direi...
Se taglia, a cosa serve overcloccare ?

[gd350turbo]

Originariamente inviato da mikael84

In crysis 3 ha toccato circa 280 watt di consumo, neppure la 480.
Troppo pompata per questa gen.

Sono 40° (quaranta gradi) superiore alla mia 780...

[mikael84]

Originariamente inviato da gd350turbo

Sono 40° (quaranta gradi) superiore alla mia 780...

Pazzesco.
Inoltre come scritto anche nel thread, avendo un limite circuitale a 300watt(sfora 280 watt in game a default)viene difficile pure metterla sotto liquido o accelero, visto i limiti elettrici.

[duda86]

Liberato la tua analisi sulla scheda è correttissima, effettivamente la mia 780 dc2 a 1300 mhz sul core dovrebbe farmi stare tranquillo. Speriamo si calmi la scimmia

Inviato dal mio GT-N7100 con Tapatalk 2

[gd350turbo]

Originariamente inviato da mikael84

Pazzesco.
Inoltre come scritto anche nel thread, avendo un limite circuitale a 300watt(sfora 280 watt in game a default)viene difficile pure metterla sotto liquido o accelero, visto i limiti elettrici.

Secondo me hanno fatto una scheda mediocre se ne sono accorti, e l'hanno mega pompata di serie...
Che spiegherebbe temperature e consumi pazzeschi.

[Goofy Goober]

Originariamente inviato da gd350turbo

Qualcosa non mi torna...

L'overclock, è risaputo aumenta la temperatura..
E' così da quando esistono i processori mi pare.

Come mai qui l'overclock, non l'aumenta ?
Forse perchè viene limitata da un qualcosa che per preservare la scheda dalla fusione evita che superi i 95°
Ma per limitare deve tagliare da qualche parte, è una legge fisica direi...
Se taglia, a cosa serve overcloccare ?

come dicevo prima AMD ha configurato il bios della scheda per far andare la ventola alla minore velocità possibile mantendo la temperatura fixata a 94 gradi (95° è picco "concesso" dal bios della scheda), quindi semplicemente quando la scheda va a default la temperatura raggiunge i 94° con la ventola che va relativamente piano, se si overclocca la temperatura resta la stessa perchè la ventola aumenta il regime di rotazione per stare dentro i 94°.

i 94° quindi sono "imposti" dal regime della ventola.
se uno la mette manuale e alza il regime di rotazione, probabilmente farà fermare la temp. della scheda entro i canonici 80°-85° abbastanza comuni sulle reference top di gamma.

ripeto, i dissip reference delle AMD han sempre fatto pena

[Black"SLI"jack]

come detto da altri, la nuova vga amd, sa di fermi 2 in chiave amd. consumi spropositati e temp elevatissime.
concordo con chi dice che anche con sistemi custom di dissipazione le temp soprattutto in oc saranno un problema lo stesso. di inverno no, ma in estate... e anche a liquido sarà un bel fornetto delonghi.
sono passato da due 480 liquidate a due 780 liquidate (35° in full in questo periodo ) ed a parità di impianto, anche con 40° di tamb avevo oltre 15° in meno.

non parliamo dei consumi, eccessivi per quello che offre. dato che poi alla fine la differenza a livello di prestazioni con 780/titan è minima o nulla. poi come solito ci sono recensioni dove la 290x vola rispetto alle altre e altre dove va anche meno.

l'unico aspetto allettante che trovo è il prezzo, quello sì che non è male.

[gd350turbo]

Originariamente inviato da Goofy Goober

come dicevo prima AMD ha configurato il bios della scheda per far andare la ventola alla minore velocità possibile mantendo la temperatura fixata a 94 gradi (95° è picco "concesso" dal bios della scheda), quindi semplicemente quando la scheda va a default la temperatura raggiunge i 94° con la ventola che va relativamente piano, se si overclocca la temperatura resta la stessa perchè la ventola aumenta il regime di rotazione per stare dentro i 94°.

i 94° quindi sono "imposti" dal regime della ventola.
se uno la mette manuale e alza il regime di rotazione, probabilmente farà fermare la temp. della scheda entro i canonici 80°-85° abbastanza comuni sulle reference top di gamma.

ripeto, i dissip reference delle AMD han sempre fatto pena

Ummm.
Non credo sia solo questione di ventola...
Una ventola termostata ha sempre un isteresi, qui invece vedo che la temperatura è sempre quella...
Mi sa più di limitazioni elettroniche.

[gd350turbo]

Originariamente inviato da Black"SLI"jack

non parliamo dei consumi, eccessivi per quello che offre. dato che poi alla fine la differenza a livello di prestazioni con 780/titan è minima o nulla. poi come solito ci sono recensioni dove la 290x vola rispetto alle altre e altre dove va anche meno.

http://www.sweclockers.com/image/dia...9132150dc3bb7e = 90/94 fps

http://tpucdn.com/reviews/AMD/R9_290..._1920_1080.gif = 108/115 fps

Decidetevi...

[Goofy Goober]

Originariamente inviato da gd350turbo

Ummm.
Non credo sia solo questione di ventola...
Una ventola termostata ha sempre un isteresi, qui invece vedo che la temperatura è sempre quella...
Mi sa più di limitazioni elettroniche.

È solo il bios che ha un profilo di ventola molto conservativo fino a 94 gradi. Quindi fino a che la ventola non arriva al 100% (o al regime deciso come max da amd nel bios) la scheda si fermerà a 94 gradi, e poi interverrà il downclock automatico per controllare le temp.

Questo è quanto ho capito leggendo alla veloce la review su guru3d

[Black"SLI"jack]

@gd350turbo

appunto come volevasi dimostrare ...... almeno la 780 fa gli stessi risultati....

diciamo alla fine che la nuova amd è allineata alle altre due proposte nvidia. siamo lì. non certo una rivoluzione, anzi. considerando che arriva tra gli 8 e 5 mesi di ritardo rispetto alle verdi.