[Thread Ufficiale] League of Legends

[!fazz]

Originariamente inviato da TheInvoker

non sarà troppo presto alle 2?

o troppo tardi , ho miscliccato un 2 alle 22

[!fazz]

Originariamente inviato da greyhound3

bhe non è che pure i dorian blade abbiano senso su nasus...nasus ha gia life seal quindi non ha bisogno dei doria...e nemmeno dei 10 danni in piu...
comunque che una vayne faccia fuori 4 persone mi pare strano...senza contare che se lei è da voi da sola e senti puzza di gank basta usare tp dove c'è lei poi w ed ecco risolto il problema...nei team fight penso ti sarebbe bastato usare w su vayne e uccidere i loro meele..come ad esempio lee sin che se davvero era 4 livelli sotto di te e con quel tipo di build sarebbe dovuto morire con 2 q...
infine se durante la fine della laning phase vedevi qualcuno subire un gank potevi usare il tp e ribaltare il risultato..specialmente in bot lane dato che vayne ha un range cortissimo e quindi deve avvicinarsi molto ai tuoi compagni

sono un pistola dislessico, doran shield non doran blade il grosso problema dei teamfight erano due

1) vayne ha un range basso ma il grab di blitz si, non avevano bisogno di gank erano completamente autosufficienti
2) lee sin non era un problema, ma vayne si e in tf arava il mondo, aggiungici l'ulti di kayle e la vita che reccava (non che kayle non faceva danno pure lei

te l'ho detto i carry erano scarsi, sottolivellati, sottofarmati e pure buildati male e 1 vs 5 non si poteva fare nulla

[TheInvoker]

A proposito di Doran,non ho capito perchè la blade costa 475,shiled 440 e ring 400
Tutti danno HP e tutti danno altre cose. AP e AD per per gli offensivi, HP regen e altri HP per la difesa. Inoltre hanno altri effetti (lifesteal,recupero mana,block attack).
Partire di ring è molto più safe rispetto alla blade.

[Portocala]

Parte di Ring chi è AP.
Parte di Blade chi è AD.
Parte di shield chi ha contro Teemo

[greyhound3]

Originariamente inviato da !fazz

sono un pistola dislessico, doran shield non doran blade il grosso problema dei teamfight erano due

1) vayne ha un range basso ma il grab di blitz si, non avevano bisogno di gank erano completamente autosufficienti
2) lee sin non era un problema, ma vayne si e in tf arava il mondo, aggiungici l'ulti di kayle e la vita che reccava (non che kayle non faceva danno pure lei

te l'ho detto i carry erano scarsi, sottolivellati, sottofarmati e pure buildati male e 1 vs 5 non si poteva fare nulla

per quanto scarsi sono comunque carne da macello in grado di tankare per diversi secondi....se non riesci ad arrivare facilmente in range di vayne basta semplicemente uccidere chi ti è nel mezzo...lee seen era sottofarmato e sottolivellato ed eliminandolo rapidamente ti saresti liberato dei suoi cc (slow a kick) ucciso lee sin se blitz ti prendeva dovevi attaccare lui..blit'z è un support e quindi anche lui doveva andare giu rapidamente...l'unica cosa fondamentale era usare la w su vayne...anche se poi non la andavi ad uccidere subito almeno la rendevi inutile per il tempo necessario per uccidere 1 o 2 suoi compagni...certo che se ad inizio tp i metti a puntare vayne ignorando gli altri il suo team ti riesce a far girare a vuoto tutto il tempo che vuole...e fidati che se vayne vede che te la ignori attaccando gli altri fara qusi sicuramente la stupidaggine di avvicinarsi troppo per ucciderti nel tentativo di salvare un suo compagno..e a quel punto la tiri giu...

ps: anche lo shield non è molto indicato contro lee sin..la maggior fonte di danno di lee sin sono le spell non gli aa quindi lo scudo ti serve poco...molto meglio la classica armor + 5 potions cosi da poter stare in lane molto di piu...

[TheInvoker]

Originariamente inviato da Portocala

Parte di Ring chi è AP.
Parte di Blade chi è AD.
Parte di shield chi ha contro Teemo

anche l'adc potrebbe partire di shiled volendo,sicuramente vincerebbe un trade contro la doran blade
e lo so che prende il ring chi è ap...e infatti intedevo dire che chi lo prende è avvantaggiato

ad esempio mid zed vs un AP...l'ap ha anche 2 pozioni

[greyhound3]

Originariamente inviato da TheInvoker

A proposito di Doran,non ho capito perchè la blade costa 475,shiled 440 e ring 400
Tutti danno HP e tutti danno altre cose. AP e AD per per gli offensivi, HP regen e altri HP per la difesa. Inoltre hanno altri effetti (lifesteal,recupero mana,block attack).
Partire di ring è molto più safe rispetto alla blade.

se calassero il prezzo della dorian blade diverrebbe troppo potente...tutti gli adc e buona parte dei top andrebbero di blade + pozze ottenento una capacità di stare in lane assurda...
lo shield è decente solo top contro gli autoattakers...tipo jax, atrox, jayce...ma inutile contro gli ad casters (lee sin, riven e i vari assassini) quindi è giusto che costi meno

Originariamente inviato da TheInvoker

anche l'adc potrebbe partire di shiled volendo,sicuramente vincerebbe un trade contro la doran blade
e lo so che prende il ring chi è ap...e infatti intedevo dire che chi lo prende è avvantaggiato

ad esempio mid zed vs un AP...l'ap ha anche 2 pozioni

in realtà se un adc usasse lo shield perderebbe la lane contro uno con il dorian blade...il dorian conferisce 10 ad e lo shield ne riduce solo 5..quindi quello con lo shield perderebbe il trade di molto...senza contare che le spells degli adc scalano con gli ad quindi sarebbero altri danni bonus in grado di annullare facilmente gli hp bonus dello shield...e i 5hp di life steal riuscirebbero a a mantenere l'adc in lane meglio dei 5 hp per 5 dello shield...ed anche in un fight i 5 hp di life steal valgono di piu del regen..

[!fazz]

Originariamente inviato da greyhound3

per quanto scarsi sono comunque carne da macello in grado di tankare per diversi secondi....se non riesci ad arrivare facilmente in range di vayne basta semplicemente uccidere chi ti è nel mezzo...lee seen era sottofarmato e sottolivellato ed eliminandolo rapidamente ti saresti liberato dei suoi cc (slow a kick) ucciso lee sin se blitz ti prendeva dovevi attaccare lui..blit'z è un support e quindi anche lui doveva andare giu rapidamente...l'unica cosa fondamentale era usare la w su vayne...anche se poi non la andavi ad uccidere subito almeno la rendevi inutile per il tempo necessario per uccidere 1 o 2 suoi compagni...certo che se ad inizio tp i metti a puntare vayne ignorando gli altri il suo team ti riesce a far girare a vuoto tutto il tempo che vuole...e fidati che se vayne vede che te la ignori attaccando gli altri fara qusi sicuramente la stupidaggine di avvicinarsi troppo per ucciderti nel tentativo di salvare un suo compagno..e a quel punto la tiri giu...

ps: anche lo shield non è molto indicato contro lee sin..la maggior fonte di danno di lee sin sono le spell non gli aa quindi lo scudo ti serve poco...molto meglio la classica armor + 5 potions cosi da poter stare in lane molto di piu...

diversi secondi? forse 10 considerando l'intero team che ricapitolando stavano

ezreal full ap 5-5-7
ahri 6-9-10
blitz 2-12-13
lee sin non posso più vedere come era ma non era messo bene
nasus 10-7-4


vi 9-9-11
lee 3-5-12
vayne 16-3-11
kayle 14-7-10
blitz non lo posso vedere ma era tipo 3-5-***

poi se tu mi dici che una partita del genere è ribaltabile, io ho i miei dubbi

[greyhound3]

Originariamente inviato da !fazz

diversi secondi? forse 10 considerando l'intero team che ricapitolando stavano

ezreal full ap 5-5-7
ahri 6-9-10
blitz 2-12-13
lee sin non posso più vedere come era ma non era messo bene
nasus 10-7-4


vi 9-9-11
lee 3-5-12
vayne 16-3-11
kayle 14-7-10
blitz non lo posso vedere ma era tipo 3-5-***

poi se tu mi dici che una partita del genere è ribaltabile, io ho i miei dubbi

non si tratta di ribaltarle..si tratta di non portarle a quel punto...di stavincere la tua lane e al minuto 20/25 usare il tp in un'altra e distruggere tutti quelli che ci sono + la torre...al minuto 20/25 la gente non gira ancora in gruppi di 5 quindi far fuori una vayne feedata non è un problema...
poi ovvio non potrai vincere tutte le partite...ma la maggior parte sicuramente

[TheInvoker]

Originariamente inviato da greyhound3

se calassero il prezzo della dorian blade diverrebbe troppo potente...tutti gli adc e buona parte dei top andrebbero di blade + pozze ottenento una capacità di stare in lane assurda...
lo shield è decente solo top contro gli autoattakers...tipo jax, atrox, jayce...ma inutile contro gli ad casters (lee sin, riven e i vari assassini) quindi è giusto che costi meno




in realtà se un adc usasse lo shield perderebbe la lane contro uno con il dorian blade...il dorian conferisce 10 ad e lo shield ne riduce solo 5..quindi quello con lo shield perderebbe il trade di molto...senza contare che le spells degli adc scalano con gli ad quindi sarebbero altri danni bonus in grado di annullare facilmente gli hp bonus dello shield...e i 5hp di life steal riuscirebbero a a mantenere l'adc in lane meglio dei 5 hp per 5 dello shield...ed anche in un fight i 5 hp di life steal valgono di piu del regen..

beh magari guardati bene le statistiche prima
Il doran shield riduce di 8 gli auto attacks....non 5...la doran blade ha 10 ad,ma sono lordi.ovvero sono ridotti dall'armatura
Mettiamo caso che entrambi gli adc hanno 35 armor all'inizio...entrambi ridurranno il danno dell'altro al 100/(100+35)=74%
Ora uno dei 2 ha 60 ad e l'altro 70
70x0.74=51.85-8=43.85
60x0.74=44.44
Riprende.....quello con lo shield può allontanarsi e riprendere fiato con la pozione che quello che la blade non ha.

SIMULAZIONE PURAMENTE IPOTETICA DI SCAMBIO AA
Ponendo che entrambi abbiano 500Hp ci vogliono 11 attacchi +1 (quello mortale) per entrambi per poter uccidere il nemico.
Ponendo sempre che entrambi abbiano 0.7AS all'inizio ci vorranno 12/0.7=17.1 secondi prima che uno dei 2 muoia
L'unica punto a favore della blade è per le abilità,hai ragione. Ma 10 ad bonus su abilità che magari hanno ratio 0.6 fanno 6 danni lordi,che moltiplicati sempre per 0.74 sono 4.44....non certo un'enormità

In 11 attacchi quello con lo shield farà 11x0.59= 6.49 danni in più e in 17 secondi rigenererà 4x17=68HP
In 11 attacchi il possessore della blade rigenererà 5x11 (ls on hit) +2hpx17 (rigenerazione,e ne ha 2 in meno)=89HP ovvero 21 in più di colui che ha lo shiled,che però parte con 20 HP in più.Ne rimane 1 solo....ma abbiamo detto che chi ha lo shield fa 6.49 danni in più,che sono più di 1.

Tutto questo è ipotetico e non capiterà mai uno scontro così,perchè ci saranno i supporti e si useranno le abilità,ma era solo per dimostrare che lo shied è una scelta valida.

[greyhound3]

Originariamente inviato da TheInvoker

beh magari guardati bene le statistiche prima
Il doran shield riduce di 8 gli auto attacks....non 5...la doran blade ha 10 ad,ma sono lordi.ovvero sono ridotti dall'armatura
Mettiamo caso che entrambi gli adc hanno 35 armor all'inizio...entrambi ridurranno il danno dell'altro al 100/(100+35)=74%
Ora uno dei 2 ha 60 ad e l'altro 70
70x0.74=51.85-8=43.85
60x0.74=44.44
Riprende.....quello con lo shield può allontanarsi e riprendere fiato con la pozione che quello che la blade non ha.

SIMULAZIONE PURAMENTE IPOTETICA DI SCAMBIO AA
Ponendo che entrambi abbiano 500Hp ci vogliono 11 attacchi +1 (quello mortale) per entrambi per poter uccidere il nemico.
Ponendo sempre che entrambi abbiano 0.7AS all'inizio ci vorranno 12/0.7=17.1 secondi prima che uno dei 2 muoia
L'unica punto a favore della blade è per le abilità,hai ragione. Ma 10 ad bonus su abilità che magari hanno ratio 0.6 fanno 6 danni lordi,che moltiplicati sempre per 0.74 sono 4.44....non certo un'enormità

In 11 attacchi quello con lo shield farà 11x0.59= 6.49 danni in più e in 17 secondi rigenererà 4x17=68HP
In 11 attacchi il possessore della blade rigenererà 5x11 (ls on hit) +2hpx17 (rigenerazione,e ne ha 2 in meno)=89HP ovvero 21 in più di colui che ha lo shiled,che però parte con 20 HP in più.Ne rimane 1 solo....ma abbiamo detto che chi ha lo shield fa 6.49 danni in più,che sono più di 1.

Tutto questo è ipotetico e non capiterà mai uno scontro così,perchè ci saranno i supporti e si useranno le abilità,ma era solo per dimostrare che lo shied è una scelta valida.

lo scudo previene i danni prima della riduzione dell'armatura...comunque non esisterà mai uno scontro del genere ma sopratutto cosi lungo...
e comunque la spada scala pure in mid game mentre lo scudo è piu inutile ogni livello che sali...
infatti non lo usa nessuno

[matte91snake]

GG RIOT

[!fazz]

Originariamente inviato da matte91snake

GG RIOT

10-15 minuti e si logga

[TheInvoker]

Sivir è talmente forte che nel remake l'hanno nerfata alla grande..... sta Riot proprio non la capisco

Per lo meno il Visual Upgrade è bello

[ibra_89]

I pg all'uscita li pompano a bestia così tutti i bbk se li comprano a 7.8k ip ( o ancora peggio in rp compreso di bundle con skin) dopo vengono nerfati a bestia... GG riot tu si che c sai fare ;-)

Inviato dal mio Nexus 4 con Tapatalk now Free

[matte91snake]

allora, già nel silver 1 alto si prendono pochi lp (5), se poi in due game di fila trovo 2 afk poi per me un leave vale una loss, se dodgio perdo 3 e se perdo scendo di 4 ... non è worth leftare, mal che vada perdo un lp in più, tanto vale rischiare di vincere

[Dany16vTurbo]

Originariamente inviato da ibra_89

I pg all'uscita li pompano a bestia così tutti i bbk se li comprano a 7.8k ip ( o ancora peggio in rp compreso di bundle con skin) dopo vengono nerfati a bestia... GG riot tu si che c sai fare ;-)

Inviato dal mio Nexus 4 con Tapatalk now Free

è così da sempre, anzi si sono dati una regolata, chi si ricorda di jarvan?

[TheInvoker]

Non è proprio vero...
Aatrox per esempio non l'hanno toccato,anzi durante i test PBE hanno dovuto buffarlo perchè era molto più scarso. Appena uscito tutti a dire OP OP (come ora Jinx) ma non mi pare che possa vincere le partite da solo.
Quinn dopo il lancio è stato buffato
Rengar idem
Kha Zix è stato cambiato migliorando alcune cose e peggiorandone altre
Zac non mi pare abbia avuto cambiamenti significativi (ma non ce l'ho..potrei sbagliarmi)

Poi certo ci sono anche quelli che hanno avuto sostanziosi nerf tipo Elise

Cmq parlo dei campioni usciti nell'ultimo anno abbondante visto che prima ancora non seguivo queste cose (giocando da giugno dell'anno scorso)

[MrXaros]

Originariamente inviato da matte91snake

allora, già nel silver 1 alto si prendono pochi lp (5), se poi in due game di fila trovo 2 afk poi per me un leave vale una loss, se dodgio perdo 3 e se perdo scendo di 4 ... non è worth leftare, mal che vada perdo un lp in più, tanto vale rischiare di vincere

Non è che nel Silver 1 alto si prendano 5 lp a prescindere, eh.
Io nonostante giochi a LoL da quando in Italia manco si sapesse cosa fosse, ranked in season 3 le ho iniziate solo ad agosto.
Ho fatto i primi match di qualifica e mi ha buttato in Silver 4. In un giorno sono arrivato in Silver 3 vincendo 7 match consecutivi. Mi sono ritrovato altissimo in classifica, una roba come 80 punti. Altri 5 game di cui uno solo di promozione perso e mi ha fatto saltare una lega ed andare direttamente in Silver 1 partendo da zero punti.
Altre cinque vittorie nette, giuro, e mi ha mandato in promozione prendendo 25 punti a match. Persa la promozione 2-3 sono tornato ad 80 punti. Singola vittoria e altra promozione ma persa di nuovo. Da lì serie bastarda di 7 sconfitte e ora sono nel limbo tra i 70 e gli 80 punti. Vinco e ne prendo 5, perdo e ne lascio 5.
Ormai aspetto la prossima season e fanculo alle Annie jungler e gli Ezreal support che capitano solo nel mio team come anche gli afk/dc.

Inviato dal mio Nexus 4 con Tapatalk

[ibra_89]

Che gentaglia che si trova o carrii o carrii non c'è altra speranza per vincere

Inviato dal mio Nexus 4 con Tapatalk now Free