[FTTC] Fastweb - Pre-installazione linea (info/richieste/prezzi/FAQ)

[bubez]

Originariamente inviato da beato

forse invece di superare i 100 Mega sperano in un futuro di optare per ftth..ma in quel caso non so quanto riutilizzerebbero dell'infrastruttura esistente..
mi piacerebbe sentire il parere di Timewolf:P

Vectoring, phantom mode e line bonding? Oppure direttamente G.fast?

[beato]

il vectoring dovrebbe solo migliorare la qualità generale delle linee, non innalzare la velocità massima..
per phantom mode e bonding servono cmq 2 doppini.. a quel punto se c'è da scavare e passare un altro doppino.. tanto vale passare la fibra..

[Paolo 74]

in effetti il profilo 17a basta ed avanza per un bel po e in futuro si passerà direttamente al g.fast imho!
cmq ho scoperto finalmente che sono collegato ad un armadio che sta a 40 metri da casa mia a dire tanto che sta a metà strada fra me e la centrale distante 200 metri!!
Dunque non capisco come possa avere un snr di 6,2 e attenuazione di 8,9!
O ci sono problemi nell'impianto di casa mia oppure nel restante tratto fino all'armadio!
Ancora ho una minima speranza che possa essere collegato al momento senza vectoring e che altre linee disturbino il segnale. Non tanto per i 70mb di allineamento, quanto per i 35ms di ping!

[ubuntolaio]

Originariamente inviato da beato

il vectoring dovrebbe solo migliorare la qualità generale delle linee, non innalzare la velocità massima..
per phantom mode e bonding servono cmq 2 doppini.. a quel punto se c'è da scavare e passare un altro doppino.. tanto vale passare la fibra..

http://www.telecomitalia.com/content...NTcompleto.pdf

pagina 62

[juma93]

Originariamente inviato da Paolo 74

in effetti il profilo 17a basta ed avanza per un bel po e in futuro si passerà direttamente al g.fast imho!
cmq ho scoperto finalmente che sono collegato ad un armadio che sta a 40 metri da casa mia a dire tanto che sta a metà strada fra me e la centrale distante 200 metri!!
Dunque non capisco come possa avere un snr di 6,2 e attenuazione di 8,9!
O ci sono problemi nell'impianto di casa mia oppure nel restante tratto fino all'armadio!
Ancora ho una minima speranza che possa essere collegato al momento senza vectoring e che altre linee disturbino il segnale. Non tanto per i 70mb di allineamento, quanto per i 35ms di ping!

Per il ping, l'unica cosa da fare e' controllare quanto pinghi il DSLAM (l'indirizzo lo puoi vedere facendo un traceroute, e dovrebbe essere quello subito dopo il router).

Per quanto riguarda l'attenuazione e l'SNR, bisogna vedere come la come la calcola il modem, visto che siccome la banda utilizzata e' ben piu' ampia di quella usata dall'ADSL, cade l'ipotesi che l'attenuazione sia costante per tutte le frequenze (cosa comunque quasi mai verificata anche per le ADSL), e infatti la CLI fornisce questi valori suddivisi per banda, e non aggregati (ma per questo serve accesso telnet, o seriale).

[Paolo 74]

Originariamente inviato da juma93

Per il ping, l'unica cosa da fare e' controllare quanto pinghi il DSLAM (l'indirizzo lo puoi vedere facendo un traceroute, e dovrebbe essere quello subito dopo il router).

Per quanto riguarda l'attenuazione e l'SNR, bisogna vedere come la come la calcola il modem, visto che siccome la banda utilizzata e' ben piu' ampia di quella usata dall'ADSL, cade l'ipotesi che l'attenuazione sia costante per tutte le frequenze (cosa comunque quasi mai verificata anche per le ADSL), e infatti la CLI fornisce questi valori suddivisi per banda, e non aggregati (ma per questo serve accesso telnet, o seriale).

facendo un tracert verso google ho visto i nodi e dopo il router c'è il gateway della man fastweb e gia qui ho valori molto strani perchè pingando ottengo a volte 15ms x4 ed altre da 15 a 40ms con valori medi di 20/25ms!
La cosa assolutamente chiara è che il valore minimo non va mai sotto i 15ms gia sul primo nodo!

edit: io facendo vari test su speedtest e ngi non otterrò mai valori bassissimi perchè non ci sono server a Pisa, ma 35ms mi sembrano troppi!

[marcolpasini]

Nessuno mi ha detto niente sulla ultrafibra ma ho notato ieri che scaricavo a 30, oggi a 50
http://www.speedtest.net/my-result/2817215475

ieri su velocità linea di fw mi diceva 30, oggi invece appare Attenzione! I dati non sono aggiornati. Ci scusiamo per il disagio e ti invitiamo a riprovare più tardi.

Penso stiamo sperimentando a quanto riescono a portarla

[ubuntolaio]

Originariamente inviato da marcolpasini

Nessuno mi ha detto niente sulla ultrafibra ma ho notato ieri che scaricavo a 30, oggi a 50
http://www.speedtest.net/my-result/2817215475

ieri su velocità linea di fw mi diceva 30, oggi invece appare Attenzione! I dati non sono aggiornati. Ci scusiamo per il disagio e ti invitiamo a riprovare più tardi.

Penso stiamo sperimentando a quanto riescono a portarla

hai fatto richiesta per la 100?

per adesso il tuo è lo speed più veloce 52mbit signori, chi offre di più 52Mbit e 1 e 2 e3

[gabryel48]

Originariamente inviato da marcolpasini

Nessuno mi ha detto niente sulla ultrafibra ma ho notato ieri che scaricavo a 30, oggi a 50
http://www.speedtest.net/my-result/2817215475

ieri su velocità linea di fw mi diceva 30, oggi invece appare Attenzione! I dati non sono aggiornati. Ci scusiamo per il disagio e ti invitiamo a riprovare più tardi.

Penso stiamo sperimentando a quanto riescono a portarla

I valori di portante e attenuazione sono sempre gli stessi di prima??

[beato]

Originariamente inviato da ubuntolaio

http://www.telecomitalia.com/content...NTcompleto.pdf

pagina 62

non capisco cosa intendi. Quel documento dice grossomodo quello che ho detto nel mio post..
phantom e bonding = piu doppini,
vectoring = spectrum management condiviso= tutti insieme piu veloci ( ma sempre limitati dal profilo di trasmissione del dslam)

[ubuntolaio]

Originariamente inviato da beato

non capisco cosa intendi. Quel documento dice grossomodo quello che ho detto nel mio post..
phantom e bonding = piu doppini,
vectoring = spectrum management condiviso= tutti insieme piu veloci ( ma sempre limitati dal profilo di trasmissione del dslam)

hai ragione, potevo spiegarmi meglio.
Nell'articolo viene riportata in pratica la roadmap di telecom e prima di portare la fibra a casa ci sono quegli step intermedi.

Poi perchè telecom preferisca portare un altro cavo in rame per fare il bonding invece della fibra non lo capisco neache io.

[beato]

Originariamente inviato da ubuntolaio

hai ragione, potevo spiegarmi meglio.
Nell'articolo viene riportata in pratica la roadmap di telecom e prima di portare la fibra a casa ci sono quegli step intermedi.

Poi perchè telecom preferisca portare un altro cavo in rame per fare il bonding invece della fibra non lo capisco neache io.

tranquillo!
guarda, non so sinceramente se quella sia una vera e propria roadmap quanto piuttosto una considerazione di quali sono le tecnologie disponibili al momento ( metà 2012 suppongo).

I l rapido e continuo incremento della richiesta di banda per i nuovi servizi richiede una continua
innovazione nella rete di accesso e un dispiegamento sempre maggiore della fibra ottica. Tuttavia, grazie all’evoluzione delle tecnologie trasmissive su rame, che permettono di sfruttare ancora le grandi potenzialità della rete secondaria, è possibile introdurre gradualmente la fibra in
rete di accesso, sfruttando nel breve periodo architetture con fibra fino all’armadio o all’edificio.
A tendere, tuttavia, il dispiegamento massiccio della fibra fino in casa del Cliente sarà inevitabile.
Le attività di ricerca e standardizzazione sono concentrate sull’evoluzione delle tecnologie ottiche ed elettriche per abilitare le soluzioni del prossimo futuro.

IMHO salteranno a pie pari bonding e phantom (magari andranno a sostituire le attuali SHDSL a 2 e 4 doppini per utenze avanzate) e passeranno a G.Fast. Nel frattempo passeranno anni sicuramente, e magari nuove tecnologie per fibra e riutilizzo della fibra stesa. Conta che la differenza tra operare sui "first miles" e i "last mail" si misura in ordini di grandezza, credo che si arriverà a FTTH solo quando lo scorporo della rete sarà una realtà piu consolidata.

[Kenchan]

Originariamente inviato da marcolpasini

Nessuno mi ha detto niente sulla ultrafibra ma ho notato ieri che scaricavo a 30, oggi a 50
http://www.speedtest.net/my-result/2817215475

ieri su velocità linea di fw mi diceva 30, oggi invece appare Attenzione! I dati non sono aggiornati. Ci scusiamo per il disagio e ti invitiamo a riprovare più tardi.

Penso stiamo sperimentando a quanto riescono a portarla

Oddio mi vien male!! hai provato anche verso altri host il massimo è sempre sui 50?
Potresti postare i valori del modem?
Grazie e complimenti!

[Ema986]

Sbaglio oppure http://avt.fastweb.it/avt-operatori/...canale=AGENZIE non permette di selezionare città e vie?

Che stiano aggiornando le varie coperture?


Edit: ci sono riuscito, nulla di cambiato =(

[ubuntolaio]

Originariamente inviato da beato

tranquillo!
guarda, non so sinceramente se quella sia una vera e propria roadmap quanto piuttosto una considerazione di quali sono le tecnologie disponibili al momento ( metà 2012 suppongo).


IMHO salteranno a pie pari bonding e phantom (magari andranno a sostituire le attuali SHDSL a 2 e 4 doppini per utenze avanzate) e passeranno a G.Fast. Nel frattempo passeranno anni sicuramente, e magari nuove tecnologie per fibra e riutilizzo della fibra stesa. Conta che la differenza tra operare sui "first miles" e i "last mail" si misura in ordini di grandezza, credo che si arriverà a FTTH solo quando lo scorporo della rete sarà una realtà piu consolidata.

missa che andra cosi, interessante che parlino di "tecnologie ottiche ed elettriche " che vogliano far fare l'ultimo tratto sulla rete elettrica ? boh

[ubuntolaio]

Originariamente inviato da Ema986

Sbaglio oppure http://avt.fastweb.it/avt-operatori/...canale=AGENZIE non permette di selezionare città e vie?

Che stiano aggiornando le varie coperture?


Edit: ci sono riuscito, nulla di cambiato =(

http://www.fastweb.it/AVT/

[Therock2709]

Originariamente inviato da marcolpasini

Nessuno mi ha detto niente sulla ultrafibra ma ho notato ieri che scaricavo a 30, oggi a 50
http://www.speedtest.net/my-result/2817215475

:invidia a palla:
Cmq i test fateli sempre su NGI test.ngi.it !

[beato]

Originariamente inviato da ubuntolaio

missa che andra cosi, interessante che parlino di "tecnologie ottiche ed elettriche " che vogliano far fare l'ultimo tratto sulla rete elettrica ? boh

tutte le tecnologie xDSL sono "elettriche" perché sfruttano la trasmissione di segnali elettrici su conduttori metallici. La fibra invece sfrutta la trasmissione di luce in una guida vetrosa.

[Gippe]

Originariamente inviato da Andyphone

Ieri ero a Livorno per lavoro e ho visto diversi cantieri con trincee e tombini aperti in zona San Marco e Viale Italia. Non avevo tempo purtroppo per fermarmi a investigare.

Ciao.


Inviato dal mio HTC Desire HD con Tapatalk 2

si il centro-nord dovrebbe essere abbastanza completato.. adesso si stanno spostando a sud.

[ubuntolaio]

Originariamente inviato da beato

tutte le tecnologie xDSL sono "elettriche" perché sfruttano la trasmissione di segnali elettrici su conduttori metallici. La fibra invece sfrutta la trasmissione di luce in una guida vetrosa.

m'era venuto il dubbio perchè qualche anno fa si parlava di internet a banda larga su rete elettrica.