Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Networking e sicurezza > Networking > Networking in generale

DJI Osmo Pocket 4: la gimbal camera tascabile cresce e ha nuovi controlli fisici
DJI Osmo Pocket 4: la gimbal camera tascabile cresce e ha nuovi controlli fisici
DJI porta un importante aggiornamento alla sua linea di gimbal camera tascabili con Osmo Pocket 4: sensore CMOS da 1 pollice rinnovato, gamma dinamica a 14 stop, profilo colore D-Log a 10 bit, slow motion a 4K/240fps e 107 GB di archiviazione integrata. Un prodotto pensato per i creator avanzati, ma che convince anche per l'uso quotidiano
Sony INZONE H6 Air: il primo headset open-back di Sony per giocatori
Sony INZONE H6 Air: il primo headset open-back di Sony per giocatori
Il primo headset open-back della linea INZONE arriva a 200 euro con driver derivati dalle cuffie da studio MDR-MV1 e un peso record di soli 199 grammi
Nutanix cambia pelle: dall’iperconvergenza alla piattaforma full stack per cloud ibrido e IA
Nutanix cambia pelle: dall’iperconvergenza alla piattaforma full stack per cloud ibrido e IA
Al .NEXT 2026 di Chicago, Nutanix ha mostrato quanto sia cambiata: una piattaforma software che gestisce VM, container e carichi di lavoro IA ovunque, dall’on-premise al cloud pubblico. Con un’esecuzione rapidissima sulle partnership e sulla migrazione da VMware
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 26-06-2013, 14:19   #1
Ziews
Member
 
Iscritto dal: May 2008
Messaggi: 208
Separare LAN in più segmenti di rete

Salve a tutti, ho montato un server a casa con windows server 2008r2.

Tale server deve essere accessibile da casa mia in RDP tramite un solo PC, e da remoto via VPN+RDP.

Il problema è il seguente: non voglio che i pc in remoto via VPN vedano gli altri pc di casa mia, fatta eccezione per quello che accede al server. Questo perchè anche le reti lan remote sono basate su 192.168.1.x esattamente come la lan di casa mia.

La rete di casa è basata su classe di IP 192.168.1.x, con gateway 192.168.1.1.
Il server ha un IP locale basato su 192.168.0.x.

Il pool di IP che assegna in automatico la VPN ai client è sempre, ovviamente, nell'ordine di 192.168.0.x.

Spero di aver reso l'idea, se io imposto una static route sul router che reindirizza le richieste provenienti da 192.168.0.x verso il gateway 192.168.1.1 in modo che il server esca sulla wan, sono punto e a capo o risolverebbe la cosa?

Grazie
Ziews è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 26-06-2013, 18:04   #2
malatodihardware
Senior Member
 
L'Avatar di malatodihardware
 
Iscritto dal: Sep 2008
Messaggi: 3583
Ma la VPN termina sul Windows 2008 oppure su un firewall? Se termina su un firewall puoi fare una regola per permettere la connessione solo all'IP del server..
malatodihardware è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 26-06-2013, 18:27   #3
Ziews
Member
 
Iscritto dal: May 2008
Messaggi: 208
Termina sul server, terminasse su un firewall sarebbe semplicissimo

Intanto ho impostato la situazione che avevo descritto, stasera da remoto farò le dovute prove con la vpn
Ziews è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 26-06-2013, 20:01   #4
Ziews
Member
 
Iscritto dal: May 2008
Messaggi: 208
Come immaginavo, anche se il server esce correttamente su internet nonosante la situazione descritta nel primo post, il router poi non mi permette di aprire le porte verso l'IP del server in quanto risulta fuori dal range della lan :-S
Ziews è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 26-06-2013, 20:36   #5
malatodihardware
Senior Member
 
L'Avatar di malatodihardware
 
Iscritto dal: Sep 2008
Messaggi: 3583
Premessa che tutta la tua rete deve essere su 192.168.0.x, altrimenti non funzionerà niente:
quando crei la VPN sul Windows 2008, scegli "static address pool", quindi, ipotizzando di avere il server con IP 192.168.0.6 metti un range di IP in base al numero necessario, ad esempio da 192.168.0.1 a 192.168.0.5, quindi mettigli subnet mask 255.255.255.248.

I tuoi device (e il tuo router) avranno ovviamente IP sopra all'192.168.0.8

In questo modo la subnet dei client via VPN è minore della tua e quindi non possono accedere al resto della tua rete.

Soluzione semplice ma efficace
malatodihardware è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 26-06-2013, 21:08   #6
Ziews
Member
 
Iscritto dal: May 2008
Messaggi: 208
Grazie mille, provo e ti dico
Ziews è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 27-06-2013, 13:58   #7
Ziews
Member
 
Iscritto dal: May 2008
Messaggi: 208
Ho fatto come mi hai detto.
Server
IP 192.168.0.6
subnet 255.255.255.0
gateway 192.168.0.6
dns 127.0.0.1

VPN pool di indirizzi
da 192.168.0.2 a 0.5
subnet 255.255.255.248

router domestico: 192.168.0.10 i due AP wi-fi sono 0.11 e 0.12
lan di casa in dhcp da 192.168.0.13 in su

Nonostante questo, i client in vpn remota accedono comunque ai miei pc in lan

Ho sbagliato qualcosa?
Ziews è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 27-06-2013, 17:18   #8
malatodihardware
Senior Member
 
L'Avatar di malatodihardware
 
Iscritto dal: Sep 2008
Messaggi: 3583
Perché il server ha come gateway se stesso?
Riesci a postare un ipconfig di un PC che si connette via vpn?

Potrebbe essere che Windows fa comunicare vpn e lan del server..

Inviato dal mio MB525
malatodihardware è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 27-06-2013, 18:20   #9
Ziews
Member
 
Iscritto dal: May 2008
Messaggi: 208
E' proprio questo il discorso, secondo me il server routa automaticamente i client vpn sull'IP del server, che essendo in lan rende visibile tutto a tutti.

Fin'ora l'unica "soluzione" funzionante che ho trovato è quella di mettere il server fisicamente fuori lan, pluggato al modem bridge a monte del router e settargli una connessione pppoe manuale (quindi anche io, dalla stanza accanto, in realtà accedevo in wan).

Ma il tutto non ha senso, io ho bisogno che sia in lan a casa mia per spostare roba e per facilità di configurazione

Oltretutto i client vpn prendono come subnet 255.255.255.0 nonostante io gli abbia impostato dal pool statico 255.255.255.248
Ziews è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 27-06-2013, 18:41   #10
malatodihardware
Senior Member
 
L'Avatar di malatodihardware
 
Iscritto dal: Sep 2008
Messaggi: 3583
Quote:
Originariamente inviato da Ziews Guarda i messaggi
Oltretutto i client vpn prendono come subnet 255.255.255.0 nonostante io gli abbia impostato dal pool statico 255.255.255.248
Allora il problema è questo..
Prova a mettere una .240 e vedi se la prendono
malatodihardware è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-06-2013, 11:10   #11
Ziews
Member
 
Iscritto dal: May 2008
Messaggi: 208
Al momento non posso accedere da remoto essendo a casa, ma ho fatto delle prove assegnando al mio pc un ip compreso nel range che dovrebbe venire assegnato ai client vpn e dandogli come subnet 255.255.255.248, gateway e dns l'ip del router locale (192.168.0.10)

Esco sempre normalmente su internet, da risorse di rete non vedo più gli altri pc ma basta digitare nella casella di ricerca da menù start ad esempio l'IP del mio nas di rete ed ecco che accede senza alcun problema
Ziews è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-06-2013, 19:00   #12
malatodihardware
Senior Member
 
L'Avatar di malatodihardware
 
Iscritto dal: Sep 2008
Messaggi: 3583
Riesci a fare un tracert verso l'IP del NAS?
malatodihardware è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-06-2013, 19:36   #13
Ziews
Member
 
Iscritto dal: May 2008
Messaggi: 208
Certo, ma è normalissimo come se fossi nella stessa subnet. Il primo hop è l'IP del router, il secondo ha già raggiunto il nas.
Ziews è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-06-2013, 19:50   #14
malatodihardware
Senior Member
 
L'Avatar di malatodihardware
 
Iscritto dal: Sep 2008
Messaggi: 3583
Ecco, il problema è quello, non è normalissimo.
Se sei in LAN con la subnet corretta (fai pure la prova), il primo hop è direttamente il nas, non il router. Nel tuo caso invece il pc (ritenendo il nas un'ip esterno) lo chiede al gateway e questo, vedendo che fa parte della sua rete interna, gli rigira la richiesta..
Che router hai?
malatodihardware è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-06-2013, 19:54   #15
Ziews
Member
 
Iscritto dal: May 2008
Messaggi: 208
Un Netgear DGND3700.

Sarebbe da capire il perchè routi in automatico le due subnet...

Aggiungo che se provo a fare un tracert da pc remoto connesso in vpn, sempre verso il nas di casa, il primo hop è il server. (192.168.0.6)

Ultima modifica di Ziews : 28-06-2013 alle 21:58.
Ziews è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-07-2013, 21:48   #16
pippocd
Junior Member
 
Iscritto dal: Jun 2011
Messaggi: 2
problema simile

Problema creazione sottorete con due router
Salve a tutti, grazie per eventuali risposte e abbiate pazienza se non sono preciso nelle indicazioni.

Ho configurato due reti domestiche nel seguente modo:

router 1 (digicom michelangelo wave 150)
--------IP 192.168.0.1
--------DHCP abilitato 192.168.0.2-254 (255.255.0.0)
--------accesso a internet alice, PPOE/LLC 8/35


router 2 (netgear dgn 2000)
--------IP 192.168.1.1
--------DHCP abilitato 192.168.1.2-254 (255.255.255.0)
--------connesso tramite lan a router 1 con impostazione ip statico: 192.168.0.100, gateway 192.168.0.1, subnet mask 255.255.255.0

--tutti i dispositi collegati al router 1 funzionano correttamente,
--i dispositi collegati al router 2 non hanno accesso a internet, se non impostando ognuno IP fisso 192.168.1.x, Subnet 255.255.255.0, gateway MANUALMENTE 192.168.0.1

PROBABILMENTE HO CONFIGURATO NON CORRETTAMENTE IL ROUTER2, qualcuno ha qualche idea? grazie
pippocd è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


DJI Osmo Pocket 4: la gimbal camera tascabile cresce e ha nuovi controlli fisici DJI Osmo Pocket 4: la gimbal camera tascabile cr...
Sony INZONE H6 Air: il primo headset open-back di Sony per giocatori Sony INZONE H6 Air: il primo headset open-back d...
Nutanix cambia pelle: dall’iperconvergenza alla piattaforma full stack per cloud ibrido e IA Nutanix cambia pelle: dall’iperconvergenza alla ...
Recensione Xiaomi Pad 8 Pro: potenza bruta e HyperOS 3 per sfidare la fascia alta Recensione Xiaomi Pad 8 Pro: potenza bruta e Hyp...
NZXT H9 Flow RGB+, Kraken Elite 420 e F140X: abbiamo provato il tris d'assi di NZXT NZXT H9 Flow RGB+, Kraken Elite 420 e F140X: abb...
La NASA ha confermato il supporto per il...
Sierra Space ha completato il test acust...
Ryzen 7 5800X3D pronto a tornare sul mer...
NASA: l'amministrazione Trump prosegue s...
L'Iran avrebbe acquistato un satellite p...
VivaTech compie dieci anni e raddoppia p...
Le vendite di CPU si sono ridotte di 25 ...
Starship: SpaceX ha completato lo static...
Huawei FusionSolar Roadshow 2026: l'inno...
Nuovo trailer per Street Fighter: un fil...
Sovranità sui dati: arriva la pri...
Schede video NVIDIA e AMD di nuovo su Ma...
Robot aspirapolvere, TV OLED, iPhone 17 ...
EUREKA J15 Pro Ultra super interessante ...
Intel porta l'AI nei notebook entry-leve...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 00:32.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v