Winrar Beta 5 benchmark

[animeserie]

Certo, sei tu ormai il Benchmark Expert

[vincenzo2008]

Originariamente inviato da animeserie

Certo, sei tu ormai il Benchmark Expert

prima lo testo se il mio fx rulla bene lo creo xd

[nano_Sardo]

Originariamente inviato da vincenzo2008

prima lo testo se il mio fx rulla bene lo creo xd

Vincenzo curioso

[vincenzo2008]

non va tanto male , sopratutto nel multitask anche se c'è il test di image editing che è single thread li prende bastonate dagli intel .

ora lo creo

[animeserie]

Originariamente inviato da vincenzo2008

non va tanto male , sopratutto nel multitask anche se c'è il test di image editing che è single thread li prende bastonate dagli intel .

Le prende comunque le bastonate da Intel, anche nel multithread...meno che nel ST ma è comunque così

ora lo creo

Vai !

[vincenzo2008]

Originariamente inviato da animeserie

Le prende comunque le bastonate da Intel, anche nel multithread...meno che nel ST ma è comunque così



Vai !

nel multitask vola (supera gli i7 peccato che negli altri 2 test le prende xd ) ho gia aperto

[Nforce Ultra]

Posto il risultato del pc che uso a lavoro, è un assemblato e non posso toccare nulla. Monta 8 GB di ram DDR3 CL9 2T

[IMG][/IMG]

[marchigiano]

Originariamente inviato da Strato1541

A suo tempo feci diverse passate di linx...

ma è d paura aida64 che temp ti legge dei vari core e del package?

Originariamente inviato da vincenzo2008

tutti io ? xd

no no concentrati su questo che ancora devi mettere il mio celeron e il i5 cloccato non distrarti

[vincenzo2008]

Originariamente inviato da marchigiano

ma è d paura aida64 che temp ti legge dei vari core e del package?



no no concentrati su questo che ancora devi mettere il mio celeron e il i5 cloccato non distrarti

quale celeron me lo sono perso xd

edit trovato

risultati aggiornati

[marchigiano]

grazie

[animeserie]

Originariamente inviato da vincenzo2008

nel multitask vola (supera gli i7 peccato che negli altri 2 test le prende xd )

ma dove Vincè scusa ?
il nanosardo con il 2500K andava più del tuo a stock..dai vincè, non facciamo i fanboy su

ho gia aperto

Appena torno a casa in serata provo anche io.

[animeserie]

Originariamente inviato da Nforce Ultra

Posto il risultato del pc che uso a lavoro, è un assemblato e non posso toccare nulla. Monta 8 GB di ram DDR3 CL9 2T

[IMG][/IMG]

Come mai così poco ?
Il mio FX6300 fa 5700 a default... un I5 come quello dovrebbe fare di più

[Nforce Ultra]

Marchigiano ma come fa il tuo i5 750 a fare di più degli i5 tipo 2400/2500? Potrebbe essere un SSD al posto di un HD?
Poi ho notato il punteggio di Nano Sardo che mi sembra basso per la frequenza raggiunta penso che la sua cpu non sia del tutto stabile.

Animeserie infatti mi stavo domando anche io, non vorrei che essendo un assemblato HP il command rate a 2T delle ram e il disco fisso ciofeca frenino molto la cpu.

[vincenzo2008]

Originariamente inviato da animeserie

Come mai così poco ?
Il mio FX6300 fa 5700 a default... un I5 come quello dovrebbe fare di più

è li che ti sbagli , è un risultato nella norma

[animeserie]

Originariamente inviato da Nforce Ultra

Marchigiano ma come fa il tuo i5 750 a fare di più degli i5 tipo 2400/2500? Potrebbe essere un SSD al posto di un HD?
Poi ho notato il punteggio di Nano Sardo che mi sembra basso per la frequenza raggiunta penso che la sua cpu non sia del tutto stabile.

Animeserie infatti mi stavo domando anche io, non vorrei che essendo un assemblato HP il command rate a 2T delle ram e il disco fisso ciofeca frenino molto la cpu.

in effetti te l'0ho chiesto proprio guardando i risultati di nanosardo e marchigiano.
Tu pensa che il mio FX6300 fa ben 5700 punti a default e solo 5300 oveclocckandolo da 3.5Ghz a ben 4.2
Ma in effetti sti bench mi sa che davvero lasciano il tempo ceh trovano

[vincenzo2008]

Originariamente inviato da animeserie

in effetti te l'0ho chiesto proprio guardando i risultati di nanosardo e marchigiano.
Tu pensa che il mio FX6300 fa ben 5700 punti a default e solo 5300 oveclocckandolo da 3.5Ghz a ben 4.2
Ma in effetti sti bench mi sa che davvero lasciano il tempo ceh trovano

non è il bench , avrai un problema di sistema operativo , a nessuno nel mondo fa questo problema

[animeserie]

Originariamente inviato da vincenzo2008

è li che ti sbagli , è un risultato nella norma

Eh vabbè Vincè, contento che tu sei un AMDista, però bisogna pure essere coerenti
l'FX6300 non può fare più di un I5-2500k...
è come dire che io in pista mi presento con una Fiat 500 incidentata a gareggiare contro F.Alonso (lui in Ferrari) e lo batto pure...

[vincenzo2008]

Originariamente inviato da animeserie

Eh vabbè Vincè, contento che tu sei un AMDista, però bisogna pure essere coerenti
l'FX6300 non può fare più di un I5-2500k...
è come dire che io in pista mi presento con una Fiat 500 incidentata a gareggiare contro F.Alonso (lui in Ferrari) e lo batto pure...

in questo test è superiore negli altri no , a pari frequenza il fx-6300 rompe le ossa al 2500 k .

condoglianze ex amdista

[animeserie]

Originariamente inviato da vincenzo2008

in questo test è superiore negli altri no , a pari frequenza il fx-6300 rompe le ossa al 2500 k .

condoglianze ex amdista

Uomo di poca fede
Io sto aspettando Kaveri, ma se mi girano poco poco ci metto nulla ad ordinare un 3770..

[Nforce Ultra]

Originariamente inviato da animeserie

in effetti te l'0ho chiesto proprio guardando i risultati di nanosardo e marchigiano.
Tu pensa che il mio FX6300 fa ben 5700 punti a default e solo 5300 oveclocckandolo da 3.5Ghz a ben 4.2
Ma in effetti sti bench mi sa che davvero lasciano il tempo ceh trovano

Se questo bench sfrutta al 100% tutti i core e ti fai quattro conti il mio i5 2400 fa più punti su singolo core del tuo, ma non sono abbastanza per fare di più dell'FX6300 che ha due core in più.