Tutto sugli SSD: notizie e modelli

[bCyclon]

grazie ragazzi di nuovo!


guardando in amazzonia...ho visto che il crucial m4 e' disponibile quasi alla stessa cifra del 840 liscio...che faccio??

(parlo sempre del taglio da 120/128)

[Pess]

Originariamente inviato da bCyclon

grazie ragazzi di nuovo!


guardando in amazzonia...ho visto che il crucial m4 e' disponibile quasi alla stessa cifra del 840 liscio...che faccio??

(parlo sempre del taglio da 120/128)

Tra il Samsung 840 basic e l'M4 meglio quest'ultimo...

[manano3]

Pess complimenti per la tua guida, è davvero molto chiara per chi si avvicina la prima volta ad un ssd

Ero rimasto un po' indietro e da quanto ho capito con i moderni ssd non occorre fare più nulla, basta installare windows 7 da zero e poi ci penserà lui...


Quali sono i migliori tool da avere e cosa consigliate oggi per monitorare nel tempo le prestazioni?


Oggi che ho un po' di tempo lo monto su e gli installo seven che sono proprio curioso di vedere queste miglioramenti

[Pess]

Originariamente inviato da manano3

Pess complimenti per la tua guida, è davvero molto chiara per chi si avvicina la prima volta ad un ssd

Ero rimasto un po' indietro e da quanto ho capito con i moderni ssd non occorre fare più nulla, basta installare windows 7 da zero e poi ci penserà lui...


Quali sono i migliori tool da avere e cosa consigliate oggi per monitorare nel tempo le prestazioni?


Oggi che ho un po' di tempo lo monto su e gli installo seven che sono proprio curioso di vedere queste miglioramenti

Allora, per monitorare le prestazioni basta fare un Benchmark con Atto o Crystal Disk Mark... Poi posta qui i risultati e vediamo se sono più o meno nella norma...
Non ti consiglio di fare spesso benchmark, ma se proprio vuoi monitorare il tuo SSD rifallo ogni mese o paio di mesi...
Personalmente, una volta che hai fatto il primo benchmark ed hai verificato che le prestazioni sono nella norma, ti consiglio di goderti l'SSD senza troppi pensieri...

[Tennic]

Originariamente inviato da Pess

Allora, per monitorare le prestazioni basta fare un Benchmark con Atto o Crystal Disk Mark... Poi posta qui i risultati e vediamo se sono più o meno nella norma...
Non ti consiglio di fare spesso benchmark, ma se proprio vuoi monitorare il tuo SSD rifallo ogni mese o paio di mesi...
Personalmente, una volta che hai fatto il primo benchmark ed hai verificato che le prestazioni sono nella norma, ti consiglio di goderti l'SSD senza troppi pensieri...

Parole sante
Ed è da quando è nato l'M4 che lo diciamo

[s12a]

A proposito di durata, il Samsung 840 250GB in test da hardware.info è arrivato a 3523 riscritture / 850 TiB:

http://www.youtube.com/watch?feature...&v=rPXQ1UEMGAo
(lo stream potrebbe cadere per motivi non dipendenti dall'SSD)

http://us.hardware.info/reviews/4178...te-7-29-5-2013

[Pess]

Originariamente inviato da Tennic

Parole sante
Ed è da quando è nato l'M4 che lo diciamo

L'ho anche scritto in evidenza nella guida...


P.S. Volevo fare una piccola modifica alla guida ma il sito non me la fa fare... Strano...

[Tennic]

Originariamente inviato da Pess

L'ho anche scritto in evidenza nella guida...

Meno male che, anche se con un po di isteresi, il concetto pare stia arrivando agli utenti (quasi tutti), che finalmente si godono l'SSD senza mille preoccupazioni sulla durata
Sino a poco tempo fa, quando una persona comprava un SSD, la prima cosa non era montarlo, era chiedere quali "ottimizzazioni" si dovevano fare (tassative) per risparmiare scritture, e seguivano una guida di mille mila punti per risparmiare scritture... Così magari anzichè durare 20 anni ne avrebbe durato 21... E del resto, tutti usiamo le unità di massa di 20 anni fa

Originariamente inviato da s12a

A proposito di durata, il Samsung 840 250GB in test da hardware.info è arrivato a 3523 riscritture / 850 TiB:

http://www.youtube.com/watch?feature...&v=rPXQ1UEMGAo
(lo stream potrebbe cadere per motivi non dipendenti dall'SSD)

http://us.hardware.info/reviews/4178...te-7-29-5-2013

Il modello non Pro è quello che tutti gli utenti disdegnavano perchè durava poco (che è diverso da "meno", il quale presuppone un confronto con qualcos'altro... "poco" è un aggettivo indefinito e assoluto)... Ovviamente, tale sentenza era scaturita non sulla base di prove o altre basi fondate, ma semplicemente per un presupposto, e pure prima che fosse venduto ... Ossia, conterrà le TLC quindi durerà poco
...Le ultime parole famose

[jimmi'z]

ma è normale che un performance pro corsair vada così su sata2? read 149.7 write 206.2.

[s12a]

Originariamente inviato da Tennic

Il modello non Pro è quello che tutti gli utenti disdegnavano perchè durava poco (che è diverso da "meno", il quale presuppone un confronto con qualcos'altro... "poco" è un aggettivo indefinito e assoluto)... Ovviamente, tale sentenza era scaturita non sulla base di prove o altre basi fondate, ma semplicemente per un presupposto, e pure prima che fosse venduto ... Ossia, conterrà le TLC quindi durerà poco
...Le ultime parole famose

C'è da dire comunque che gli errori sull'esemplare in prova stanno cominciando a salire esponenzialmente e probabilmente non arriverà alla fine della prossima settimana. Già comunque arrivare a 3500+ riscritture (e non è il primo a raggiungere questo traguardo), vuol dire che 2000 le fa tranquillamente senza problemi se non forse ritenzione dei dati a lungo termine (del tipo: spegni il pc per qualche mese, ed al ritorno non c'è più nulla), ma dopo aver superato le specifiche in scrittura per due volte, vuol dire andarsele a cercare, se si pretende pure che mantenga tale caratteristica.

E' assai improbabile un utente di questo SSD arrivi a scrivere così tanto in ogni caso.

[bCyclon]

Originariamente inviato da s12a

C'è da dire comunque che gli errori sull'esemplare in prova stanno cominciando a salire esponenzialmente e probabilmente non arriverà alla fine della prossima settimana. Già comunque arrivare a 3500+ riscritture (e non è il primo a raggiungere questo traguardo), vuol dire che 2000 le fa tranquillamente senza problemi se non forse ritenzione dei dati a lungo termine (del tipo: spegni il pc per qualche mese, ed al ritorno non c'è più nulla), ma dopo aver superato le specifiche in scrittura per due volte, vuol dire andarsele a cercare, se si pretende pure che mantenga tale caratteristica.

E' assai improbabile un utente di questo SSD arrivi a scrivere così tanto in ogni caso.

su anandtech mi pare hanno scritto che per ucciderlo si dovrebbe riscrivere 10gb di dati al giorno per 10 anni circa, se e' veramente cosi non e' malaccio!

[Maiden26]

Per curiosità, esiste qualche programma che permette di capire quanti GB di dati si sono scritti sull'hard disk in modo da fare un confronto tra il proprio uso e i dati di test che state riportando?!
Grazie

[Mparlav]

Originariamente inviato da Tennic

Il modello non Pro è quello che tutti gli utenti disdegnavano perchè durava poco (che è diverso da "meno", il quale presuppone un confronto con qualcos'altro... "poco" è un aggettivo indefinito e assoluto)... Ovviamente, tale sentenza era scaturita non sulla base di prove o altre basi fondate, ma semplicemente per un presupposto, e pure prima che fosse venduto ... Ossia, conterrà le TLC quindi durerà poco
...Le ultime parole famose

Sono state per prime le recensioni a mostrare preoccupazione sulle TLC, d'altronde è una tecnologia che sulla carta garantiva 1/2-1/3 delle scritture delle MLC

Il punto è che Samsung non ha mai dichiarato valori di scrittura, fin dal debutto. Quindi solo un test diretto ha potuto tranquillizzarci.

La mia idea è che basta orientarsi sui tagli maggiori (250-500GB), ma a parità di prezzo, se posso, mi prendo un MLC

[Mparlav]

Un po' di prezzi dei Seagate 600:
http://geizhals.at/eu/?cat=hdssd&xf=...Seagate&sort=p

la linea consumer è un po' cara, confrontata con i Samsung; Seagate dovrà fare meglio di così se vuole farsi largo in questo settore

[s12a]

Originariamente inviato da bCyclon

su anandtech mi pare hanno scritto che per ucciderlo si dovrebbe riscrivere 10gb di dati al giorno per 10 anni circa, se e' veramente cosi non e' malaccio!

10 anni circa con 10 GB al giorno, una write amplification di 3x (che è piuttosto pessimistica per usi home) e sul modello da 120 GB. Una write amplification più realistica si aggira sul 2x, che implicherebbe una vita di 15 anni per arrivare a 1000 scritture, che poi sarebbe il limite inferiore per il quale le memorie installate rispettano le specifiche di fabbrica, mica l'SSD muore lì.

[Tennic]

Originariamente inviato da Mparlav

Sono state per prime le recensioni a mostrare preoccupazione sulle TLC, d'altronde è una tecnologia che sulla carta garantiva 1/2-1/3 delle scritture delle MLC

Il punto è che Samsung non ha mai dichiarato valori di scrittura, fin dal debutto. Quindi solo un test diretto ha potuto tranquillizzarci.

La mia idea è che basta orientarsi sui tagli maggiori (250-500GB), ma a parità di prezzo, se posso, mi prendo un MLC

Posso capire che le TLC durano meno delle MLC, quindi quoto il fatto che a parità di prezzo prendo le MLC.
Ma il punto è che "meno", vuol dire che anzichè durare 30 e più anni, ne durano 10-15... E 10-15 anni è forse "poco"?
E sto andando stretto, dato che il mio M4 da 128GB, usato senza alcuna precauzione, dopo quasi 2 anni ha il 2% di usura celle, quindi, ipoteticamente, le celle si esauriscono dopo 50 anni nel mio caso, e ripeto, lo uso senza alcun riguardo Con la stessa usura, un TLC durerebbe 20 anni o quasi...
Quindi, dura si meno, ma non dura poco
Invece, molti utenti ne dicevano peste e corna (ovviamente prima che uscisse, qui tutti ingegneri e progettisti ), e che durava poco, lasciando capire ad eventuali lettori che non avrebbero finito neanche la garanzia... Ecco, questa è falsa informazioni ed allarmismo
E' assolutamente falso che durano poco. E' invece vero che durano meno degli MLC, ma abbiamo visto che il "meno" è comunque molto più delle esigenze della quasi totalità degli utenti Onore al vero

[bCyclon]

Originariamente inviato da s12a

10 anni circa con 10 GB al giorno, una write amplification di 3x (che è piuttosto pessimistica per usi home) e sul modello da 120 GB. Una write amplification più realistica si aggira sul 2x, che implicherebbe una vita di 15 anni per arrivare a 1000 scritture, che poi sarebbe il limite inferiore per il quale le memorie installate rispettano le specifiche di fabbrica, mica l'SSD muore lì.

esatto!

[manano3]

Ragazzi purtroppo ho un problema, non so se scrivere qua o aprire una discussione a parte.

Attualmente ho 1 disco con SO Windows Xp e 2 per i dati.
Ho montato anche il nuovo ssd 840 della Samsung e viene riconosciuto correttamente sia da windows che da bios.

Ho anche abilitato nel bios la modalita AHCI ma appena avvio il sistema si ferma sulla scritta verifying dmi pool data.

Allora ho staccato il disco con Xp (visto che non lo supporta) e sulla stessa porta ho messo l'ssd, ma anche qui quando vado ad avviare l'installazione da Dvd rimane bloccato sulla scritta del dmi pool data e non carica il contenuto del dvd...

Se disabilito la modalità AHCI con l'ssd, stessa cosa.

Avete qualche suggerimento?

PS: la scheda madre è una Gigabyte GA-EP45-UD3P
http://it.gigabyte.com/products/mb/s...5-ud3p_10.html

[Pess]

Originariamente inviato da manano3

Ragazzi purtroppo ho un problema, non so se scrivere qua o aprire una discussione a parte.

Attualmente ho 1 disco con SO Windows Xp e 2 per i dati.
Ho montato anche il nuovo ssd 840 della Samsung e viene riconosciuto correttamente sia da windows che da bios.

Ho anche abilitato nel bios la modalita AHCI ma appena avvio il sistema si ferma sulla scritta verifying dmi pool data.

Allora ho staccato il disco con Xp (visto che non lo supporta) e sulla stessa porta ho messo l'ssd, ma anche qui quando vado ad avviare l'installazione da Dvd rimane bloccato sulla scritta del dmi pool data e non carica il contenuto del dvd...

Se disabilito la modalità AHCI con l'ssd, stessa cosa.

Avete qualche suggerimento?

PS: la scheda madre è una Gigabyte GA-EP45-UD3P
http://it.gigabyte.com/products/mb/s...5-ud3p_10.html

Hai aggiornato il BIOS della scheda madre all'ultima versione?

[manano3]

Si ma purtroppo l'ultimo risale al 09/02/2010

Proverò a fare un paio di tentativi, non vorrei che ci fosse un problema con il lettore... chissà magari le incompatibilità le avrò beccate tutte