thread nex-6

[SuperMariano81]

Originariamente inviato da davidoff70

E come zoom cosa consigliate? Qualcosa di più spinto del 18-55 ma senza arrivare al 18-200, sempre se esiste.

Un 18-135 non credo esista (ma sono neofito di ML) in quanto è proprio tipico delle ML essere "piccole e tascabili".
A me servirebbe per qualche video o similare, con la possibilità di avere una macchinetta sempre pronta in borsa.....

[luigiazzarone]

La domanda principale è: tenendo ben presente la qualità dell'immagine, può una Sony Nex 6 con obiettivo 18-55 e 50 1.8 sostituire una canon 550d con 28 1.8 e 85 1.8?

[torgianf]

e' un paragone tra 2 mele e 2 pere.... il sensore della nex e' migliore di quello della canon, ma le due lenti che hai sono molto buone e soprattutto molto piu' luminose dello zoometto 5.6

[luigiazzarone]

Originariamente inviato da torgianf

e' un paragone tra 2 mele e 2 pere.... il sensore della nex e' migliore di quello della canon, ma le due lenti che hai sono molto buone e soprattutto molto piu' luminose dello zoometto 5.6

Hai ragione...

[davidoff70]

Originariamente inviato da SuperMariano81

Un 18-135 non credo esista (ma sono neofito di ML) in quanto è proprio tipico delle ML essere "piccole e tascabili".
A me servirebbe per qualche video o similare, con la possibilità di avere una macchinetta sempre pronta in borsa.....

Si vero che le ML uno le compra per la portabilità ma se esiste il 18-200 potrebbebenissimo eesistere un 18-135

[davidoff70]

Ragazzi scusate, una curiosità, mi sapete dire come si comporta la Nex 6 nei video sopratutto con scarsa luce?
La bontà del sensore dovrebbe farsi sentire anche li credo.

[aled1974]

pagina 1 post 1 link video youtube indoor fhd

se però vuoi "a lume di candela" allora o c'è qualcosa su youtube oppure chiedi ad arnyreny se riesce a fartene uno

quello che non capisco, solo io evidentemente, è perchè i video sono così importanti nella scelta della fotocamera. Se si vuole fare video non è meglio prendere una videocamera? Cioè, sulle fotocamere la parte video è un di più, non il fattore predominante

viceversa la serie GH di panasonic in formato µ4/3 nasce con intenti dichiarati di videocamera oltre che di fotocamera

ciao ciao



Edit @arnyreny:

piuttosto, se hai ancora sotto mano la rx100, qualche scatto di confronto? Chiedo troppo?

[davidoff70]

Originariamente inviato da aled1974

pagina 1 post 1 link video youtube indoor fhd

se però vuoi "a lume di candela" allora o c'è qualcosa su youtube oppure chiedi ad arnyreny se riesce a fartene uno

quello che non capisco, solo io evidentemente, è perchè i video sono così importanti nella scelta della fotocamera. Se si vuole fare video non è meglio prendere una videocamera? Cioè, sulle fotocamere la parte video è un di più, non il fattore predominante

viceversa la serie GH di panasonic in formato µ4/3 nasce con intenti dichiarati di videocamera oltre che di fotocamera

ciao ciao



Edit @arnyreny:

piuttosto, se hai ancora sotto mano la rx100, qualche scatto di confronto? Chiedo troppo?

La mia é pura curiosità, l'ho anche scritto, non baso la scelta di una fotocamera in base ai video.

[arnyreny]

Originariamente inviato da aled1974

Edit @arnyreny:

piuttosto, se hai ancora sotto mano la rx100, qualche scatto di confronto? Chiedo troppo?

non ho più la rx100,ma qualche foto ancora c'e' l'ho,in 10 giorni ho fatto 1700 scatti..
domani ti posto qualche confronto con scene simili...
ma posso dirti che con la rx100 puoi fare qualche bella foto con la nex-6 fai quasi sempre belle foto
è un altro mondo,però sara l'ottica ma come nitidezza dei video la rx100 è superiore,poi la f1.8 nei video conta tanto...appena ho 5 minuti posto qualche confronto ciao

[arnyreny]

http://vimeo.com/53577244

[aled1974]

grazie, disponibilissimo come sempre, peccato per la rx100, ero davvero curioso di vedere scatti in contemporanea, ma d'altronde questo è il th ufficiale, non quello dei consigli degli acquisti

@davidoff70

sì, scusa, hai ragione, però vedo sempre più spesso in sezione "consigli di acquisto" sia reflex che compatte, che una delle prime domande è proprio su come vengano i video con quella determinata fotocamera. E sinceramente non mi capacito di come mai sia così importante. C'è perfino chi rinuncia alla qualità fotografica pur di avere un comparto video "migliore"

ciao ciao

[LePreziosecom]

Sono indeciso su quale macchina prendere ed ero incerto su due mirrorless.

- Sony NEX6, appunto la macchina in oggetto
- Panasonic Lumix GF6 (appena uscita)

Volevo avere la Vs. opinione. Entrambi semmai con l'obiettivo motorizzato.

[aled1974]

thread errato, sezione errata, è domanda da "consigli per gli acquisti"
detto questo, la mia opinione: a prescindere da cosa compri (ne parliamo di la) evita le ottiche motorizzate

ciao ciao

[Itachi]

La nex 6 é fantastica,ma il problema sono le lenti

Gli zoom sono qualcosa di osceno
Sa il 18-55 che il 16-50 sono a dir poco penosi.....
È la dimostrazione é che sulla nex 7 (il cui sensore produce più dettagli) ai bordi hanno un calo a livelli da compatta...ed é stato comprovato che é dovuto al fatto che le lenti più di quello non fanno....

Alla fine si torna sempre al solito punto
Le nex vanno usate con i fissi,punto

[Daesu]

Originariamente inviato da Itachi

Alla fine si torna sempre al solito punto
Le nex vanno usate con i fissi,punto

E addio al fattore principale: comodità e compattezza se per passare dal paesaggio al ritratto devo camabiare lente e tirarmene dietro almeno tre?


Inviato dal mio TQ150 con Tapatalk 2

[Itachi]

Originariamente inviato da Daesu

E addio al fattore principale: comodità e compattezza se per passare dal paesaggio al ritratto devo camabiare lente e tirarmene dietro almeno tre?


Inviato dal mio TQ150 con Tapatalk 2

e allora non ha senso di esistere

perchè se vai a vedere i test il 50% delle 4/3 (quindi anche più compatte delle nex) hanno una nitidezza maggiore
ovviamente se confrontate con una nex e il 18-55/16-50

e proprio perché stiamo parlando di compattezza,per quale motivo dovrei prendere una nex ,se le 4/3 sono piu piccole e si comportano meglio?


se invece ci metti un fisso i dati sulla risoluzione schizzano alle stelle,e ovviamente non c'è storia

quindi,per quanto mi riguarda almeno,ho trovato logico fare solo una delle seguenti scelte
4/3 con uno zoom
nex con un fisso
qualsiasi altra soluzione era semplicemente illogica


ma poi la colpa di questa situazione è di sony
se ne è uscita con le nex,che sono delle fotocamere straordinarie,ma le prime lenti che ha costruito sono qualcosa di osceno
il 18-55 è fatto talmente male che l'equivalente 4/3 lo supera
e il 16mm è famoso per essere la lente peggio riuscita della storia umana

neanche io mi spiego il perché.....
i test di una nex a caso con una delle nuove lenti sigma sfornano dati incredibili...in alcuni punti ci avviciniamo a risoluzioni da fullframe...rendiamoci conto.....il che vuol dire che le potenzialità ci sono tutte
vai a capire perché sony non le ha sfruttate

[SuperMariano81]

Originariamente inviato da Daesu

E addio al fattore principale: comodità e compattezza se per passare dal paesaggio al ritratto devo camabiare lente e tirarmene dietro almeno tre?


Inviato dal mio TQ150 con Tapatalk 2

Dici che i paesaggi non si possono fare con un 35 o un 50 su dx?
Dici che i ritratti non si possono fare con un 35 o un 50 su dx?
Mai provato a fare un uscita con un solo fisso? è un bell'esercizio sia per la mente che per la schiena.


@Itachi: il 18-55 sony non mi pare male, anzi! Il 16 non so..... inizia ad essere wide al punto giusto per me

[AlexSwitch]

Originariamente inviato da SuperMariano81

Dici che i paesaggi non si possono fare con un 35 o un 50 su dx?
Dici che i ritratti non si possono fare con un 35 o un 50 su dx?
Mai provato a fare un uscita con un solo fisso? è un bell'esercizio sia per la mente che per la schiena.


@Itachi: il 18-55 sony non mi pare male, anzi! Il 16 non so..... inizia ad essere wide al punto giusto per me

Mi hai tolto le parole di bocca....

[aled1974]

beh chiediamo un po' di scatti a chi ce l'ha

anche perchè nulla di meglio IMHO degli scatti delle persone comuni per valutare un prodotto. Ok, le recensioni e i siti hanno il loro perchè, ma a me piace anche vedere come si comporta la macchina in mano a chi magari "sbaglia" (in buona fede) le impostazioni di scatto

quando uscì il 18-55 non sembrò poi così male neanche a me, rimasi indeciso un bel po' tra una µ4/3 e la nex5 (prima serie), poi soprattutto per un fattore economico andai di µ4/3. Valutiamo questo 16-50 come si comporta nelle mani dei "non esperti" e comunque fuori dai set di prova

ciao ciao


P.S.
non me ne vogliate per il virgolettato, sicuramente tra voi c'è chi sa cosa fa e magari fa il fotografo di professione, a differenza mia che pian piano cerco di imparare mettendoci passione e che rientro, sicuramente, tra le virgolette

[arnyreny]

Originariamente inviato da aled1974

Valutiamo questo 16-50 come si comporta nelle mani dei "non esperti" e comunque fuori dai set di prova

:

http://www.flickr.com/photos/51494256@N06/