[Thread Ufficiale] SYNOLOGY Disk Station: New NAS Experience - News,Test,Faq,ecc.ecc.

[phantom85]

Originariamente inviato da batti38

Col wifi fai più fatica che col cavo.
Ed il router deve essere gigabit, altrimenti tu serve uno switch

Ok al momento non ho il router gigabit. Io pensavo di connettere il NAS direttamente al router (per il momento NON gigabit appunto).

Attivare il dlna server (non ho capito se sui Synology è già installato qualcosa o devo smanettarci io ad installare...)

La TV (ES7000 di Samsung) connessa via Wi-Fi (ad una distanza attuale di 2 metri dal router, non di più).

Più che altro vorrei capire chi usa il NAS anche per questo scopo e come si trova...e soprattutto che modello ha!
Mi sembra di capire che i modelli con il + sono quelli più performanti...

[Coyote74]

Originariamente inviato da Bahamut Zero

anche io volevo prendere il 212j

fa faticà a fare streaming HD?

Neanche uno ci riesce?

Originariamente inviato da batti38

Si qualcuno si, ma parlo di mkv full HD di grandi dimensioni.
E tieni conto che la mia tv non legge mkv direttamente, per cui il nas deve fare transcodifica e fa fatica

Non diciamo falsità, io ho un 211j, quindi sicuramente meno performante del 212j e collegato a un DuneHD faccio tranquillamente streaming di iso bluray 3D 1:1 senza il minimo intoppo addirittura su protocollo samba, figuriamoci poi in NFS. L'unico problema dei modelli ARM è che non reggono la transcodifica, ma se si fa solo streaming verso un lettore reggono tranquillamente. Certo che se pretendete di farlo in wifi o su ethernet 10/100 qualche problema può esserci, ma non dipende sicuramente dal nas. In Gigalan vi posso assicurare che reggono qualsiasi flusso video, anche i più pesanti.

[Coyote74]

Originariamente inviato da Another

Ok, dopo essere impazzito per riuscire ad accedere da remoto ho scoperto che c'era un primo inghippo da risolvere: ds212j non supporta wake on lan quindi devo sincerarmi prima di tutto che sia già acceso prima di tentare l'accesso...

.. e che diventi irraggiungibile con lo stand-by...

=> correggetemi se sbaglio

1. devo programmare l'accensione
2. devo disabilitare lo stand-by (che io vedo solo per i dischi, giusto?)
3. devo programmare lo spegnimento

ps: si può in qualche modo evitare che se sta funzionando con qualche connessione di rete avvenga lo spegnimento?
non vorrei si spegnesse se sto guardando un film o salvando un file..

Lo stand-by non è un problema, quando avviene la richiesta di accesso lui si risveglia automaticamente. Basta non spegnero del tutto, anche perchè un nas è fatto per funzionare 24/24, non ha senso spegnerlo.

[Coyote74]

Originariamente inviato da Pisuke_2k6

ciao. ad oggi ancora fermo con scritto 10 foto 99.81%.
scusate va ormai ininterrotto da 2 giorni.. non dovrebbe almeno cambiare il numero delle foto o e' normale?

Non è normale, non ti resta che intervenire sui servizi in esecuzione e cercare di fermarlo... di questo passo tra 2 mesi sei ancora appresso alle foto

[Pisuke_2k6]

Bene. Come si fa a fermarlo?

Inviato dal mio Nexus 7 con Tapatalk 2

[Konfucio]

Da quando ho aggiornato il DS413J al DSM 4.2 non riesco più a vedere la configurazione di pyload (la finestra che si apre cliccando sull'icona è quella di chrome che dice che è impossibile accedere alla pagina)....ho provato anche questa procedura:

- Inserire il comando "cd /usr/syno/etc/rc.d/"
- Inserire il comando "wget http://dl.dropbox.com/u/43790032/S99pyLoadCore.sh"
- Cambia i permessi del file con "chmod 755 S99pyLoadCore.sh"
- Inserisci il comando "sh S99pyLoadCore.sh start"

ma senza effetti. Tuttavia riesco ad accere andando su http://ip-nas:8000
Cosa può essere successo?? Qualcuno può aiutarmi?
(ho provato a rifare la procedura da capo ma non ho ottenuto risultati, oltretutto ogni volta ipkg sembra non ci sia e lo devo reinstallare)


Inoltre vorrei sapere se c'è una maniera di accedere all'https e ftp del nas da proxy di rete aziendale...è possibile far qualcosa o devo rassegnarmi?

[batti38]

Originariamente inviato da Coyote74

Non diciamo falsità, io ho un 211j, quindi sicuramente meno performante del 212j e collegato a un DuneHD faccio tranquillamente streaming di iso bluray 3D 1:1 senza il minimo intoppo addirittura su protocollo samba, figuriamoci poi in NFS. L'unico problema dei modelli ARM è che non reggono la transcodifica, ma se si fa solo streaming verso un lettore reggono tranquillamente. Certo che se pretendete di farlo in wifi o su ethernet 10/100 qualche problema può esserci, ma non dipende sicuramente dal nas. In Gigalan vi posso assicurare che reggono qualsiasi flusso video, anche i più pesanti.

Infatti nel mio caso deve fare la transcodifica, credo sia quello il punto critico.
Adesso provo a convertire gli mkv in m2ts, formato letto dalla Tv e quindi in teoria non serve transcodifica...

[Kicco_lsd]

Originariamente inviato da Coyote74

Non diciamo falsità, io ho un 211j, quindi sicuramente meno performante del 212j e collegato a un DuneHD faccio tranquillamente streaming di iso bluray 3D 1:1 senza il minimo intoppo addirittura su protocollo samba, figuriamoci poi in NFS. L'unico problema dei modelli ARM è che non reggono la transcodifica, ma se si fa solo streaming verso un lettore reggono tranquillamente. Certo che se pretendete di farlo in wifi o su ethernet 10/100 qualche problema può esserci, ma non dipende sicuramente dal nas. In Gigalan vi posso assicurare che reggono qualsiasi flusso video, anche i più pesanti.

Quoto io scaricavo e vedevo film con un 110j...

[Coyote74]

Originariamente inviato da batti38

Infatti nel mio caso deve fare la transcodifica, credo sia quello il punto critico.
Adesso provo a convertire gli mkv in m2ts, formato letto dalla Tv e quindi in teoria non serve transcodifica...

Cioè fammi capire, tu fai fare la transcodifica a un nas con processore ARM (212j)? E' un miracolo che riesca a trancodificarti anche solo filmati sd senza scatti, figurati in HD. Per fare cose simili servono nas con atom dual-core.

[Vodolaz]

Originariamente inviato da Coyote74

Certo che se pretendete di farlo in wifi o su ethernet 10/100 qualche problema può esserci, ma non dipende sicuramente dal nas. In Gigalan vi posso assicurare che reggono qualsiasi flusso video, anche i più pesanti.

In WiFi si, su cavo ethernet anche solo 10/100 assolutamente no. Le specifiche BluRay parlano chiaramente di un throughput massimo poco sopra i 50 Mbit/sec comprensivi di audio e video in HD. Anche calcolando un abbondante overhead per i vari protocolli ci si sta larghi, sempre che non ci siano altri problemi sulla rete.

Parliamo di FullHD ovviamente, col passaggio al 4K (se e quando sarà) le cose cambiano e sarà necessaria una rete tutta in gigabit.

[Bahamut Zero]

Originariamente inviato da Coyote74

Cioè fammi capire, tu fai fare la transcodifica a un nas con processore ARM (212j)? E' un miracolo che riesca a trancodificarti anche solo filmati sd senza scatti, figurati in HD. Per fare cose simili servono nas con atom dual-core.

beh se gli arm non ce la fanno solo i modelli di fascia altissima hanno gli atom

[giaccaz]

Quoto coyote 74...uso ds212j su rete giga con un player wdtv.....mai problemi
In wifi ci sono ovviamente delle limitazioni.
Da quando son passato a dsm4.2 il trasferimento da pc a NAS sta dai 45/50mb con punte da 65mb il contrario va che è una meraviglia arriva a punte di 95mb

[batti38]

Originariamente inviato da Coyote74

Cioè fammi capire, tu fai fare la transcodifica a un nas con processore ARM (212j)? E' un miracolo che riesca a trancodificarti anche solo filmati sd senza scatti, figurati in HD. Per fare cose simili servono nas con atom dual-core.

Ho file mkv e la Tv non legge mkv, la transcodifica la devo usare per forza...

Ora voglio però provare come detto prima a modificare gli mkv in m2ts, formato letto dalla tv e vediamo come va.

Originariamente inviato da giaccaz

Quoto coyote74.....usavo pyload...intanto vedevo tramite wdtv live un mkv....è inserivo copertine dei video con il mbp tutto tramite rete giga....con il mio piccolo ds212j .
In wifi ci sono ovviamente delle limitazioni.
Da quando son passato a dsm4.2 il trasferimento da pc a NAS sta dai 45/50mb con punte da 65mb il contrario va che è una meraviglia arriva a punte di 95mb

Allora son io ad avere qualche problema, non vado a più di 25 Mega a sec....datemi delle dritte....

[Kicco_lsd]

Originariamente inviato da batti38

Ho file mkv e la Tv non legge mkv, la transcodifica la devo usare per forza...

Ora voglio però provare come detto prima a modificare gli mkv in m2ts, formato letto dalla tv e vediamo come va.



Allora son io ad avere qualche problema, non vado a più di 25 Mega a sec....datemi delle dritte....

Se hai un pc con processore Intel Core usa programmi che sfruttano Quicksync, buonissima qualità e tempi accetabilissimi

[giaccaz]

La mia Sony non legge una mazza in Ethernet ho dovuto prendere per forza un player.....la codifica un ds212j non riesce a farla poretto e un arm con 256mb ....che viene 170€....pretendi troppo.
Prenditi un player e vedrai che non avrai + problemi.

[vangogh74]

Originariamente inviato da Coyote74

Non diciamo falsità, io ho un 211j, quindi sicuramente meno performante del 212j e collegato a un DuneHD faccio tranquillamente streaming di iso bluray 3D 1:1 senza il minimo intoppo addirittura su protocollo samba, figuriamoci poi in NFS. L'unico problema dei modelli ARM è che non reggono la transcodifica, ma se si fa solo streaming verso un lettore reggono tranquillamente. Certo che se pretendete di farlo in wifi o su ethernet 10/100 qualche problema può esserci, ma non dipende sicuramente dal nas. In Gigalan vi posso assicurare che reggono qualsiasi flusso video, anche i più pesanti.

Originariamente inviato da Coyote74

Cioè fammi capire, tu fai fare la transcodifica a un nas con processore ARM (212j)? E' un miracolo che riesca a trancodificarti anche solo filmati sd senza scatti, figurati in HD. Per fare cose simili servono nas con atom dual-core.

Quoto al 100% aggiungendo un piccolo particolare.
Se fate streaming usando il lettore della TV tenete bene a mente che al momento, forse, sono poche le TV con Gigabit, son ancora quasi tutte Fast.
Quindi per qualche film in HD meglio andare su eventuale lettore esterno o su PS3, per esempio.

[giaccaz]

Io ho abilitato il jumbo frame sia sul nas che sul mbp con il valore di 9000...non ho fatto altro.

[batti38]

Originariamente inviato da Kicco_lsd

Se hai un pc con processore Intel Core usa programmi che sfruttano Quicksync, buonissima qualità e tempi accetabilissimi

Intendi sfruttare la potenza del PC invece che quella del NAS? Io il PC lo tengo spento mentre uso il NAS con la TV!

Originariamente inviato da giaccaz

La mia Sony non legge una mazza in Ethernet ho dovuto prendere per forza un player.....la codifica un ds212j non riesce a farla poretto e un arm con 256mb ....che viene 170€....pretendi troppo.
Prenditi un player e vedrai che non avrai + problemi.

Anche io ho Sony! In effetti invece che cambiare NAS, potrei prendere un buon lettore esterno

Originariamente inviato da vangogh74

Quoto al 100% aggiungendo un piccolo particolare.
Se fate streaming usando il lettore della TV tenete bene a mente che al momento, forse, sono poche le TV con Gigabit, son ancora quasi tutte Fast.
Quindi per qualche film in HD meglio andare su eventuale lettore esterno o su PS3, per esempio.

Questo proprio mi era sfuggito!!! LA mia TV non ha scheda di rete gigabit, per cui le cose si complicano...
L'opzione risolutiva credo sia un lettore esterno... Avete consigli in merito?

[batti38]

Originariamente inviato da giaccaz

Io ho abilitato il jumbo frame sia sul nas che sul mbp con il valore di 9000...non ho fatto altro.

Anche io ed inizialmete avevo raddoppiato la velocità fino a circa 50Mega al sec, poi è di nuovo scesa, nonostante i Jumbo frame siano ancora attivati...


P.S. MBP sarebbe?

[giaccaz]

eheh...mbp intendo dire MacBook Pro...per semplicità
io come player uso un wd live tv streaming piccolo pratico usa sia ethernet/wifi/usb...diciamo che fa il suo sporco lavoro.
altri non li conosco mi spiace