NVIDIA GeForce GTX Titan: l'analisi prestazionale

[McGraw]

Dopo anni e anni che si chiedeva il perché e la motivazione dell'esclusione del bench 3DMark da tutte le recensioni di schede video, usato da tutti gli altri siti di hardware ma escluso in pieno da questa redazione, e dopo le innumerevoli risposte della redazione che voleva farci intendere che il bench era completamente inutile e soltanto un gesto di stile ma che mai sarebbe stato utile ai fine reali di una valutazione giusta e reale della vga e per questo da loro ecluso, ECCOLO LI, OGGI ABBIAMO UN BENCH CON 3DMARK, sono cadute le comete, il papa si é dimesso, ecc. ma questo non me l'aspettavo! evidentemente i tempi e gli interessi cambiano! BRAVI.

[PacK8]

Originariamente inviato da ilratman

forse non avete capito, se questa scheda in calcolo va come una tesla k20 che costa solo 3500€ ci sarà più di un utente professionale che ci farà un pensierino me compreso.

Beh! dai pochi test che vedo in giro questa scheda non sembra andare esattamente come una tesla k20 ma si difende molto bene, anche se per un giusto paragone bisogna anche dire che in molti casi è pari o inferiore perfino della HD7970 normale.

[tuttodigitale]

Originariamente inviato da Paolo Corsini

,,,,,,,,,

A mio avviso è possibile integrare il grafico con delle linee che rappresentano gli FPS medi. Così oltre a far contenti tutti, si enfatizza anche l'andamento.

[Bestio]

Originariamente inviato da ilratman

forse non avete capito, se questa scheda in calcolo va come una tesla k20 che costa solo 3500€ ci sarà più di un utente professionale che ci farà un pensierino me compreso.

Infatti io temo che nVidia con questa scheda rischierà di portare via piu mercato alle Tesla (e fireGL) che non alle GTX / Radeon.

Anche io che sono sempre stato un "entuxiast" non spenderei mai 1000 euro per questa scheda, e probabilmente oggi nemmeno 500 per la 680, dato che anche la piu economica 670 ha perstazioni praticamente analoghe.
Infatti dopo 2 anni di onorato servizio ero quasi in procinto di sostituire la mia 580 (nonostante il suo sporco lavoro lo faccia ancora egregiamente), volevo aspettare le novità di Marzo, ma se queste sono le novità mi sa che il prossimo upgrade consisterà in uno SLI di 670gtx.

Da un lato vorrei anche tornare a provare una ATI dopo tanti anni di nVidia, ma i noti problemi di stuttenring evidenziati anche da questo test, mi costringono a rimanere fedele a nVidia.

[b.u.r.o.87]

Originariamente inviato da Baboo85

A parte che avete cannato in quasi tutti i grafici ad evidenziare la scheda giusta, sembra che abbiate fatto la recensione alla Radeon...

ti riferisci ai grafici su temperatura. rumorosità e consumi?
non ti sei mai accorto che usano una barra verde per le nvidia e una rossa per le amd?
eventualmente avrebbero dovuto evidenziare in giallo la vga in test, come hanno fatto qualche volta in passato

[AceGranger]

Originariamente inviato da bs82

e non avete fatto i test OpenCL/GPGPU, dove la Titan e le GTX mangiano fin troppa polvere dalla 7970.

certo come no, giusto nei bench e nei programmini per i bimbiminkia.
http://www.tomshw.it/cont/articolo/n.../43304/23.html

Caspita, AMD vince in Sandra, nel mining e nell'inutile Luxrender; poi si va a vedere i veri motori di rendering tipo Vray e le cose sono ben diverse...
nell'unico programma vero fra quelli, Photoshop, AMD le prende dalla 680, e perde anche in winzip che tuttavia rasenta anche lui l'inutilita; Nel mondo reale, nVidia ha il 90% del mondo professionale per un motivo preciso è...

continua a minare e a giocare con luxrender con le tue belle ATI, che chi lavora è felice che le nVidia vadano cosi male come dici.

[ilratman]

Originariamente inviato da AceGranger

certo come no, giusto nei bench e nei programmini per i bimbiminkia.
http://www.tomshw.it/cont/articolo/n.../43304/23.html

Caspita, AMD vince in Sandra, nel mining e nell'inutile Luxrender; poi si va a vedere i veri motori di rendering tipo Vray e le cose sono ben diverse...
nell'unico programma vero fra quelli, Photoshop, AMD le prende dalla 680, e perde anche in winzip che tuttavia rasenta anche lui l'inutilita; Nel mondo reale, nVidia ha il 90% del mondo professionale per un motivo preciso è...

continua a minare e a giocare con luxrender con le tue belle ATI, che chi lavora è felice che le nVidia vadano cosi male come dici.

concordo, nel pc di casa con cui gioco amd/ati sempre per lavoro nvidia sempre

[sbudellaman]

bah a sto punto mi sto chiedendo se questo titan possa essere considerata una scheda per gaming. Ci sono quelli che son capaci di spender mille euro, ma son pochi. Forse, oltre che la solita funzione "mascotte" come regina di casa, è più un alternativa per il professionale... una via di mezzo fra le geforce e le tesla/quadro.

[Goofy Goober]

Originariamente inviato da sbudellaman

bah a sto punto mi sto chiedendo se questo titan possa essere considerata una scheda per gaming. Ci sono quelli che son capaci di spender mille euro, ma son pochi. Forse, oltre che la solita funzione "mascotte" come regina di casa, è più un alternativa per il professionale... una via di mezzo fra le geforce e le tesla/quadro.

per me si può considerare al pari degli Intel EE, come posizionamento/prezzo.

come caratteristiche invece è diversa, gli EE sono in pratica le stesse cpu con il moltiplicatori sbloccato, in passato, mentre oggi sono uguali ai fratelli minori, Titan rappresenta invece un chip superiore a quelli di prezzo inferiore, solo che la differenza prestazionale viene pagata molto cara...

[Bestio]

Su un'altro sito ho visto che addirittura uno SLI di "vetuste" 580gtx va piu forte di questa Titan!
Chi mi vende un'altra 580 zotac?

[Goofy Goober]

Originariamente inviato da Bestio

Su un'altro sito ho visto che addirittura uno SLI di di 580gtx va piu forte di questa Titan!
Chi mi vende un'altra 580 zotac?

deve essere un sito affidabile

[Bestio]

Originariamente inviato da Goofy Goober

deve essere un sito affidabile

In effetti essendo un sito cinese non è che ci facessi affidamento.
Ma andandomi a vedere in tutti i test della 680 gtx, uno SLI di 580 risulta mediamente il 35% piu veloce rispetto ad una singola 680.

E dai test della Titan, pare che la percentuale di incremento sia pressoche la stessa, per cui direi che se la giocano.

Una delle gravi mancanza delle prove moderne secondo me è proprio la mancanza di comparazione con schede video meno recenti, che sarebbero molto utili agli utenti per capire se vale la pena di cambiare la propra GPU, oppure no.

[ilratman]

Originariamente inviato da Bestio

In effetti essendo un sito cinese non è che ci facessi affidamento.
Ma andandomi a vedere in tutti i test della 680 gtx, uno SLI di 580 risulta mediamente il 35% piu veloce rispetto ad una singola 680.

E dai test della Titan, pare che la percentuale di incremento sia pressoche la stessa, per cui direi che se la giocano.

Una delle gravi mancanza delle prove moderne secondo me è proprio la mancanza di comparazione con schede video meno recenti, che sarebbero molto utili agli utenti per capire se vale la pena di cambiare la propra GPU, oppure no.

allora vi aggiornerò con quelli della mia 5850 che è ancora al livello di una 7850 circa.

[Paolo Corsini]

Aggiornamento: ho inserito risultati per Crysis 3 e Dirt Smackdown, oltre a utilizzare per questi titoli e per gli altri già inseriti da ieri nuovi grafici di sintesi delle prestazioni.

[-Maxx-]

Originariamente inviato da Paolo Corsini

Aggiornamento: ho inserito risultati per Crysis 3 e Dirt Smackdown, oltre a utilizzare per questi titoli e per gli altri già inseriti da ieri nuovi grafici di sintesi delle prestazioni.

Credo che l'ultimo capitolo di Dirt si chiami Showdown

[Bestio]

Originariamente inviato da Paolo Corsini

Aggiornamento: ho inserito risultati per Crysis 3 e Dirt Smackdown, oltre a utilizzare per questi titoli e per gli altri già inseriti da ieri nuovi grafici di sintesi delle prestazioni.

Ed ecco che è uscito il gioco in grado di mettere in grisi anche le schede video top....
Ho capito che è meglio che mi tengo lontano fa Crysus3 e dalle nuove GPU almeno fino all'uscita della prossima generazione...

Che tristezza però, pensa uno che si compra 1000€ di scheda video e poi si ritrova a giocare a 20fps.
Anche se forse sarebbe stato il caso di provarlo anche ad una risoluzione più umana, tipo 1920x1080 che attualmente è la piu usata.

[Paolo Corsini]

Originariamente inviato da -Maxx-

Credo che l'ultimo capitolo di Dirt si chiami Showdown

Hai perfettamente ragione, e io credo di aver bisogno di staccare un po' la spina questo WE

[jocau]

Vorrei un bel test con Blender Cycles!!!

Ma non avete capito che è una scheda fatta a posta per il GPGPU semi professionale mascherata in una top per gaming, solo per non fare concorrenza spudorata alle Tesla...

[aled1974]

prova a cercare in altri siti, essendo una specie di "via di mezzo" tra il videogiocatore e il professionista ed essendo i forum per lo più frequentati dai primi è quasi normale vedere bench orientati più sui videogiochi. Con google però trovi diversi test

ciao ciao

[BulletHe@d]

Prima di tutto complimenti alla redazione per il cambio del sistema test (ottimi) anche io mi accodo però alle richieste di inserimento dei grafici a barre in genere e di un piccolo sunto sugli fps medi per chi magari non capisce troppo di tecnica, per quanto riguarda i test su SW professionali non mi esprimo per un motivo se una scheda è presentata per uso desktop gaming significa che l'uso principe è quello domestico e non quello con software lavorativi, e come pretendere test pro su un i7 per vedere se posso risparmiare al posto di uno xeon (che poi se sono HW professionali significa che hanno parti di circuiteria che vengono sfruttati se nelle domestiche non ci sono poi non lamentatevi dei risultati). Infine un pensiero sul confronto con le dual GPU / SLI-Crossfire: allora saranno anche più potenti ma hanno obbiettivi problemi aggiuntivi cosa che una configurazione single gpu non ha oltre che una più longeva copertura driver, inoltre la generazione di questa gpu se pur di declinazione differente (proviene da quelle per uso professionale) la generazione è la stessa senza contare che il balzo prestazionale in single gpu è pur sempre notevole in confronto alle attuali top, quindi le perplessità sul balzo prestazionale io non ce le vedo senza contare che se proprio vogliamo confrontarle con le soluzioni sli/dual gpu qui si ha un quantitativo di ram per singola gpu dedicata notevolmente maggiore e prezzo a parte nessuno vieta di usare tale titan in config multi gpu