[Thread Ufficiale] SYNOLOGY Disk Station: New NAS Experience - News,Test,Faq,ecc.ecc.

[stranahw]

Originariamente inviato da Jas2000

cancella la parola dopo "per accedere..etc etc"

Sorry dovrebbe andare meglio adesso

by Tapatalk

[Jas2000]

Originariamente inviato da stranahw

Sorry dovrebbe andare meglio adesso

by Tapatalk

meglio. altrimenti corrono in flotta

[recluta]

ragazzi un chiarimento.
ma c'è un modo per far copiare al synology un'intera cartella di ddlstorage copiando solamente la url della stessa? purtroppo non ci riesco e mi tocca copiare un file alla volta..(e quindi aggiungere anche ogni volta i dati dell'account premium)..
in pratica una funzione simile a quella di jdownloader dove copiando la cartella si prende tutti i files in essa contenuta.
grazie

[Kicco_lsd]

Originariamente inviato da recluta

ragazzi un chiarimento.
ma c'è un modo per far copiare al synology un'intera cartella di ddlstorage copiando solamente la url della stessa? purtroppo non ci riesco e mi tocca copiare un file alla volta..(e quindi aggiungere anche ogni volta i dati dell'account premium)..
in pratica una funzione simile a quella di jdownloader dove copiando la cartella si prende tutti i files in essa contenuta.
grazie

L'ho richiesta agli sviluppatori anche io

[recluta]

Originariamente inviato da Kicco_lsd

L'ho richiesta agli sviluppatori anche io

ah quindi non c'è un modo..peccato...dover copiare ogni volta 100 e più files inserendo la password per l'account premium non è proprio una cosa simpatica...

[giaccaz]

si che c'e' un modo per non copiare i url singoli sulla download station.....DDLStorageLinkConverter fatto solo per windows....lo trovi nel forum italiano di synology sezione download station .

[stranahw]

Originariamente inviato da Kicco_lsd

L'ho richiesta agli sviluppatori anche io

Ma con sdownload nn dovresti avere problemi.
Io incollavo tonnellate di link l'ultima e' 1.9.1 Xnas synology

by Tapatalk

[Spark_69]

Originariamente inviato da giaccaz

si che c'e' un modo per non copiare i url singoli sulla download station.....DDLStorageLinkConverter fatto solo per windows....lo trovi nel forum italiano di synology sezione download station .

C'è anche per Osx e Linux

[giaccaz]

Dove?

[Spark_69]

Sempre sul sito che hai citato prima.

Inviato dal mio Galaxy Nexus con Tapatalk 2

[Padivio]

Originariamente inviato da Hal2001

Ciao hai risolto?

Ho trovato qui: http://missilehugger.com/category/synology/
sia YAMJ sia il JAVA (nel mio caso versione 6 visto che sono su x86), ho installato il tutto, ma non funziona un piffero. Come controllo e modifico le impostazioni di YAMJ dal Synology?

A proposito ho anch'io un Popcorn A100.

Ciao hal2001 mi sono accorto solo adesso del tuo post, ancora non ho risolto il collegamento yamj-popcorn-synology. Il problema è che non posso fare molte prove perché ha casa ho il popcorn con il nas ma non ho un computer. Quindi in ufficio faccio le prove poi la sera a casa vedo se funziona.
Comunque ho studiato molto e penso di esserci vicino, sono arrivato al punto che le copertine le visualizzo ma quando schiaccio ok per far partire il film non parte.

Per prima cosa devi creare un utente e dargli i permessi sul nas (guida)
Poi leggi questo thread che ha lo stesso problema e mi sembra che abbia risolto (Thread)
Naturalmente è tutto in inglese se no non è neanche bello far fatica.
Se risolvi qualcosa dimmelo se hai bisogno di qualcosa chiedimelo, vediamo se riusciamo a venirne fuori.

[giavara]

Originariamente inviato da vetrofragile

Ciao a tutti,sono nuovo del mondo nas e sto cercando di capire quale modello di synology possa fare al caso mio. Vorrei avere una buona ridondanza perchè devo salvare i dati di lavoro (fotografie).
Guardando le performance ho notato differenza tra i vari 413 ,413j, 413slim nel primo grafico http://www.synology.com/products/per...ang=ita#tabs-3 ,da cosa dipende e qual'è quindi il modello che consigliereste?

Sono molto diversi tra loro?
Avrei la necessità di collegarli anche in wireless per poter accedere in remoto quando mi trovo fuori casa (è sicuro mantenere aperta la possibilità di accesso da web? che protocolli utilizza).
In fine non capisco se supportano nativamente le camere di videosorveglianza,oppure necessitano di un add-on.

Grazie e un saluto

Il DS413 è più nuovo e performante, lo puoi vedere se fai la comparazione. Cambia il processore, memoria... Poca cosa, io ho preso il 413 perchè più nuovo e performante.

Non centra il wireless con il fatto di potersi collegare da fuori casa.
TU il nas lo colleghi al router via cavo e poi impostandolo a dovere accedi anche al di fuori della tua rete...

Per la videosorveglianza basta installare un pacchetto.
Il dsm (so di questi nas) è molto valido è permette di installare pacchetti in base alle tue necessità..

[seb87]

tra DS212j , ds213 e ds213+ ... per utilizzarlo come archivio e condivisione musica e film , vado con il base o gli altri mi offrono qualcosa in più ?

[vale69]

@ seb87 + tutti quelli che chiedono relativamente a consigli di scelta e performance tra i vari modelli della stessa linea (inteso come nr. di baie)

credo di avere una buona esperienza in NAS dopo anni di utilizzo: ho provato 2 syn, 2 qnap, + altri minori.

Se quello che ti serve come dici tu è puramente uno "storage" condiviso vai con il modello base e risparmia a seconda dei casi 100/200 euro.
Se invece necessiti di svolgere più attività contemporanee (es. download in background + streaming multimediale + trasferimenti FTP da/verso PC in LAN + backup/USB, ecc...) allora devi quasi obbligatoriamente dirigerti verso la fascia alta

[recluta]

Originariamente inviato da Spark_69

C'è anche per Osx e Linux

ho trovato solo la versione windows.
potresti per favore indicarmi un link per osx?
grazie

[giaccaz]

...https://twitter.com/kirner ......DDLsExtractor per osx...

[seb87]

Originariamente inviato da vale69

@ seb87 + tutti quelli che chiedono relativamente a consigli di scelta e performance tra i vari modelli della stessa linea (inteso come nr. di baie)

credo di avere una buona esperienza in NAS dopo anni di utilizzo: ho provato 2 syn, 2 qnap, + altri minori.

Se quello che ti serve come dici tu è puramente uno "storage" condiviso vai con il modello base e risparmia a seconda dei casi 100/200 euro.
Se invece necessiti di svolgere più attività contemporanee (es. download in background + streaming multimediale + trasferimenti FTP da/verso PC in LAN + backup/USB, ecc...) allora devi quasi obbligatoriamente dirigerti verso la fascia alta

download in background + streaming multimediale questi sarebbe necessari in caso di acquisto , quindi dovrei andare su uno dei due 213 ?

[djroby19]

Salve ragazzi volevo fare una domandina..
esiste una black list e white list già pronte per bloccare siti pericolosi a mio figlio?
Grazie mille

[vale69]

Originariamente inviato da seb87

download in background + streaming multimediale questi sarebbe necessari in caso di acquisto , quindi dovrei andare su uno dei due 213 ?

le attività più pesanti sono tipicamente quelle dove il sistema va a scrivere molti dati - specie se in RAID 1 quindi su 2 dischi - come per esempio nei backup o spostamento pesante di files (FTP).
Per il download e lo streaming - se come immagino è il media player/PC che va a leggersi e decodificarsi i file multimediali residenti su NAS - non credo sia necessario andare sulla fascia alta.

[Primolo]

Salve a tutti ragazzi,
dopo anni in cui l'idea mi frullava nella testa da circa una settimana possiedo un Nas ds212j.

E' un mondo tutto nuovo per me ma la voglia di scoprire è tanta...

Uso con successo dlna, streaming, download in background e, ovviamente, storage...

Per il momento ho due domande:

1) lo stesso film usando la condivisione file di windows 7 ogni tanto scatta malgrado sia ad un metro dal router.
Usando iPad ad un piano di distanza con protocollo samba fila perfetto.
Cosa può essere?

2)Ho impostato in DSM l'ibernazione dei dischi dopo 20minuti di inattività.
Il dispositivo si iberna poi dopo qualche minuto random si riattiva. è chiaro che "qualcosa" lo chiama tra pc, smartphone e tablet ma non riesco a trovarne traccia nei registri.
Come posso cercare l'incriminato?