[Thread Ufficiale] League of Legends

[!fazz]

non ne sarei così sicuro che un carry ad è meglio di un apcarry

ok in late niente fà più danni di un carry ad farmato ma l'adcarry ha bisogno di farsi un equip costoso prima di essere utili e di essere continuamente babysittati dal support

riguardo agli ap ok i ratei ma si riesce a stackare parecchi ap durante una partita tra la passiva del rabadon, zyona, roa, dfg si passano tranquillamente i 500 ap e i carry ap hanno spesso massicci danni aoe

[TheInvoker]

Originariamente inviato da DFGemini

Sarà pure che la cosa è accentuata dal nerf agli AD carry in questa S3(nerf al life steal,al critico,alla armor pen,alla speed....insomma la base di qualsiasi AD carry AA,che sono quelli che appunto scalano meglio in late).

Cait ha 650 di range AA e può balzare indietro.Se vuoi parti con l'ultimate che già toglie metà vita
Ashe non ha escape.....ma parti di ultimate anche con lei + 2 AA e i leggeri muoiono.

è chiaro che se riesci a fare prima tu queste cose vinci velocemente...se inveci li lasci avvicinare troppo anche loro in 2 colpi ti ammazzano.
Sono entrambe tipologie di campioni che fanno molto danno e che invece resistono poco. Chi ha più tempismo si porta a casa la kill.

[arwar]

Originariamente inviato da DFGemini

cut

Guarda, continui a non postare niente di oggettivo, ma solo tuoi pareri personali. Non mi va di argomentare più di tanto visto che non vuoi rivedere il tuo punto di vista.

Non a caso nei video si vedono molte più quadra/penta di adc rispetto ad apc.

Ti dico solo, metti in lane lux vs vayne lvl 18 full build e poi vedi chi vince. Se poi non riesci a schivare una Q è un'altro discorso

[Dany16vTurbo]

Magari ci sono AP carri migliori di Lux, poi il "bello" di lol è che non è 1v1 ma 5on5.

Lux ha 4 spell AoE di cui uno schield, vayne se sbaglia di poco l'egnage muore....

[chuppa]

AD > AP da sempre. E' certo che i mid hanno un burst damage (assurdo o no, deve shottare), ma tenete conto che il carry, se giocato bene tutta la partita, da midgame inizia ad avere un DPS che è comunque maggiore rispetto al mid.
Inoltre il midder dopo che fa la combo deve aspettare tot secondi per il cd delle skill, mentre il carry deve solo stare dietro e sparare.

Mentre gli ap hanno un compito piu' specifico, che è targettare i pg fragili, il carry sta dietro e parte a manetta e l'importante è che attacca, non importa chi. Mai viste teamfight in cui i due carry si riescono ad avvicinare (non considerando le queue normal )

Originariamente inviato da TheInvoker

oggi ho fatto alcune Draft
Darius,Malphite,Shen,Amumu e Blitz sono praticamente sempre bannati.
Il sesto è random

Di questi bannerei solo darius, malph ancora ancora, gli altri si counterano easy.

[DFGemini]

Originariamente inviato da arwar

Guarda, continui a non postare niente di oggettivo, ma solo tuoi pareri personali. Non mi va di argomentare più di tanto visto che non vuoi rivedere il tuo punto di vista.

Non a caso nei video si vedono molte più quadra/penta di adc rispetto ad apc.

Ti dico solo, metti in lane lux vs vayne lvl 18 full build e poi vedi chi vince. Se poi non riesci a schivare una Q è un'altro discorso

scusami eh,senza flammare o simili,hai parlato solamente di item tier 3(per giunta un rabadon,che sovrasta anche una IE come danni globali).nella complessità dei fattori in un TF per i danni (range,penetration,attacco etc) c'è tanto da tenere conto per dati oggettivi.

le penta/quadra che citi si fanno a livelli medio/bassi per lo più,dove la gente focussa i tank e si scordano le vayne in ultima o il varus di turno.l'AD carry è più facilitato in queste azioni perchè va spesso di AA,mentre un AP carry ha bisogno di CD quindi non è facile....ma non è raro vedere quadra di lux o gragas semplicemente di ultima sparata a metà TF.

che esempio è quello che fai scusa?ovvio che in lane,1 vs 1,vayne devasta lux alla prima Q schivata(perchè non è certo difficile farlo)......ma il discorso si ribalta,e neanche poco,in TF,dove vayne deve tenere conto del bruiser,del tank,dei vari CC....insomma tante cose prima di arrivare a range del carry avversario.

non è che non voglio cambiare idea,altrimenti neanche mi mettevo qui a discutere,solo che il discorso "gli AP hanno solo il rabadon",per quanto oggettivo,mi sembra riduttivo perchè non tiene conto di tanti fattori.il rabadon è solo una "fonte" di danno.senza considerare che la maggior parte degli AP carry fanno pure danni AoE molto consistenti.

[Dany16vTurbo]

Il vero problema sono i bruiser

[DFGemini]

Originariamente inviato da Dany16vTurbo

Il vero problema sono i bruiser

lasciamo perdere quelli va....li ho messi non a caso in uno dei due punti....garen + BC + stivali in rotella è un GG automatico

[chuppa]

Originariamente inviato da DFGemini

lasciamo perdere quelli va....li ho messi non a caso in uno dei due punti....garen + BC + stivali in rotella è un GG automatico

lol?
E' forte early, tutto li. Se fai tf o ingaggi earli - mid le prendi e gg, senno' è tutta da giocare.

[TheInvoker]

Originariamente inviato da DFGemini

lasciamo perdere quelli va....li ho messi non a caso in uno dei due punti....garen + BC + stivali in rotella è un GG automatico

a dir la verità in lane top ho trovato 2 volte garen negli ultimi giorni e ma la son cavata benissimo con Fiora....poi è vero che andando altrove faceva danni però non è che ho visto ogni sua kill.magari ha ucciso qualcuno mentre facevano un 4v2....o qualcuno quasi morto (steal)....ma appunto in lane tutto OK
Molto utile la parata di Fiora contro la sua mazzata anche se il silence si attiva lo stesso

[!fazz]

Originariamente inviato da DFGemini

lasciamo perdere quelli va....li ho messi non a caso in uno dei due punti....garen + BC + stivali in rotella è un GG automatico

bah raramente mi sono trovato contro garen ma non ho mai avuto troppi problemi da lui ne con shen ne con teemo

parlando di altro in questi giorni sto rivalutando pesantemente l'uso di un paio delle nuove doran blade con teemo in early al posto del vp

10hp a colpo possono sembrare pochi ma con il rateo di fuoco di teemo non sono per nulla da disprezzare XD

[chuppa]

Originariamente inviato da !fazz

bah raramente mi sono trovato contro garen ma non ho mai avuto troppi problemi da lui ne con shen ne con teemo

parlando di altro in questi giorni sto rivalutando pesantemente l'uso di un paio delle nuove doran blade con teemo in early al posto del vp

10hp a colpo possono sembrare pochi ma con il rateo di fuoco di teemo non sono per nulla da disprezzare XD

Teemo noob champ

Comunque addatemi in game che ci facciamo qualche partita. Nick TestaRossa

[DFGemini]

Originariamente inviato da chuppa

lol?
E' forte early, tutto li. Se fai tf o ingaggi earli - mid le prendi e gg, senno' è tutta da giocare.

Piacerebbe anche a me dire LoL,ma quando te lo vedi arrivare in rotella, in un TF,applicare stack di BC in un attimo AoE, e ridurre in fin di vita mezzo team non è proprio bellissimo

Non parlo della fase di lane,ma dal mid game in poi quando te lo ritrovi nei TF.della sua fase di lane ho visto poco tranne che,a meno di hard CC,è duro da prendere quando scappa se messo alle strette dal jungler.quindi non è così facile rovinargli la lane....oppure c'è sempre teemo, ma quello è un caso a parte e counterpick : )

[!fazz]

Originariamente inviato da chuppa

Teemo noob champ

Comunque addatemi in game che ci facciamo qualche partita. Nick TestaRossa

ma neanche troppo dai, e non è neanche troppo facile da usare correttamente ma trovami un altro pg che splitpusha safe come lui

è troppo sottovalutato il povero nanoscout

ps rimanendo su teemo mi avvicino a fare il pocker di skin, nelle vacanze mi sono preso badger teemo per far compagnia a super teemo e pandateemo e anche la skorpion skin per shen

[chuppa]

Originariamente inviato da DFGemini

Piacerebbe anche a me dire LoL,ma quando te lo vedi arrivare in rotella, in un TF,applicare stack di BC in un attimo AoE, e ridurre in fin di vita mezzo team non è proprio bellissimo

Non parlo della fase di lane,ma dal mid game in poi quando te lo ritrovi nei TF.della sua fase di lane ho visto poco tranne che,a meno di hard CC,è duro da prendere quando scappa se messo alle strette dal jungler.quindi non è così facile rovinargli la lane....oppure c'è sempre teemo, ma quello è un caso a parte e counterpick : )

Onestamente non mi sembra cosi pericoloso, sai che lo hai contro e ti fai un pelo di armor. Poi non ha cc, non può incare bene, e top e jungler servono a quello...
Sono molto più spaventanto da un cho o singed top, che hanno cc (cho è op), insane dmg e tank abbestia!

Originariamente inviato da !fazz

ma neanche troppo dai, e non è neanche troppo facile da usare correttamente ma trovami un altro pg che splitpusha safe come lui

è troppo sottovalutato il povero nanoscout

ps rimanendo su teemo mi avvicino a fare il pocker di skin, nelle vacanze mi sono preso badger teemo per far compagnia a super teemo e pandateemo e anche la skorpion skin per shen

La risposta a tutte le domande: Nidalee
Teemo in lane è un champ troppo troll/lame, poi se lo fai ap non ne parliamo!
Per la difficoltà dipende da chi ti trovi davanti, non come champ, ma come giocatore.

P.S. Ho giocato oggi singed in dominio for fun (non lo possiedo e non lo so giocare ): è troppo facile andare oltre la double kill

[!fazz]

Originariamente inviato da chuppa

Onestamente non mi sembra cosi pericoloso, sai che lo hai contro e ti fai un pelo di armor. Poi non ha cc, non può incare bene, e top e jungler servono a quello...
Sono molto più spaventanto da un cho o singed top, che hanno cc (cho è op), insane dmg e tank abbestia!



La risposta a tutte le domande: Nidalee
Teemo in lane è un champ troppo troll/lame, poi se lo fai ap non ne parliamo!
Per la difficoltà dipende da chi ti trovi davanti, non come champ, ma come giocatore.

P.S. Ho giocato oggi singed in dominio for fun (non lo possiedo e non lo so giocare ): è troppo facile andare oltre la double kill

ma dai che anche in lane non è un trollpick, fà il suo dovere tranquillamente anche se è dura chiudere una kill senza aiuto del jungler se hai qualcuno di sgamato dall'altra parte... ma harassi, farmi ti fai il tuo equip e dopo parti all'assalto delle torri (nida è si safe ma non clearea le wave come un teemo ad as hurricane based )

ps mai giocato una volta teemo ap sempre ad as con al massimo solo in qualche occasione una gunblade o un haunting guise in un paio di partite di test

[arwar]

Originariamente inviato da !fazz

ma dai che anche in lane non è un trollpick, fà il suo dovere tranquillamente anche se è dura chiudere una kill senza aiuto del jungler se hai qualcuno di sgamato dall'altra parte... ma harassi, farmi ti fai il tuo equip e dopo parti all'assalto delle torri (nida è si safe ma non clearea le wave come un teemo ad as hurricane based )

ps mai giocato una volta teemo ap sempre ad as con al massimo solo in qualche occasione una gunblade o un haunting guise in un paio di partite di test

Credo che voglia dire che come splitpusher nida non è seconda a nessuno perchè può facilmente scappare dai gank, cosa non sempre possibile per teemo (di certo uno con un attimo di cervello non va nel brush a prendersi i funghi). Oltretutto, se non sbaglio, teemo ha meno hp di partenza rispetto a nidalee.

Sempre secondo me nidalee splitpusha meglio di teemo (oltre a shottare la gente in 3 skill )

[TheInvoker]

sono 2 personaggi che non voglio mai avere in squadra se vanno top..
Son troppo leggeri,obbligano il supporto ad essere tank e il jungler semi tank se non full anche lui

[chuppa]

Originariamente inviato da !fazz

ma dai che anche in lane non è un trollpick, fà il suo dovere tranquillamente anche se è dura chiudere una kill senza aiuto del jungler se hai qualcuno di sgamato dall'altra parte... ma harassi, farmi ti fai il tuo equip e dopo parti all'assalto delle torri (nida è si safe ma non clearea le wave come un teemo ad as hurricane based )

ps mai giocato una volta teemo ap sempre ad as con al massimo solo in qualche occasione una gunblade o un haunting guise in un paio di partite di test

Il problema di teemo è che non è ne carne ne pesce: non è proprio un offtank (viene shottato) e i danni non sono alti come quelli del carry (anche se scala bene lategame). Non ha cc, è dannatamente squishy e ha shortrange.
E' sicuramente bello da giocare, ma non andrei oltre le normal :P
Poi DEVI provarlo ap, la build la fai a tuo piacimento (core lich bane), i funghi smezzano ed è un op troll.

Originariamente inviato da TheInvoker

sono 2 personaggi che non voglio mai avere in squadra se vanno top..
Son troppo leggeri,obbligano il supporto ad essere tank e il jungler semi tank se non full anche lui

Non so che build hai visto, ma nida off-tank fa ha un buon burst con la r e non è proprio squishy. L'unica pecca è che non eccelle nei tf e non ha cc

P.S. Il jungler è 99% tank o offtank

[TheInvoker]

Originariamente inviato da chuppa

P.S. Il jungler è 99% tank o offtank

A parte che il supporto invece no,nel senso che ce ne sono più leggeri (sona janna zilean nidalee soraka karma lulu nami) piutto che tank,quindi si obbliga il supporto a scegliere tra taric e leona (poi ho visto nunu spesso,magari shen lo può fare);inoltre ci son tanti jungler non tank che sono ottimi campioni
Rengar,Kha Zix,Lee Sin,Warwick,Diana,Udyr.....alcuni di questi possono fare il mezzo tank ma appunto bisogna che il top sia tank
O cmq se il jungler è tank (Nautilus,Maokai poi non so al momento) il top lo voglio tipo Darius,Olaf,Yorik....non un teemo o nidalee!