enigma 8rda+ leggete please (per esperti)

[Sam82]

allora ora vi spiego tutto.................
per favore leggete tutto prima di rispondere.................

allora con il mio comp in sign................
in questo momento sto con a 200x10.5 con le ram in asincrono in dual channel a 166....................e fin qui nessun problema..........
allora sapendo che col dual chennel si perdono dei mhz di overclock del chipset stasera provo a levare il dual channel e mettere le due bacchette in single channel.................
arrivo fino a 190 in sincrono anche se devo mettere le ram a 2-3-3-11 e già qui non capisco il perchè...............
ma il problema più grave non è questo..................
ho fatto vari test, fino ad arrivare a dire che l'accoppiata ram/cpu con 190 in sincrono è stabile....................allora contento dei miei risultati overclokko la scheda video a 475/950 e lancio i vari 3dmark acquamark per vedere quale punteggio mi cacciava...........
con mia sospresa..............i punteggi sono uguali se non inferiori che con la scheda video di default..............
e già qui non comprendo questo comportamento di codesto computer.................
allora vado nel pannello di controllo della scheda video...........e per scrupolo lancio l'auto rilevazione delle frequenze.............e stranamente mi da 382/677..........
qui stavo per svenire..............in quando non capisco proprio che cazzo succede........................
rifaccio superpi...........ed altri test e l'accoppiata cpu/ram va che è una bomba...........senza problemi..............le ram camminano come poche cose al mondo..............tutto perfetto..............
rilancio un 3dmark con la scheda video di default................ad un certo punto schermata blu................
vabbè spengo il comp e vado a mangiare....................
dopo una mezz'ora.............quindi col comp raffreddato..............accendo quest'ultimo rimetto il procio e la ram a 200/166 sempre in single channel...............
arrivo in windows.................vado nel pannello nvidia...........autorilevazione...............382/677.............. ...............inizio a smadonnare come poche cose al mondo preoccupato di aver potutto rovinare qualcosa (scheda madre o scheda video).....................
per ultima soluzione 5 min fa riavvio.................ristabilisco il dual channel cpu/ram a 200/166 con la cpu a 2100mhz.............come sempre.................la scheda video è tornata a funzionare come sempre............................rulla alla grande.............a 475/950 ma anche più.............
la mia scheda madre è una rev1.1 con il north a3 taiwan e il south a2



premetto che non sono un grande esperto di overclock..............però insieme ai miei amici ne abbiamo fatto di overclock...........e questa cosa non l'avevo mai vista.............
premetto anche che l'anno scorso che avevo solo un banco di ram.................viaggiavo a 195di bus in sincrono...............

l'alimentatore è un q-tech da 550 watt.....................
non ditemi che è l'alimentatore...............che l'anno scorso avevo un 300watt di marca sconosciuta e mi reggeva tutto..............anche se poi è deceduto...............

ora spero ed aspetto che qualcuno di voi più esperto mi riesca a dare un motivo a tutto questo................perchè io non riesco a capire quale sia realmente il probl...............non so aiutatemi voi...............
vi chiedo scusa per il papiro che ho scritto...............ma è meglio mettere subito le cose ben in chiaro...............
ciaooooooooooo luca


ps. non so se è un problema da esperti però so sicuramente che mettendolo nel titolo avrei colpito l'orgoglio di molte persone che si sarebbero sicuramente fermate a leggere il mio 3d

[Sam82]

e dai ragazzi ditemi qualcosa.................
se è una stronzata..............
se sono coglione io...............
e ni devo dare all'ippica.................
se dovevo usare il tasto cerca................

non penso sia una domanda da nubbio quella che ho fatto io..........ma se lo è ditelo..............

[Sam82]

faccio un altro up.................disperato ma ho già capito che questo 3d................finirà male..............anche se non capisco il perchè....................
la prossima volta faccio la solita domanda
"intel o amd" o "nvidia o ati" che forse mi risp più persone...............

[Sam82]

chiedo scusa ai mod..................faccio un altro up...............

[felixmarra]

Originariamente inviato da Sam82
in questo momento sto con a 200x10.5 con le ram in asincrono in dual channel a 166....................e fin qui nessun problema..........

che non c'è nessun problema lo dici tu... AMD va messo assolutamente in sincrono, pena decadimento di prestazioni. Questa configurazione non è sicuramente ottimale, nè consigliabile.

allora sapendo che col dual chennel si perdono dei mhz di overclock del chipset stasera provo a levare il dual channel e mettere le due bacchette in single channel.................

è vero, ma perdi poco. Più che altro vedo che hai delle winbond ed è strano che non arrivi manco a 200. Che chip sono? Hai messo gli ultimi bios? I primi erano incompatibili con molti winbond...

arrivo fino a 190 in sincrono anche se devo mettere le ram a 2-3-3-11 e già qui non capisco il perchè...............

ma che ram sono??? Mica l'hai detto... se fossero pc2700 sarebbe normale!
Per quello che hai scritto sotto (che taglio altrimenti facciamo notte), questa non è la sezione giusta.
Per il qtec ti posso solo dire che fa veramente schifo se non lo modifichi. Potrebbe essere lui a non farti salire in overclock o a creare casini con la scheda video. Quasi sicuramente era meglio il tuo vecchio 300W... o almeno ci vanno vicini come qualità...

EDIT: per i prossimi post evita di puntinizzare in maniera ossessiva come hai fatto adesso, leggerlo è stato un calvario, fa venire da star male!

[rikfer]

bhè io lo sto facendo andare in asincrono come sam 82 e ho avuto unboost di prestazioni.
Ciao

[Sam82]

Originariamente inviato da felixmarra
che non c'è nessun problema lo dici tu... AMD va messo assolutamente in sincrono, pena decadimento di prestazioni. Questa configurazione non è sicuramente ottimale, nè consigliabile.

è una configurazione che non è ottimale ma non che non possa andare.........non mi da problemi del genere tipo ravvii o schermate blu........

Originariamente inviato da felixmarra
è vero, ma perdi poco. Più che altro vedo che hai delle winbond ed è strano che non arrivi manco a 200. Che chip sono? Hai messo gli ultimi bios? I primi erano incompatibili con molti winbond....

non sono le ram che non mi fanno salire ma il chipset che non sale........proverò un ultimo bios...........

Originariamente inviato da felixmarra
ma che ram sono??? Mica l'hai detto... se fossero pc2700 sarebbe normale!
Per quello che hai scritto sotto (che taglio altrimenti facciamo notte), questa non è la sezione giusta.
Per il qtec ti posso solo dire che fa veramente schifo se non lo modifichi. Potrebbe essere lui a non farti salire in overclock o a creare casini con la scheda video. Quasi sicuramente era meglio il tuo vecchio 300W... o almeno ci vanno vicini come qualità...

EDIT: per i prossimi post evita di puntinizzare in maniera ossessiva come hai fatto adesso, leggerlo è stato un calvario, fa venire da star male!

le ram sono ddr 400 e meno male che sta scritto pure in sign.........
e quale sarebbe la sezione giusta? il problema non riguarda il q-tech...........perchè anche a 800di mhz con vcore minimi ho lo stesso problema in single channel..............

edit.......... forse la prossima volta è meglio che sia più puntiglioso perchè dalle tue risposte capisco che tu non hai capito il mio problema................
con questo non voglio creare flame e ti chiedo scusa se in un qualche modo ti ho offeso..................

[Sam82]

Originariamente inviato da rikfer
bhè io lo sto facendo andare in asincrono come sam 82 e ho avuto unboost di prestazioni.
Ciao

il mio problema non riguarda il sincrono o l'asincrono...............
non ho mai detto che è meglio andare in asincrono...............
non so come spiegare il mio problema..............

[rikfer]

Originariamente inviato da Sam82
il mio problema non riguarda il sincrono o l'asincrono...............
non ho mai detto che è meglio andare in asincrono...............
non so come spiegare il mio problema..............

il messaggio non era per te, ma per felixmarra.
Ciao

[Sam82]

Originariamente inviato da rikfer
il messaggio non era per te, ma per felixmarra.
Ciao

a quanto lo tieni? io lo tengo a 200/166....................
che 8rda+ hai? io la rev 1.1
fino a quanto arrivi in sincrono..................
hai il dual channel?
la scheda video ti ha mai dato problemi se salivi troppo di chipset?
che bios hai?

[rikfer]

la scheda madre è una rev 1.1, purtroppo non sono ancora riuscito a provare a portarla a 200 in sincrono per il semplice motivi che ho un memoria da 3200 e l'altra 2700, cmq anche io per ora sono a 166/200.(naturalmente ho il dual channel attivato)
Ciao
La scheda video non mi ha mai dato problemi.

[rikfer]

il bios è l'ultimo che è uscito.
Ciao

[Sam82]

Originariamente inviato da rikfer
il bios è l'ultimo che è uscito.
Ciao

grazie per la risposta..................
stasera proverò a mettere anche io l'ultimo bios..............sperem bene..............ma tu la funzione auto precharge nel bios l'hai attivata o no? precisamente a che serve? grazie delle tue risposte...............

[rikfer]

no, non so nemmeno cosa è.
Ciao

[Sam82]

Originariamente inviato da rikfer
no, non so nemmeno cosa è.
Ciao

ma hai ram winbond?
nel bios sotto le impostazioni dei cas della ram non hai questa funzione?

[felixmarra]

@Sam82 ho capito perfettamente il problema e mi pare sia la scheda video, non ram o scheda madre. Ecco perchè ti ho detto che non è questa la sezione giusta, tutto qui.

Per il discorso dell'asincrono su AMD se ne è parlato tantissimo, non sto qui a scrivere oltre. Certo che il boost l'hai avuto, il processore viaggia di più, ma è una configurazione che perde tantissimo rispetto ad una con stessi valori di bus e moltiplicatore per la cpu e ram in sincrono.

non mi hai offeso, ci mancherebbe, stavo solo discutendo

[rikfer]

ah bhè su quello non c'è dubbio che un processore che viaggia a 200/200 viaggia di più di uno a 166/200, ma esso a sua volta va sicuramente di più di un 166/166.
Ciao

[Sam82]

Originariamente inviato da felixmarra
@Sam82 ho capito perfettamente il problema e mi pare sia la scheda video, non ram o scheda madre. Ecco perchè ti ho detto che non è questa la sezione giusta, tutto qui.

il problema è che la scheda video va quasi incrash solo quando metto le 2 bacchette in single channel e non quando le metto in dual channel.............è questa la cosa strana.............
a qualsiasi frequenza della cpu e delle ram la scheda video .............dipende dalla ram se sta in single o in dual..............e questo non me lo spiego prorprio...............
è il north o il southbridge che gestisce l'agp?
ora provo a mettere l'ultimo bios

[felixmarra]

Originariamente inviato da Sam82
il problema è che la scheda video va quasi incrash solo quando metto le 2 bacchette in single channel e non quando le metto in dual channel.............è questa la cosa strana.............
a qualsiasi frequenza della cpu e delle ram la scheda video .............dipende dalla ram se sta in single o in dual..............e questo non me lo spiego prorprio...............
è il north o il southbridge che gestisce l'agp?
ora provo a mettere l'ultimo bios

è il northbridge.

cmq in genere quello che guadagni salendo di bus in single, lo perdi in prestazioni rispetto al limite del dual...
Tanto vale che, visti gli assurdi problemi con la scheda video, te ne stai in dual.

Però ti consiglierei di provare con goldmemory le ram sia in single che in dual e vedi se ci sono problemi di stabilità.

E metti meno puntini, fai venire una crisi epilettica a leggere i tuoi post