[Thread Ufficiale] CPU serie FX: AMD Bulldozer/Piledriver - Aspettando Steamroller

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da winebar

Ti ringrazio della spiegazione.
Riguardo al DU, cerco anche io di ottimizzare il più possibile piuttosto che cercare la frequenza più alta possibile. Però mi interessava sapere quanto reggeva al massimo in DU un 8350 con tensioni umane.
Ovviamente non ti chiedo di farlo appositamente, appena entrerà nel mio case farò tutti i test del caso...

Io penso che già a 1,42V sono possibilissimi i 4,6GHz, e 1,42V è una virgola in più rispetto a 1,4V def, Vcore con il quale AMD ti garantisce il pieno funzionamento con il dissi stock a temp ambiente sui 40°...

Un 8350 occato a 4,6GHz, che è il più scrauso degli OC permesso pure con il dissi stock, sarebbe già in grado di competere per prestazioni con il mio 8150@5GHz tirato per i capelli e tutt'altro che RS...

[shellx]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Io penso che già a 1,42V sono possibilissimi i 4,6GHz, e 1,42V è una virgola in più rispetto a 1,4V def, Vcore con il quale AMD ti garantisce il pieno funzionamento con il dissi stock a temp ambiente sui 40°...

Un 8350 occato a 4,6GHz, che è il più scrauso degli OC permesso pure con il dissi stock, sarebbe già in grado di competere per prestazioni con il mio 8150@5GHz tirato per i capelli e tutt'altro che RS...

Aggiornamento mio procio: 1.337v (4.4ghz) temperatura 44/46 gradi in full load da un ora a macinare anche applicazioni stress database sviluppate da me e contemporanemante gli sto aprendo altre applicazioni (pidgin, xchat, transmission (sarebbe quello che in windows è utorrent), sto giocando a openbve (un simulatore di treni), non fa una piega, se ne sbatte le palle e macina.
A quanto sei arrivato tu di frequenza RS ? Li hai superati 4,6ghz ?
Prossimo mio obbiettivo 4,6ghz, ora vedo se riesco a spiattellare 4 screen quanto finisce di macinare, sto scrivendo dall'altro pc. E poi devo finire il tragitto CATANIA - MESSINA a OPENBVE.
In una prossima vita voglio fare come mestiere il macchinista di treni della ferrovia, è una figata guidarli.

[PeteRParkeR]

Domandona da 1 milione di dollari: Mi sono accorto che la asus M5A97 pro (non mi fa selezionare il molty a 13x per l'HT ( il massimo è 12x quindi con FSB base di 200 si impostano i 2400MHz ).
La domandona è ma gli FX8320-8350 non hanno il bus HT a 2600 di base ??
Forse mi sbaglio ma non riesco a capire...eppure il bios è l'ultimo aggiornato 1604... bah...???

[Diablo III]

Originariamente inviato da PeteRParkeR

La domandona è ma gli FX8320-8350 non hanno il bus HT a 2600 di base ??
Forse mi sbaglio ma non riesco a capire...

no, sempre 2200 di default

[PeteRParkeR]

Originariamente inviato da Diablo III

no, sempre 2200 di default

ah ecco....grazie per la risposta!!

[PeteRParkeR]

Originariamente inviato da shellx

Aggiornamento mio procio: 1.337v (4.4ghz) temperatura 44/46 gradi in full load da un ora a macinare anche applicazioni stress database sviluppate da me e contemporanemante gli sto aprendo altre applicazioni (pidgin, xchat, transmission (sarebbe quello che in windows è utorrent), sto giocando a openbve (un simulatore di treni), non fa una piega, se ne sbatte le palle e macina.
A quanto sei arrivato tu di frequenza RS ? Li hai superati 4,6ghz ?
Prossimo mio obbiettivo 4,6ghz, ora vedo se riesco a spiattellare 4 screen quanto finisce di macinare, sto scrivendo dall'altro pc. E poi devo finire il tragitto CATANIA - MESSINA a OPENBVE.
In una prossima vita voglio fare come mestiere il macchinista di treni della ferrovia, è una figata guidarli.

Ottimo Shellx Ma 1,3375 da bios ? altri parametri LLC ? cpu/nb? cpu VDDA ? nb ? nb ht ?
PS: su socket che temperatura rilevi quando su cores stai sui 44/46 ?

[shellx]

Originariamente inviato da PeteRParkeR

Ottimo Shellx Ma 1,3375 da bios ? altri parametri LLC ? cpu/nb? cpu VDDA ? nb ? nb ht ?
PS: su socket che temperatura rilevi quando su cores stai sui 44/46 ?

si da bios, il resto non l'ho ancora mai toccato tutto default... devo prima verificare il comportamento del vcore vs clock_core.

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da shellx

Aggiornamento mio procio: 1.337v (4.4ghz) temperatura 44/46 gradi in full load da un ora a macinare anche applicazioni stress database sviluppate da me e contemporanemante gli sto aprendo altre applicazioni (pidgin, xchat, transmission (sarebbe quello che in windows è utorrent), sto giocando a openbve (un simulatore di treni), non fa una piega, se ne sbatte le palle e macina.
A quanto sei arrivato tu di frequenza RS ? Li hai superati 4,6ghz ?
Prossimo mio obbiettivo 4,6ghz, ora vedo se riesco a spiattellare 4 screen quanto finisce di macinare, sto scrivendo dall'altro pc. E poi devo finire il tragitto CATANIA - MESSINA a OPENBVE.
In una prossima vita voglio fare come mestiere il macchinista di treni della ferrovia, è una figata guidarli.

Come RS sono stabile anche a 4,9GHz, ma 2,5GHz di NB e 2,4GHz di DDR3 sono un po' tirati... ma c'è un qualche cosa sotto che da' fastidio... pare impossibile ma è come se SO e mobo ricordassero i limiti dell'8150 oltre i 5GHz... perchè quando faccio un OC "diverso", tipo 1 core, sembra un altro procio e vado pure a 5,2GHz. Per lo screen sono arrivato oltre i 5,5GHz.
Devo aver pazienza per 2 settimane circa... dopo parto e a destinazione rimonto tutto. Non ho 1 hd libero... perchè per precauzione, visto che mi porto via tutta la videoteca, ho doppiato i dati di ogni hd...

[affiu]

[quote=shellx;38550187]Aggiornamento mio procio: 1.337v (4.4ghz) temperatura 44/46 gradi in full load da un ora a macinare anche applicazioni stress database sviluppate da me e contemporanemante gli sto aprendo altre applicazioni (pidgin, xchat, transmission (sarebbe quello che in windows è utorrent), sto giocando a openbve (un simulatore di treni), non fa una piega, se ne sbatte le palle e macina.

Bene Shellx cosi mi piace la cosa ...ma ettento che se ti scappa qualche cosa dentro il case quando è in funzione ti esce frullato

[isomen]

Leggo di 1.337v a 4.4ghz... ma sono io che nn sono capace (probabile che ancora nna abbia capito la cpu o la mobo) oppure ho beccato l'8350 più sfigato esistente sulla terra
vcore default 1,4 e a 1,42 tiene i 4,5... fin qui diciamo che va bene, ma oltre é una tragedia... già a 4,7 nn passo linx o occt neppure con 1,475 (anche se a 5ghz con 1,52 faccio senza problemi i vari 3dmarck e cinebench), potrebbe dipendere dall'ali? mi é morto il 750w e stò testando con un 400w (é un enermax... ma sempre 400w sono).

CIAUZ

[PeteRParkeR]

Originariamente inviato da shellx

si da bios, il resto non l'ho ancora mai toccato tutto default... devo prima verificare il comportamento del vcore vs clock_core.

Cioè fammi capire tutti gli altri parametri sono impostati su auto ???

[shellx]

Originariamente inviato da isomen

cut...
potrebbe dipendere dall'ali? mi é morto il 750w e stò testando con un 400w (é un enermax... ma sempre 400w sono).

CIAUZ

FX-8350 + 400w di psu? Quei 400w per me sono insufficienti. Minimo minimo un 500w di marca.

Originariamente inviato da PeteRParkeR

Cioè fammi capire tutti gli altri parametri sono impostati su auto ???

per il momento si...

[PeteRParkeR]

Originariamente inviato da shellx

FX-8350 + 400w di psu? Quei 400w per me sono insufficienti. Minimo minimo un 500w di marca.

per il momento si...

Anche io sono dello stesso parere di shellx troppo pochi i 400W...ci vuole almeno un 500W 80plus!!

Shellx attenzione al valore "auto" di cpu/nb ho notato che in "manual" per salire solo con molty cpu e (fissare il voltaggio a 1,337v) te lo spara a 1,45v mi sa che sono un po tanti....( poi non so come si comporta la tua mobo...)
byee

[°Phenom°]

Quoto, 400 watt sono davvero pochi, ed anche se è un enermax, lo stesso credo non riesca a darti la totale stabilità, io direi almeno un 650 w e per stare larghetto un 750, ovviamente entrambi di marca e certificati, ho avuto brutte esperienze già io

[DanieleRC5]

Io per i 4,5 ghz sono piazzato piu' o meno come te, per i 4,7 vado un pochino meglio ma un ali da 400w non e' proprio l'ideale soprattutto per le prove di overclock! :-)

Inviato dal mio GT-I9300 con Tapatalk 2

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da isomen

Leggo di 1.337v a 4.4ghz... ma sono io che nn sono capace (probabile che ancora nna abbia capito la cpu o la mobo) oppure ho beccato l'8350 più sfigato esistente sulla terra
vcore default 1,4 e a 1,42 tiene i 4,5... fin qui diciamo che va bene, ma oltre é una tragedia... già a 4,7 nn passo linx o occt neppure con 1,475 (anche se a 5ghz con 1,52 faccio senza problemi i vari 3dmarck e cinebench), potrebbe dipendere dall'ali? mi é morto il 750w e stò testando con un 400w (é un enermax... ma sempre 400w sono).

CIAUZ

Per me sei in linea... 1,42V i 4,5GHz secondo me va bene.
Per vedere se è l'ali, puoi fare 2 prove:

La prima... sei RS, tipo 1,42V 4,5GHz, ci carichi 2-3 programmi intensivi contemporaneamente, da mandare i core al 101% di carico... e vedi se tiene.

La seconda... disabilita 2 moduli e testalo come FX X4 alle frequenze che come X8 ti si inchiappettava...

[LS1987]

Originariamente inviato da winebar

Ti ringrazio della spiegazione.
Riguardo al DU, cerco anche io di ottimizzare il più possibile piuttosto che cercare la frequenza più alta possibile. Però mi interessava sapere quanto reggeva al massimo in DU un 8350 con tensioni umane.
Ovviamente non ti chiedo di farlo appositamente, appena entrerà nel mio case farò tutti i test del caso...



Sei anche di qua?
L'8350 paradossalmente, è il processore che in idle consuma meno di tutti. Anche di un 3770k (prodotoo a 22 nm).
Ad esempio, se guardi i consumi della recensione postata una pagina fa, noti che il processore di AMD consuma giusto qualche W in più rispetto ad un 3770k.
Ma, come dicevo a paolo prima, per avere un test sui consumi affidabile bisogna prendere i consumi a monte dell'alimentatore. Quindi non conta solo la CPU.
E come sappiamo la differenza tra gli Intel (fino alla fascia performance, quindi i 3770k) e gli AMD top è il fatto che AMD usa Northbridge + Southbridge classici (solo il memory controller è in gran parte nel processore), il che aumenta i consumi rispetto alla controparte Intel.
E sono entrambi prodotti a 65nm, quindi AMD teoricamente avrebbe dovuto fare lo shrink per poter quantomeno pareggiare i consumi con un chipset molto più moderno del suo.

[...]

Di certo il northbridge e il southbridge di AMD non consumano 20 W in più della controparte Intel. D'altronde nessuno si è mai occupato dei consumi del chipset, quindi non dovrebbe essere molta la differenza. Quando l'FX 8350 costerà 100 - 120 € (o 200 € in valore assoluto, il minimo delle due al momento) meno del 3770 k sarà un best buy.

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da LS1987

Di certo il northbridge e il southbridge di AMD non consumano 20 W in più della controparte Intel. D'altronde nessuno si è mai occupato dei consumi del chipset, quindi non dovrebbe essere molta la differenza. Quando l'FX 8350 costerà 100 - 120 € (o 200 € in valore assoluto, il minimo delle due al momento) meno del 3770 k sarà un best buy.

Io l'ho pagato 199€, come anche altri.. Comunque tutto dipende dall'utilizzo... per un uso puramente MT, io non vedo un valore aggiuntivo di 100-120€ in un 3770K, in ST potrà forse essere diverso. Poi l'utilizzo def è una cosa, per chi occa bisogna vedere... leggevo che i 4,7GHz sono in pochi ad arrivarci con il 3770K... mentre i 4,6-4,7GHz con l'8350 si raggiungono con il dissi stock e qualcuno senza dover manco overvoltare. Inoltre bisognerebbe tenere sott'occhio l'8320 perchè potrebbe comunque garantire OC sui 4,6-4,7GHz, ma con un costo inferiore... praticamente la metà di un 3770K. Secondo me, per chi cerca il massimo tra ST e giochi, il 3770K è l'unico procio che può fare il risultato (io faccio 1,39 a Cinebench @5,2GHz, il 3770K mi sembra faccia 1,55 a def, spero di non sbagliarmi)... ma per la differenza reale globale di prestazioni, già 50€ sarebbero troppi.

[isomen]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Per me sei in linea... 1,42V i 4,5GHz secondo me va bene.
Per vedere se è l'ali, puoi fare 2 prove:

La prima... sei RS, tipo 1,42V 4,5GHz, ci carichi 2-3 programmi intensivi contemporaneamente, da mandare i core al 101% di carico... e vedi se tiene.

La seconda... disabilita 2 moduli e testalo come FX X4 alle frequenze che come X8 ti si inchiappettava...

farò queste prove, mi sembra impossibile che sia morto il 750w così inspiegabilmentee e con poche ore d'utilizzo (enermax anch'esso), ma l'accaduto lascia pochi dubbi... ho sostituito la cpu (tolta 955, usata per aggiornare il bios e installare il so, messa 8350) e il pc nn ha dato più segni di vita, l'ho smontata e rimontata e nn é cambiato nulla, ho smontato la mobo e provato tutto fuori dal case con il 400w ed é partito, rimontata nel case ha continuato a nn dare segni di vita (si accendeva solo il led verde della mobo) fino a quando nn ho sostituito l'ali.

CIAUZ

[Spitfire84]

qualche possessore volenteroso di 8350 potrebbe prendersi l'impegno di scrive una guida all'overclock di queste cpu...