[SLACKWARE] Hwupgrade Clan

[Lupin The 3rd]

Ogni tanto ritorno,

ho acquistato un thinkpad t60 con core 2 duo e subito (essendo il mio primo processore 64-bit) ho installato la Slackware 13.1 64-bit . E' una mia impressione o kde4 è lento e macchinoso nonché buggoso? Spesso mi si chiude senza motivo o si impalla direttamente!

[Gregor]

Scusate, ma la 64bit della 13.1 non c'è su cd?
Vorrei scaricare il primo per installare la distro, perchè 4 Gb e rotte di dvd iso non mi passano più

[Gibbus]

Originariamente inviato da Gregor

Scusate, ma la 64bit della 13.1 non c'è su cd?
Vorrei scaricare il primo per installare la distro, perchè 4 Gb e rotte di dvd iso non mi passano più

Che io sappia non c'è una versione 64 bit su cd...

@Lupin
Purtroppo è così. Kde4, almeno la versione presente sull'ultima slack, è pesante, lenta e buggata. Da vedere se aggiornando a qualche versione superiore le cose cambino (es. con la 4.5.1). Personalmente sono molto deluso da kde4, al punto che ho rimesso la vecchia 3.5.10: leggera, poco esosa di RAM, funziona tutto ciò che mi serve e alcuni di quegli applicativi sono di gran lunga, ancora oggi, i più veloci.

[Johnn]

Ricordo anche fluxbox...

[brainvision]

CiaCiao ragazzi!!

Stavo giusto cercando un 3d come questo, credevo che non ci fosse e che bisognava crearlo ed invece eccolo qui!! Tanto meglio!
Anche io sono uno slackweriano convinto, ormai uso solo slackware da un paio d'anni pieni e ne sono entusiasta: Xfce come DE perché KDE mi sta un po' sulle balls e via, di super lusso!!

Una piccola annotazione per il primo post: l'indirizzo per i pacchetti di slacky.eu è errato: questo link http://www.slacky.eu/aadm/pkgs/index.php non porta da nessuna parte.. mi ricorda quello per accedere all'interfaccia per la prenotazione dei pacchetti, piuttosto..

[djtux]

pochi giorni fa ho tentato di installare (non per la prima volta..) slackware 13.37 per amd64 sul mio portatile toshiba..

avevo sul pc una linux mint debian edition, ma volevo riprovare slackware dopo tanto tempo..

Il problema è che slackware non è riuscita a installare LILO sopra GRUB nel master boot record, tanto che all'avvio del pc mi compare la shell di GRUB che dice che c'è stato un errore....

io ho solamente assegnato le partizioni a slackware formattandole tramite il setup di slackware... non con cfdisk. Possibile che una cosa del genere combini un tal casino tanto che LILO non riesce a mettersi al posto di GRUB??? (MA POI PERCHé SLACKWARE CONTINUA AD USARE LILO INVECE DI GRUB? spero ci siano motivi tecnici e non di pura filosofia conservativa...)

sono intenzionato comunque a riprovare slackware, ma prima per favore aiutatemi a risolvere questo inconveniente.. mi conviene formattare per forza tramite cfdisk? Ma cosa cambia scusate?


Grazie!

[brainvision]

Originariamente inviato da djtux

pochi giorni fa ho tentato di installare (non per la prima volta..) slackware 13.37 per amd64 sul mio portatile toshiba..

avevo sul pc una linux mint debian edition, ma volevo riprovare slackware dopo tanto tempo..

Il problema è che slackware non è riuscita a installare LILO sopra GRUB nel master boot record, tanto che all'avvio del pc mi compare la shell di GRUB che dice che c'è stato un errore....

io ho solamente assegnato le partizioni a slackware formattandole tramite il setup di slackware... non con cfdisk. Possibile che una cosa del genere combini un tal casino tanto che LILO non riesce a mettersi al posto di GRUB??? (MA POI PERCHé SLACKWARE CONTINUA AD USARE LILO INVECE DI GRUB? spero ci siano motivi tecnici e non di pura filosofia conservativa...)

sono intenzionato comunque a riprovare slackware, ma prima per favore aiutatemi a risolvere questo inconveniente.. mi conviene formattare per forza tramite cfdisk? Ma cosa cambia scusate?


Grazie!

Beh innanzitutto ad ogni reinstallazione io faccio sempre le partizioni ex novo, questo semplicemente perché facendo così viene scritta una nuova tabella delle partizioni!!, ecco tutto!
Comunque, se davvero anche Grub era installato nel MBR e non ci sono situazioni strane nel partizionamento, dovresti riuscire anche in quel modo.. Comunque invece di reinstallare tutto daccapo puoi avviare inserendo il DVD di Slackware (non per forza la 13.37) e al primissimo prompt seguire le istruzioni a schermo..

hugesmp.s root=/dev/XXX [.......]

Un avolta che sei riuscito ad avviare puoi provare a reinstallare LILO dal pkgtool

[Faby°Fox]

Salve, durante questo periodo di feste ho provato ad installare questa mitica distro che è Slackware, purtroppo l'installazione non è andata a buon fine anzi non è neanche iniziata.La versione è la 13.37 ma ho provato anche con altre,...stessa storia.In pratica quando mi accingo a creare le partizioni mi viene detto che non è possibile scrivere sul disco,ho provato diversi parametri ma la risposta è sempre la stessa:

"Unable to write dev/hda you will not be able to write the partition table."
Sector size is 2048 (not 512) device contains neither a valid DOS partition table nor Sun SGI or OSF.
Building a new DOS disklabel, invalid flag 0x0000 of partition.
Table 4 will be corrected by w(rite).

Ho provato a risolvere con utilty come Bootmaster azzerando MBR e Partition Magic 8 per vedere se erano presenti partizioni strane ma il disco sembra completamente vuoto.Prima di allora su questo hard disk avevo provato FreeBSD.Mi sembra di capire che il problema è qualche settore di avvio ancora presente sul disco ma non riesco a visualizzare niente neanche con l'opzione "p".Grazie per eventuali aiuti.

[Gibbus]

Originariamente inviato da Faby°Fox

[...]
"Unable to write dev/hda you will not be able to write the partition table."
Sector size is 2048 (not 512) device contains neither a valid DOS partition table nor Sun SGI or OSF.
Building a new DOS disklabel, invalid flag 0x0000 of partition.
Table 4 will be corrected by w(rite).
[...]

Immagino che abbia tentato di installare la Slack a partire dal dvd. Quindi diciamo che nel pc dovresti avere almeno il lettore ottico ed un hard disk. Quel messaggio "Unable to write /dev/hda" mi farebbe supporre che tu stia tentando di installare Linux sul supporto ottico, anche perché l'identificativo hda è tipico delle vecchie periferiche (e)ide, quelle più recenti come le serial ata utilizzano gli identificativi tipici degli scsi, cioè sdx (con x->a, b, c etc.), ed srx per le unità ottiche.

Dovresti dirci quanti e quali dispositivi sono installati sul pc e anche dove...

[Faby°Fox]

Immagino che abbia tentato di installare la Slack a partire dal dvd. Quindi diciamo che nel pc dovresti avere almeno il lettore ottico ed un hard disk. Quel messaggio "Unable to write /dev/hda" mi farebbe supporre che tu stia tentando di installare Linux sul supporto ottico, anche perché l'identificativo hda è tipico delle vecchie periferiche (e)ide, quelle più recenti come le serial ata utilizzano gli identificativi tipici degli scsi, cioè sdx (con x->a, b, c etc.), ed srx per le unità ottiche.

Ti ringrazio per la risposta e mi devo congratulare per la tua analisi veramente inpeccabile,effettivamente il disco fisso è attaccato a una porta IDE secondaria io pensavo invece fosse primaria e sono andato in confusione,oltre tutto sono alle prime armi con Linux.Quando mi sono accorto dell'inghippo ho invertito i cavi sulle porte IDE e ripetuto l'installazione (oppure avrei potuto, ma non sono sicuro,tentare l'installazione su hdc).Tutto è filato liscio anche se ho problemi video ma credo dipenda dalla scheda superdatata (è una AGP 32 MB).Dovresti però spiegarmi perchè nonostante io usi un disco IDE e non SATA il sistema mi vede le partizioni come sda1 e sda2, spero di essermi spiegato bene

[Gibbus]

Posso rispondere solo parzialmente...

Identificare le periferiche ata come se fossero sata/scsi è dovuto a qualche aggiornamento dei moduli del kernel. È così per tutte le versioni 13.x. Prima non era così. Ho fatto una prova su un mio vecchio athlon del 2000 con un disco ata 100. Ebbene, la Slack 13.37 vede il disco come sda (quindi come un sata/scsi), la 12.2 invece lo vede come un ata e quindi gli dà l'identificativo hde.

Apro una parentesi sul modo in cui Linux identifica le periferiche IDE.
Il mio disco ata 100 (quello del vecchio pc) si trova sul terzo canale ide (la scheda madre dispone di quattro canali ata: due ata 66 e due ata 100).
Il dispositivo connesso come master al primo canale sarà visto da Linux come /dev/hda. Se ad esso fosse collegato un secondo dispositivo in slave, ecco che quest'ultimo sarebbe /dev/hdb;
Il dispositivo connesso come master al secondo canale sarà visto come /dev/hdc (e di conseguenza un eventuale slave sarebbe hdd);
etc.
Nei dispositivi sata, invece, non esiste più la distinzione master-slave. Quindi ogni dispositivo è visto come /dev/sdx, con x=a, b, c, ... anche un disco esterno usb segue questa regola.

Quindi, se tu hai due canali ide di cui il primo occupato dal cd/dvd, /dev/hda, ed il secondo dal disco rigido, quest'ultimo sarebbe stato /dev/hdc. Pertanto continuando l'installazione con quella configurazione, sì, avresti dovuto formattare l'unità /dev/hdc. Nel dubbio avresti dovuto dare il comando (da root):
fdisk /dev/hdc -l
per farti listare il contenuto delle partizioni del disco e riconoscerlo con più sicurezza. Chiaro che, essendo alle prime armi, non conoscevi questi comandi né il modo in cui Linux identifica i dischi.

Poi hai invertito le periferiche, e lì è successo qualcosa che ignoro e che ha fatto sì che Linux identificasse le periferiche non più come ata ma come sata. Il perché sfugge anche a me.
Non credo che dipenda dall'ordine di trovare prima un disco e poi un'unità ottica (la tua seconda configurazione di installazione), perché il mio vecchio pc ha i primi due canali occupati da lettori cd/dvd, ed il terzo dal disco rigido eppure slack 13.37 vede il disco come sda...
A meno che non dipenda dalla velocità del canale. Sempre ipotesi: se il disco è collegato al canale più veloce (es. un ata 100/133) allora identifica come sdx, se collegato a quello più lento (ata 66), allora identifica come i vecchi ide.

[Faby°Fox]

Grazie mille per le delucidazioni,cmq. Slackware vede i dischi come hda fino alla versione 13.0,sulla mia macchina che è molto datata però su altre non saprei,di questo sono sicuro perchè lo installata ieri.

[Gibbus]

Mi mancava la 13.0 per verificare e mi sono fidato, quindi è senz'altro come dici tu.

[Draven94]

Scrivo anche per "uppare" il thread
Tra non molto uscirà la 14

[Draven94]

Rilasciata Slackware 14

[akiro]

qualcuno l'ha installata? impressioni?

[manti]

Originariamente inviato da akiro

qualcuno l'ha installata? impressioni?

mah, sono un po' perplesso;
gli nvidia non vanno ma gli open sì, con la precedente era il contrario, cmq non noto differenze nelle prestazioni, quindi non è un vero problema;
xfwm4 di xfce4 non va e KDE perde le impostazioni dello sfondo al riavvio, bugs confermati da un altro utilizzatore;
altri difetti finora non ne ho notati, per il resto è la solita Slack, veloce, stabile e parca di risorse;

r

[eclissi83]

ho aggiornato dalla 13.37 tramite slackpkg e dopo qualche sbattimento (alcune librerie non presenti nella 13.37 sono dipendenza per la 14, mi sa che slackpkg non e' "adatto" per i salti di versione) e' andato tutto a posto.

impressioni? beh la solita slackware di sempre: veloce, lineare, affidabile.
le novita'? come da copione non c'e' nulla che faccia gridare al miracolo, ma tante cose che rendono l'esperienza migliore.

in ogni caso dovrei provare ad installarla da zero per vedere su un sistema """pulito""" come gira.

ciao

[manti]

risolto il problema dello sfondo eliminando .kde;
EDIT: quello di xfce compilando i sorgenti;

r

[francesco bat]

Ciao a tutti.
Ho installato slackware 14.0 su vmware su pclinuxos.
Dopo aver eseguito netconfig, non mi vede ancora la connessione internet e sotto il pannello di kde continua ad essere la x rossa.
Come risolvo ?
Se apro la gestione rete non vede un bel niente
Ciao
Francesco bat