Tutto sugli SSD: notizie e modelli

[Mparlav]

In questa recensione non sono state rilevate differenze sostanziali neanche da sata 6GBs a 3GBs:
http://www.tomshardware.com/reviews/...k,3124-14.html

Su Win7 64


Non è molto influenzato dalla compressibilità dei dati, altrimenti non spiegherebbe quei distacchi limitati tra Sandforce e Marvell/Samsung.

[cioma001]

Originariamente inviato da Mparlav

In questa recensione non sono state rilevate differenze sostanziali neanche da sata 6GBs a 3GBs:
http://www.tomshardware.com/reviews/...k,3124-14.html

Su Win7 64


Non è molto influenzato dalla compressibilità dei dati, altrimenti non spiegherebbe quei distacchi limitati tra Sandforce e Marvell/Samsung.

scusa la domanda nabba... ma questi tempi sono misurati da quando si preme il pulsante di accensione, fino a che compare il desktop e avviene il completo caricamento dei programmi che si avviano all'accensione?

[Mparlav]

Originariamente inviato da cioma001

scusa la domanda nabba... ma questi tempi sono misurati da quando si preme il pulsante di accensione, fino a che compare il desktop e avviene il completo caricamento dei programmi che si avviano all'accensione?

Non c'è scritto nella recensione.

In rete troverai altri recensioni del genere, qui per esempio:
http://www.the-overclock-hole.it/rec...e.html?start=7

o questo:
http://www.hardware.fr/articles/860-...pratiques.html

[cioma001]

Originariamente inviato da Mparlav

Non c'è scritto nella recensione.

In rete troverai altri recensioni del genere, qui per esempio:
http://www.the-overclock-hole.it/rec...e.html?start=7

o questo:
http://www.hardware.fr/articles/860-...pratiques.html

peccato... perchè volevo confrontarlo con il io per vedere se il mio è in linea...
cmq il mio ci mette circa questo tempo...
http://www.youtube.com/watch?v=vlZjpaAbhpA ...
a me sembra un po' troppo eccessivo rispetto ad altri boot che vedo in giro per la rete...

[Trotto@81]

Originariamente inviato da cioma001

peccato... perchè volevo confrontarlo con il io per vedere se il mio è in linea...
cmq il mio ci mette circa questo tempo...
http://www.youtube.com/watch?v=vlZjpaAbhpA ...
a me sembra un po' troppo eccessivo rispetto ad altri boot che vedo in giro per la rete...

Eccessivo è dir poco.

[cioma001]

Originariamente inviato da Trotto@81

Eccessivo è dir poco.

ecco... infatti prima che utilizzavo il corsair force 3 bootava molto più velocemente... eppure ho fatto la stessa procedura per entrambi... bah
... se disinstallo avg bootta 3 secondi prima... mi viene da pensare che siano i programmi che partono all'avvio che lo fanno rallentare....
per questo ho chiesto precedentemente se installando il sistema operativo nel samsung e invece questi programmi nel corsair riuscirei a diminuire il boot... tu che dici?

[fabiosk]

Originariamente inviato da fabiosk

Ragazzi scusate se faccio l'ennesima domanda, ma non so se la situazione è giusta o meno.

Ho preso un Samsung 830 256GB che ho abbinato ad una mobo DFI LANParty UT P35-T2R con SB Intel 82801IR ICH9R e di conseguenza SATAII.

Oggi ho reinstallato W7 con SP1 incorporato in modalità AHCI, ho fatto l'ottimizzazione tramite Samsung Magician e questi di seguito i risultati.





Secondo voi sono corretti? Una cosa è che sinceramente non ho mica capito che driver devo installare per il chipset...

EDIT: Ora mi sono accorto che il disco viene visto su RIMOZIONE SICURA...non mi sembra normale..o sbaglio?

Ragazzi qualche suggerimento? Soprattutto per quanto riguarda i driver e il fatto della RIMOZIONE SICURA..

[Luka]

Originariamente inviato da dicos03

dipende, con quale disco singolo li vorresti sostituirli?
il performance pro, i plextor m3s/m3p/m5s e vertex4 hanno un GC ottimo anche senza trim riescono a ripristinare i valori prestazionali iniziali, il samsung è un gradino sotto ma ha sempre un ottimo GC, cosa che non si può dire degli ssd con controller SF2281.
se ti vuoi divertire con un raid 0 meglio non prendere sandforce.
Questo sempre per stare in tema:

Il disco singolo sarebbe un crucial M4 o un samsung 830, il raid sarebbe di 2 samsung 830 oppure di 2 sandisk extreme ma ogni indicazione è bene accetta.

[illidan2000]

Originariamente inviato da Luka

Il disco singolo sarebbe un crucial M4 o un samsung 830, il raid sarebbe di 2 samsung 830 oppure di 2 sandisk extreme ma ogni indicazione è bene accetta.

di che dimensione?
io prenderei un singolo samsung 830 da 256. poi, tra 6 mesi o più se ne può affiancare un altro se ne senti necessità (e non credo...)

[frafelix]

Originariamente inviato da cioma001

ecco... infatti prima che utilizzavo il corsair force 3 bootava molto più velocemente... eppure ho fatto la stessa procedura per entrambi... bah
... se disinstallo avg bootta 3 secondi prima... mi viene da pensare che siano i programmi che partono all'avvio che lo fanno rallentare....
per questo ho chiesto precedentemente se installando il sistema operativo nel samsung e invece questi programmi nel corsair riuscirei a diminuire il boot... tu che dici?

Sono sicuramente dei software se pensi che solo l'antivirus ti prende 3 secondi... Tolto il post ti ci mette circa 18 secondi, il mio sistema senza antivirus ce ne mette 12, quindi ci sarà qualcosa in mezzo

Originariamente inviato da fabiosk

Ragazzi qualche suggerimento? Soprattutto per quanto riguarda i driver e il fatto della RIMOZIONE SICURA..

Tutto ok se hai i risparmi energetici attivi e per la rimozione sicura devi installare gli intel rapid storage relativi al tuo chipset

[fybpeppe]

una domanda: a vita media di un ssd quanto è? ho letto che arriva anche ad un anno? possibile cosi poco?

[TheDarkAngel]

Originariamente inviato da pulsar68

Il crash è dovuto non ad un bug degli Intel Rapid Storage ma bensì ad un errore in AIDA64.
Come scritto qui http://www.station-drivers.com/forum...=3931&start=15 e testato personalmente, con la versione Beta di AIDA64 non c'è nessun problema

A me salta con hwinfo64, hdtune e HDsentinel. Se hanno cambiato la metodologia di accesso ai dati, dovrebbero avere almeno il buon gusto di non far finire la vecchia in bsod Vero che le applicazioni prima o poi verranno aggiornate ma così è troppo.
Sirioo ha avuto anche 2 corruzioni di RAID con quei driver.

[sirioo]

Originariamente inviato da TheDarkAngel

A me salta con hwinfo64, hdtune e HDsentinel. Se hanno cambiato la metodologia di accesso ai dati, dovrebbero avere almeno il buon gusto di non far finire la vecchia in bsod Vero che le applicazioni prima o poi verranno aggiornate ma così è troppo.
Sirioo ha avuto anche 2 corruzioni di RAID con quei driver.

lasciamo perdere

[John_Mat82]

Originariamente inviato da fybpeppe

una domanda: a vita media di un ssd quanto è? ho letto che arriva anche ad un anno? possibile cosi poco?

dove l'hai letto? problemi permettendo, cambieranno prima varie tecnologie dell'interfaccia di quando degraderà il disco fino a non riuscire a scrivere più.. e dopo con buona probabilità potrai continuare ad accedere ai dati rimasti sul disco (senza poterli più modificare) per qualche lustro..

Il mio 120gb ha un'aspettativa di 9 anni con l'uso "normale" che ne sto facendo ora.. molto più di qualsiasi hdd meccanico.

[fybpeppe]

Originariamente inviato da John_Mat82

dove l'hai letto? problemi permettendo, cambieranno prima varie tecnologie dell'interfaccia di quando degraderà il disco fino a non riuscire a scrivere più.. e dopo con buona probabilità potrai continuare ad accedere ai dati rimasti sul disco (senza poterli più modificare) per qualche lustro..

Il mio 120gb ha un'aspettativa di 9 anni con l'uso "normale" che ne sto facendo ora.. molto più di qualsiasi hdd meccanico.

Non ricordo dove, mi sai consigliare qlc ssd? Sono abbastanza ignorante in materia
Grazie per l'info

[Mparlav]

Avete provato con Crystaldiskinfo? Riesce a rilevare i dati smart anche sui raid e periferiche scsi.

[Luka]

Originariamente inviato da illidan2000

di che dimensione?
io prenderei un singolo samsung 830 da 256. poi, tra 6 mesi o più se ne può affiancare un altro se ne senti necessità (e non credo...)

1 x 256Gb o 2x128Gb Raid0
Adesso ho 2 x 120Gb Raid0 (sandforce 1222)

[John_Mat82]

Originariamente inviato da fybpeppe

Non ricordo dove, mi sai consigliare qlc ssd? Sono abbastanza ignorante in materia
Grazie per l'info

Qui si consigliano Crucial M4 e Samsung 830. Lascia stare OCZ o altre marche, si prediligono quelle affidabili (ed i 2 citati sono comunque molto veloci).

Il taglio da preferire in generale è il 128Gb, dato che è quello con le performance migliori (i 64Gb per struttura sono magari veloci ma in scrittura sono molto + lenti di un 128) e se lo usi come disco di sistema hai spazio in abbondanza per il sistema operativo e quei dati ai quali accedi più spesso (od il gioco che stai giocando al momento). Chiaro però che dovresti poi affidarti ad un hard disk classico per i dati quali musica, foto, video ecc.

[illidan2000]

Originariamente inviato da Luka

1 x 256Gb o 2x128Gb Raid0
Adesso ho 2 x 120Gb Raid0 (sandforce 1222)

Sì, 256gb singolo. I prezzi crolleranno nel giro di un anno, e prendi il secondo

Inviato dal mio GT-N7000 usando Tapatalk

[fybpeppe]

Originariamente inviato da John_Mat82

Qui si consigliano Crucial M4 e Samsung 830. Lascia stare OCZ o altre marche, si prediligono quelle affidabili (ed i 2 citati sono comunque molto veloci).

Il taglio da preferire in generale è il 128Gb, dato che è quello con le performance migliori (i 64Gb per struttura sono magari veloci ma in scrittura sono molto + lenti di un 128) e se lo usi come disco di sistema hai spazio in abbondanza per il sistema operativo e quei dati ai quali accedi più spesso (od il gioco che stai giocando al momento). Chiaro però che dovresti poi affidarti ad un hard disk classico per i dati quali musica, foto, video ecc.

Ok grazie mille ancora!