[Thread ufficiale] Samsung I9100 Galaxy S2

[peppe22]

Originariamente inviato da Redvex

Loris il fondatore di batistaphone70 (che reputo il più obiettivo tra i blog di telefoni) ha venduto il gs3 per la disperazione. A quanto ho capito aveva una pessima ricezione.

anche io seguo costantemente quel blog...per il lavoro di loris è impossibile usare un cell che non telefoni bene...però suppongo che presto samsung fixi con una patch...non credo proprio che si perda su quei dettagli di cambio campo...

[Redvex]

Originariamente inviato da peppe22

anche io seguo costantemente quel blog...per il lavoro di loris è impossibile usare un cell che non telefoni bene...però suppongo che presto samsung fixi con una patch...non credo proprio che si perda su quei dettagli di cambio campo...

Dipende dal difetto. se hardware o software.

[Pistolpete]

Il gs2 ha una ricezione pessima. Ci lavoro tutti i giorni, non lo consiglierò mai a nessuno per un uso di questo tipo.

[peppe22]

Originariamente inviato da Pistolpete

Il gs2 ha una ricezione pessima. Ci lavoro tutti i giorni, non lo consiglierò mai a nessuno per un uso di questo tipo.

beh non è un 3310...ma cavolo se l's2 ha una ricezione pessima il mio n95 affogava...lato telefonico ha SOLO 1 difetto(peraltro difficile da riscontrare),cioè la chiusura forzata della chiamata(resta muto)se switcha da 3g a 2g (ad rsrmpio da 3 a tim)durante l'operazione...ma dire che è pessima non lo condivido completamente,ho diversi telefoni a casa(e sottolineo telefoni,non smartphone),e dove prendono quelli,prende l's2...

[esticbo]

Originariamente inviato da Governator

Certo, lo testerò per bene, ancora ci devo mettere mano seriamente, pensa che in due giorni ho solo scaricato la batteria precaricata, ed ora è in carica.
A primissimo impatto, sembra migliorata la fluidità generale, anche se devo dire che da un telefono con tale potenza mi sarei aspettato una fluidità di rendering (ad esempio nel menu applicazioni) migliore. Sembrano esserci 30 fps scorrendo le apps.

Sarà + potente ma nn ha quell'effetto wow, che hanno avuti i primi due, (Provati ed utilizzati tutti i 3 galaxy s) il tre nn riesce a convincermi.

[Madara76]

Originariamente inviato da Pistolpete

Il gs2 ha una ricezione pessima. Ci lavoro tutti i giorni, non lo consiglierò mai a nessuno per un uso di questo tipo.

Per me è l'opposto , prende dove gli altri non avevano campo .

Inviato dal mio GT-P5100

[Fatal Frame]

Originariamente inviato da Pistolpete

Il gs2 ha una ricezione pessima. Ci lavoro tutti i giorni, non lo consiglierò mai a nessuno per un uso di questo tipo.

Avrà problemi il tuo. a me prende benissimo

[ironman72]

Originariamente inviato da Fatal Frame

Avrà problemi il tuo. a me prende benissimo

idem prende benone...!!

[Fatal Frame]

Può anche essere colpa dell'operatore che non copre bene un zona, o mi sbaglio ??

[Governator]

Originariamente inviato da esticbo

Sarà + potente ma nn ha quell'effetto wow, che hanno avuti i primi due, (Provati ed utilizzati tutti i 3 galaxy s) il tre nn riesce a convincermi.

Anche io li ho usati tutti e tre e soo dello stesso parere, è anche vero però che avere un effetto wow venendo da un s2 è anche impresa non facile per il nuovo top gamma. Da punto di vista puramente prestazione la differenza c'è, anche se non marcata come per s2 rispetto ad s1, ma già dire che c'è una miglioria è davvero tanto secondo me. Oltretutto la touchwiz non aiuta nel giudizio....sembra aver raggiunto un buon equilibrio ma in termini di fluidità assoluta non è il massimo. Probabilmente con altro laucher o meglio ancora coin jelly bean le cose potrebbero migliorare ancora di tanto.

[peppe22]

ragazzi su un altro lido ho un amico(e molti sanno di chi parlo ) che è passato da s2 a s3...stando al suo giudizio lato prestazioni c'è solo potenza in più,che tuttavia nel 90% dei casi non viene sfruttata,anzi spesso l's3 ha qualche piccolo microstrutter che non aveva l's2(o meglio l's2 di questo nostro amico xD)...lato foto l's3 è meglio per quanto concerne lo scatto a raffica che tuttavia non digerisco perchè preferisco la qualità alla quantità(phonearena conferma le mie impressioni,hanno paragonato s2 vs s3 e lato fotografico dal punto di vista della qualità sembra migliore l's2,dettagli piu definiti e in alcune situazioni meno rumore)...lato browser in teoria con l'abbandono del flash player su jelly va a farsi benedire il quad core viste le ottimizzazioni che porta...lato telefonico in molti esemplari è buggato l's3(batista ne sa qualcosa)(non si sa ancora se hw o sw)...lato schermo li ho visti l'uno accanto all'altro di presenza e il famoso hd posso dirvi che non è cosi marcato come si vede nelle review,ovviamente la differenza c'è ma non pensate che sia cosi forte come fanno emergere online(e poi anche la storia del pentile,ragazzi parliamoci chiaro,non distinguereste la differenza dall'rgb se non con un microscopio...non fatevi ingarvulliare dagli effetti placebo a manetta)...

insomma ricapitolando,lato browser siamo li',lato foto siamo li',musica/video/audio siamo li pure(con un pelo di vantaggio per s3 che ha un miglior chip audio),lato giochi siamo li pure(stessa gpu occata),lato telefonico vince s2 per la mancanza di bug...ora mi volete spiegare il bacato motivo di spendere 500+ euro(o almeno 250 se vendete l's2 a buon prezzo)per un telefono che DI FATTO non apporta alcun miglioramento alla user experience(non parlatemi dei sensori xk chiunque lo abbia li disattiva xD)??

[Creon]

Originariamente inviato da peppe22

ragazzi su un altro lido ho un amico(e molti sanno di chi parlo ) che è passato da s2 a s3...stando al suo giudizio lato prestazioni c'è solo potenza in più,che tuttavia nel 90% dei casi non viene sfruttata,anzi spesso l's3 ha qualche piccolo microstrutter che non aveva l's2(o meglio l's2 di questo nostro amico xD)...lato foto l's3 è meglio per quanto concerne lo scatto a raffica che tuttavia non digerisco perchè preferisco la qualità alla quantità(phonearena conferma le mie impressioni,hanno paragonato s2 vs s3 e lato fotografico dal punto di vista della qualità sembra migliore l's2,dettagli piu definiti e in alcune situazioni meno rumore)...lato browser in teoria con l'abbandono del flash player su jelly va a farsi benedire il quad core viste le ottimizzazioni che porta...lato telefonico in molti esemplari è buggato l's3(batista ne sa qualcosa)(non si sa ancora se hw o sw)...lato schermo li ho visti l'uno accanto all'altro di presenza e il famoso hd posso dirvi che non è cosi marcato come si vede nelle review,ovviamente la differenza c'è ma non pensate che sia cosi forte come fanno emergere online(e poi anche la storia del pentile,ragazzi parliamoci chiaro,non distinguereste la differenza dall'rgb se non con un microscopio...non fatevi ingarvulliare dagli effetti placebo a manetta)...

insomma ricapitolando,lato browser siamo li',lato foto siamo li',musica/video/audio siamo li pure(con un pelo di vantaggio per s3 che ha un miglior chip audio),lato giochi siamo li pure(stessa gpu occata),lato telefonico vince s2 per la mancanza di bug...ora mi volete spiegare il bacato motivo di spendere 500+ euro(o almeno 250 se vendete l's2 a buon prezzo)per un telefono che DI FATTO non apporta alcun miglioramento alla user experience(non parlatemi dei sensori xk chiunque lo abbia li disattiva xD)??

Quoto... Che poi , a parte poche eccezioni, chi ha fatto il cambio non lo ha fatto per reale necessità ma per avere sempre il top tra le mani (o perché ha rinnovato il contratto con gli operatori o comunque ha avuto una offerta vantaggiosa)

[MarcoM]

Originariamente inviato da Pistolpete

Il gs2 ha una ricezione pessima. Ci lavoro tutti i giorni, non lo consiglierò mai a nessuno per un uso di questo tipo.

Cambia la parte modem del tuo terminale (alcune versioni, effettivamente, sono assai peggiori di altre). Il mio GS2 funziona perfettamente come telefono, almeno col mio operatore.

[fubo]

Pienamente soddisfatto della ricezione, mai avuto problemi.
Per quanto riguarda il fw LPG, per ora non mi lamento. Il wifi non sta dando problemi e in generale sembra piu' reattivo.

[Fatal Frame]

Originariamente inviato da peppe22

ragazzi su un altro lido ho un amico(e molti sanno di chi parlo ) che è passato da s2 a s3...stando al suo giudizio lato prestazioni c'è solo potenza in più,che tuttavia nel 90% dei casi non viene sfruttata,anzi spesso l's3 ha qualche piccolo microstrutter che non aveva l's2(o meglio l's2 di questo nostro amico xD)...lato foto l's3 è meglio per quanto concerne lo scatto a raffica che tuttavia non digerisco perchè preferisco la qualità alla quantità(phonearena conferma le mie impressioni,hanno paragonato s2 vs s3 e lato fotografico dal punto di vista della qualità sembra migliore l's2,dettagli piu definiti e in alcune situazioni meno rumore)...lato browser in teoria con l'abbandono del flash player su jelly va a farsi benedire il quad core viste le ottimizzazioni che porta...lato telefonico in molti esemplari è buggato l's3(batista ne sa qualcosa)(non si sa ancora se hw o sw)...lato schermo li ho visti l'uno accanto all'altro di presenza e il famoso hd posso dirvi che non è cosi marcato come si vede nelle review,ovviamente la differenza c'è ma non pensate che sia cosi forte come fanno emergere online(e poi anche la storia del pentile,ragazzi parliamoci chiaro,non distinguereste la differenza dall'rgb se non con un microscopio...non fatevi ingarvulliare dagli effetti placebo a manetta)...

insomma ricapitolando,lato browser siamo li',lato foto siamo li',musica/video/audio siamo li pure(con un pelo di vantaggio per s3 che ha un miglior chip audio),lato giochi siamo li pure(stessa gpu occata),lato telefonico vince s2 per la mancanza di bug...ora mi volete spiegare il bacato motivo di spendere 500+ euro(o almeno 250 se vendete l's2 a buon prezzo)per un telefono che DI FATTO non apporta alcun miglioramento alla user experience(non parlatemi dei sensori xk chiunque lo abbia li disattiva xD)??

Prova a scriverlo nel topic del Galaxy S3 e vedi che ti rispondono

[peppe22]

Originariamente inviato da Fatal Frame

Prova a scriverlo nel topic del Galaxy S3 e vedi che ti rispondono

non ci penso proprio xD...per il resto non sto criticando s3 eh!...sto solo dicendo che non aggiunge nulla all's2 e non è un buon investimento(lo sarebbe passare da s1 a s3 o da htc desire a one s)...

[Fatal Frame]

Originariamente inviato da peppe22

non ci penso proprio xD...per il resto non sto criticando s3 eh!...sto solo dicendo che non aggiunge nulla all's2 e non è un buon investimento(lo sarebbe passare da s1 a s3 o da htc desire a one s)...

Meglio che non lo scrivi li' senno' ...

Comunque la penso anch'io così, l'unica cosa buona è lo schermo più grosso e basta

[Madara76]

L'S3 non è ancora ottimizzato al contrario dell' S2, quando lo sarà vedremo le reali differenze .

Inviato dal mio GT-P5100

[fubo]

Quoto. E quando l'S3 diventera' usabile (1 annetto) vedremo il prezzo a livello del S2 di oggi. Personalmente credo che saltero' la generazione per un S4.

[Redvex]

Originariamente inviato da Madara76

L'S3 non è ancora ottimizzato al contrario dell' S2, quando lo sarà vedremo le reali differenze .

Inviato dal mio GT-P5100

Bè non è che sia proprio così. L's2 rendeva molto meglio con gingerbread. Il passaggio ad ics non è stato bellissimo e si attende la 4.0.4 per vedere se qualcosa hanno migliorato.
Per tanto un telefono rende al meglio con la versione con la quale esce.
Tranne bugfix vari.