Tutto sugli SSD: notizie e modelli

[devil_mcry]

Originariamente inviato da Trokji

però bisogna valutare.. penoso sì ma rispetto ad un hd meccanico? perché è il ragionamento che feci passando all'ssd. Alla fine anche se prendi un ssd penoso è comunque meglio da quasi tutti i punti di vista di un hd meccanico.
Certo magari per un 30% in più di spesa a quel punto scegli un prodotto con più affidabilità e prestazionima nn è sempre così

il tuo ragionamento è sensato
il punto è che



un agility 3 lo massacra e costa uguale...

[akumasama]

Alcune domande supernabbe:

• Qualcuno di voi ha disattivato il file di paging di Windows? O ne ha cambiato le impostazioni? La guida di Pess se non erro consigliava di capparlo a 512mb/1gb
• La Cache che si vede dal menu proprietà disco è una cosa diversa rispetto alla memoria virtuale (file di paging) di windows? Mi riferisco a QUESTO menu.
• Da dove si disattivano ibernazione e sospensione? Ho trovato delle guide che te lo fanno fare tramite prompt-command o tramite registri, io però preferirei farlo "a mano" da qualche menu dove togliere una spuntina.
• Consigliate inizializzazione del disco con MBR o con GPT?
• C'è modo di evitare che Windows 7, durante l'installazione, crei una partizione di sistema di 100mb? Son pur sempre 100mb "sprecati" e su un SSD preferirei evitare.
• Non ho mai sentito nessuno parlarne, ma le impostazioni dell'antivirus? Ve ne siete sbattuti o avete customizzato qualcosa?
• Dimensioni unità di allocazione: ho letto di impostare su 1024 vero? C'è un motivo preciso?

[navarre63]

[quote=John_Mat82;37752476]Sul marvell non ti saprei dire, c'è chi dice si chi dice no.. sull'ASMedia pare vada, ma è sempre labile la sicurezza. Ad ogni modo come vedi dal mio post poco più sopra anche senza i vari sistemi interni dei controller fanno ugualmente il lavoro del trim senza trim



E' un Octane, su interfaccia sata2.. nella stessa pagina poco più sopra vedi i miei valori ma su un sataIII. Sono normali per la tua interfaccia di connessione.

qualcosa non mi quadra il disco è sata3,e la mb che ho asus p8h61m-lx ha 4 porte sata3,dov'è l'arcano?da bios mi dice sata3,ahci abilitato su tutte e 4 le porte anche se 2 sono vuote e su una c è il mast a cui non importa una cippa del sata3

[abbath0666]

ciao a tutti,sarei intenzionato a prendere un vertex 4 da 256,pregi e difetti da conoscere? grazie

[navarre63]

a John_Mat82

scusa la mia niubbaggine,ma eseguendo un bench su un ssd conta o non conta il procio?

[John_Mat82]

Originariamente inviato da navarre63

qualcosa non mi quadra il disco è sata3,e la mb che ho asus p8h61m-lx ha 4 porte sata3,dov'è l'arcano?da bios mi dice sata3,ahci abilitato su tutte e 4 le porte anche se 2 sono vuote e su una c è il mast a cui non importa una cippa del sata3

Originariamente inviato da navarre63

a John_Mat82

scusa la mia niubbaggine,ma eseguendo un bench su un ssd conta o non conta il procio?

In parte si, se è una cpu di vecchia generazione sicuramente fatica.. ma il tuo problema è che l'ssd è si sata6g, ma tu lo stai usando su porte Sata3G. Ergo il drive lavora su una porta che lo limita e ti dà le prestazioni che hai visto.. Comunque non venirmi a dire che il sistema non è estremamente più reattivo che usando un disco fisso, anche così è un'altra vita..

La tua motherboard non ha la coppia di porte Sata6g by Intel normalmente presenti sui chipset h67/p67 e i recenti h77, b75 e z77.

Originariamente inviato da abbath0666

ciao a tutti,sarei intenzionato a prendere un vertex 4 da 256,pregi e difetti da conoscere? grazie

E' un bel missile, devo testarne uno a breve, il problema di OCZ in generale è l'affidabilità tutta da scoprire dato che sono dischi usciti da poco.. adesso ho per le mani un 128 con fw ufficiale 1.4.1.3 e ancora ci sono problemi con le scritture sequenziali vs la fine del disco, che già si erano viste (ed anche io avevo visto) con l'1.4RC. Vedrò con 1.5beta.

Se ti interessano le performance è sicuramente eccellente, ma se dovessi comprarne uno io, aspetterei qualche tempo per vedere una release di firmware stabile e valutare l'affidabilità generale della soluzione..

[navarre63]

[quote=John_Mat82;37755992]In parte si, se è una cpu di vecchia generazione sicuramente fatica.. ma il tuo problema è che l'ssd è si sata6g, ma tu lo stai usando su porte Sata3G. Ergo il drive lavora su una porta che lo limita e ti dà le prestazioni che hai visto.. Comunque non venirmi a dire che il sistema non è estremamente più reattivo che usando un disco fisso, anche così è un'altra vita..

La tua motherboard non ha la coppia di porte Sata6g by Intel normalmente presenti sui chipset h67/p67 e i recenti h77, b75 e z77.



tutto chiaro, pensavo che tu benchavi con un i5 2500k e io con g850...
cmq si, è un altra cosa rispetto agli HD

[veltosaar]

Ragazzi cortesemente qualcuno può aiutarmi a comprendere l'evoluzione di questo mercato?

Io ho un corsair gt da 120... ora sono usciti i neutron gtx e i force GS.

Guardando i dati dichiarati sono tutti vicinissimi tra loro e ritengo impossibile che una società come corsair abbia creato e speso soldi per 3 SSD così simili.

qual'è la differenza tra i tre? a che tipi di utenti si rivolgono? uno meglio dell'altro?

[sa83]

e del vertex 4 cosa ne pensate?

[francy.1095]

del vertex 4 è uscito un firmware nuovo (1,5 beta) da pochissimo, che permette un altro 10% di prestazioni in più. adesso ci vorrebbero nuove recensioni, visto che in pochi mesi sono usciti 3-4 aggiornamenti.
per il resto non si sa molto; consumo in idle un pò troppo alto per metterlo su un notebook e i primi test di durata danno risultati pessimi

[sa83]

Originariamente inviato da francy.1095

del vertex 4 è uscito un firmware nuovo (1,5 beta) da pochissimo, che permette un altro 10% di prestazioni in più. adesso ci vorrebbero nuove recensioni, visto che in pochi mesi sono usciti 3-4 aggiornamenti.
per il resto non si sa molto; consumo in idle un pò troppo alto per metterlo su un notebook e i primi test di durata danno risultati pessimi

dei vertex non e che mi fido molto, ho avuto brutte esperienze , dei corsair force gt ?

volevo sostituire i miei c300 , con qualcosa di ancora più potente

se hai consigli ...

[Pess]

Originariamente inviato da sa83

dei vertex non e che mi fido molto, ho avuto brutte esperienze , dei corsair force gt ?

volevo sostituire i miei c300 , con qualcosa di ancora più potente

se hai consigli ...

Che mi ricordi i C300 si difendono ancora molto bene, soprattutto nei 4k, che sono quelli che contano nell'utilizzo daily...

[sa83]

Originariamente inviato da Pess

Che mi ricordi i C300 si difendono ancora molto bene, soprattutto nei 4k, che sono quelli che contano nell'utilizzo daily...

in effetti hai ragione nei 4k rendono come pochi

ci sono aggiornamenti per i c300 ?

[devil_mcry]

Originariamente inviato da Pess

Che mi ricordi i C300 si difendono ancora molto bene, soprattutto nei 4k, che sono quelli che contano nell'utilizzo daily...

si ma sono 4k anche quelli a qd più elevati... non solo quelli a 1

[akumasama]

Lo SMART si può attivare anche sugli SSD senza effetti nefasti?

Inoltre ho notato che mi hanno attaccato il Crucial sulla porta SATA1 e il CaviarBlack sulla porta SATA0.
Lascio perdere e cambio l'ordine di boot via bios, o mi consigliate di scambiare le porte sulla mobo?

[maxmax80]

Originariamente inviato da sa83

dei vertex non e che mi fido molto, ho avuto brutte esperienze , dei corsair force gt ?

volevo sostituire i miei c300 , con qualcosa di ancora più potente

se hai consigli ...

tieniti stretti i c300 fino ai nuovi crucial M5

[illidan2000]

Originariamente inviato da akumasama

Lo SMART si può attivare anche sugli SSD senza effetti nefasti?

Inoltre ho notato che mi hanno attaccato il Crucial sulla porta SATA1 e il CaviarBlack sulla porta SATA0.
Lascio perdere e cambio l'ordine di boot via bios, o mi consigliate di scambiare le porte sulla mobo?

È indifferente

Inviato dal mio GT-N7000 usando Tapatalk

[akumasama]

Grazie mille Illidan, attivo SMART e mi limito a scambiare l'ordine via bios invece che fisicamente.
Un paio d'altre domandine, mi quoto:

• Chi ha disattivato memoria virtuale Windows? O avete semplicemente cappato a 512mb/1gb?
• Guardate QUESTO menu. Che roba è? Attivo o sugli SSD è inutile?
• Ho trovato i comandi per disattivare Ibernazione e Sospensione da prompt/registry. Mi chiedevo però: non c'è modo di spegnerli "a mano" da qualche menu?
• Devo preoccuparmi per l'antivirus e le scansioni che farà sul mio SSD o lascio tutto su default?

[John_Mat82]

Originariamente inviato da Pess

Che mi ricordi i C300 si difendono ancora molto bene, soprattutto nei 4k, che sono quelli che contano nell'utilizzo daily...

Originariamente inviato da sa83

in effetti hai ragione nei 4k rendono come pochi

ci sono aggiornamenti per i c300 ?

Si nei 4k sono ancora eccellenti, sono un po' goffi per i tempi di accesso xò.. anche io il mio lo tengo stretto. Cmq no, il fw è lo 007 l'ultimo e tale è rimasto, io figurati ho su ancora lo 006 neanche un problema finora.

[sa83]

Originariamente inviato da maxmax80

tieniti stretti i c300 fino ai nuovi crucial M5

mi sa che seguirò il tuo consiglio

stamattina ho fatto un po di test con i miei c300

-c300 in sata2



-c300 raid0 x2 sata2



-c300 raid0 x2 sata3



-c300 raid 0 x3 sata3



purtroppo posso fare il raid sata 3 solo con 2 porte

stavo valutando di togliere una ssd e metterla sul potatile, e le altre2 lasciarle in sata3

cosa ne pensate?