[OLD - vedi indice per nuovo thread uff.] Windows 8: disponibile vers. aggiornamento

[thx]

Originariamente inviato da p0w3r3d

Salve, ho comprato una Ferrari ma sapreste dirmi come posso sostituire il motore con quello di una Punto?

E che centra?! Come se il cuore di windows 8 fosse Metro...ma fammi il piacere

[thegamba]

Mi intrufolo nella discussione un po' in ritardo per dire la mia e forse ciò che pensano molti utenti.
Ho installato 8CP, una settimana dopo che era stata pubblicata sul sito di Microsoft, sul pc in firma. Avevo già provato 8DP su un netbook.
Entrambe le versioni mi pare non abbiano grossi problemi di stabilità, nella parte desktop ovviamente. Metro lasciamolo perdere per il momento, è in sviluppo e come tale ha ancora dei grossi problemi.
Senza andare sul tecnico, mi pare che questa versione di Windows sia del tutto (o quasi) inutilizzabile su un PC desktop (quindi non dotato di touchscreen, accelerometro, etc.). Il menù start è FONDAMENTALE a mio parere. Se ha da essere sostituito, che almeno lo sia con qualcosa di analogo...
Detto questo, una nota di merito sulla nuova interfaccia delle finestre: ribbon non mi è mai andato a genio, ma nell'insieme mi pare che sia comodo avere tutti i comandi in alto, senza dover aprire 1000 sottomenù. Aero lite mi pare ben fatto (dal punto di vista grafico, intendo...): è interessante la funzione che cambia colore alle finestre a seconda del colore dello sfondo.

Resta comunque il fatto che la mancanza del menù start, almeno per i pc uso ufficio, sia una grossa limitazione. Le intenzioni di MS, da quel che mi pare di capire, sono quelle di mettere 8 anche sui tablet. Giustamente. Oggi il settore mobile è quello che tira, è l'elettronica di consumo da supermercato che attira la gente.

Vedremo... Per adesso 8 non mi pare un buon sostituto per 7...

[p0w3r3d]

Originariamente inviato da thx

E che centra?! Come se il cuore di windows 8 fosse Metro...ma fammi il piacere

No il senso è: Se vuoi togliere metro, perchè te lo sei installato dato che sarebbe un windows 7 a tutti gli effetti?

[birmarco]

Originariamente inviato da p0w3r3d

No il senso è: Se vuoi togliere metro, perchè te lo sei installato dato che sarebbe un windows 7 a tutti gli effetti?

Windows 8 non è Windows 7 + Metro.

[jedy48]

Originariamente inviato da p0w3r3d

No il senso è: Se vuoi togliere metro, perchè te lo sei installato dato che sarebbe un windows 7 a tutti gli effetti?

e quella dove l'hai sentita?

[thx]

Originariamente inviato da p0w3r3d

No il senso è: Se vuoi togliere metro, perchè te lo sei installato dato che sarebbe un windows 7 a tutti gli effetti?

Questa poi...mi sa che hai le idee confuse

[p0w3r3d]

Originariamente inviato da birmarco

Windows 8 non è Windows 7 + Metro.

Originariamente inviato da jedy48

e quella dove l'hai sentita?

Originariamente inviato da thx

Questa poi...mi sa che hai le idee confuse

Ah si vabè, windows 7 + metro + raid software integrato + accorgimenti cloud oriented - start orb.

[Phoenix Fire]

Originariamente inviato da p0w3r3d

Ah si vabè, windows 7 + metro + raid software integrato + accorgimenti cloud oriented - start orb.

certo, il nuovo sistema di copia lo hai visto? tanto per dirne una
lo spegnimento ibrido del so lo hai provato? Così tanto per dirne un altra

[john18]

Originariamente inviato da Phoenix Fire

certo, il nuovo sistema di copia lo hai visto? tanto per dirne una
lo spegnimento ibrido del so lo hai provato? Così tanto per dirne un altra

Ovvio,cose per cui cambiare un os e spendere quindi altri soldi. Rendiamoci conto che windows 8 è una sorta di "passaggio" a quello che sarà il sistema operativo pensato in partenza,ovvero windows 9. E vi dirò di più,windows 8 flopperà come fece al tempo windows vista!

[birmarco]

Originariamente inviato da p0w3r3d

Ah si vabè, windows 7 + metro + raid software integrato + accorgimenti cloud oriented - start orb.

A me Windows 8 non piace per via di metro e per il nuovo design, ma a parte questo non si può dire sia lo stesso OS con poche aggiunte. Hanno riscritto e modificato molte parti interne

[Phoenix Fire]

Originariamente inviato da john18

Ovvio,cose per cui cambiare un os e spendere quindi altri soldi. Rendiamoci conto che windows 8 è una sorta di "passaggio" a quello che sarà il sistema operativo pensato in partenza,ovvero windows 9. E vi dirò di più,windows 8 flopperà come fece al tempo windows vista!

se vuoi un changelog di tutte le novità c'è l'ottimo blog ufficiale.
Cmq nessuno ti obbliga a cambiare SO, specialmente visti i costi delle licenze, se uno non ha un PC recente, il nuovo SO spesso non vale la spesa. Per me cambiare da xp a Vista/7 senza cambiare PC era già una grossa spesa a meno di ammortizzarla comprando un nuovo PC, figurati se ti dico compra winX(qualsiasi numero tu voglia metterci).
Ciò non toglie che 7 sia meglio di vista sp2 che è meglio di xp sp3 che è meglio di win98se. se 8 sia meglio di 7 non posso ancora dirlo solo dalla CP, ma comunque proette molto bene

[p0w3r3d]

Originariamente inviato da Phoenix Fire

certo, il nuovo sistema di copia lo hai visto? tanto per dirne una
lo spegnimento ibrido del so lo hai provato? Così tanto per dirne un altra

E il ribbon su explorer? E il nuovo look del task manager? Ma se togli questi dettagli di cui si può benissimo fare a meno, come faresti a dire che è diverso da windows 7? Una cosa che avrebbe dato una marcia in più sarebbe stata la piena interoperabilità tra le app e il desktop, ma per adesso così non è. Un esempio? Avere una app come quella di Messenger che si possa sovrapporre alla app Desktop, non che il desktop lo tengo a sinistra (e mi si riduce lo spazio utilizzabile) e il messenger a destra sempre visibile. Io mediamente impiego 1 click in più per accedere alle stesse funzionalità di windows 7 e comunque quando lo uso mi da sempre la sensazione di utilizzare due sistemi distinti. La strada è molto lunga...

[john18]

Originariamente inviato da Phoenix Fire

se vuoi un changelog di tutte le novità c'è l'ottimo blog ufficiale.
Cmq nessuno ti obbliga a cambiare SO, specialmente visti i costi delle licenze, se uno non ha un PC recente, il nuovo SO spesso non vale la spesa. Per me cambiare da xp a Vista/7 senza cambiare PC era già una grossa spesa a meno di ammortizzarla comprando un nuovo PC, figurati se ti dico compra winX(qualsiasi numero tu voglia metterci).
Ciò non toglie che 7 sia meglio di vista sp2 che è meglio di xp sp3 che è meglio di win98se. se 8 sia meglio di 7 non posso ancora dirlo solo dalla CP, ma comunque proette molto bene

Te la dico io una novità,quella che decreta il successo di un sistema operativo,e mi riferisco alla praticità! Partiamo dal fatto che l'interfaccia grafica che ti propongono è un incrocio parecchio assurdo tra due concezioni completamente differenti. Se vuoi tagliare col passato devi escludere una in favore dell'altra e non mettere un pezzo di quella e un pezzo di quell'altra! Solo che ad un pezzo hai tolto pure lo start (i tweak vari non mi interessano) rendendo il tutto molto più macchinoso. Per arrivare banalmente a spegnere il pc non sto a contarti i passaggi inutili da fare quando con lo start avevi tutto a disposizione. E vabè lo start è il passato ok ma allora fammi tutta l'interfaccia basata su metro con i relativi vantaggi,altrimenti con che faccia fai uscire una schifezza del genere sul mercato? (gia uscirà esattamente così per come la si vede)


Purtroppo quello che è stato un vero passo avanti non è stato capito fino in fondo,e mi riferisco a windows vista. Certo la microsoft anche lì inizialmente ha toppato danneggiandone il nome,però quello lo definirei un passaggio epocale! Invece windows 7 ha migliorato il predecessore senza introdurre chissà quali miglioramenti,e windows 8 si appresta a fare più o meno la stessa cosa solo che flopperà per via dell'interfaccia grafica "ibrida" e della meccanicità delle azioni che ne conseguono.

Sia chiaro preferirei sbagliarmi,ma sono dell'idea che il VERO windows sarà il successore di windows 8.

[aled1974]

o magari basterà aspettare un SP un po' come successe con Vista, però effettivamente si rischia di ripetere lo stesso errore

ciao ciao

[tecno789]

Originariamente inviato da john18

Te la dico io una novità,quella che decreta il successo di un sistema operativo,e mi riferisco alla praticità! Partiamo dal fatto che l'interfaccia grafica che ti propongono è un incrocio parecchio assurdo tra due concezioni completamente differenti. Se vuoi tagliare col passato devi escludere una in favore dell'altra e non mettere un pezzo di quella e un pezzo di quell'altra! Solo che ad un pezzo hai tolto pure lo start (i tweak vari non mi interessano) rendendo il tutto molto più macchinoso. Per arrivare banalmente a spegnere il pc non sto a contarti i passaggi inutili da fare quando con lo start avevi tutto a disposizione. E vabè lo start è il passato ok ma allora fammi tutta l'interfaccia basata su metro con i relativi vantaggi,altrimenti con che faccia fai uscire una schifezza del genere sul mercato? (gia uscirà esattamente così per come la si vede)


Purtroppo quello che è stato un vero passo avanti non è stato capito fino in fondo,e mi riferisco a windows vista. Certo la microsoft anche lì inizialmente ha toppato danneggiandone il nome,però quello lo definirei un passaggio epocale! Invece windows 7 ha migliorato il predecessore senza introdurre chissà quali miglioramenti,e windows 8 si appresta a fare più o meno la stessa cosa solo che flopperà per via dell'interfaccia grafica "ibrida" e della meccanicità delle azioni che ne conseguono.

Sia chiaro preferirei sbagliarmi,ma sono dell'idea che il VERO windows sarà il successore di windows 8.

a mio avviso quello che hai detto è vero, però per me quando si giudica un sistema operativo, non bisogna vedere solo la praticità ma anche le prestazioni e le cose che ci puoi fare, se con gli strumenti standard riesci a fare più o meno tutto. In proposito a questo vorrei dire che windows 8 secondo me è molto più performante di windows 7, integra il montaggio dell'immagine ( non ricordo il nome ) , accensione e spegnimento davvero veloci, ecc...molti strumenti secondo me utili che in windows 7 mancano.... quindi il mio giudizio è : se avessero fatto un sistema così con l'interfaccia "normale" sarebbe stato ottimo, ma con questa interfaccia non adatta a tutti i dispositivi e mal bilanciata farà calare le vendite, è ancora un prodotto immaturo.

[albio1985]

Originariamente inviato da tecno789

a mio avviso quello che hai detto è vero, però per me quando si giudica un sistema operativo, non bisogna vedere solo la praticità ma anche le prestazioni e le cose che ci puoi fare, se con gli strumenti standard riesci a fare più o meno tutto. In proposito a questo vorrei dire che windows 8 secondo me è molto più performante di windows 7, integra il montaggio dell'immagine ( non ricordo il nome ) , accensione e spegnimento davvero veloci, ecc...molti strumenti secondo me utili che in windows 7 mancano.... quindi il mio giudizio è : se avessero fatto un sistema così con l'interfaccia "normale" sarebbe stato ottimo, ma con questa interfaccia non adatta a tutti i dispositivi e mal bilanciata farà calare le vendite, è ancora un prodotto immaturo.

Assolutamente d'accordo. Stò provando l'ultima relase sul mio PC. Una delusione infinita. Interfaccia per nulla intuitiva, scomoda da utilizzare. Molto molto male

[NetmanXP]

No ma..sul serio pensate che all'utenza classica freghi qualcosa del nuovo task manager o dei grafici dell copia dei files?

Le uniche due differenze evidenti nell'utilizzo quotidiano sono l'interfaccia metro e il sistema ribbon nelle finestre di explorer. STOP. Poi il codice nativo può essere stato scritto in sumerico x69, ma di questo se ne accorgeranno solo i nerd, cioè il 5% dell'utenza.

E sulla qualità di queste novità non voglio ripetermi, la mia l'ho detta

[jedy48]

Originariamente inviato da NetmanXP

No ma..sul serio pensate che all'utenza classica freghi qualcosa del nuovo task manager o dei grafici dell copia dei files?

Le uniche due differenze evidenti nell'utilizzo quotidiano sono l'interfaccia metro e il sistema ribbon nelle finestre di explorer. STOP. Poi il codice nativo può essere stato scritto in sumerico x69, ma di questo se ne accorgeranno solo i nerd, cioè il 5% dell'utenza.

E sulla qualità di queste novità non voglio ripetermi, la mia l'ho detta

all'utenza classica non frega niente di sicuro del task manager e della copia dei file e non spenderà nemmeno 1 euro per aggiornare un sistema operativo sia che sia ancora XP che tanto meno Windows 7 per poi trovarsi castrati a smanettare per spegnere il pc o per trovare un programma, lo feci provare a una "amica" che mi disse ma per spegnerlo devo togliere la corrente?
quindi tra gli uffici niente da fare non cè tempo da perdere e nemmeno tra gli utenti normali che usano il pc per navigare e scaricare la posta facebook e altre cosucce

[cajenna]

Scusami jedy48,ma la tua "amica" per spegnere uno smartphone...toglie la batteria o impara ad usarlo?

[john18]

Originariamente inviato da jedy48

all'utenza classica non frega niente di sicuro del task manager e della copia dei file e non spenderà nemmeno 1 euro per aggiornare un sistema operativo sia che sia ancora XP che tanto meno Windows 7 per poi trovarsi castrati a smanettare per spegnere il pc o per trovare un programma, lo feci provare a una "amica" che mi disse ma per spegnerlo devo togliere la corrente?
quindi tra gli uffici niente da fare non cè tempo da perdere e nemmeno tra gli utenti normali che usano il pc per navigare e scaricare la posta facebook e altre cosucce

Si però la tua amica se ha un minimo di esperienza in ambito windows,dovrebbe sapere che c'è sempre un tasto (non fisico) che permette di spegnere il sistema operativo.