[DGN3500,WAG320n,DGN2200] Modfs: modifiche firmware su USB

[gnommo]

Originariamente inviato da mescal67

edit: Con torrent ho raggiunto 400% con quasi 3000 connessioni attive

Adesso il limite massimo è 4096, fammi sapere se devo inserire l'opzione per aumentare il numero di connessioni, con la 7mega sono arrivato mi pare a 2200-2300.

Per quanto riguarda l'uso della cpu, che firmware hai? Toccando il router è caldo? No perchè se non scalda, alla fine non è un problema, solo che io percentuali così alte le ho viste solo quando trasferisco in wifi N a 13-14MB/s

[mescal67]

Originariamente inviato da gnommo

Adesso il limite massimo è 4096, fammi sapere se devo inserire l'opzione per aumentare il numero di connessioni, con la 7mega sono arrivato mi pare a 2200-2300.

Per quanto riguarda l'uso della cpu, che firmware hai? Toccando il router è caldo? No perchè se non scalda, alla fine non è un problema, solo che io percentuali così alte le ho viste solo quando trasferisco in wifi N a 13-14MB/s

Torrent lo uso poco....almeno a me va bene così.
Il modem l'ho ritirato ieri e c'era il .28 io ho installato "DGN3500_16M-V1.1.00.33_MODFS".
Nonostante sia orizzontale ( ho provato a metterlo verticale ma è troppo grande...) sopra è tiepido e sotto è poco più caldo davanti sotto la spia di internet, calcola che vengo dal 2200 e dal wag320 e su di loro ci cuocevo le uova .
Secondo te potrebbe essere che l'abbassamento del snr, aggancia di default 20Mb ma io sono goloso, lo mette sotto sforzo?
Su quelli che avevo prima riuscivo a vedere gli rs corretti, che secondo me, un po' la cpu la stressano, con questo non ci si riesce?
Grazie

[gnommo]

Originariamente inviato da mescal67

Su quelli che avevo prima riuscivo a vedere gli rs corretti, che secondo me, un po' la cpu la stressano, con questo non ci si riesce?
Grazie

scusa sarà che è prima mattina ma non ho capito cosa intendi per rs.

[mescal67]

Originariamente inviato da gnommo

scusa sarà che è prima mattina ma non ho capito cosa intendi per rs.

Se non ho capito male i "reed solomon" sono informazioni mandate in più sulle adsl interleaved per fare un controllo dei dati ricevuti dal modem.
Nei 2 precedenti modem vedevo tra le informazioni, con dmt o da telnet, gli RS totali, quelli corretti dal modem e quelli che il modem non riusciva a correggere.
Comunque il modem è fresco e se l'unico problema è il calore mi sembra tutto ok

[gnommo]

Originariamente inviato da mescal67

Se non ho capito male i "reed solomon" sono informazioni mandate in più sulle adsl interleaved per fare un controllo dei dati ricevuti dal modem.
Nei 2 precedenti modem vedevo tra le informazioni, con dmt o da telnet, gli RS totali, quelli corretti dal modem e quelli che il modem non riusciva a correggere.
Comunque il modem è fresco e se l'unico problema è il calore mi sembra tutto ok

Beh sui broadcom è semplice ti danno tutte le info in una sola schermata, sul 3500 invece devo andare a pescare io fra in una marea di parti (la maggior parte inutili).
Le ho viste da qualche parte, ma per andarle a ripescare mi ci vorrà parecchio

Per quanto riguarda l'utilizzo della cpu puoi anche connetterti a telnet e digitare top
e monitorare quale programma si succhia la cpu, se nessun programma si succhia la cpu, ma vedi che 100% su sirq allora significa che sono i driver wifi.

Visto che è fresco penso che si possa overcloccare senza problemi. Al momento nei sorgenti del kernel c'è il codice (non attivo) per portalo a 393Mhz .
Teoricamente si può spingere fino a 500Mhz

[mescal67]

Originariamente inviato da gnommo

Beh sui broadcom è semplice ti danno tutte le info in una sola schermata, sul 3500 invece devo andare a pescare io fra in una marea di parti (la maggior parte inutili).
Le ho viste da qualche parte, ma per andarle a ripescare mi ci vorrà parecchio

Per quanto riguarda l'utilizzo della cpu puoi anche connetterti a telnet e digitare top
e monitorare quale programma si succhia la cpu, se nessun programma si succhia la cpu, ma vedi che 100% su sirq allora significa che sono i driver wifi.

Visto che è fresco penso che si possa overcloccare senza problemi. Al momento nei sorgenti del kernel c'è il codice (non attivo) per portalo a 393Mhz .
Teoricamente si può spingere fino a 500Mhz

sirq oscilla tra 80 e 85%, solo "miniupnpd" e "top" sono intorno al 10% tutti gli altri poca percentuale.

[Parnas72]

Originariamente inviato da gnommo

oltre la scritta fuori luogo che problema ti da quel menu? Non riesci ad aggiungere l'ip aggiuntivo? Sei in pppoa?
Ci do un occhiata, anche se un intervento di parnas sarebbe gradito, lui sicuramente farà prima e presto a fixare

Il problema di cui sopra è dovuto ad un differente comportamento del nuovo httpd introdotto sul dgn2200: con quello vecchio, quando una exec da php generava qualche messaggio su standard error questo veniva ignorato; quello nuovo invece lo butta in output nella pagina. Nello specifico, l'istruzione incriminata è una "ifconfig ppp0" nel package pppoe_relay, che serve a determinare se l'utente è in PPPoE o PPPoA.
Un altro problema correlato è che il pacchetto sshd, quando viene startato manualmente, rimane in "processing" all'infinito; questo perchè lo start.sh del pacchetto scrive il PID su standard error, e questo evidentemente incasina qualcosa nel parsing dell'output.
In entrambi i casi basta redirezionare 2> su /dev/null per risolvere, però sullo start di un pacchetto non è una buona soluzione rimuovere gli eventuali errori.

PS: domattina vado al mare per il week-end lungo, quindi nei prossimi giorni non sarò sul forum.

Buona Pasqua a tutti.

[gnicK79]

Il nuovo httpd è basato su una busybox più vecchia, per cui il codice sorgente è molto cambiato da quello che c'era prima. Quello che c'è adesso è in pratica lo stesso che usano gli utenti del DGN3500.
Non è un problema ricompilare quello basato sulla busybox 1.13.
Sarà però più pesante.

[gnommo]

infatti
Secondo voi conviene risolvere il problema alla radice dentro httpd
oppure risolvere caso per caso?
Anche se scartare lo stderr non è sempre una buona idea in alcuni casi le informazioni potrebbero servire.

[Pippo2web]

Originariamente inviato da Parnas72

Per me non è un problema postarlo, però se Cionci non l'aveva pubblicato sul forum penso che lo ritenesse ancora in fase di "test", quindi tieni / tenete conto che non è destinato agli utenti finali: se mal configurato (molti download, molte connessioni) potrebbe fare incetta di memoria e CPU, e causare instabilità al router.

Detto tutto questo, se vuoi provarlo, questi sono i binari per DGN2200:

http://www.mediafire.com/?dq9vq8vgqfzd8q7
Il file non è un pacchetto standard di modfs, è un tar che contiene binari, librerie e file di configurazione; l'installazione e l'attivazione del servizio vanno fatte da telnet.

Devi estrarre i file che sono nell'archivio libs.tar.gz in $modfs/lib/DGN2200, poi aggiungere anche la libssl 0.9.8 che è stata postata sopra da Exagon, e gli script di start e stop che ho postato io.

Per accedere all'interfaccia web: http://192.168.0.1:9091
Naturalmente per scaricare in maniera efficiente va fatto il port forwarding, come si fa normalmente sui client torrent per PC.

Sono nuovo del DGN2200, Vorrei installare un piccolo torrent, ci sono istruzioni al riguardo? (tipo passo --passo)? fino al portgorwarding?

[gnicK79]

Originariamente inviato da gnommo

infatti
Secondo voi conviene risolvere il problema alla radice dentro httpd
oppure risolvere caso per caso?

Questa è una domanda stupida e sciocca.
Il primo caso è la vera e sola soluzione al problema.
Il secondo caso rappresenta la classica "pezza" e generalmente la si adotta perché si ignora il primo (caso).
Un po' come la storia ridicola dell'uomo intento a dare risposte a tutto anche a ciò che intimamente non conosce.

Si ricompila l'httpd. Datemi alcuni minuti e vediamo se la situazione cambia.

[gnommo]

Originariamente inviato da gnicK79

Questa è una domanda stupida e sciocca.
Il primo caso è la vera e sola soluzione al problema.
Il secondo caso rappresenta la classica "pezza" e generalmente la si adotta perché si ignora il primo (caso).
Un po' come la storia ridicola dell'uomo intento a dare risposte a tutto anche a ciò che intimamente non conosce.

Si ricompila l'httpd. Datemi alcuni minuti e vediamo se la situazione cambia.

guarda che non ci vuole niente , basta togliere dup2(outFd, 2);
il mio era un discorso correlato all'individuazione degli errori.

[gnicK79]

Questo httpd dovrebbe rimettere le cose a posto per gli utenti DGN2200v1.
E' allineato alla busybox 1.13.2 e leggermente più grande se così si puo' dire, comunque niente di rilevante. Siamo passati a un Virtual di 400 contro i 300 circa del precedente e una % in RAM di 1.4 contro 1 netti rispetto a quello di prima; bazzecole insomma e niente a confronto con quello built-in della busybox.

http://www.mediafire.com/?7add11b0uv4p50w

Magari Parnas72, dman9999 potrebbero verificare se i problemi sono rientrati.

[gnicK79]

Originariamente inviato da gnommo

guarda che non ci vuole niente , basta togliere dup2(outFd, 2);
il mio era un discorso correlato all'individuazione degli errori.

Dai, non possiamo mica rispolevare tutti gli script dei pacchetti per ridirezionare i file descriptor e per vedere magari se ci sono altri comportamenti strani correlati al nuovo demone.
Questo genere di test, a suo tempo, si è eseguito. Un nuovo controllo a tappeto adesso no.
Se me ne accorgevo prima ricompilavo seduta stante quello della 1.13.2;
il punto è che io non me ne ero mica accorto.

Buona Pasqua a tutti

[Parnas72]

Originariamente inviato da gnicK79

Magari Parnas72, dman9999 potrebbero verificare se i problemi sono rientrati.

Sostituendo il nuovo httpws, sia l'errore sul PPPoE Relay che quello sullo start di sshd sono rientrati.

[seby46]

Originariamente inviato da pirus

quelli con questo router sembrano spariti tutti! a me servirebbe solo quello per alzare un po la potenza della wireless!

Ma perché ti arrabbi ?
Usa il tasto cerca nel forum dedicato al wag320n.

http://www.hwupgrade.it/forum/showth...r#post36854851

Comunque Buona Pasqua a tutti.

[dmann9999]

Originariamente inviato da gnicK79

Questo httpd dovrebbe rimettere le cose a posto per gli utenti DGN2200v1.
E' allineato alla busybox 1.13.2 e leggermente più grande se così si puo' dire, comunque niente di rilevante. Siamo passati a un Virtual di 400 contro i 300 circa del precedente e una % in RAM di 1.4 contro 1 netti rispetto a quello di prima; bazzecole insomma e niente a confronto con quello built-in della busybox.

http://www.mediafire.com/?7add11b0uv4p50w

Magari Parnas72, dman9999 potrebbero verificare se i problemi sono rientrati.

scusa l'ignoranza, come opero la sostituzione?
perchè installando il pacchetto mi da invalid file chosen
grazie

[andbad]

Originariamente inviato da gnommo

ecco questo feedback mi ha fatto vedere una svista macroscopica
ecco la versione con tutti i pacchetti:
http://www.mediafire.com/?1mfqjn0w69yrv6m

vedete questa se è a posto

Questa versione è valida anche il WAG320?
Nel senso, la versione di ModFS per i vari modelli è la stessa?

By(t)e

[andbad]

Originariamente inviato da gnommo

Certo non è una buona cosa.
Se hai riflashato il firmware e resettato a dovere le impostazioni,
non c'è scampo: è un problema hardware.
Il fatto che in G funziona ed in N no, può essere dovuto al fatto che in wifi G il router usa una sola antenna ed un solo trasmettitore, in wifi N due,
oppure al fatto che in wifi N l'assorbimento di energia è ovviamente maggiore.

Da software le uniche prove che puoi fare per cercare di capire sono:
impostare la potenza al minimo e vedere come va,
impostare il wifi N a 5Ghz

Se impostando a 5Ghz funziona allora il problema potrebbe essere esterno al chip wifi e potrebbe risiedere nei circuiti di trasmissione a 2,4Ghz che collegano il chip alle antenne.

Altrimenti potrebbe sia essere un problema di alimentazione del chip, sia un problema interno al chip,
a quel punto è difficile vedere dove sia, solo che quelli esterni può essere possibile che siano riparabili, quelli interni ovviamente no.

Ho appena installato il firmware modificato per ModFS...incrociando le dita, adesso funziona anche il wifiN....

By(t)e

[drum4]

Ciao a tutti,

ho un router Netgear DGN2200. Questo è compatibile con un telefono Voip via cavo o devo cambiare tipo di router?

ciao e grazie
Dario