[Thread ufficiale] POWERLINE > la rete su corrente elettrica - LE VS: ESPERIENZE

[RAEL70]

Originariamente inviato da newcris

In effetti il carico sarebbe un po gravoso. Si tratterebbe di connettere 6 postazioni + un server distribuiti su 2 piani...

La cosa potrebbe anche funzionare ma se le 6 postazioni accedono, frequentemente e contemporaneamente, al server i nodi verrebbero al pettine.

In generale, per esempio, la Devolo consiglia di non superare il limite di 3 pwl in una lan pena un decadimento evidente delle prestazioni.

Se il server usa una PWL e le 6 postazioni sono collegati ad un hub a valle di una sola PWL le cose sarebbero leggermente più gestibili, se invece siete nella situazione di 6+1 PWL allora ti sconsiglio decisamente d'imbarcarti in questa avventura.

[newcris]

Grazie per i consigli in ogni caso!

[maikol92]

scusate ma io ho comprato tre giorni fa un tp-link tl-pa210 kit per togliere di mezzo il wi-fi,ma quando sono andato a collegare i due powerline il rateo era la meta' dell'wi-fi!!!!
Uno è collegato con la vodafone station e nella presa (a T,tre entrate)in cui c'è la presa della VS,il PW e pure il telefono,invece,l'altro PW è collegato in camera mia (a circa 6 metri in linea d'aria dall'altro) eppure il rateo è di 35-38Mbps. non so piu che fare, avete dei suggerimenti? grazie.

[Zottex]

lascia perdere quello. il rateo che dici tu non serve a un tubo.

prova a copiare un file da una cartella di rete a un'altra, col wifi e poi col powerline, e vedi la differenza.
anzi postala qui cosi ci fai capire pure a noi...

[Bazzu]

Originariamente inviato da Zottex

lascia perdere quello. il rateo che dici tu non serve a un tubo.

prova a copiare un file da una cartella di rete a un'altra, col wifi e poi col powerline, e vedi la differenza.
anzi postala qui cosi ci fai capire pure a noi...

ma non esiste un tool tipo speedtest.net per verificare la qualità della rete??

[Paky]

http://www.hwupgrade.it/forum/showth...postcount=5445

[Berent]

Raga due note sui test:
se fate le prove con iperf provate anche a variare le dimensioni di buffer, finestre e segmenti.
Ho notato variazioni anche del 50% (da poco più di 600 a più di 900 Mb) sulle prestazioni misurate per una gigabit ethernet.
Non so se l'impatto sarebbe lo stesso nel caso delle powerline, ma fate questa prova, è utile per capire quanto potete spremere dalle powerline anche in condizioni d'uso non realistiche.

Un'ottima soluzione e un po più realistica è usare questo programma (raccomandato):
http://www.totusoft.com/lanspeed2.html
e fare lo screenshot dei grafici di NetWorx (o simili) durante il test.
Serve solo una cartella condivisa sull'host connesso all'altro capo della powerline.
Un altro test per capire quanto potete spremere le PL è facendo trasferimenti tramite ftp (FileZilla Server su uno e Client sull'altro è una soluzione semplice e funzionale).
Si hanno throughput spesso maggiori che non utilizzando le condivisioni di tipo windows/samba/cifs, quindi per trasferire file molto grossi è un sistema migliore...

Penso che questi test interesserebbero a molti.

[Paky]

si ma è a pagamento...

[Berent]

la v.1 è free anche se non consente di ripetere più test. E' comunque più comoda che scegliere un file di opportune dimensioni da trasferire e fornisce le statistiche di trasferimento in modo automatico.
Abbinata al grafico del trasferimento da una buona informazione.
La versione completa cmq costa solo 5 dollari... più l'idea che la spesa.

Penso che il punto riguardo al powerlan sia questo... ci sono due categorie principali di utenti:
1) quelli che ne hanno bisogno per avere accesso ad internet in zone lontane dal router.
2) quelli che vorrebbero condividere una cartella o meglio un nas in una rete locale spesso per fare streaming di video in HD (a volte anche per gestire backup di files).

Nel primo caso le prestazioni non sono molto critiche.
Nel secondo caso per sapere se si può fare streaming si deve sapere:
a) il bitrate ottenibile trasferendo file (non guardando l'utility di gestione del PL, che non dice niente; anche iperf alla fine non è troppo utile).
b) le caratteristiche del bitrate nel tempo. E' per questo che il grafico come avevi fatto tu è utilissimo, perché fa vedere se ci sono cali importanti nel segnale (compensabili solo in una certa misura con un buffering opportuno).

Per gestire i backup invece sarebbe bene usare file più piccoli (sempre come aveva fatto Paky) o l'utility che dicevo in versione full o magari connettere una cartella remota come unità di rete e usarci sopra CrystalDiskMark (funziona!)

[ferrybotte]

volevo riportare la mia esperienza: lo ridò indietro perché anche se funzionano non sono veloci come mi aspettavo

i tp link 200 mbps sul mio impianto non bastano a fare uno streming e nemmeno (tantomeno) un copia incolla a distanza

poi vorrei capire chi diceva che le ciabaatee non danno fastidio

..

[maikol92]

Originariamente inviato da ferrybotte

volevo riportare la mia esperienza: lo ridò indietro perché anche se funzionano non sono veloci come mi aspettavo

i tp link 200 mbps sul mio impianto non bastano a fare uno streming e nemmeno (tantomeno) un copia incolla a distanza

poi vorrei capire chi diceva che le ciabaatee non danno fastidio

..

si anchio sono molto deluso dei tp-link 200 vanno meno dell'wirlless, li rimando indietro e domani metto un cavo ethernet di 20 metri!!!!voglio vedere se non va!!!!!!

[Paky]

vanno meno del wifi sul tuo impianto , in questo stesso 3d c'è + di una persona che si trova bene con quel modello

[aenima80]

Originariamente inviato da ferrybotte

volevo riportare la mia esperienza: lo ridò indietro perché anche se funzionano non sono veloci come mi aspettavo

i tp link 200 mbps sul mio impianto non bastano a fare uno streming e nemmeno (tantomeno) un copia incolla a distanza

poi vorrei capire chi diceva che le ciabaatee non danno fastidio

..

anche io ho gli stessi tp-link e vanno bene. che valori hai nell'utility tplink e nel trasferimento di file?

magari c'è qualcosa nel tuo impianto che non va (o al limite uno dei 2 powerline potrebbe essere difettoso). fai una prova collegandoli alla distanza minima e vedi come vanno.

entrambi i miei powerline sono collegati su ciabatte e non mi danno problemi

[tiger88]

Originariamente inviato da aenima80

anche io ho gli stessi tp-link e vanno bene. che valori hai nell'utility tplink e nel trasferimento di file?

magari c'è qualcosa nel tuo impianto che non va (o al limite uno dei 2 powerline potrebbe essere difettoso). fai una prova collegandoli alla distanza minima e vedi come vanno.

entrambi i miei powerline sono collegati su ciabatte e non mi danno problemi

idem e sono abbastanza distanti ed uno su ciabatta (non schermata)
i miei sono i 251 ma penso che l'hardware sia lo stesso dei 211

[Paky]

si , sono solo + grandi per ospitare la presa passante

[Paky]

Originariamente inviato da Berent

la v.1 è free anche se non consente di ripetere più test. E' comunque più comoda che scegliere un file di opportune dimensioni da trasferire e fornisce le statistiche di trasferimento in modo automatico.
Abbinata al grafico del trasferimento da una buona informazione.
La versione completa cmq costa solo 5 dollari... più l'idea che la spesa.

Penso che il punto riguardo al powerlan sia questo... ci sono due categorie principali di utenti:
1) quelli che ne hanno bisogno per avere accesso ad internet in zone lontane dal router.
2) quelli che vorrebbero condividere una cartella o meglio un nas in una rete locale spesso per fare streaming di video in HD (a volte anche per gestire backup di files).

Nel primo caso le prestazioni non sono molto critiche.
Nel secondo caso per sapere se si può fare streaming si deve sapere:
a) il bitrate ottenibile trasferendo file (non guardando l'utility di gestione del PL, che non dice niente; anche iperf alla fine non è troppo utile).
b) le caratteristiche del bitrate nel tempo. E' per questo che il grafico come avevi fatto tu è utilissimo, perché fa vedere se ci sono cali importanti nel segnale (compensabili solo in una certa misura con un buffering opportuno).

Per gestire i backup invece sarebbe bene usare file più piccoli (sempre come aveva fatto Paky) o l'utility che dicevo in versione full o magari connettere una cartella remota come unità di rete e usarci sopra CrystalDiskMark (funziona!)

provata la v1 free
confermo , è comoda



non avevo pensato al Crystal usato così

[Vuolter]

Ho fatto una rapida ricerca nel thread, ma non ho ottenuto alcunché :S, quindi se la domanda che sto per porre ha già avuto risposta, non accanitevi contro la mia persona... chiedo scusa in anticipo! XD

L'impianto elettrico della mia abitazione è strutturato in modo che dal quadro di controllo del salvavita & co. si possa rimuovere la corrente, in modo indipendente, per ognuna delle quattro "sezioni" in cui è diviso. Premesso ciò, mi chiedo se il collegamento via powerline sia fattibile nel caso voglia collegare due o più dispositivi stanti in sezioni differenti.

Grazie.

[Paky]

dai una letta alla prima no

sono comuni magneto termici non dovrebbero dare problemi

[Vuolter]

In effetti ho dato una guardatina alla prima pagina ed, in particolare, alle faq... Ora che so che si parla di interruttori magneto-termici, memore delle faq, mi chiedo se sei davvero sicuro che non possano insorgere problemi.
Il mio obiettivo è una connessione stabile fra l'hub fastweb all'ingresso di casa e la postazione pc (server, in verità), distanti 10 metri, che mi consenta di utilizzare a pieno la velocità eccelsa offerta dal profilo fibra100 fastweb (che sto valutando di sottoscrivere). Insomma, mi basta che regga 12.5 MB/s.
Grazie. Buona pasqua.

[Paky]

Originariamente inviato da Vuolter

Insomma mi basta che regga 12.5 MB/s.
Grazie. Buona pasqua.

chiedi troppo , velocità raggiungibili forse dai 500 in condizioni + che ottimali

buona Pasqua anche a te