[THREAD UFFICIALE - GK104] Geforce GTX770/760/690/680/670/660Ti

[Strato1541]

Originariamente inviato da appleroof

ammazza ma quanto la tieni la cpu? Se alzi le memorie secondo me sali ancora...

Provato qualche gioco peso?

La cpu era a 4,9, tranquilla perchè arriva a 5,3...Ora proverò a fare degli altri test..Ma ho notato che con le memorie non si sale molto di punteggio..Bisogna lavorare sul core!
Provato crysis,bf3 vanno alla grande!Meglio che con la gtx 590!!!!!(per via dello sli immagino, dato che di potenza ce nè aveva)..
Comunque sono arrivato anche a 1350 mhz sul core, per fortuna che quando bazzicavo nel 3d delle 7950-70 dicevano che la 680 non sarebbe salita molto nel core perchè era già tirata!!!

[appleroof]

Originariamente inviato da Strato1541

La cpu era a 4,9, tranquilla perchè arriva a 5,3...Ora proverò a fare degli altri test..Ma ho notato che con le memorie non si sale molto di punteggio..Bisogna lavorare sul core!
Provato crysis,bf3 vanno alla grande!Meglio che con la gtx 590!!!!!(per via dello sli immagino, dato che di potenza ce nè aveva)..
Comunque sono arrivato anche a 1350 mhz sul core, per fortuna che quando bazzicavo nel 3d delle 7950-70 dicevano che la 680 non sarebbe salita molto nel core perchè era già tirata!!!

e che ti dovevano dire di là? cmq anche la 7970 è una bestia, lo diciamo così qualcuno non scambia questo thread per quello ufficiale del 3dmark dove si "compete" tra varie vga

Per me ad ogni modo i test più significativi sono quelli nei giochi, e pure io sono ultrasoddisfatto dei risultati, e pensa che per ora per giocare la tengo default

[Strato1541]

Originariamente inviato da appleroof

e che ti dovevano dire di là? cmq anche la 7970 è una bestia, lo diciamo così qualcuno non scambia questo thread per quello ufficiale del 3dmark dove si "compete" tra varie vga

Per me ad ogni modo i test più significativi sono quelli nei giochi, e pure io sono ultrasoddisfatto dei risultati, e pensa che per ora per giocare la tengo default

Sù bf3 c'è un boost spaventoso rispetto alla 7950 a 1200 mhz che avevo..

[Messi89]

provate su BTF 3 mappa Golfo Di Oman 32 players quella e una delle mappe piu pesanti insieme a strike at karkand la si vede se rulla a dovere

[Fantomatico]

Originariamente inviato da appleroof

Eh qui purtroppo non posso venirti incontro, non ho bf3, però c'erano sick e maxmix che se non sbaglio avevano postato shot qualche pagina fà...

Volendo ho però crysis 2

Hehe ok, qualche screen su Crysis 2 va benissssimo. Se riesci tutto maxato, dx11, senza ulteriori mod. Grazie.


@Messi89: Confermo...e pure Caspian Border da 64 giocatori è un test mica male.

[jall1970]

Originariamente inviato da UltimateBou

http://3dmark.com/compare/3dm11/3102324/3dm11/3103405

a quanto stavi di clock cpu e vga?

dai su si fa per giocare lo sappiamo tutti che la 680 è stupenda ela 7970 lo stesso...
solo che anche kingpin cha ha fatto il record con la 680 se guardi quanto ha fatto il secondo con la 7970 ti accorgi che nei test con tassellazione la 7970 è sempre sopra...
anche in questa comparazione è sopra ma paga ne primo test che è senza tassellazione enaturalmente phisix...

[<Masquerade>]

Originariamente inviato da UltimateBou

la mia domanda era una domanda normalissima, non una provocazione ne un tentativo di flame, del 3dmark non me ne frega una cippa, lo ho installato 15 giorni fa solo per vedere cosa cambiava passando da cross di 6970 a 7970.

idem, anche io se bencho al 3dmark è solo perchè è una cosa di rito quando prendo una vga nuova: l'ho fatto con tutte le schede che ho avuto: la 5850, 5870 msi, la 5870 xfx, la 6870, la 5650m, la GTX580, la GT540m e GTX680 ma non è che ci so fissato

cmq io ho fatto questo risultato qualche giorno fa: http://i.imgur.com/7Th4rl.jpg

[<Masquerade>]

[quote=jall1970;37213294]dai su si fa per giocare lo sappiamo tutti che la 680 è stupenda ela 7970 lo stesso...
solo che anche kingpin cha ha fatto il record con la 680 se guardi quanto ha fatto il secondo con la 7970 ti accorgi che nei test con tassellazione la 7970 è sempre sopra...
QUOTE]

e non è vero perchè guardando i 2 screen di kingpin e di quell'altro, in questo caso, in tutti i test è sopra la 680

[jall1970]

Originariamente inviato da UltimateBou

la mia domanda era una domanda normalissima, non una provocazione ne un tentativo di flame, del 3dmark non me ne frega una cippa, lo ho installato 15 giorni fa solo per vedere cosa cambiava passando da cross di 6970 a 7970.

cmq che io sappia nel 3dmark 11 il physx è cpu, quindi non c'entra nulla nvidia o amd, è il suo 2600k a darle al mio 920.

e mica volevo dire il contrario...

Originariamente inviato da <Masquerade>

idem, anche io se bencho al 3dmark è solo perchè è una cosa di rito quando prendo una vga nuova: l'ho fatto con tutte le schede che ho avuto: la 5850, 5870 msi, la 5870 xfx, la 6870, la 5650m, la GTX580, la GT540m e GTX680 ma non è che ci so fissato

cmq io ho fatto questo risultato qualche giorno fa: http://i.imgur.com/7Th4rl.jpg

il link non funge....

[jall1970]

[quote=<Masquerade>;37213343]

Originariamente inviato da jall1970

dai su si fa per giocare lo sappiamo tutti che la 680 è stupenda ela 7970 lo stesso...
solo che anche kingpin cha ha fatto il record con la 680 se guardi quanto ha fatto il secondo con la 7970 ti accorgi che nei test con tassellazione la 7970 è sempre sopra...
QUOTE]

e non è vero perchè guardando i 2 screen di kingpin e di quell'altro, in questo caso, in tutti i test è sopra la 680

king pin ha portato il core a 1900 credo che il secondo l'avesse a 1700 o 1800 e se guardi i fps la diff è minima lo stesso....

[LurenZ87]

Originariamente inviato da jall1970

dai su si fa per giocare lo sappiamo tutti che la 680 è stupenda ela 7970 lo stesso...
solo che anche kingpin cha ha fatto il record con la 680 se guardi quanto ha fatto il secondo con la 7970 ti accorgi che nei test con tassellazione la 7970 è sempre sopra...
anche in questa comparazione è sopra ma paga ne primo test che è senza tassellazione enaturalmente phisix...

Questo è lo scenario con Microsoft SubDX11 SDK Test (test interno delle DX11)



come nel 3D Mark 2011, Unigine o altre applicazioni, sono scenari molto differenti rispetto ai giochi attuali, quindi prendeteli come numeretti da dare al lotto (oppure nel caso del 3D Mark 2011 settato su Extreme, per vedere la potenza bruta della vga).

Originariamente inviato da jall1970

king pin ha portato il core a 1900 credo che il secondo l'avesse a 1700 o 1800 e se guardi i fps la diff è minima lo stesso....

il GK104 sale di più a livello di frequenza rispetto a Tahiti XT

[<Masquerade>]

l'avevo visto anche io sto test. ma in pratica testa -solo ed esclusivamente- la potenza con il tess delle vga?????

[LurenZ87]

Originariamente inviato da <Masquerade>

l'avevo visto anche io sto test. ma in pratica testa -solo ed esclusivamente- la potenza con il tess delle vga?????

già

[<Masquerade>]

Originariamente inviato da LurenZ87

già

azz

[appleroof]

Originariamente inviato da UltimateBou

la mia domanda era una domanda normalissima, non una provocazione ne un tentativo di flame, del 3dmark non me ne frega una cippa, lo ho installato 15 giorni fa solo per vedere cosa cambiava passando da cross di 6970 a 7970.

cmq che io sappia nel 3dmark 11 il physx è cpu, quindi non c'entra nulla nvidia o amd, è il suo 2600k a darle al mio 920.

non te ne frega una cippa tanto da prenderti la briga di prendere il mio test, farne uno tu, metterli a comparazione, poi venire sul thread della gtx 680 a terminare l'opera. Devo dire che per uno che non se ne frega una cippa è uno bello sbattimento, e tutto per dire che la sua amata vga è 2 fps più veloce, nel test del quale non gli frega una cippa

[mattxx88]

Originariamente inviato da appleroof

non te ne frega una cippa tanto da prenderti la briga di prendere il mio test, farne uno tu, metterli a comparazione, poi venire sul thread della gtx 680 a terminare l'opera. Devo dire che per uno che non se ne frega una cippa è uno bello sbattimento, e tutto per dire che la sua amata vga è 2 fps più veloce, nel test del quale non gli frega una cippa

[<Masquerade>]

apple è un boss che scherzi

[xbeatx]

Originariamente inviato da jall1970

dai su si fa per giocare lo sappiamo tutti che la 680 è stupenda ela 7970 lo stesso...
solo che anche kingpin cha ha fatto il record con la 680 se guardi quanto ha fatto il secondo con la 7970 ti accorgi che nei test con tassellazione la 7970 è sempre sopra...
anche in questa comparazione è sopra ma paga ne primo test che è senza tassellazione enaturalmente phisix...

15k con la 7970 li han fatti in due:
andre yang e elmor (con la lightning a 1800MHz)
peccato che il risultato sia ottenutoazzerando la tessellation dai catalyst in tutti i test , cosa che su nvidia è impossibile fare
nelle posizioni di rilievo della classifica tutti usano questo trucco che su hwbot viene tollerato, sul database futurmark invece sono tutti non validi.
svolgendo il benchmark senza taroccamenti il punteggio diminuisce di un 20%... la conclusione ovvia è che in questo benchmark viene surclassata senza se senza ma

[<Masquerade>]

infatti io con la mia 5850 posso abbassare i valori di tess nel pannello driver, così da poter fare migliori risultati

[mattxx88]

Originariamente inviato da xbeatx

15k con la 7970 li han fatti in due:
andre yang e elmor (con la lightning a 1800MHz)
peccato che il risultato sia ottenutoazzerando la tessellation dai catalyst in tutti i test , cosa che su nvidia è impossibile fare
nelle posizioni di rilievo della classifica tutti usano questo trucco che su hwbot viene tollerato, sul database futurmark invece sono tutti non validi.
svolgendo il benchmark senza taroccamenti il punteggio diminuisce di un 20%... la conclusione ovvia è che in questo benchmark viene surclassata senza se senza ma

volevo dirlo io, stavo cercando le parole giuste