OCZ Vertex 3 Max IOPS SATA III 2.5" SSD

[Alexkidd85]

Originariamente inviato da dicos03

Eh si calatino, ma per il momento all'estero!!!
Cosa intendi con questa frase "anche l'intel era sata 3"!
Ma tu hai il vertex3 Max iops o il vertex3?
il vertex 3 con dati casuali in scrittura ha ugualmente valori che si aggirano sui 170 MB.
I valori dichiarati si riferiscono a test su dati strettamente comprimibili, e in quel caso raggiungi i 500MB ma la realtà è un'altra cosa.

Dico,anche il controller intel mi sembrava fosse sata 3 (6Gb/s). Ma avró letto male perchè l'x58 non dovrebbe supportare il sata 3 nativo. Anche se le specifiche dicono "up to 3gb/s". Sa' chi voli riri (sa che vuole dire,traduzione per tutti)
Ho il normale non il max iops. Con sequenziali a 0 ho visto che lettura e scrittura si assestanza sui 250mb a testa ma almeno in lettura non dovrebbe avere valori più alti?

Inviato dal mio GT-N7000

[dicos03]

Originariamente inviato da Alexkidd85

Dico,anche il controller intel mi sembrava fosse sata 3 (6Gb/s). Ma avró letto male perchè l'x58 non dovrebbe supportare il sata 3 nativo. Anche se le specifiche dicono "up to 3gb/s". Sa' chi voli riri (sa che vuole dire,traduzione per tutti)
Ho il normale non il max iops. Con sequenziali a 0 ho visto che lettura e scrittura si assestanza sui 250mb a testa ma almeno in lettura non dovrebbe avere valori più alti?

Inviato dal mio GT-N7000

x58 non supporta il controller sata III (6Gb\s) nativo è sstto implemento da p67 in poi per intel.
I valori che hai ottenuto dimostrano che l'ssd è collegato su una porta sata II (3Gb\s), altrimenti dovrebbe raggiungere le specifiche dichiarate.
Sulla porta marvell sata III, avresti solo valori più alti in sequenziale intorno ai 350 MB\s, tutti gli altri valori rimarrebbero uguali se non più bassi.

[Alexkidd85]

Originariamente inviato da dicos03

x58 non supporta il controller sata III (6Gb\s) nativo è sstto implemento da p67 in poi per intel.
I valori che hai ottenuto dimostrano che l'ssd è collegato su una porta sata II (3Gb\s), altrimenti dovrebbe raggiungere le specifiche dichiarate.
Sulla porta marvell sata III, avresti solo valori più alti in sequenziale intorno ai 350 MB\s, tutti gli altri valori rimarrebbero uguali se non più bassi.

Per scrupolo proverò ma non è accettabile un 160mb al secondo daii

[dicos03]

Originariamente inviato da Alexkidd85

Per scrupolo proverò ma non è accettabile un 160mb al secondo daii

mi dispiace per te, ma è cosi!
Io ho sia il vertex 3 che il max iops, quindi un pò di esperienza l'ho fatta.

[Alexkidd85]

Originariamente inviato da dicos03

mi dispiace per te, ma è cosi!
Io ho sia il vertex 3 che il max iops, quindi un pò di esperienza l'ho fatta.

Ma ci mancherebbe. Però cioé,un samsung 830 in sata 6Gb/s che mi fa 450 sia in lettura che in scrittura (forse in lettura è ancora più alto) è davvero mostruoso allora. Ma non ne hanno parlato strabene dei vertex?
Fammi capire se lo mettessi su controller Sata III come si deve,magari quello dedicato su pci-e,avrei gli stessi valori? Cioé non è un collo di bottiglia il chipset?
Abbastanza deluso direi,davvero

[il menne]

Originariamente inviato da Alexkidd85

Ma ci mancherebbe. Però cioé,un samsung 830 in sata 6Gb/s che mi fa 450 sia in lettura che in scrittura (forse in lettura è ancora più alto) è davvero mostruoso allora. Ma non ne hanno parlato strabene dei vertex?
Fammi capire se lo mettessi su controller Sata III come si deve,magari quello dedicato su pci-e,avrei gli stessi valori? Cioé non è un collo di bottiglia il chipset?
Abbastanza deluso direi,davvero

Deluso, perchè, visto che hai collegato l'unità in sata2?

La prestazioni del vertex in sata3 nativo intel (da p67 in poi ) sono superiori a quelle del samsung che citi tu. Guardati gli screen nel thread.

In sata2 e con dati non compressi le prestazioni sono quelle che rilevi tu... prima di essere deluso collegalo a un controller sata3 nativo intel e poi ne riparliamo....

[dicos03]

Originariamente inviato da Alexkidd85

Ma ci mancherebbe. Però cioé,un samsung 830 in sata 6Gb/s che mi fa 450 sia in lettura che in scrittura (forse in lettura è ancora più alto) è davvero mostruoso allora. Ma non ne hanno parlato strabene dei vertex?
Fammi capire se lo mettessi su controller Sata III come si deve,magari quello dedicato su pci-e,avrei gli stessi valori? Cioé non è un collo di bottiglia il chipset?
Abbastanza deluso direi,davvero

Il samsung di cui parli è la versione da 256 GB, e que i valori li ottiene solo in sequenziale.
I valori più importanti sono quelli sui 4K e se vai a controllare il samsung dal quel punto di vista non ne esce tanto bene.

[illidan2000]

Originariamente inviato da Gianluka92

Salve ho un OCZ Vertex 3 Max IOPS SATA III 2.5" SSD 120GB montato sul mio pc fisso..Tutto perfetto tranne per alcun "freeze" che avengono per pochi secondi..Sapete dirmi per caso se è un problema risaputo o altro? Avete consigli su come risolverlo?

hai già l'ultimo firmware (2.15) ?
puoi controllare con il tool ocz

[illidan2000]

Originariamente inviato da Gianluka92

No non ho fatto alcun aggiornamento da quando l'ho acquistato devo controllare..mi conviene farlo? Ma facendo l'aggiornamento mica rischio di perdere dati?

l'aggiornamento in sé non comporta alcuna perdita di dati, ma visto che ci sei, io farei pure un secure erase (distrugge tutti i dati in meno di un secondo, ma ripristina le condizioni di fabbrica), appena dopo aver aggiornato il firmware.
puoi farti l'immagine dei dati con acronis o easeUs backup (è free), e poi ripristinarla

[maxmax80]

ragazzi,
è da un po' che non mi interesso del sandforce e quindi chiedo qui ai diretti possessori del vertex III:

era uscita un mesetto fa la notizia che SandForce avrebbe rilasciato ai produttori di SSD un nuovo codice che, implementato nel firmware, che permetterebbe alle unità di operare senza overprovisioning.

vi risulta che questo sia avvenuto?
se sì, vale solo per i sata III o anche per i sata II?


grazie

max

[dicos03]

Originariamente inviato da maxmax80

ragazzi,
è da un po' che non mi interesso del sandforce e quindi chiedo qui ai diretti possessori del vertex III:

era uscita un mesetto fa la notizia che SandForce avrebbe rilasciato ai produttori di SSD un nuovo codice che, implementato nel firmware, che permetterebbe alle unità di operare senza overprovisioning.

vi risulta che questo sia avvenuto?
se sì, vale solo per i sata III o anche per i sata II?


grazie

max

in ocz si parla di un nuovo firmware in cantiere, ma ancora non c'è una data di uscita!

[illidan2000]

Originariamente inviato da dicos03

in ocz si parla di un nuovo firmware in cantiere, ma ancora non c'è una data di uscita!

l'hai visto sui loro forum? hai un link?

[Alexkidd85]

Originariamente inviato da dicos03

Il samsung di cui parli è la versione da 256 GB, e que i valori li ottiene solo in sequenziale.
I valori più importanti sono quelli sui 4K e se vai a controllare il samsung dal quel punto di vista non ne esce tanto bene.

No no....lo ho sull'alienware e non sono in sequenziale ragazzi. Ok che è su sata III nativo ma fa 450 mb al secondo ve lo posso assicurare e posso postare screen.
Non è un prodotto inferiore.
Poi è vero che non collegandolo in sata III non posso essere deluso ma un amico con un altro ssd da 128 in sata 2 ha valori doppi sia in lettura che in scrittura e non vorrei dire una castroneria dicendo che non è in sequenziale.
Mi informerò...

[dicos03]

Originariamente inviato da illidan2000

l'hai visto sui loro forum? hai un link?

ne hanno parlato qui!
http://www.ocztechnologyforum.com/fo...3-NEW-firmware
ma non dicono niente praticamente!

[ironman72]

Ragazzi son che non e' il thread del intel 520, ma ha lo stesso sf2281.
ho un problemino.. nonstante tutte le cartelle del s.o. fresco installato siano sui 20gb, lo spazio occupato risulta di 48gb.. mi sonoperso qualcosa?

grazie e scusate il semi o.t.

[maxmax80]

Originariamente inviato da dicos03

ne hanno parlato qui!
http://www.ocztechnologyforum.com/fo...3-NEW-firmware
ma non dicono niente praticamente!

no no, ma a parte i noti problemi di BSOD del Vertex, è proprio un discorso di Sandforce che dovrebbe rilasciare un driver universale per tutti i produttori che azzera l' overprovisioning...

secondo me è una cosa abbastanza improbabile, e dato che la notizia è dell' inizio dell' anno direi quasi che sia una bufala..

voi che ne dite?

[dicos03]

Originariamente inviato da maxmax80

no no, ma a parte i noti problemi di BSOD del Vertex, è proprio un discorso di Sandforce che dovrebbe rilasciare un driver universale per tutti i produttori che azzera l' overprovisioning...

secondo me è una cosa abbastanza improbabile, e dato che la notizia è dell' inizio dell' anno direi quasi che sia una bufala..

voi che ne dite?

ero a conoscenza solo della liberatoria da parte di LSI sandforce di produrre ssd senza overprovisioning, come dimostra l'uscita di ADATA XPG SX900.
per quanto riguarda i vecchi non so nulla a riguardo!

[Bestio]

Finalmente ho avuto una risposta dal venditore per l'RMA dei miei OCZ Vertez 3 120gb, sono disposti a cambiarmelo ma solo con un'altro prodotto SSD di OCZ.

Mi hanno proposto una sostituzione con un Revodrive 3 240gb, ma dovrei aggiungerci qualcosa in quanto costa di più...
Oppure con OCZ Octane, ma non mi sembrano il massimo delle performance...
Ora vedo se proprio non mi vogliono rimnorsare, perlomeno di riuscire a convincerli a sostituirmeli con un'altro prodotto dal loro catalogo che non sia marchiato OCZ, ma la vedo dura.

[Kicco_lsd]

Originariamente inviato da Bestio

Finalmente ho avuto una risposta dal venditore per l'RMA dei miei OCZ Vertez 3 120gb, sono disposti a cambiarmelo ma solo con un'altro prodotto SSD di OCZ.

Mi hanno proposto una sostituzione con un Revodrive 3 240gb, ma dovrei aggiungerci qualcosa in quanto costa di più...
Oppure con OCZ Octane, ma non mi sembrano il massimo delle performance...
Ora vedo se proprio non mi vogliono rimnorsare, perlomeno di riuscire a convincerli a sostituirmeli con un'altro prodotto dal loro catalogo che non sia marchiato OCZ, ma la vedo dura.

Apri il ticket sul forum di supporto ufficiale OCZ segnalando lo shop online che ti nega il rimborso. Ti chiederanno probabilmente fattura o scontrino e poi gestiranno loro la cosa. Almeno questo è quello che assicuravano quando mi sono trovato nella tua situazione. Se proprio non ne esci in nessun modo chiedigli di attendere i Vertex4 che non sono Sandforce. Certo essendo nuovissimi non ci sono feedback sulla stabilità ma si spera che questa volta dopo la figuraccia mostruosa abbiano testato meglio i loro prodotti.

In bocca al lupo!

Ps. I Revo sono sempre Sandforce e pure loro hanno le loro problematiche, spesso di incompatibilità con le Mobo.

[Bestio]

Originariamente inviato da Kicco_lsd

Apri il ticket sul forum di supporto ufficiale OCZ segnalando lo shop online che ti nega il rimborso. Ti chiederanno probabilmente fattura o scontrino e poi gestiranno loro la cosa. Almeno questo è quello che assicuravano quando mi sono trovato nella tua situazione. Se proprio non ne esci in nessun modo chiedigli di attendere i Vertex4 che non sono Sandforce. Certo essendo nuovissimi non ci sono feedback sulla stabilità ma si spera che questa volta dopo la figuraccia mostruosa abbiano testato meglio i loro prodotti.

In bocca al lupo!

Ps. I Revo sono sempre Sandforce e pure loro hanno le loro problematiche, spesso di incompatibilità con le Mobo.

La questione è un po più complicata, in quanto li ho acquistati presso il negozio fisico di un'amico, dopo mesi BSOD, prove, upgrade FW e formattoni, glie li ho riportati al negozio e lui a sua volta ha rispedito i V3 in RMA al suo fornitore.
La prima risposta è stata che dai loro test i V3 funzionavano benissimo, e me li avrebbero rispediti indietro.
Dopo le mie ovvie rimostranze perlomeno mi hanno proposto la sostituzione di cui sopra...

Volendo aprire il ticked che dovrei fare? Scrivere io ad OCZ facendo il nome del negozietto dell'amico, o dovrebbe aprirlo direttamente il negoziante facendo il nome del fornitore da cui ha comprato i V3?

Ma quando escono i Vertex 4?
P.S. Ho visto ora sul sito che dovrebbe uscire proprio oggi...
Se arriva in tempi brevi proverò quello... Spero che OCZ non cappelli 2 volte di seguito.