[Thread Ufficiale] Battlefield 3

[melo&kiwi]

Originariamente inviato da Nadair

Non sarà gratis figuriamoci... close combat dovrebbe essere composto da 4 mappe, come lo è stato karkand, quindi altri 15 euro.

Aimè son finiti i tempi delle mappe e dei mod gratuiti.

Solo per le sh che rilasciano prodotti stagionali.
I nuovi contenuti per RedOrchestra2 (mappe/mezzi/modalità) saranno gratuiti, così com'è stato per RedOrchestra1 e Killing Floor (di kf a pagamento ci sono solo delle skin inutili, anzi tripwire organizza eventi annuali in cui vengono rilasciati achievement/mappa/skin, il tutto a più di 3 anni dalla release).

Le software house serie che guardano alla qualità e che ascoltano gli utenti esistono.

[BodyKnight]

http://www.youtube.com/watch?v=oPDhjKXQts8

http://www.cinemablend.com/games/Bat...ced-40222.html

nell'EA EA Game Changer si è parlato di 3 DLC. Uno dei queli - orientato all'armoure warfare - dovrebbe includere la mappa più grande mai presentata nella storia del franchise Battlefield.

[ndrmcchtt491]

Originariamente inviato da devil_mcry

bc2 non centra nulla con bf3,

Hai ragione, ci sono differenze, su Bf3 si può strisciare (si poteva fare anche in Bf2, CoD1, ecc...) con l' omino e hanno messo la vita che si ricarica anche sui mezzi per semplificarlo un pelino di più
oppure dei jet di Bf3 che vanno a 200km/h in mappe grandi come qualcuno sotto dice , oppure della mancanza dell' sdk che Bf2 aveva, ma vabbè, poverini devono fare soldi in qualche modo

Ma sì, stò solo trollando

[BodyKnight]

Originariamente inviato da ndrmcchtt491

Hai ragione, ci sono differenze, su Bf3 si può strisciare (si poteva fare anche in Bf2, CoD1, ecc...) con l' omino e hanno messo la vita che si ricarica anche sui mezzi per semplificarlo un pelino di più

Hai presente le mappe di BC2? Quelle "grandi" non sono propriamente grandi, e più si avvicinano al concetto di grande, più sono dei corridoi. Le mappe in cui hai un sacco di veicoli sono esattamente dei corridoi (atacama desert, heavy metal, Port Valdez). Cosa un po' diversa nelle mappe prevalentemente per fanteria, ma in conquest, le bandiere sono comunemente disposte comunque in fila. Trenne in alcuni casi, come Panama Canal che, appunto, per me rimaneva la più divertente. Direi che le mappe di BF3 da questo pundo di vista sono diverse. E scusa se è poco dire che il concetto fondamentale con cui sono costruite le mappe è diverso.

[melo&kiwi]

Originariamente inviato da BodyKnight

Hai presente le mappe di BC2? Quelle "grandi" non sono propriamente grandi, e più si avvicinano al concetto di grande, più sono dei corridoi. Le mappe in cui hai un sacco di veicoli sono esattamente dei corridoi (atacama desert, heavy metal, Port Valdez). Cosa un po' diversa nelle mappe prevalentemente per fanteria, ma in conquest, le bandiere sono comunemente disposte comunque in fila. Trenne in alcuni casi, come Panama Canal che, appunto, per me rimaneva la più divertente. Direi che le mappe di BF3 da questo pundo di vista sono diverse. E scusa se è poco dire che il concetto fondamentale con cui sono costruite le mappe è diverso.

Stai dicendo quindi che sono più simili a Battlefield 1942 e Battlefield2... una grande novità insomma

[Darrosquall]

Originariamente inviato da melo&kiwi

Stai dicendo quindi che sono più simili a Battlefield 1942 e Battlefield2... una grande novità insomma

la cosa triste è che nel pack map iniziale, ci sono operation metro, gran bazar, oltre la senna, autostrada di teheran che sono praticamente ingiocabili a meno che di accettare di rosikare in continuazione.

Praticamente per giocare decentemente e non su due mappe, è necessario comprarsi il dlc back to karkand, che riprende e peggiora le mappe di BF2.

[Melting Blaze]

vedo certa gente ingrassare a vista d'occhio
e poi cose più serie come discutere dei dlc o delle patch (di quel che hanno detto finora) oppure della scelta delle armi attuali o dei perk per i mezzi o del gioco in se passa in secondo piano..

"It's time to troll and get fed" (cit) and out

[zerotre]

Originariamente inviato da Darrosquall

Cod non esiste?Ma giocati Cod2, Cod4, Black Ops, sono tipo 29876 volte meglio di quello che si vede in sta cinesata rumenta, eddai su.

si aspetta che adesso installo quake

la "cinesata rumenta" e' uscita fuori dopo appena due minuti di video di pre-game: complimenti per il commento!

Per quanto mi riguarda bf3 e' attualmente il miglior fps multi, a parte i difetti, ma lo trovo piu' gratificante rispetto al puro arcade di cod, graficamente non ne parliamo, il suono idem, quindi per quanto mi riguarda ben vengano sia mappe piu' piccole sia mappe piu' grandi poi uno e' libero di giocare dove vuole.

[Darrosquall]

Originariamente inviato da zerotre

si aspetta che adesso installo quake

la "cinesata rumenta" e' uscita fuori dopo appena due minuti di video di pre-game: complimenti per il commento!

Per quanto mi riguarda bf3 e' attualmente il miglior fps multi, a parte i difetti, ma lo trovo piu' gratificante rispetto al puro arcade di cod, graficamente non ne parliamo, il suono idem, quindi per quanto mi riguarda ben vengano sia mappe piu' piccole sia mappe piu' grandi poi uno e' libero di giocare dove vuole.

è una tua opinione, per carità. Ma vedere battlefield che fa il Cod si vede proprio come NON CE LA FA'. Grazie per i complimenti.

Poi se per te importa solo la grafica, come se Cod avesse una brutta grafica o fosse di 20 anni fa, mah Quake3 vedi che è ancora giocato da almeno 5 mila persone al giorno, porta rispetto per il gameplay.

[zerotre]

non capisci a me piace di piu' giocare a tdm su bf3 che su cod4 o black ops, mw3 manco lo nomino.

Discorso chiuso.

Per te non ce la fa', dopo aver visto solo due minuti di prevideo, per me invece ce la fa' gia' dall'alpha.

I gusti sono gusti.

Ma non tentare nemmeno di convincermi.

Perche' devo giocare ad un gioco vecchio quando mi diverto su BF3???

grafica di 20? Bhe rispetto a bf3 sono pure pochi...

[devil_mcry]

Originariamente inviato da Darrosquall

è una tua opinione, per carità. Ma vedere battlefield che fa il Cod si vede proprio come NON CE LA FA'. Grazie per i complimenti.

Poi se per te importa solo la grafica, come se Cod avesse una brutta grafica o fosse di 20 anni fa, mah Quake3 vedi che è ancora giocato da almeno 5 mila persone al giorno, porta rispetto per il gameplay.

Come ho detto già prima, per come è impostata la dinamicità dell'alterego virtuale, nel senso come reagisce ai comandi e cosa può o meno fare, è praticamente impossibile che si adatti bene al rush in mappe piccole

per quel tipo di gameplay occorre che il personaggio sia veloce nei movimenti, possa sparare saltando etc ( nn so se in bf si può ), dovrebbero essere solo hc le partite e sopratutto molto + veloce nel cambio di posizione

insomma com'è cod, com'è cs, com'è ca e altri giochi del genere, non è vedere il video, è sapere com'è il gioco ora e come si giocano le mappe cosi piccole da rush
anche bc2 poteva essere adattato facilmente, ma per me bf3 rimane troppo distante


qui gente che salta si abbassa e si muove tanto sotto il fuoco non c'è perchè non è fisicamente possibile

se salti vicino ad un tronco devi pregare che non ci sia nessuno nel raggio di 2-3 secondi forse più

[Murphy]

Originariamente inviato da Darrosquall

la cosa triste è che nel pack map iniziale, ci sono operation metro, gran bazar, oltre la senna, autostrada di teheran che sono praticamente ingiocabili a meno che di accettare di rosikare in continuazione.

Praticamente per giocare decentemente e non su due mappe, è necessario comprarsi il dlc back to karkand, che riprende e peggiora le mappe di BF2.

io mi diverto, non so voi.

mi diverto cmq sia in mappe piccole che in quelle grandi.

[Darrosquall]

Originariamente inviato da devil_mcry

Come ho detto già prima, per come è impostata la dinamicità dell'alterego virtuale, nel senso come reagisce ai comandi e cosa può o meno fare, è praticamente impossibile che si adatti bene al rush in mappe piccole

appunto, sono cose diverse, per questo parlavo di cinesataromena rumenta alla gameloft. Il feeling proprio si capisce già dal video che non ce la fa, almeno io lo capisco che ho giocato millemila fps online.

Credo che normale che hanno creato mappe stile puffi, le persone a BF3 giocano solo su metro o senna o bazar ecco il motivo di sto DLC pattaccca,io di certo evito questo acquisto,vedo il 3 DLC se ne vale la pena sperando no mappe COD BASTA!!!!!

[devil_mcry]

Originariamente inviato da Murphy

io mi diverto, non so voi.

mi diverto cmq sia in mappe piccole che in quelle grandi.

wait a moment, ok divertirsi, però c'è un però
adesso non so bene tu, io ho provato vari fps online, quali di più quali di meno

da quel video, l'impressione è una mappa di cod o css (più che altro perchè in quel genere di giochi ci sono in prevalenza quel tipo di mappe) dove rushare in allegria. a me piacevano pure tanto le "arene" cosi

però per giocarlo cosi devi avere un personaggio veloce e agile nei movimenti. nn lo puoi fare con bf, e si vede abbastanza

poi magari li fa vedere 2 stanze, nel gioco ci sono 4 edifici poi, però se fosse davvero tutto ridotto a un piano di un edificio io la vedo difficile

tipo guarda http://www.youtube.com/watch?v=wCCNG8bSgT0

questo è un gioco per altro free to play, ma lo stile è quello di cod più o meno, css è un po più ragionato ma solo perchè non c'è il TDM

[Murphy]

magari quel video è un fake, aspettiamo qualcosa di ufficiale.

e poi non è detto che tutti i giochi nelle mappe piccole devi essere agile.
è come rifare css con il motore di bf3.

[zerotre]

No wait un cavolo
io ho oltre mille ore su black ops, per non parlare del resto, e mi diverto piu' sul tdm di bf3.
E mi piace proprio perche' mancano quelle assurdita' di cod, se tu sei felice delle giravolte spaziali che finiscono con qs e hs, buon per te, io preferisco un gioco leggermente piu' realistico, senza canguri o conigli, strafer ecc ecc.
Senza contare che posso fare un conquest o un rush, poi i dlc non sono obbligatori....

[devil_mcry]

Originariamente inviato da Murphy

magari quel video è un fake, aspettiamo qualcosa di ufficiale.

e poi non è detto che tutti i giochi nelle mappe piccole devi essere agile.
è come rifare css con il motore di bf3.

io a css lo ho e ovviamente ci ho giocato e con bf3 ha ben poco a che fare

parlo di comportamento del personaggio

[devil_mcry]

Originariamente inviato da zerotre

No wait un cavolo
io ho oltre mille ore su black ops, per non parlare del resto, e mi diverto piu' sul tdm di bf3.
E mi piace proprio perche' mancano quelle assurdita' di cod, se tu sei felice delle giravolte spaziali che finiscono con qs e hs, buon per te, io preferisco un gioco leggermente piu' realistico, senza canguri o conigli, strafer ecc ecc.
Senza contare che posso fare un conquest o un rush, poi i dlc non sono obbligatori....

allora non giochi al tutti verso tutti in una stanza... che poi finisce come in metro che grazie all'agilità stratosferica li vedi camperare tutti su una scalinata.

il tdm era ancora ancora divertente su bc2, qui fa decisamente più schifo

come non parlare di bazar e il tdm camping estremo su un corridoio

[zerotre]

Originariamente inviato da Murphy

magari quel video è un fake, aspettiamo qualcosa di ufficiale.

e poi non è detto che tutti i giochi nelle mappe piccole devi essere agile.
è come rifare css con il motore di bf3.

il video e' vero, ma non dice com'e' fatta la mappa, sono pochi minuti, alla fine e' come giocare a metro, a chi piace se li compra a chi non piace non se li compra, sono scelte che dipendono sicuramente alla fine da chi gioca, se la maggior parte vuole questo non gli si puo' dire nulla, anche perche' alla fine le altre mappe e modalita' rimangono, quindi chi vuole giocare a caspian border in conquista lo puo' fare.