[LEGGERE IL PRIMO POST] MODEM/ROUTER ADSL - VDSL/VDSL2 (FTTC) - FTTH

[nebbia88]

Originariamente inviato da gnommo

Comunque la scarsa reperibilità è da mettere più in relazione al fatto che Tplink comunque avrà una capacità produttiva limitata, perchè di dgn2200 ad esempio ce ne sono ancora molti.

o magari perche' ne vendono il triplo? (sto parlando del mercato globale..)

[Bovirus]

Potrebbe anche essere il contrario.
Che sul mercato la gente informata ha fatto fuori prima i W8960N e sono rimasti i DGN2200 perchè meno "preferiti".

[strassada]

Originariamente inviato da Bovirus

Sarà anche molto vecchio il chip ma personalmente riitengo che sia meglio di prodotti recenti con chip recenti (vedi prodotti Ralink/Trendchip del 2009/2010).

in realtà questi chip tc3162 usano sempre il TC3084/85 per l'adsl.
non so se è viene montato su qualche modello, ma il tc3182 (fatto dopo l'acquisizione di ralink, e prima che vendessero a terzi) sembrava un ottimo prodotto.

Originariamente inviato da Bovirus

I Webshare WN144N/WN144N Plus non hanno chipdet Broadcomm ma Ralink/Trendchip (sono simili al Dlink DSL-2740R).
Non sono comparabili come funzionalità (hanno la metà di RAM e flash) dei modelli Broadcomm.

WN144N Plus è Broadcom, 63281, basta sfogliare il pdf manuale, in device info

io ho ipotizzato sia un clone del Billion 7800NL (il 7700NL non supporta ipv6 e ha solo 32 mb di ram, contro 64 del 7800NL), ma come accaduto in passato non è detto che a tal modello Atlantisland corrisponda un Billion.
tra aprire l'atlantisland e poi usare la console per verificare che modello è dall'output del boot, ecco solo dopo si può provare a montare il firmware del 7800NL (molto più aggiornato, ad es. c'è già l'ipv6)

[strassada]

Originariamente inviato da gnommo

Comunque la scarsa reperibilità è da mettere più in relazione al fatto che Tplink comunque avrà una capacità produttiva limitata, perchè di dgn2200 ad esempio ce ne sono ancora molti.

tp-link ha un mercato in Cina, e mi sa che prima pensa a quello e poi al resto del mondo, per cui se la produzione interna necessita di un aumento di pezzi, ecco che limitano il td-w8960n.

a mio avviso la motivazione per cui sstanno per sparire i modem col 6358 (non solo di tp-link) è anche per colpa di broadcom, che vuole proporre il 6328 (più economico da produrre rispetto al 6358) al posto dei 6338/48/58, quindi avrà diminuito la loro produzione (non credo fermata, visto che non sono nei prodotti EOL).

[Ilpolitico]

Originariamente inviato da strassada

WN144N Plus è Broadcom, 63281, basta sfogliare il pdf manuale, in device info

io ho ipotizzato sia un clone del Billion 7800NL (il 7700NL non supporta ipv6 e ha solo 32 mb di ram, contro 64 del 7800NL), ma come accaduto in passato non è detto che a tal modello Atlantisland corrisponda un Billion.
tra aprire l'atlantisland e poi usare la console per verificare che modello è dall'output del boot, ecco solo dopo si può provare a montare il firmware del 7800NL (molto più aggiornato, ad es. c'è già l'ipv6)

ma i billion come vanno?

[Antigen]

Ma è vero che il TP-LINK 8960N V1 è difettoso? Ed è meglio prender la revisione 1.6 o le seguenti?

[Rodig]

Originariamente inviato da Antigen

Ma è vero che il TP-LINK 8960N V1 è difettoso? Ed è meglio prender la revisione 1.6 o le seguenti?

Guarda che di TP-LINK 8960N ne esiste uno solo......
Le versioni sono diverse solo per il firmware che installi.

[Antigen]

Lo so che c'è ne solo uno, però ho letto che vi sono diverse revisioni e la 1.0 è fallata ed è meglio la revisione hardware 1.6

Boh

[Rodig]

Originariamente inviato da Antigen

Lo so che c'è ne solo uno, però ho letto che vi sono diverse revisioni e la 1.0 è fallata ed è meglio la revisione hardware 1.6

Boh

Le "revisioni hardware" cambiano cambiando firmware, l'apparecchio sempre lo stesso è......

[Bovirus]

No ho compreso.
La revisione hardarwe (lettera) indica un cambiamento interno dell'hardware.
Ogni revisione hardware usa un suo specifico firmware (e non altri).
Il nome sul prodotto rimane lo stesso ma in pratica le revisioni hardware identificano prodotti diversi.

[nebbia88]

Originariamente inviato da Bovirus

No ho compreso.
La revisione hardarwe (lettera) indica un cambiamento interno dell'hardware.
Ogni revisione hardware usa un suo specifico firmware (e non altri).
Il nome sul prodotto rimane lo stesso ma in pratica le revisioni hardware identificano prodotti diversi.

mi sa che ti confondi con d-link...

[gnommo]

Originariamente inviato da Bovirus

No ho compreso.
La revisione hardarwe (lettera) indica un cambiamento interno dell'hardware.
Ogni revisione hardware usa un suo specifico firmware (e non altri).
Il nome sul prodotto rimane lo stesso ma in pratica le revisioni hardware identificano prodotti diversi.

E nemmeno è esattamente così.
La revisione hardware indica genericamente dei cambiamenti nella motherboard: possono essere sia essi consistenti, tali da poter considerare il prodotto effettivamente diverso e quindi avere un firmware diverso, sia semplici modifiche per risolvere qualche problema, mantenendo tutti i chip precedenti e quindi non comportando nulla a livello firmware.
Ne è esempio il dgn2200 che ha subito sia una revisione minore, mantenendo tutti i componenti principali e quindi completamente trasparente al firmware, sia la prossima che in realtà è un altro prodotto ed infatti verrà marchiato 2200v3

Molto dipende dai costruttori quindi, c'è chi per revisioni intende modifiche consistenti (nuova piattaforma hw), chi invece il più comprensibile significato originale, cioè revisione, risoluzione di qualche problema hw o ottimizzazione della piattaforma esistente.
Il caso del tplink rientra in quest'ultimo.

[Bovirus]

Mi sa che avete ragione. Mi riferivo nel mio post precedente al Dlink (ed ero convinto di essere nel thread del Dlink....).

La risoluzione di un problema hardware "di solito" viene effettuata cambiando o il layout della scheda principale (circuito stampato) o qualche componente interno.
Dal punto di vista revisione hardware identifica due prodotti non identici (completamentamente uguali).
Sta poi al costruttore decdidere se le modifiche sono ininfluenti all'uso del firmware pubblicare un firmware valido per più revisioni hardware.

Nel caso TP-Link le differenti revisioni hardware (io ho sempre visto la 1.6 - la 3.0 non l'ho mai vista) non incidono a livello di firmware (il firmware va bene lo stesso per tutte le revisioni).

Nel caso di altri produttori (es. Dlink) a differenti revisioni hardware corrisponde un firmware diverso probabilmente perchè vi sono hardware completamente differenti. Per facilitare le cose agli utenti in questo caso anziche lasciare il modello inalterato e cambiare la revisione hardware avrebbero fatto megllo a cambiare nome al modello (2740/2741/2742/etc).

[latinoheat89]

Buongiorno a tutti.
Ho un Netgear DG834Gv3 che utilizzo ormai da quasi 7 anni e non ha mai dati problemi evidenti (ho un firmware moddato della dgteam). Comunque da qualche giorno sta dando problemi con il wifi e ho deciso di prenderne uno nuovo, router con modem.

L'utilizzo che ne farò sarà: applicazioni p2p, straming HD sul pc in salotto, hard gaming, gigabit ethernet e se possibile anche USB con print server (non solo hd sharing).
Il prezzo su cui sono orientato è 80€.

Non ho preferenze sul produttore, quindi Netgear, D-Link, Linksis .. vanno tutti bene... Se hanno la possibilità di inserire firmware moddati, meglio ancora.
Che modelli consigliate?

Secondo voi conviene continuare ad usare il Netgear come modem (ho Infostrada 8Mb) e prendo solo un router wifi?

[gnommo]

Originariamente inviato da latinoheat89

Buongiorno a tutti.
Ho un Netgear DG834Gv3 che utilizzo ormai da quasi 7 anni e non ha mai dati problemi evidenti (ho un firmware moddato della dgteam). Comunque da qualche giorno sta dando problemi con il wifi e ho deciso di prenderne uno nuovo, router con modem.

L'utilizzo che ne farò sarà: applicazioni p2p, straming HD sul pc in salotto, hard gaming, gigabit ethernet e se possibile anche USB con print server (non solo hd sharing).
Il prezzo su cui sono orientato è 80€.

Non ho preferenze sul produttore, quindi Netgear, D-Link, Linksis .. vanno tutti bene... Se hanno la possibilità di inserire firmware moddati, meglio ancora.
Che modelli consigliate?

Secondo voi conviene continuare ad usare il Netgear come modem (ho Infostrada 8Mb) e prendo solo un router wifi?

dgn3500, è l'unico con le caratteristiche menzionate rientrante più o meno nel budget, in passato è stato possibile prenderlo a 79€, non so ora.

[latinoheat89]

la porta USB sul dng3500 permette anche la condivisione della stampante?

[gnommo]

Originariamente inviato da latinoheat89

la porta USB sul dng3500 permette anche la condivisione della stampante?

ce l'ho fatta condividere io a forza, tramite firmware modificato che ho in firma
Che io sappia nessun router rientrante in quel budget ha la condivisione stampante sul firmware ufficiale

[latinoheat89]

davvero? mi piace la presenza di una community "alternativa" che lavora su firmware non ufficiali. Penso di essere abbastanza deciso sul modello.

Solo una perplessità. Come ti trovi con questo router? Problemi che te ne hanno fatto rimpiangere l'acquisto ci sono?

[gnommo]

Originariamente inviato da latinoheat89

davvero? mi piace la presenza di una community "alternativa" che lavora su firmware non ufficiali. Penso di essere abbastanza deciso sul modello.

Solo una perplessità. Come ti trovi con questo router? Problemi che te ne hanno fatto rimpiangere l'acquisto ci sono?

Non so forse io sono un caso a parte, perchè se ti dovessi dire che mi si è bloccato qualche volta oppure ho avuto qualche problema non te lo posso dire,
con ciò non voglio dire che è perfetto per tutti... però per me si
quindi senti anche qualche altro parere

[giupeppo]

salve a tutti, sapete consigliarmi un modem router wifi sui 50€? o consigliarmi un brand tra gli altri? non ho necessità particolari, deve solo rifornire 4 apparecchi.
grazie