[Thread Ufficiale] Rage

[javaboy]

Originariamente inviato da john18

on rage è proprio caduta,non in basso,ma di più dando voti assurdi proprio da quel punto di vista quando titoli meno blasonati ma eccellenti (bullestorm,borderlands),sono una gioia per gli occhi sotto il profilo dello stile,dei colori e via dicendo.

Non so che gioco stai giocando.

[john18]

Originariamente inviato da javaboy

Non so che gioco stai giocando.

Parlavo dell'aspetto grafico...Poi vabè che ti devo dire forse ho beccato il fanboy,più che di rage,di John Carmack.

[javaboy]

Originariamente inviato da john18

Parlavo dell'aspetto grafico...Poi vabè che ti devo dire forse ho beccato il fanboy,più che di rage,di John Carmack.

A parte le recensioni che parlano tutte benissimo della grafica di rage versione console. Mi sembra che anche gli utenti siano in generale decisamente soddisfatti.
Ma tu ci stai giocando a rage? Hai visto wellspring? Dead city? Il kanyon degli sciacalli?
Se per te non sono delle belle ambientazioni dal punto di vista grafico sinceramente non so che farci

Per quanto riguarda carmack, secondo me ha fatto e continua a fare diverse cavolate epocali, ma sono e rimango convinto che far andare rage con quella grafica a 60 fps su console sia una impresa che in pochissimi riuscirebbero a fare...

[Xilema]

Sono arrivato a Wellspring e sto facendo qualche missione qui.
Fino ad ora le mie considerazioni sono le seguenti:


PRO


- Meccaniche shooting molto solide e divertenti, con nemici che offrono una buona sfida (al massimo livello di difficoltà) e movenze a volte sorprendenti (altre volte un po' meno).

- Il colpo d'occhio generale è molto buono, il lore è stato creato in modo davvero soddisfacente, probabilmente il miglior lore post apocalittico di sempre (imho vince a mani basse su Fallout 3 e Borderlands).

- I modelli dei personaggi sono generalmente più che buoni ed hanno animazioni davvero notevoli.

- La guida arcade è un buon diversivo all'azione a piedi e da pure qualche bella soddisfazione.


CONTRO


- Nel complesso, il gioco non mi sembra avere la stessa solidità dei precedenti giochi Id (gravi problemi grafici al lancio, modelli che s'incastano nell'ambiente e "tremano" in stile tarantolato pazzo, sensazione che si potesse fare di più sotto molti punti di vista).

- Texturizzazione indecente non solo per il 2011, ma anche per il 2001. Se le armi ed i modelli poligonali hanno una texturizzazione valida, l'ambiente è al limite dello scandaloso, con texture ad una risoluzione inaccettabile, soprattutto per sistemi con 4 gigi di ram e schede video con oltre il gigio.

- Fino ad ora la trama è assolutamente inesistente (non ci contavo un granchè, ma persino Doom 3 aveva saputo fare meglio; spero che proseguendo migliori).

- Scarsità di poligoni visibilissima in molti oggetti ambientali (tagliati con l'accetta), cosa assolutamente inaccettabile nel 2011 (Deus ex Human revolution a confronto sembra un mostro di progresso da questo punto di vista, e tutti sappiamo come non sia il non plus ultra di tecnologia).

[Pachanga]

Originariamente inviato da Xilema

Sono arrivato a Wellspring e sto facendo qualche missione qui.
Fino ad ora le mie considerazioni sono le seguenti:

PRO

- Meccaniche shooting molto solide e divertenti, con nemici che offrono una buona sfida (al massimo livello di difficoltà) e movenze a volte sorprendenti (altre volte un po' meno).

- Il colpo d'occhio generale è molto buono, il lore è stato creato in modo davvero soddisfacente, probabilmente il miglior lore post apocalittico di sempre (imho vince a mani basse su Fallout 3 e Borderlands)

- I modelli dei personaggi sono generalmente più che buoni ed hanno animazioni davvero notevoli.

- La guida arcade è un buon diversivo all'azione a piedi e da pure qualche bella soddisfazione

CONTRO

- Nel complesso, il gioco non mi sembra avere la stessa solidità dei precedenti giochi Id (gravi problemi grafici al lancio, modelli che s'incastano nell'ambiente e "tremano" in stile tarantolato pazzo, sensazione che si potesse fare di più sotto molti punti di vista).

- Texturizzazione indecente non solo per il 2011, ma anche per il 2001. Se le armi ed i modelli poligonali hanno una texturizzazione valida, l'ambiente è al limite dello scandaloso, con texture ad una risoluzione inaccettabile, soprattutto per sistemi con 4 gigi di ram e schede video con oltre i gigio

- Fino ad ora la trama è assolutamente inesistente (non ci contavo un granchè, ma persino Doom 3 aveva saputo fare meglio; spero che proseguendo migliori)

- Scarsità di poligoni visibilissima in molti oggetti ambientali (tagliati con l'accetta), cosa assolutamente inaccettabile nel 2011 (Deus ex Human revolution a confronto sembra un mostro di progresso da questo punto di vista, e tutti sappiamo come non sia il non plus ultra di tecnologia).

Come non essere d'accordo?
La maggior parte di noi(non tutti,eh...?!)hanno espresso considerazioni molto simili fin dall'inizio.
La tua e' un'ottima analisi,naturalmente resta da stabilire quanto,per ognuno,abbiano importanza gli aspetti positivi e quelli negativi da te evidenziati nella valutazione complessiva del gioco...
Ma qui si va nell'ambito soggettivo e non ne usciamo piu'...

[Dave83]

Ragazzi, qualcuno sa se comprandolo nei soliti siti in UK è compresa anche l'italiano?

[john18]

Originariamente inviato da javaboy

A parte le recensioni che parlano tutte benissimo della grafica di rage versione console. Mi sembra che anche gli utenti siano in generale decisamente soddisfatti.
Ma tu ci stai giocando a rage? Hai visto wellspring? Dead city? Il kanyon degli sciacalli?
Se per te non sono delle belle ambientazioni dal punto di vista grafico sinceramente non so che farci

Per quanto riguarda carmack, secondo me ha fatto e continua a fare diverse cavolate epocali, ma sono e rimango convinto che far andare rage con quella grafica a 60 fps su console sia una impresa che in pochissimi riuscirebbero a fare...

No non l'ho comprato e non lo comprerò ma mi son documentato in tanti di quei modi che potrei dirti per filo e per segno ogni cosa di questo gioco. Ho pure postato diversi tweak per risolvere dei problemi relativi al gioco per cui...Comunque a parte le riviste che vengono pagate profumatamente SEMPRE per recensire i loro prodotti ( se son tripla A è lo standard),gli utenti ovunque si lamentano di un aspetto grafico scandaloso per i tempi.

Comunque assodato che non sei per nulla obiettivo,ti lascio al tuo gioco. Buon divertimento!

[javaboy]

Originariamente inviato da john18

No non l'ho comprato e non lo comprerò ma mi son documentato in tanti di quei modi che potrei dirti per filo e per segno ogni cosa di questo gioco. Ho pure postato diversi tweak per risolvere dei problemi relativi al gioco per cui...Comunque a parte le riviste che vengono pagate profumatamente SEMPRE per recensire i loro prodotti ( se son tripla A è lo standard),gli utenti ovunque si lamentano di un aspetto grafico scandaloso per i tempi.

Comunque assodato che non sei per nulla obiettivo,ti lascio al tuo gioco. Buon divertimento!

Ok. Guarda la review di ars technica. Parlano malissimo del gioco. Lo distruggono completamente. Però parlano benissimo della grafica.

http://arstechnica.com/gaming/2011/1...ever-gamed.ars

Come mai? Forse è vero che su console il gioco ha veramente una bella grafica?

RAGE does a few things right. The game runs on the id Tech 5 engine, and it's absolutely beautiful. PC copies of the game haven't been unlocked yet—we'll have coverage later—but on the 360 the game is an absolute stunner.

Il fatto che rage abbia una brutta grafica su pc è dovuto solo ad una cosa. Il pc non conta un cavolo per id software e non hanno buttato tempo a lavorarci. Su console è tutto un altro discorso.
Poi tu puoi continuare a dire che tutte le review son pagate e tutti quelli che giocano su console si sbagliano e che il gioco tecnicamente fa schifo....

Poi non capisco perchè frequenti un topic di un gioco che non vuoi comprare, non ha senso. Hateboy? Pc-taliban?

[javaboy]

Originariamente inviato da john18

Comunque assodato che non sei per nulla obiettivo,ti lascio al tuo gioco. Buon divertimento!

Ma io non sto dicendo che su pc sia bello eh....è solo che il pc conta meno di nulla.

[Xilema]

Originariamente inviato da javaboy

Ok. Guarda la review di ars technica. Parlano malissimo del gioco. Lo distruggono completamente. Però parlano benissimo della grafica.

http://arstechnica.com/gaming/2011/1...ever-gamed.ars

Come mai? Forse è vero che su console il gioco ha veramente una bella grafica?

RAGE does a few things right. The game runs on the id Tech 5 engine, and it's absolutely beautiful. PC copies of the game haven't been unlocked yet—we'll have coverage later—but on the 360 the game is an absolute stunner.

Il fatto che rage abbia una brutta grafica su pc è dovuto solo ad una cosa. Il pc non conta un cavolo per id software e non hanno buttato tempo a lavorarci. Su console è tutto un altro discorso.
Poi tu puoi continuare a dire che tutte le review son pagate e tutti quelli che giocano su console si sbagliano e che il gioco tecnicamente fa schifo....

Poi non capisco perchè frequenti un topic di un gioco che non vuoi comprare, non ha senso. Hateboy? Pc-taliban?

Io l'ho visto girare al Mediaworld su 360, con una TV Sony ben carrozzata, e mi ha fatto una grandissima impressione, come se fosse molto più bello che su PC.
Probabilmente è uno di quei giochi che visti da lontano impressionano, da vicino... molto meno.

[bodomTerror]

edit. ho detto una castroneria

[Dave83]

Cioè mi state dicendo che la grafica su PC è peggio di quella su console?

[javaboy]

Originariamente inviato da Dave83

Cioè mi state dicendo che la grafica su PC è peggio di quella su console?

Su console il gioco è impeccabile, sta a 60 fps con sincronia verticale. Il ritardo nel caricamento delle texture su 360 è minimo.
Il grave problema della versione pc è la scarsissima qualità delle texture viste da vicino, giocando da lontano sul televisore il problema si riduce di tantissimo.
E' solo una questione di impressione ma avendo provato entrambe le versioni sembrano due giochi diversi.

[Xilema]

Originariamente inviato da bodomTerror

Una domanda, parlo da inesperto, a me da l'impressione che sia tutto incollato, non ci sono poligoni in questo gioco se non nei modelli delle auto e personaggi...mi sbaglio?
Vedendo le piante in 2d e gli oggetti formati da quadrettoni caratteristici dello streaming mi da da pensare che il mondo non sia fatto di poligoni...non mi sono informato bene sulla tecnologia eh

Diciamo che i poligoni ci sono e sono dove devono essere, ma sono molti di meno di quanto sarebbe stato lecito attendersi.
L'illuminazione è a metà fra statico e dinamico, ma la cosa ci può stare: diciamo che gli ambienti sono parecchio statici, e questo può dare la sensazione d'incollato.
Quello che fa più scandalo sono le texture generali di qualità oscena (e credimi, negli FPS le texture fanno un abisso di differenza) e la scarsità di poligoni negli oggetti ambientali.

Originariamente inviato da Dave83

Cioè mi state dicendo che la grafica su PC è peggio di quella su console?

In realtà è uguale se non meglio, ma a me il gioco è sembrato più bello su console, molto probabilmente perchè, giocandoci da una certa distanza, non si notavano tutte le magagne e pochezze che invece su PC noti immediatamente (perchè stai a mezzo metro dal monitor).

[barbarina90]

Ciao a tutti ragazzi, avrei bisogno di aiuto, a me il gioco parte ma entrando nella citta' dei fantasmi (quasi all'inizio del gioco) la grafica mi si presenta tipo a scacchi, anche a voi?
e' possibile risolvere in qualche modo?
Ho una ATI Radeon HD 5750 con 1GB di ram

[Max_R]

Originariamente inviato da javaboy

Su console il gioco è impeccabile, sta a 60 fps con sincronia verticale. Il ritardo nel caricamento delle texture su 360 è minimo.
Il grave problema della versione pc è la scarsissima qualità delle texture viste da vicino, giocando da lontano sul televisore il problema si riduce di tantissimo.
E' solo una questione di impressione ma avendo provato entrambe le versioni sembrano due giochi diversi.

Anche diversi modelli poligonali sono molto lacunosi...

[<Masquerade>]

Originariamente inviato da Dave83

Cioè mi state dicendo che la grafica su PC è peggio di quella su console?

ma secondo te? la versione pc può girare @1920x1080 pixel con aa fino a 16x, filtro af impostabile ad un livello più alto, oltre al trucchetto delle texturone da 8192 contro le 4096 e la 1280x720 senza aa della versione console.

indovina quale è meglio

[Revelator]

Originariamente inviato da barbarina90

Ciao a tutti ragazzi, avrei bisogno di aiuto, a me il gioco parte ma entrando nella citta' dei fantasmi (quasi all'inizio del gioco) la grafica mi si presenta tipo a scacchi, anche a voi?
e' possibile risolvere in qualche modo?
Ho una ATI Radeon HD 5750 con 1GB di ram

http://support.amd.com/us/kbarticles...eDriverV2.aspx

[KiraGt]

Originariamente inviato da Xilema

Io l'ho visto girare al Mediaworld su 360, con una TV Sony ben carrozzata, e mi ha fatto una grandissima impressione, come se fosse molto più bello che su PC.
Probabilmente è uno di quei giochi che visti da lontano impressionano, da vicino... molto meno.

http://www.eurogamer.net/videos/rage...-vs-pc?size=hd

[<Masquerade>]

e li non c'è neanche la modifica delle texture, e tanto si vede però la maledetta scalettatura su console.