Thread Battlefield 3 Aspettando....

[gd350turbo]

Originariamente inviato da robertomorelli1986

Subito me li han tolti. Pochi secondi e via, 50 euro in meno

Io ho fatto come per crisys2, preso da cdkeys con 20 euro poi inserisco in origin e via...

[gd350turbo]

Originariamente inviato da Lino P

idem, alla lista puoi aggiungere quasi tutti i titoli post crysis.
Certo, se poi si gioca a riso pazzesche e si vogliono 120 fps il discorso cambia, ma spesso i titoli non sono neppure ottimizzati per raggiungere certi risultati, anche con hardware di primissimo livello.
Mi son rotto di vga sfruttate al 70%, supporto al multy gpu inesistente, patch contro patch ecc.

Più che giusto !

[Dimension7]

Originariamente inviato da Valnir

ho visto che come cpu e scheda video siamo messi uguale.. a te come va sta beta? io metto tutto medium/low e FPS alla mano faccio in media 35/40 ma praticamente a me non riesce giocare decentemente....

Praticamente idem. Se metto le impostazioni al massimo gli fps cambiano poco (segno che il cosiddetto ultra non è poi così ultra ), diciamo intorno ai 25-35, però ho notato che negli spazi chiusi della metro a volte inizia a scattare scendendo sotto i 10 fps e non mi spiego il perchè.

[diablo604]

Boh.. a me non sembra un gioco ammazza fps.. basta usare gli stessi trucchetti di bc2 (sbao e bloom off) e gli fps aumentano di molto.. io con una 5850 dettagli medi, bloom off, sbao off, aa off, faccio da un minimo di 55 fps (raro caso) a un massimo di 90 fps... poi dipende tutto dagli ambienti..

[Lino P]

Originariamente inviato da Dimension7

Praticamente idem. Se metto le impostazioni al massimo gli fps cambiano poco (segno che il cosiddetto ultra non è poi così ultra ), diciamo intorno ai 25-35, però ho notato che negli spazi chiusi della metro a volte inizia a scattare scendendo sotto i 10 fps e non mi spiego il perchè.

dovrebbe essere il contrario

[udria]

Conviene il v-sinc on oppure meglio su off?

[dobion]

Quello che mi fa girare di brutto è quando tiri le granate e rimbalzano sulle foglie e poi crepi come on coxxxone. Non so quante volte sono morto così.

[Dimension7]

Originariamente inviato da Lino P

dovrebbe essere il contrario

Eh appunto, in teoria in spazi chiusi gli fps dovrebbero aumentare. Però leggo sopra che qualcuno parla di problemi di ram, potrebbe essere quello? Quando riprovo il gioco guarderò il consumo di memoria...

[gd350turbo]

Windows 7 a 64 bit e 8 giga, sono altamente consigliabili !

[Lino P]

Originariamente inviato da Lino P

impossibile. PEr ora non se ne parla di sfornare un titolo a cui un innocente possessore di SO a 32 bit non possa giocare.
La sh sviluppa per tutti, è la massa a stento sa cosa sia un banco di ram.
L'assorbimento si assesta attorno ai 3 giga.

Originariamente inviato da Lino P

il picco come detto su è attorno ai 3 giga e passa, e come tutti i giochi recenti è costante. Il gioco ne prende a prescindere quel quantitativo, che anche lo stesso task manager ti fa risultare impiegato, poi volta per volta ne tira via quanto glie ne serve, ma con software di monitoring vedrai sempre un assorbimento costante.

Originariamente inviato da Dimension7

Eh appunto, in teoria in spazi chiusi gli fps dovrebbero aumentare. Però leggo sopra che qualcuno parla di problemi di ram, potrebbe essere quello? Quando riprovo il gioco guarderò il consumo di memoria...

come sopra

[Lino P]

da un articolo di benchmark reviews.com:

"The Intel Core i7-930 processor is no slouch, it has four physical cores and eight virtual processor cores all running at 2.80 GHz. Yet, when simply spawning or in the middle of a fire-fight the CPU generally wavered between 40-50% usage across all eight cores. Memory usage was also quite high, requiring 1070 MB to simply open the game, and reaching nearly 1.7 GB during action play"

COme dicevo, considera 1 gb di ram inpiegato per il SO in idle, + 1,7 circa in game, e siamo sulla scia dei 3gb, ma non oltre, altrimenti tagli fuori un botto di utenza, se lo fai non guadagni, e se non guadagni che sviluppi a fare?

[gd350turbo]

Ovvio...

Solo che quando li presi io 8 giga di memoria ddr2 costavano una sciocchezza, ora ho visto che sono aumentati a dismisura !

Quindi uno che ha un "vecchio" processore 775 e vuole altri 4 giga di ram, spende una bella cifra !

[Extrema Ratio]

Quella di cui BF3 è veramente ghiotto è la Vram, mentre gioco (1900x1200 tutto a palla) se ne fotte 1,3 GB, mai visto un gioco occuparne così tanta.....

[Lino P]

Originariamente inviato da gd350turbo

Ovvio...

Solo che quando li presi io 8 giga di memoria ddr2 costavano una sciocchezza, ora ho visto che sono aumentati a dismisura !

Quindi uno che ha un "vecchio" processore 775 e vuole altri 4 giga di ram, spende una bella cifra !

dipende che ci devi fare, in gaming con 4 giga 6 ok.

[supalova10]

Originariamente inviato da Capozz

Ma non è vero che è uguale...gli effetti di luce sono molto più realistici, l'immagine in generale è meglio definita e non c'è tutta quella perdita di dettaglio che si nota nella beta alle medie e lunghe distanze. E' tutto più nitido in questo video.

è stato detto forse 1000 volte che la perdita di nitidezza è dovuta all'FXAA disabilita l'AA post-processing (per capirci è quella cagata di AA che c'era in GTA 4)

[Dimension7]

Originariamente inviato da Lino P

da un articolo di benchmark reviews.com:

"The Intel Core i7-930 processor is no slouch, it has four physical cores and eight virtual processor cores all running at 2.80 GHz. Yet, when simply spawning or in the middle of a fire-fight the CPU generally wavered between 40-50% usage across all eight cores. Memory usage was also quite high, requiring 1070 MB to simply open the game, and reaching nearly 1.7 GB during action play"

COme dicevo, considera 1 gb di ram inpiegato per il SO in idle, + 1,7 circa in game, e siamo sulla scia dei 3gb, ma non oltre, altrimenti tagli fuori un botto di utenza, se lo fai non guadagni, e se non guadagni che sviluppi a fare?

Non so, può essere che se si ha una scheda video con memoria limitata, vada a prendere più ram per aiutarla? La mia ha 896 mb di Vram, inoltre gioco in fullHD, non potrebbe essere per questo che 4gb iniziano ad essere stretti?

[supalova10]

Originariamente inviato da Dimension7

Non so, può essere che se si ha una scheda video con memoria limitata, vada a prendere più ram per aiutarla? La mia ha 896 mb di Vram, inoltre gioco in fullHD, non potrebbe essere per questo che 4gb iniziano ad essere stretti?

secondo me è poca la Vram io ho 8 giga e guardando il task manager mai ho superato il 50% ma la memoria della scheda video è quasi sempre satura o quasi e ho 1.3GB (1080p texture ultra)

[arwar]

Se dicono che il gioco sarà migliore graficamente, ma poi non lo ottimizzano come si deve, allora non venderà un'emerita cippa, visto che al momento è esageratamente pesante per le configurazione high-end, figuriamoci le altre.

[Aenil]

Vabbè comunque non è molto normale tutta sta pesantezza.. Ok è carino e coccoloso ma non vedo tutto sto gran bisogno di una GPU più potente -.-

Mi vergogno a dirlo ma se mai ci giocherò lo prenderò su PS3 a questo punto

Poi le solite cazz..te che dicono come "il gioco è solo in dx10 quindi aspettatevi na grafica ancora più sburona" sono la ciliegina sulla torta

P.S.: il primo crisis era un mattone.. Ma caspita c'era un motivo

[trnk28]

Originariamente inviato da udria

Conviene il v-sinc on oppure meglio su off?

Io preferisco on. Ho un monitor 60Hz (come il 99% degli utenti ha) quindi sincronizzare a 60fps è uno scherzo per il sistema. Purtroppo in bf3 non è implementata la v-sync e quindi rimane in off causando stuttering insopportabile. Infatti quando passo a bc2 mi si rizzano i peli sulle braccia dalla bellissima sensazione di fluditià pure del refresh a 60Hz dello schermo sincronizzati con gli fps che la scheda video sforna prontamente