Tutto sugli SSD: notizie e modelli

[Macco26]

Originariamente inviato da predator_85

Il mio e un vertex 2 60gb 34nm...

Forse allora i 90 Mb/s di scrittura sequenziale potresti farli alzare a 120-140 se solo facessi un sano Secure Erase con OCZ Toolbox o simili..

Originariamente inviato da Zenck

• Seq: 244 MB/s - 166 MB/s
• 4K: 14,46 MB/s - 10,60 MB/s
• 4K-64 Thrd: 497 MB/s - 114 MB/s
• Access: 0,162 s - 0,206 s
• Score: 536 - 142
• Total: 949

Che ne dite delle prestazioni? Mi sembra particolarmente bassa la scrittura sui 4k...

Su notebook/netbook spesso i 4K sono ridotti per via dei risparmi energetici della CPU/sistema che, ahimè, non si possono disabilitare da BIOS. Io col mio V2 ho la scrittura 4K poco più del doppio del tuo, ma sto sotto un i7, tanto per capirsi!

[Zenck]

Originariamente inviato da Macco26

Su notebook/netbook spesso i 4K sono ridotti per via dei risparmi energetici della CPU/sistema che, ahimè, non si possono disabilitare da BIOS. Io col mio V2 ho la scrittura 4K poco più del doppio del tuo, ma sto sotto un i7, tanto per capirsi!

Grazie per le dritte! Proverò a vedere se riesco a disabilitare qualche risparmio energetico da BIOS, giusto per curiosità...


Se riscontro novità significative vedo di aggiornare i dati!


Ciao,
Zenck

[Nidios]

Stavo prendendo in considerzione un SSD per HTPC, è un computer che rimane acceso tutto il giorno usato come miniserver ed HTPC.

Dite che è indicato per un SSD?
Stavo pensando ad un Crucial M4 64Gb, ma onestamente vorrei puntare sulla affidabilità e durata nel tempo condiviso poi con consumi e temperature basse.

Se no ci aggiungo un altro HD della WD serie green e buonanotte al secchio.

Grazie da Fabio

[System Shock]

Originariamente inviato da Nidios

Stavo prendendo in considerzione un SSD per HTPC, è un computer che rimane acceso tutto il giorno usato come miniserver ed HTPC.

Dite che è indicato per un SSD?
Stavo pensando ad un Crucial M4 64Gb, ma onestamente vorrei puntare sulla affidabilità e durata nel tempo condiviso poi con consumi e temperature basse.

Se no ci aggiungo un altro HD della WD serie green e buonanotte al secchio.

Grazie da Fabio

Io personalmente non spenderei dei soldi , per un sistema dove il riavvio del SO viene fatto con cadenze settimanali o mensili ,e le applicazioni usate si limitano in genere a 3 o 4 probabilmente tenute sempre aperte,non avresti nessun vantaggio visibile .
Se il tu htpc è lento in alcun i casi è sicuramente dovuto alla memoria ram o alle prestazioni cpu insufficienti , specie nel caso della cpu difficilmente un ssd potrebbe darti grossi benefici.

[Nidios]

Originariamente inviato da System Shock

Io personalmente non spenderei dei soldi , per un sistema dove il riavvio del SO viene fatto con cadenze settimanali o mensili ,e le applicazioni usate si limitano in genere a 3 o 4 probabilmente tenute sempre aperte,non avresti nessun vantaggio visibile .
Se il tu htpc è lento in alcun i casi è sicuramente dovuto alla memoria ram o alle prestazioni cpu insufficienti , specie nel caso della cpu difficilmente un ssd potrebbe darti grossi benefici.

Bene, Immaginavo una scelta difficile degli SSD per questo uso.
Diciamo mi sono fatto affascinare dalla loro silenziosità e consumi bassi.
Anche se i green di WD possono essere sufficienti in questo.

Grazie da Fabio

[Legionarius]

Oggi ho installato il Crucial m4 128GB sulla mia Asus M4A785 AM3.



Debbo dire che rispetto al mio disco rigido a piatti rotanti la differenza si sente tantissimo. Tenendo conto della mia scheda madre come sono le prestazioni?
Ho aggiornato al firmware 0009. Da bios ho settato le prima 4 porte sata in modalità AHCI, le ultime due in IDE perchè il mio lettore dvd in AHCI non mi faceva partire l'installazione di windows. Mi diceva "reboot and select proper boot device". E' normale? Ovviamente il ssd lo ho attaccato alla porta sata 1 settata in AHCI ed ho installato windows 7. Adesso ho le prime 4 porte sata in AHCI e le utlime due (ad una delle quali è attaccato il lettore dvd in IDE) ho fatto bene?
Grazie in anticipo

[Nero81]

Ho appena venduto gli ultimi hd meccanici che affollavano la mia scrivania (e pure quello che ho dentro il pc fisso) ed è arrivato il momento di comprare un Crucial M4!

E adesso il consiglio:

attualmente ho un SSD Toshiba da 128GB (vedi qui per i bench) senza TRIM, ma solo con GC, installato sul mio portatile Sony Vaio VGN-FW55 che è poi quello che uso di più, essendo la macchina con cui lavoro almeno 8-9 ore al gorno. E' montato su un ICH9M, ovviamente Sata2, affiancato da un C2D P8700 su PM45. Speccy mi dice che è in modalità IDE, appena riavvio controllo se posso fare qualcosa sul bios, ma dubito.

Il pc di casa, che uso invece nei weekend e un paio di sere a settimana, è invece un C2D E8500, su P35 e con ICH9R, modalità ahci attiva senza problemi. Tutti i dati li tengo su un nas. Non ho intenzione di passare a piattaforme con Sata 3 a breve.

Che faccio?
Compro un Crucial M4 da 64gb andando al risparmio e lo metto sul fisso, affiancato se necessario da un hd meccanico, oppure metto il Toshiba sul fisso e compro un Crucial M4 da 128gb per il portatile?
Il vantaggio di avere il Toshiba sul fisso è di poter fare secure erase tranquillamente, mentre sul portatile mi risulta più complicato. Di contro avrei l'M4 sul pc che uso di più, sempre bello reattivo e trimmato a dovere.
Non so però se ne sfrutterei i vantaggi, essendo castrato dal chipset.

Che ne pensate?

[frafelix]

Io prenderei l'm4 da 128 e lo monterei sul portatile visto che lo usi di più.
Anche se le prestazioni sono un po' castrate cosa te ne frega

[Nero81]

Ballano comunque 70€ di differenza fra il 64gb e il 128gb... nel senso, ne vale la pena?

[2186]

Originariamente inviato da Nero81

Ballano comunque 70€ di differenza fra il 64gb e il 128gb... nel senso, ne vale la pena?

secondo me se usi quello spazio certo che ne vale la pena se invece usi 3/4 programmi (che non occupano un casino) e non metti giochi su ssd a quel punto puoi anche tenerli in tasca e farci altro
cmq a prescindere dubito si possa apprezzare ad occhio i benefici che i test danno passando dalla velocità di un 64 ad un 128 son pure sempre due missili
a te la scelta

[thecatman]

non so se sono ot però provo lo stesso a fare una domanda:
avete letto sto articolo?
http://www.dinoxpc.com/articolo/SSD+...ve+X2_1220.htm
è vero quello che dice?

[Mparlav]

Originariamente inviato da Nero81

Ballano comunque 70€ di differenza fra il 64gb e il 128gb... nel senso, ne vale la pena?

Se non giochi ma solo per lavoro, con 64GB ci stai dentro anche come unità di massa unica.
Su 58GB formattati, 15-17GB di SO Win7, 3-5 GB di suite di programmi, anche quelle corpose, ed il resto per i dati (diciamo fino al 75% di occupazione, hai 20-25GB da riempire).
Io metterei il Toshiba da 128GB sul desktop, perchè magari ci scappa un gioco da installare e ti è più facile fare "manutenzione".
Mentre sul notebook, metterei il Crucial M4 64GB.

Certo tra IDE e sata 2 non è il massimo, vengono castrate le prestazioni del sequenziale in lettura e del 4K su QD >1, anche se non pregiudica il funzionamento del Trim (su Win7 devi usare il driver Microsoft).

[frafelix]

Originariamente inviato da thecatman

non so se sono ot però provo lo stesso a fare una domanda:
avete letto sto articolo?
http://www.dinoxpc.com/articolo/SSD+...ve+X2_1220.htm
è vero quello che dice?

Non l'ho letto ma dando uno sguardo hai grafici direi che lo scopo era vedere se i giochi beneficiavano di un ssd. La risposta è che non guadagni quasi mai fps, ma ci guadagni nei caricamenti.
Per quando mi riguarda nel mio ssd visto che ho spazio i giochi li installo sopra a prescindere.

[Nero81]

Originariamente inviato da 2186

secondo me se usi quello spazio certo che ne vale la pena se invece usi 3/4 programmi (che non occupano un casino) e non metti giochi su ssd a quel punto puoi anche tenerli in tasca e farci altro
cmq a prescindere dubito si possa apprezzare ad occhio i benefici che i test danno passando dalla velocità di un 64 ad un 128 son pure sempre due missili
a te la scelta

Sul fisso 64 bastano e avanzano, chiedevo piucchealtro se ne vale la pena per il portatile (il 128 finirebbe nel portatile): passare dal toshi che ha i 4k bassini e niente trim e sul quale - almeno dal portatile - non posso fare manutenzione "aggressiva" come secure erase o procedure analoghe, che invece posso fare tranquillamente sul fisso.

Sul portatile invece ho necessità di tenere anche diversi dati per lavoro, alcuni dei quali si avvantaggiano dell'ssd e quindi preferisco non appoggiarmi a dischi esterni (se non per i backup o altre cazzate). Considerate anche ibernazione attiva, swap a 4gb fissi e uso massiccio di photoshop (che crea i suoi bei file di swap proprietari). Quindi 128gb imprescindibili!

Originariamente inviato da Mparlav

Se non giochi ma solo per lavoro, con 64GB ci stai dentro anche come unità di massa unica.
Su 58GB formattati, 15-17GB di SO Win7, 3-5 GB di suite di programmi, anche quelle corpose, ed il resto per i dati (diciamo fino al 75% di occupazione, hai 20-25GB da riempire).
Io metterei il Toshiba da 128GB sul desktop, perchè magari ci scappa un gioco da installare e ti è più facile fare "manutenzione".
Mentre sul notebook, metterei il Crucial M4 64GB.

Certo tra IDE e sata 2 non è il massimo, vengono castrate le prestazioni del sequenziale in lettura e del 4K su QD >1, anche se non pregiudica il funzionamento del Trim (su Win7 devi usare il driver Microsoft).

Come già detto con un 64 sul notebook starei un po' troppo stretto, anche se vedo che appoggi le mie idee riguardo al toshiba sul desktop!
In merito ai giochi... non gioco praticamente più, ma "se ci scappa" qualcosa è più facile che giochi quando sono in trasferta per ammazzare il tempo nelle serate in albergo! A casa al limite c'è la ps3... oppure un disco meccanico!

[Mparlav]

Originariamente inviato da Nero81

Come già detto con un 64 sul notebook starei un po' troppo stretto, anche se vedo che appoggi le mie idee riguardo al toshiba sul desktop!
In merito ai giochi... non gioco praticamente più, ma "se ci scappa" qualcosa è più facile che giochi quando sono in trasferta per ammazzare il tempo nelle serate in albergo! A casa al limite c'è la ps3... oppure un disco meccanico!

Fatti i conti per bene sulla spazio, ma probabilmente l'M4 128GB è la scelta più azzeccata anche per lavoro, specie se ti secca portarti insieme al notebook, un hdd esterno 2.5" da 1TB (io me lo porto sempre, oltre ad una pendrive da 16GB).

Chiaro che tutto si riduce sempre ad una questione economica

[Vincent28]

Ciao a tutti, ma c'è ancora il problema della durata degli SSD?
Nel caso stavo pensando di prendere un OCZ Agility 3

[Nero81]

Mi sa che vado di M4 128... se poi vedo che col Toshiba sul fisso ci sto troppo largo, lo vendo e prendo un ulteriore M4 64!

[Fra881]

coi nuovi ssd con trim gc ecc ecc (nel mio caso un m4) continuate a consigliare di disabilitare prefetch, superfetch e ripristino configurazione di sistema (cosa che a volte è molto comoda)?

[Carlo1]

Originariamente inviato da System Shock

Conviene formattare con il programma di installazione di W7 cosi fa anche l'allineamento.

Fatto, Seven installato. Ho disabilitato il risparmio energetico, il defrag e lanciato il Windows experience index. Il risultato totale è di 4.3, questo perchè la video ha riportato un punteggio di 4 avendo attivato la funzione "Aero". Il disco ha riportato invene un punteggio di 7.8. Ed ora alcune domande:
1) Secondo voi è tutto a posto?
2) Devo disabilitare qualche altra cosa o è sufficiente così?
3) Posso fare un bench per vedere come va oppure è meglio di no? ( ho letto qui che i bench rallentano il disco)
4) mi conviene installare i drivers della main e quelli della video?
Lo chiedo perchè di solito con Seven non serve.
5) Siccome per installare Seven ho formattato il disco dovrei fare un Secure Erase oppure non serve?
6) Il Secure Erase cancella completamente i dati dal disco oppure li lascia integri e, sopratutto, quando mi consigliate di farlo?

[System Shock]

Originariamente inviato da Carlo1

Fatto, Seven installato. Ho disabilitato il risparmio energetico, il defrag e lanciato il Windows experience index. Il risultato totale è di 4.3, questo perchè la video ha riportato un punteggio di 4 avendo attivato la funzione "Aero". Il disco ha riportato invene un punteggio di 7.8. Ed ora alcune domande:
1) Secondo voi è tutto a posto?
2) Devo disabilitare qualche altra cosa o è sufficiente così?
3) Posso fare un bench per vedere come va oppure è meglio di no? ( ho letto qui che i bench rallentano il disco)
4) mi conviene installare i drivers della main e quelli della video?
Lo chiedo perchè di solito con Seven non serve.
5) Siccome per installare Seven ho formattato il disco dovrei fare un Secure Erase oppure non serve?
6) Il Secure Erase cancella completamente i dati dal disco oppure li lascia integri e, sopratutto, quando mi consigliate di farlo?

Allora

Hai attivato la modalità ahci da bios ?

Vedi i consigli per W7 ad inizio topic.

3) Puoi farlo certo , crystal disk mark 200MB 3 passaggi (per stare leggeri) , comunque basta non farne 10 al giorno , solo certi controller sandforce hanno problemi qualcuno di seguito .
Poi potrebbe essere utile vedere anche ssd life free.

4) Installa tutti i drivers che servono ,per l'ssd serve il driver intel rapid storage.

5) No

6) Il secure erase nasce con il preciso scopo di cancellare i dati e renderli non recuperabili in nessun modo